Feri Fauzan Azima, S.Sy. 2. LukmanHakim, S.H.I, Adalan Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum LUKMAN HAKIM & PARTNERS,Yang beralamat di: Komplek Perum Telagamurni JI. Pisang IIBlok C.10 No.17 Cikarang Barat Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26032019, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bekasi, 23 Agustus 84, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi.

PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2018/PA.CkrAlea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat,TERGUGAT,Lahir di Pulau Panggung , umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tinggal diCibitung, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini memberi kuasa kepadaFERI FAUZAN AZIMA, S.Sy. , EKROM MAFTUHI,S.Ag. danSUBUR SAPUTRA, S.Sy.

., Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy.Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Johan Sidik Kantara, S.H.l LukmanHakim, S.H.I adalah Advokat/ Asisten/ Paralegal pengurus yayasanlembaga hukum perselisihnan keluarga dan perceraian.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa bagi anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : MEIZYA ILMIHAMDINI dan AZIMA GHANI AMATULIFA, dalam melakukan perbuatan hukum untuk mewakili menjual harta peninggalan dari Almarhum Sumeri, berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 184/Desa Limpakuwus, seluas 1.180 M2 (seribu seratus delapan puluh meter

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Elsa Agustina binti Edy Suparjan,umur 15 tahun,Muhammad Fauzan Azima bin Edy Suparjan,umur 11 tahun,Ainun Inaya binti Edy Suparjan umur 7 tahun,Safira binti Edy Suparjan,umur 10 bulan yang diserahkan melalui ibunya sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau mandiri,terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya dari

Menyatakan seluruh harta milik Pemohon,baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah terhadap 4 (empat) orang anak yang bernama Elsa Agustina binti Edy Suparjan umur 15 tahun,Muhammad Fauzan Azima bin Edy Suparjan umur 11 tahun,Ainun Inaya binti Edy Suparjan umur 7 tahun,Safira binti Edy Suparjan umur 10 bulan yang diberikan kepada Termohon

6.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Mut'ah dalam bentuk uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah

Achmad Syifak, Amd secara sah menurutagama Islam sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor :271/17/X/1997 tanggal 10 Oktober 1997 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang7anak yang pertama bernama Nurul Azima Achfan danyang kedua bernama Mohammad Noviansyah Achmad.11.

Achmad Syifak, Amd secara sah menurutagama Islam sesuai dengan Kutipan Akta WNikahnomor :271/17/X/1997 tanggal10 Oktober 1997 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak yang pertama bernama Nurul Azima Achfan danyang kedua bernama Mohammad Noviansyah Achmad.4. Bahwa pada awalnya sekira bulan juni 2010 saatTerdakwa sedang makan Soto Ayam di depan ruanganPiket Kodim 1613/Sumba Barat, secara kebetulan padasaat itu) Sdri.

Bahwa Saksi sudah menikah secara sah menurutagama Islam pada tanggal 10 Oktober 1997 diMojokerto dan dikaruniai dua orang anak = yangbernama: Nurul Azima Achfan dan MohammadNoviansyah Achmad = sedangkan Terdakwa, Saksimengetahui bahwa Terdakwa sudah mempunyai IsteriWulandariTanggaJanuari17karena Isteri Terdakwa pernah SMS kepada Saksi danSaksi tidak mengetahui berapa anaknya.12.

Feri Fauzan Azima, S.Sy., 2. IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Ahmad Sanusi, SH., Para Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum FERI SAPUTRA & REKANyang berdomisili di Jl.

Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , Lahir di Sukabumi 08 Agustus 1975, umur 43 tahun, Pendidikan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi ALAMAT .PEMOHON Il, Lahir di Bekasi 16 Mei 1996, umur 22 tahun, Pendidikan , agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di ALAMAT dalam hal ini diwakili danmemilih domisili hukum kuasanya Feri Fauzan Azima

No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Hombis selama kurang lebih 4 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Fauzan Azima lahir tanggal 19 Mei2016;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang

Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 50 ayat (1), Pasal 51 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, bahwa Pemohon (Asmara Dewi) sebagai Wali dari Anak yang belum dewasa yang bernama Ahmad Fauzan Azima

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azima Wardana, S.H., bin H. Arifin Nanyan) terhadap Penggugat (Eka Trisnawati, AMd. Keb., binti H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Painem binti Suarno padatahun 2001 di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, dantelah dikaruniai 5 orang anak masing masing bernama: Khairatunnisa,Mawaddah, Mulkan Azima, Syifaurrahmah, Muhammad Afdal,Halaman 1 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2019/MSIdiPemohon adalah ayah kandung dari : Khairatunnisa, Mawaddah,Mulkan Azima, Syifaurranhmah, Muhammad Afdal, Pemohon inginmengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap Khairatunnisa,anak kandung Pemohon

Fauzan Azima bin Damis Hidayatb. Nur Fadillah binti Damis Hidayatc. Hudzafah bin Damis Hidayatd. Nur Azizah binti Damis Hidayatanak pertama dan kedua saat ini ikut bersama orang tua Termohon,sedangkan anak ketiga dan keempat saat ini ikut bersama Pemohon;3.

., FER FAUZAN AZIMA, S.Sy., SUBUR SAPUTRA,S.Sy., AHMAD SANUSI, SH., Adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SFI & PARTNERS yangberalamat di Jl.Raya Ceger Pulo Sirih, Blok Ponpes AIlBaqiatussolinat No.16, Rt.001 Rw.003, Ceger, Sukadarma,Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Tempat tanggal lahir Bekasi, 04 Juni 1987, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan terakhir Karyawan

., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, SHI.

Fauzan Azima (lakilaki) lahir tanggal 17 Februari 2006 Lhok Eunciend. Rhey Landa (lakilaki) lahir tanggal 27 Oktober 2008di Lhok Eunciene. Verda Rusli ( Perempuan) Lahir Tanggal 06 Juni 2016 di Aceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

Feri Fauzan Azima, S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh,S.Sy. Lukman Hakim, S.H.I adalah Para Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum, Paralegal dan Asisten Pengurus Yayasan LembagaHukum Perselisihnan Keluarga Dan Perceraian.

Fauzan Azima bin H. lbrahim (saksi /Termohon Kasasi III danlV/Tergugat Il dan turut Tergugat ), sedangkan terhadap bukti T2dibuat oleh TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid, hal ini diakuidan benarkan oleh Mujahidin, S.Ag. bin Muhammad Saleh, Drs. FauzanAzima bin H. lbrahim (saksi Termohon Kasasi III dan IV/Tergugat II danturut Tergugat ), sehingga bukti T1 dan bukti T2 adalah merupakanHal 38 dari 56 hal. Put.

Fauzan Azima bin Ibrahim;Keterangan para saksisaksi tersebut sematamata didasarkan atasperistiwa yang dialami sendiri dan/atau dengan kata lain dilihat olehmata kepala sendiri, maka keteranganketerangan saksisaksi yangdemikian dapat dianggap sebagai kesaksian (Pasal 171 ayat 1, 308ayat 1 R.bg.,1907 KUH Perdata), maka patut dan beralasan hukumkesaksian yang demikian dinyatakan sebagai alat bukti yang sempurna;19.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca

Fauzan Azima bin Ibrahim mengakui tanda tangannyayang tertuang didalam bukti T1; Saksi juga mengakui isi dari bukti surat T1; Saksi mengatakan bukti surat T1 sebagai dasar penguasaan atastanah obyek sengketa oleh Pemohon Kasasi/Tergugat ;Hal 42 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/2015 Saksi Drs. Fauzan Azima bin lbrahim mengakui dan membenarkanbahwa bukti surat T2 dibuat.oleh TGKH. Muhammad Zainuddin AbdulMadjid; Saksi mengatakan pada saat penyerahan uang kepada Hj.

sehingga karenanya tidak mempunyai nilai pembuktian danharus dikesampingkan dan/atau tidak perlu dipertimbangkan.Sedangkan Pemohon Kasasi/Tergugat telah mampu membuktikandalildalil bantahannya baik dengan alatalat bukti dan saksi, alat buktitersebut bersesuaian dan keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lainnya adalah bersesuaian dan keterangansaksi ini juga didukung pula oleh keterangan saksi dari TermohonKasasi III dan IV/Tergugat II dan turut Tergugat yang bernama Drs.Fauzan Azima

Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy. IckbalHofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I adalah Para Advokatdan Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga Hukum PerselisihanKeluarga dan Perceraian.

Feri Fauzan Azima,S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Lukman Hakim, S.H.I adalah ParaAdvokat dan Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga HukumPerselisinan Keluarga Dan Perceraian. Yang beralamat di sampingkanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten BekasiSelanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanAli Maksum bin H.