Ditemukan 15903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 15 April 2013 —
217
  • polisi melakukan olah TKP orang yangkepalanya berlumuran darah tersebut adalah sopirnya yaitu terdakwa;Bahwa ternyata sopir hanya menderita luka di bagian kaki, sedangkan darah dikepala hanya karena terciprat darah para korban;Bahwa Saksi tidak tahu korban terluka di bagian mana karena saksi tidak beranimelihat kondisi korban;Bahwa kondisi jalan di depan rumah saksi lurus, halus dan lebar, tetapi kalau dariarah timur jalannya agak menurun, situasinya sepi karena disamping masih gelapjuga saat itu hujan
    rinrikrintik yang sebelumnya habis hujan deras disertai denganangin kencang;Bahwa truk tersebut berjalan dari arah timur menuju ke barat (Pamotan menujuRembang);Bahwa di depan rumah saksi selain ada lampu penerangan jalan juga di pagarrumah saksi ada lampu penerangan yang saksi pasang;Bahwa didepan pagar rumah saksi ada parit dengan ukuran kirakira lebar satumeter dan dalam 75 cm dan truk tersebut melompati parit;Bahwa yang saksi dengar dari sopirnya saat oleh TKP kalau terjadinya kecelakaankarena
    , tetapi selepas Jatirogohujan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sampai terjadi kecelakaan karena saat itu saksitidur di belakang, saksi terbangun karena merakan ada benturan yang cukup kerasdan truk saksi rasakan tidak berjalan, kemudian saksi turun dan melihat ternyatatruk menabrak tembok pagar rumah penduduk dan dua orang teman saksi yangduduk di depan terjepit dengan tubuh penuh luka dan menurut perkiraan saksisudah meninggal dunia;Bahwa saat kecelakaan masih hujan tetapi rintikrintik, tetapi
    kelihatannyasebelumnya hujan deras;Bahwa sambil menunggu pertolongan, saksi menelpon keluarga korban danmengabarkan kalau terjadi kecelakaan;Bahwa kondisi korban yaitu PARMAN dan KARNI terjepit kabin depan dengankondisi mengalami luka di tubuh dan kepalanya, tetapi persisnya luka dibagianmana saksi tidak tahu karena gelap dan sekujur tubuhnya berlumuran darah danmenurut perkiraan saksi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi ikut menolong korban setelah Polisi datang dengan dibantu olehwarga sekitar;Bahwa
    , tetapi selepas Jatirogo sampai diTKP hujan, kondisi jalan basah karena hujan, arus lalu lintas sepi, jalan agak terangdan lurus serta dekat dengan perkampungan penduduk;Bahwa terdakwa merasakan ngantuk sejak sampai di Pamotan, saat itu terdakwasempat ngomong sama pak PARMAN kalau terdakwa ngantuk, tetapi pakPARMAN menyarankan nanti saja istirahatnya di Rembang cari tempat yangramai;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan saat kecelakaan, tetapi sebelumngantuk kecepatan terdakwa ratarata 6070
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 21 April 2015 — SALAMUDDIN BIN DJAMALUDDIN YUSUF
487
  • BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota
    BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malamhari, jalan lurus beraspal, satu jalur dua arah, arus lalu lintas dalam keadaansedang, dengan kecepatan lebih kurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatanmenuju arah utara dan terdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan)yang tangan kirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti kota
    BL 4260 UKberboncengan dengan Saksi Nelly Agustina yang pada saat itu cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, jalan lurus beraspal, satu jalurdua arah, arus lalu lintas dalam keadaan sedang, dengan kecepatan lebihkurang 50 (lima puluh) km/jam dari arah selatan menuju arah utara danterdakwa mengenderai dengan posisi satu tangan (kanan) yang tangankirinya menutup bahagian atas mata, sesampainya terdakwa di tempatterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Waduk Desa Pusong Lama Kec.5Banda Sakti
    Nelly juga tergeletak di aspal namun masih sadar, laluketiganya saksi masukkan ke dalam mobil dan membawa mereka kerumah sakit Palang Merah (PMI) Kabupaten Aceh Utara untukmendapatkan perawatan medis ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan mereka ke rumah sakit lalusaksi pulang membersihkan lumpur di mobil, dan setelah itu saksimendengar kabar bahwa korban telah meninggal dunia ;e Bahwa keadaan cuaca waktu itu hujan dan aspal becek dan saksitidak melihat terdakwa dan saksi Nelly ada memakai helm ;e Bahwa
    NELLY AGUSTINA Binti SARIFUDDIN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 21November 2014, sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Waduk DesaPusong Lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi dan terdakwa dari Desa Kandang akan pulang keDesa Pusong Lama melalui jalan stadion dengan melewatiwaduk dan saat itu kKeadaan cuaca sedang hujan, sebelahtangan terdakwa menutupi wajahnya dan sebelah lagi pegangsetang ;Bahwa sepeda motor
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SAHID KRISMA FERI FARDANA Bin BADRI FARDANA
7511
  • Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.
    untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan
    Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada
    melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan
    Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah
Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 17 April 2013 — EKO CAHYO PURNOMO Als TIPUNG Bin SLAMET PRIYANTO.
224
  • Pol AE3935AH.2 (dua) buah tebeng sepeda motor.1 (satu) buah filter kabulator sepeda motor.2 (dua) buah kaca spion.1 (satu) buah jas hujan warna biru.Dikembalikan ........0......4Dikembalikan pada saksi NILUH ERNAWATI (Satu) buah STNK kendaraan roda 2 (dua) Merk Honda Supra 125 tahun2007 warna hitam Type NF 125TRF No.
    Josenan terdakwa mengatakan Bahwa bosnyatidak ada dirumah namun ada di Sri Ratu untuk dijemput karena hujan selanjutnyaterdakwa mengajak saksi korban kembali kerumah saksi korban di JL Bali No. 15Kota Madiun selanjutnya terdakwa pinjam motor honda Supra Fit tahun 2007 warnahitam Nopol AE 5843 BB yang dibawah jok motor tersebut 1 (satu) buah STNKNopol AE 5843 BB, 1 (satu) buah SIM C. An CHRISTI PETRUS YULLANSEDIYONO, 1 (satu) buah Sim C An.
    NI NYOMAN SARTIKA DEWI, (satu)buah jas hujan warna biru dan (satu) buah helm putih kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor milk saksi korban EDIPURNOMO Honda Supra X warna silver tersebut kepada seseorang bernama EKOPRASETYO Als.
    NI NYOMAN SARTIKA DEWI dari saksi korban EDI PURNOMO11dan 1 (satu) buah jas hujan warna biru dan 1 (satu) buah helm putih kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa tanpa jjin saksi korban EDI PURNOMO membawasepeda motor tersebut ketermnal lama Ngawi kemudian menjualnya kepadaseorang yang bernama EKO PRASETYO Als KINTELbeserta jas hujan dalam joklaku Rp. 1.100.000, (satu) juta seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamenghabiskan uang tersebut untuk kepentingan sendiri sedangkan 1 (satu0 buahhelm putih
    Pol AE3935AH.2 (dua) buah tebeng sepeda motor.1 (satu) buah filter kabulator sepeda motor.2 (dua) buah kaca spion.1 (Satu) wo.35 (satu) buah jas hujan warna biru.Dikembalikan pada saksi NILUH ERNAWATI 1 (Satu) buah STNK kendaraan roda 2 (dua) Merk Honda Supra 125 tahun 2007wama hitam Type NF 125TRF No.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 101/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 19 Mei 2014 — JOHARMAN HUTASOIT
7110
  • Toba Samosir sekira pukul 16.30 wibsetelah melewati tikungan dengan kecepatan 35 Km/jam pada posisi perseneling 2(dua), karena kondisi jalan licin setelah turunnya hujan mobil Totoya Fortuner BK 86TN yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zigzag dan kehilangan kendali, akhirnyaterdakwa membanting setir ke sebelah kanan jalan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor HondaRevo BK 5605 ABA yang dikemudikan korban ONDIHON BANJARNAHORberbocengan
    rusak berat yang terletak berdekatandengan korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian, saksi menghubungi teman saksidi Polantas Polres Tobasa dan kemudian saksi membawa kedua korban keRumah Sakit HKBP Balige;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi tidak melihat pada saat kejadian;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksi melihat keadaan jalanlurus setelah tikungan, beraspal Hot Mix dengan kondisi masih basah karenabaru turun hujan
    di sore hari;Bahwa Mobil Fortuner BK 86 TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan
    Simatupang dan saksi Hendrik Surya menerangkandipersidangan dibawah sumpah bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksimelihat keadaan jalan lurus setelah tikungan, beraspal Hotmix dengan kondisi masihbasah karena baru turun hujan, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, dan ramburambu jalan tidak ada.
    Sedangkan saksi David Wijaya Munthe dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa pada saat itu ditempat kejadian kondisi jalan lurus,cuaca hujan, arus lalu lintas sepi dan pandangan kedepan bebas karena jalan lurus;Menimbang, bahwa saksi Marsono Simamora dipersidangan dibawah sumpahdan Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dan sesaat setelah kejadian, jalan lurussetelah tikungan, jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebasdan cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 17 April 2013 — ISMAIL Bin HASAN, DKK
6213
  • Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukumpara Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.
    ; Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan para terdakwa merusakpematang tambak milik saksi korban tersebut dikarenakan dulunyasaluran untuk mengairi air sawah masyarakat dari 3 (tiga) gampong dansaluran tersebut merupakan saluran milik gampong; Bahwa kemudian saluran air sawah tersebut telah ditimbun oleh saksikorban dan oleh masyarakat lalu membongkar saluran tersebut untukmengairi air sawah yang terendam air hujan; Bahwa pada saat pengrusakkan pematang tambak tersebut, saksi tidakada dilokasi dan
    Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang; Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan; Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak milik saksi korbantersebut dikarenakan dulunya saluran untuk mengairi air sawah masyarakattersebut sudah
    Abu Bakar bin Muhammad TE bersamasama dengan paraterdakwa lainnya beserta masyarakat dari 3 (tiga) gampong.Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang;Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan;Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak
    Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) Penasihat HukumPara Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sistem pertanggungjawaban pidana dalam hukumpidana positif saat ini menganut asas kesalahan sebagai salah satu asasdisamping asas legalitas.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.BK
Tanggal 31 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR vs Pemerintah Kabupaten Merangin c.q. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin
8916
  • tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
    tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
    BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
    karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
Putus : 09-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 44/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 9 Juni 2010 — TUKADI Bin MURAJI
527
  • AE5502XF, 1(satu) buah mantel hujan warna hijau dan 1 (satu) buah HP Nexiandikembalikan kepada terdakwa. 74 (tujuh puluh empat) meter kabel tembaga dengan berat kurang lebih 60 kgdikembalikan kepada PLTU 1 Jatim Pacitan melalui saksi Arief Eko Saputra. (satu) unit sepeda motor Prima No. Pol. AE5825W, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze No. Pol.
    L5060SG, 1 Gergaji besi, 2 karung / zak berisi kuningan, 1buah mantel hujan, 1 buah tas punggung, dompet berisi KTP dan STNK dikembalikankepada penyidik Polsek Sudimoro dipergunakan untuk perkara lain.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan, bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, belum pernah dihukum dan masih mempunyai
    Dari keterangan terdakwa kemudian petugas jaga melakukan pencarian sepedamotor milik terdakwa dan temantemannya yang kemudian berhasil ditemukan disemaksemak dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) buah mantel hujan, satu buah disepeda motor milik terdakwa dan satu buah di sepeda motor milik Kasim dan juga ditemukandompet berisi KTP dan STNK di bawah jok sepeda motor milik Kasim. Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, PT.
    AE5502XF, 1 (satu) buahmantel hujan warna hijau, 1 (satu) buah HP Nexian dikembalikan kepada Terdakwa; 74 (tujuh puluh empat) meter kabel tembaga dengan berat kurang lebih 60 kgdikembalikan kepada PLTU 1 Jatim Pacitan melalui saksi Arief Eko Saputra; 1 (satu) unit sepeda motor Prima No. Pol. AE5825W, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze No. Pol.
    L5060SG, 1 Gergaji besi, 2 karung / zak berisi kuningan,1 buah mantel hujan, 1 buah tas punggung, dompet berisi KTP dan STNKdikembalikan kepada penyidik Polsek Sudimoro melalui Penuntut Umum untukperkara lain; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.5000, (Lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 9 Juni 2010 oleh kami : AKBAR ISNANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, HD.MANUHUA, S.H., dan KHOIRUMAN PANDU K.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 65/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2015 — DEDI HENDRA SIMANJUNTAK, DKK
185
  • Bengkong Kota Batam dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter MX BP 4635 FA warna merah, tibatiba hujan dan terdakwa1, dan terdakwa 2, pun berteduh didepan rumah saksi korban, kemudianterdakwa 1, dan terdakwa 2, melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio BP 4415 IF warna merah milik saksi korban sedangdiparkirkan didepan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa 2,mengajak terdakwa 1, untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut, dan setelah itu terdakwa 1, pun langsung membuka
    Bengkong Kota Batam dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter MX BP 4635 FA warna merah, tibatiba hujan dan terdakwa1, dan terdakwa 2, pun berteduh didepan rumah saksi korban, kKemudianterdakwa 1, dan terdakwa 2, melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio BP 4415 IF warna merah milik saksi korban sedangdiparkirkan didepan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa 2,mengajak terdakwa 1, untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut, dan setelah itu terdakwa 1, pun langsung membuka
Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1903/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 12 Desember 2013 — DEDE PRIYATNA Als KODEL Als BLACK Bin (Alm) ABDUL MUTHOLIB
277
  • beralamat diatas adapun maksud dan tujuan saksi mainketempat tinggalnya untuk mengajak berbuka puasa bersama, saat saksi sampai dikontrakannya kemudian saksi mengajak saksi NURISMIATI pergi mencari makan diluar setelah pintu kontrakan di kunci tibatiba terdakwa DEDE datang denganseorang temannya saksi RIZAL dengan menggunakan sepeda motor milk saksiRIZAL kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan meminta kepada saksiISMIATI untuk membukakan pintu kontrakan dengan alasan ingin mencuci muka,karna hujan
    Cewenya datang ghak di sambut, selanjutnya Terdakwa menghambil handukyang ada di gantungan teras rumah dan Terdakwa berikan kepada saksiNURISMIATI selanjutnya saksi NURISMIATI masuk kedalam kontrakan danTerdakwa kembali mengobrol dengan saksi, dan meminta jjin kepada saksi untukmenobrol kembali denga saksi NURISMIATI setelah mengobrol dengan saksiNURISMIATI kemudian Terdakwa pamit pulang karena hujan telah reda, namunsetelah pulang Terdakwa sempat berkata kepada saksi NURISMIATI awas jangansampai
    Tangerang, dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tibadirumah kontrakan tersebut saat itu saksi OJI sudah berada di kontrakan bersamasaksi NURISMIATI dan saat itu keduanya sedang hendak bersiap untuk pergi,namun karena tibatiba hujan turun saksi NURISMIATI mengurungkan niatnyauntuk pergi, dan selanjutnya terdakwa menumpang untuk berteduh di teras rumahkontrakan tersebut dengan saksi OJI dan Saksi NURISMIATI duduk di dalamrumah, dan saat itu terdakwa sempat mengobrol bersama saksi OJI dan tidak
    Cikupa Kab.Tangerang, dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tiba dirumah kontrakantersebut saat itu saksi OJI sudah berada di kontrakan bersama saksi NURISMIATI dansaat itu keduanya sedang hendak bersiap untuk pergi, namun karena tibatiba hujan turunsaksi NURISMIATI mengurungkan niatnya untuk pergi, dan selanjutnya terdakwamenumpang untuk berteduh di teras rumah kontrakan tersebut dengan saksi OJI danSaksi NURISMIATI duduk di dalam rumah, dan saat itu terdakwa sempat mengobrolbersama saksi
    OJI dan tidak ada masalah, sedangkan saudara JACK berteduh disampingkonrakan tersebut karena hujan tidak reda selanjutnya terdakwa meminta jin kepadasaksi NURISMI untuk cuci muka dengan maksud untuk terdakwa bisa masuk kedalamdan mengobrol dengan saksi NURISMI, karena di jinkan selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dan mengobrol dengan saksi NURISMI, pada saat terdakwa mengobroldengan saksi NURISMI tibatiba saksi ingin pergi meninggalkan terdakwa, danselanjutnya tangan kiri saksi NURISMI terdakwa
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 6 Mei 2015 — RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN
6415
  • Karena waktu itu cuacadalam keadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik korban JAENAH Alias INAH yangberada didapur dan setelah itu itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinHal. 5 dari 25 Perkara No. 70/PID/2015/PT.DKIUSMAN keluar melalui pintu belakang.
    karena hujan sudah reda kemudian terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN membuang payung milik Korban JAENAH AliasINAH tersebut ke kali dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN kembali ke Pos Satpam untuk istirahat.
    Namunkarena cuaca kembali hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNGkembali ketempat kejadian untuk mengambil payung korban JAENAHAlias INAH yang telah terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANletakan disamping pintu belakang warung milik korban JAEANAH AliasINAH.
    Karena waktu itu cuaca dalamkeadaan sedang hujan lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil payung milik koroban JAENAH Alias INAH yangberada di dapur dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG keluarmelalui pintu belakang.
    Namunkarena cuaca kembali hujan lalu terdakwa RALIN Alias KUNCUNG BinUSMAN kembali ketempat kejadian untuk mengambil payung korbanJAENAH Alias INAH yang telah terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN letakan disamping pintu belakang warung milik korban JAENAHAlias INAH.
Register : 24-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
SABERAN bin JUHRI
6021
  • Bahwa pada saat saksi mengendarai sepeda motor HondaAstrea KT4002AA berjalan dari Petung menuju Ke Waru untukmenjemput istri yang sedang berjualan di Pasar WARU, sesampainyadi daerah Tunan cuaca hujan lebat/deras namun saksi tetapmengendarai sepeda motor Honda Astrea KT4002 AA, sesampainyadi Jalan Provinsi Km 21 Kel. Waru Kab. Penajam Paser Utara, saksimelihat mobil Kijang No.
    Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengemudikanMobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitam dari arah warumenuju Petung, kondisi cuaca pada saat itu hujan deras dan di depanterdakwa tidak ada kendaraan lain selain kendaraan terdakwa yangberjalan searah dengan terdakwa.
    Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa padasaat terdakwa mengemudikan Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VTwarna hitam berjalan dari arah Waru menuju Petung. bahwa pada saat itu terdakwa menghidupkan wiper kaca mobilterdakwa karena kondisi cuaca pada saat sebelum terjadi kecelakaanlalulintas hujan deras.
    Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas, kacamobil terdakwa tidak mengalami embun karena cuaca hujan padasaat itu, sehingga pandangan terdakwa tidak terhalang ke depan.= Bahwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitamyang terdakwa kemudikan mengalami tabrakan pada bagian depanagak ke kiri mobil terdakwa.
    Kemudian pada saat jarak antarakendaraan yang dikemudikan terdakwa Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT dengan kendaraan Honda Astrea KT4002AA yang dikemudikan saksiDarmad Bin Supri hanya berjarak 7 meter, dengan kondisi jalan hujan derasdan jarak yang sudah terlalu dekat tibatiba mobil toyota kijang Nopol KT1506VT yang dikemudikan terdakwa masuk ke jalur/lajur kiri (dari arahpetung menuju waru) sehingga menabrak Sepeda Motor Honda Astrea yangdikendarai saksi Darmad Bin Supri.
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
URAY JONI alias ABAH bin Alm. URAY ASNAN
2912
  • Pemangkat Kab.Sambas tanpa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatan rata rata 40Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitar pukul 03.15 Wibterdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (lima belas) menit,setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaberhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untuk beristirahatselama 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan,sesampainya di Desa Mandor Kec.
    Surono Nomor 27 Rt. 004 Rw. 002 DesaSengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau menggunakan kendaraanmobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max warna Abu Abu Nomor Polisi KB8574 ED dengan membawa mutan berupa buah durian dengan tidak adamembawa kernetur, yang mana buah durian tersebut akan dibawa kePemangkat Kabupaten Sambas, terdakwa berjalan dari arah sanggau dengankecepatan rata rata 40 Km/jam karena pada saat itu hujan deras kemudianterdakwa singgah di Ngabang sekitaran pukul 03.15 WIB pada hari
    Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50 km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec.Mandor Kab.
    Sambas tanopa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatanrata rata 40 Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitarpukul 03.15 Wib terdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (limabelas) menit, setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30Wib terdakwa berhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untukberistirahat selama 30 (tiga puluh) menit;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalan, sesampainyadi Desa Mandor Kec.
    Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec. MandorKab.
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 347/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
RUSLI AMAT BIN AMAT
797
  • yangdicuri Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
    Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
    sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
    Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Lskberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
    keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan maka diperolehlahn suatu faktahukum bahwa benar Pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebunmilik warga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobil pengangkutbuah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan oleh supir mobilpengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpang Gampong AlueLeuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara dan pada saat tersebutkeadaan cuaca hujan
Register : 03-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 74/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 10 Nopember 2014 — - Ahmad Pandapotan Panggilan Dapot Alias Rendi.
7819
  • Geli dalamkeadaan cuaca hujan, gelap dimalam hari, dan lampu penerangan sepedamotor cahayanya buram dan tidak terang sama sekali dengan jarak pandangpaling jauh sekitar 23 meter serta tanpa membunyikan klason di jalan umumdari arah Kota Nopan menuju ke arah Rao dan sesampai Terdakwa di jalanumum Sintongah Koto Rajo Nagari Koto Rajo Kecamatan Rao Utara tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korbanRiswan yang berjalan kaki dari arah Kota Nopan menuju kearah Raodidepan
    Djamil Padang di Padang, seharusnyauntuk menghindari terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Riswan meninggal dunia tersebut, Terdakwa ketika mengendaraisepeda motornya tersebut harus mengurangi kecepatannya, menfungsikan/Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Lbsmenyalakan lampu penerangan sepeda motornya lebih terang supaya jarakpandang lebih jauh dan membunyikan klason sepeda motornya apalagiketika itu cuaca gelap dan malam hari serta dalam keadaan hujan pulanamum
    dan Terdakwaterjatuh terjajar ke sebelah kiri;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ada lampunya danketika kejadian hidup tetapi cahayanya kurang terang dengan jarakpandang kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa korban ketika kejadian tersebut juga ada memakai senter;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikedarai Terdakwa ketika ituagak kencang sekitar 60 (enampuluh) km/jam;Bahwa saksi dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebuttidak ada mengenakan helm;Bahwa ketika kejadian tersebut cuaca hujan
    motor yang dikendaraiTerdakwa yang lalu kemudian korban kami angkat ke rumahnya yang tidakjauh dari tempat kejadian;Bahwa kondisi korban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, kakinya patah,kepala bagian belakang ada Iluka dan kedua tangannya juga luka;Bahwa korban kemudian diantar ke Puskesmas dan setelah itu setahu saksikorban kemudian di rujuk ke RSUD Lubuk Sikaping lalu ke rumah sakitPadang dan akhirnya korban meninggal di rumah sakit di Padang;Bahwa keadaan cuaca ketika kejadian tersebut hujan
    dikendaraiTerdakwa yang lalu kemudian korban kami angkat ke rumahnya yang tidakjauh dari tempat kejadian;Bahwa kondisi korban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, kakinya patah,kepala bagian belakang ada Iluka dan kedua tangannya juga luka;Bahwa korban kemudian diantar ke Puskesmas dan setelah itu setahu saksikorban kemudian di rujuk ke RSUD Lubuk Sikaping lalu ke rumah sakitPadang dan akhirnya korban meninggal di rumah sakit di Padang esokharinya;Bahwa keadaan cuaca ketika kejadian tersebut hujan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 741/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 31 Maret 2016 — Maju Efendi Ginting
3719
  • Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat di atas hujan turun deras, saat itu saksi SEHMALEM BR TARIGAN saksi JUREDAH BR LUBIS sedang berdiri di
    berusahamembongkar 2 (dua) buah batu yang terletak di pinggir jalan yang menyumbatsaluran air, melinat TJYAHTA BR TARIGAN kesusahan untuk membongkar batutersebut maka saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN mendatanginya danmencoba membantu, kemudian terdakwa juga datang membantu TUAHTA BRTARIGAN dan saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN, lalu datang saksi RAME BRSURBAKTI melarangnya dan menginjak batu tersebut karena dia khawatir jikaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Stbbatu tersebut dibongkar maka air hujan
    Sei Bingai Kab.Langkat;Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah Terdakwa tidak senangkarena saksi meletakkan batu di depan halaman rumah saksi yangmengakibatkan rumah Terdakwa banjir;Bahwa kejadiannya bermula pada saat kejadian sedang hujan deras,saksi meletakkan batu di depan rumah saksi supaya air hujan tidakmasuk ke rumah saksi karena apabila masuk air akan membawatanah atau terjadi erosi, kemudian Terdakwa hendak membongkarbatu tersebut lalu saksi mengatakan jangan kau bongkar batu itu,kan sudah
    dengan jarak yang sangatdekat dan mengatakan rumahmu itu kau jadikan rumah mesum,dasar kau lonte, sukanya cari kontol besar saja kemudian Terdakwamengatakan kubayar orang empat juta udah mati kau, sambilmengacungkan empat jarinya kearah saksi korban;Bahwa saksi korban tidak melawan tetapi malah menyodorkanbadannya kearah Terdakwa sambil berkata bunuh saja aku, kalauaku mati biar puas kau;e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 6 (enam) meter;e Bahwa pada saat kejadian tersebut sedang hujan
    Dalam hal ini pihak lainlah yang terlebih dahulumelakukan perbuatan yang sifatnya suatu penyerangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya bahwa ternyata terhadap diri Terdakwatidak ada penyerangan yang dilakukan oleh saksi koroban Rame Br Surbakti.Bahwa terendamnya barangbarang dagangan milik Terdakwa bukan pulakarena perbuatan saksi koroban Rame Br Surbakti, akan tetapi akibat hujan yangderas yang menyebabkan air hujan masuk ke dalam rumah
Register : 30-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Ahmad Junaidi
376
  • Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi Il TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.
    Langkat dan saat itu situasi dalamkeadaan hujan kemudian MONANG (DPO) mengatakan Ayok ngambil sawitkita, untuk beli rokok, mumpung hujan, kesempatan ini jawab terdakwa,SAHAK (DPO) dan PRINSA (DPO) ayoklah kemudian SAHAK (DPO)mengambil alat egrek dirumahnya, setelah itu terdakwa bersama MONANG,SAHAK dan PRINSA (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganberjalan kaki menuju ke perkebunan kelapa sawit milik PT. LNK Depisi II TM2008 B Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.
    357.000,00 (tiga ratus lima puluhtujuh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,saat itu situasi dalam keadaan hujan
    kemudian MONANG mengajakTerdakwa dan rekan untuk mengambil sawit untuk membeli rokok, inikesempatan, mumpung hujan;Bahwa saat itu Terdakwa bersama, SAHAK dan PRINSA menyetujuinya, laluSAHAK mengambil alat egrek di rumahnya, setelah itu Terdakwa bersamaMONANG, SAHAK dan PRINSA dengan berjalan kaki menuju keperkebunan kelapa sawit milik PT.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 17.00Wib Terdakwa bersama MONANG, SAHAK dan PRINSA (DPO) duduk diwarungdi Pasar 8 Desa Tanjung Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, saatitu Situasi dalam keadaan hujan kemudian MONANG mengajak Terdakwa danrekan untuk mengambil sawit, mumpung keadaan sedang hujan, dan Terdakwabersama, SAHAK serta PRINSA menyetujuinya
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96_PID_B_2015_PNBkt_Bebas_23122015_Lalulintas
Tanggal 23 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JHON MURPY
10515
  • Mobil Truk BA 9014 L tersebut parkir terdakwa tidak adamenghidupkan lampu haazard bagian depan dan belakang, terdakwamemarkirkan truk tersebut pada posisi badan jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas yang membolehkan untuk parkir di jalan tersebut,pencahayaan lampu jalan ada di sebelah kiri di depan mobil truk tersebutnamun terhalang oleh tumpukan barang yang ada di bak belakang mobil truktersebut sehingga posisi belakang truk agak gelap, serta pada saatterjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaan hujan
    /PN.Bkt.Bahwa yang saksi lihat posisi titik tabrak dari kecelakaan lalu lintastersebut di jalur kiri dari arah Simpang Mandiangin menuju SurauGadang;Bahwa keadaan cuaca waktu itu siap hujan, kondisi aspal basah, jalanlurus, arus lalu lintas dalam keadaan ramai, di lokasi kecelakaan adalampu jalan, yang berada di depan mobil truck BA 9014 L;Bahwa saksi dengar dari cerita warga yang ada di lokasi kecelakaan lalulintas tersebut sepeda motor Honda beat BA 3396 LT datang dari arahSimpang Mandiangin menuju
    Mandiangin Koto Salayan, KotaBukittinggi; Bahwa Awalnya Terdakwa sudah parkir di tempat kejadian kecelakaanlalu lintas pada pukul 15.00 Wib untuk memuat barang bekas, ketikasedang memuat barang hari hujan, kemudian saksi pergi dengan mobilrencanya kalau hujan berhenti Terdakwa akan melanjutkan memuatbarangbarang bekas tersebut; Bahwa setelah hujan reda, kemudian Terdakwa datang lagi ke tempatkejadian tersebut lalu terdakwa memarkirkan mobil Truk BA 9014 Ldipinggir jalan sebelah kiri dari arah Simpang
    kemudian Terdakwa pergi; Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwa bersamakernetnya yang bernama lorahim datang lagi ke Jalan lbuh MandianginKoto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) dan memarkirkanmobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandiangin menujuSimpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesin mobilnyalalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang berada dibelakangrumah saksi Nora Pra Deni Pgl.
    kemudian Terdakwa perdi;Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwabersama kernetnya yang bernama Ibrahim datang lagi ke Jalan lpuhMandiangin Koto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) danmemarkirkan mobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandianginmenuju Simpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesinmobilnya lalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang beradadibelakang rumah saksi Nora Pra Deni Pgl.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Mak
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
VARNO SAPUTRA alias ANNO
4229
  • , yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa mengenderai sebuah mobil merek ToyotaKijang Innova V Premium dengan Nomor Polisi DD 1293 MA warna silvermetalik dengan nomor rangka : MHFXW43G074036307 nomor mesin1TR6451824 dari arah Makale menuju arah Mengkendek, Terdakwa kemudianmenabrak KHAERUN NISBAN SYARIEF Alias KHAERUN yang saat. itumengenderai sepeda motor merek Honda Mega Pro dari arah berlawanan yaituarah Mengkendek Makale.Bahwa kondisi cuaca saat itu sedang hujan
    deras, jalan saat itu lurus,beraspal, masih terang dan dalam keadaan sepi, bahwa meskipun dalamkeadan hujan deras namun Terdakwa mengemudikan kendaraannya dengankecepatan tinggi yaitu sekira 60 (enam puluh) Km/jam sehingga pada saatKHAERUN NISBAN SYARIEF Alias KHAERUN hendak melambung mobil yangdatang dari arah berlawanan dari posisi Terdakwa maka Terdakwa kaget,Terdakwa sempat melakukan pengereman namun hanya melakukanpengereman sedikit saja, Terdakwa juga masih dapat menghindar dengan caramembanting
    YANSEN HARIANTO Alias YANSEN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan meninggalnya seseorang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di Jalan Poros Makale, KM 03 Botang,Kelurahan Botang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi saat itu sedang berada di pos TPR bersama denganNASRULLAH Alias ATCUNG, pada waktu itu sedang hujan
    raya dan pada saat itu saksi melihat kalau adamobil yang bertabrakan dengan sepeda motor dan korban pengendaramotor sudah berada di dekat pos TPR bersimbuhan darah; Bahwa saksi menjelaskan mobil tersebut bergerak dari arah makalekearah Mengkendek sedangkan motor bergerak kearah berlawanan yaitudari arah Mengkendek menuju arah Makale; Bahwa saksi sudah tidak memperhatikan Terdakwa saat itu; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu hanya diam saja karena sedanghujan deras dan saksi alergi dengan air hujan
    pandangan matanya dan tidak ada kendaraan baik mobil maupun motor didepan mobil yang Terdakwa kendarai dan pada saat itu situasi masih terangnamun memang dalam keadaan hujan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN.MakBahwa pada saat itu kecepatan laju mobil Terdakwa sekitar 60 km / jam dandengan jarak pandang 15 meter Terdakwa hanya sempat melakukanpengereman sedikit namun melepaskan lagi karena sudah panik;Bahwa di tempat kejadian memang masih terdapat bahu jalan dengan lebarsekira 1
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
ALEX PRASITO FERDIANSYAH
Tergugat:
1.HASNA
2.URSULA SILVIA REJEKI
2815
  • Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai
    dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan
    , air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa
    , air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi
    selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik