Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutoharoh
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyanto bin Rubasari) terhadap Penggugat (Muthoharoh binti Sukaryo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (M Dahlan bin Djaman) terhadap Penggugat (Muthoharoh binti Suwoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 713.000,00 (Tujuh ratus tiga belas ribu rupiah);

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
BEBET KARTONO ADIWIBOWO Bin SOEMARYONO.
70 — 7
  • 1.105.00016. 27/01/2017 01KR364 DARWATI 658.00017. 27/01/2017 01KR334 KARISAH 1.085.00018. 27/01/2017 01KR297 SUGIASIH 1.731.00019. 27/01/2017 01KR311 SUGIASIH 3.905.00020. 27/01/2017 01KR332 WARDI 697.00021. 27/01/2017 01KR330 SARILAH 273.00022. 27/01/2017 01KR409 KORISAH 590.00023. 27/01/2017 01KR308 RATIJAH 96.00024. 27/01/2017 01KR375 HENI SUSANTI 20.00025. 27/01/2017 01KR199 TOBI'IN 4.481.00026. 27/01/2017 01KR305 NAHRAWI 21.560.00027. 27/01/2017 01KR366 KHAMIDAH 571.00028. 30/01/2017 01KR378 MUTHOHAROH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BUMI DAYA ABADI (Persero) VS BUDI SUPRAPTO, DK
161 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taslim 01.12.11.12.00197 933 24082011 233 Samsudin 01.12.11.12.00198 934 24082011 234 Sri Hartati 01.12.11.12.00199 935 2408 2011 235 Shafrizal 01.12.11.12.00200 936 24082011 236 Muthoharoh 01.12.11.12.00201 937 24082011 237 Poniman 01.12.11.12.00202 938 24082011 238 Yatimin 01.12.11.12.00203 939 24082011 239 Nursilawati 01.12.11.12.00204 940 24082011 240 Nurasiah 01.12.11.12.00205 941 24082011 241 Sayuti Berutu 01.12.11.12.00206 942 24082011 242 Kinang Sinaga 01.12.11.12.00207 943 24082011 243 Umar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BUMI DAYA ABADI (Persero), VS 1. BUDI SUPRAPTO, DK
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taslim 01.12.11.12.00197 933 24082011 233 Samsudin 01.12.11.12.00198 934 24082011 234 Sri Hartati 01.12.11.12.00199 935 2408 2011 235 Shafrizal 01.12.11.12.00200 936 24082011 236 Muthoharoh 01.12.11.12.00201 937 24082011 237 Poniman 01.12.11.12.00202 938 24082011 238 Yatimin 01.12.11.12.00203 939 24082011 239 Nursilawati 01.12.11.12.00204 940 24082011 240 Nurasiah 01.12.11.12.00205 941 24082011 241 Sayuti Berutu 01.12.11.12.00206 942 24082011 242 Kinang Sinaga 01.12.11.12.00207 943 24082011 243 Umar
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
152 — 34
  • 8.395.000.TOTAL Rp. 50.166.250,Bahwa setelah Panti mendapatkan bantuan seharusnya mempunyaikewajiban melaporkan pertanggungan jawaban setiap bulan kepada Depsosmelalui Kantor Kesejahteraan Sosial Mojokerto akan tetapi Panti AsuhanDarul Ulum baru melaporkan sekali saja (satu bulan );Bahwa setelah adanya laporan kalau Panti Asuhan Darul Ulum baru laporansekali kemudian saksi memerintahkan kepada 2 orang staf saksi dengan suratTugas No. 800/583/416207/2007 tanggal 26 Juli 2007 yaitu HARISUROYO dan MUTHOHAROH
    Panti Asuhan Darul Ulum mendapat bantuandari Jakarta karena saksi baru menjabat tahun 2007 dan setelah saksimenjabat Panti Asuhan Darul Ulum tidak pernah mendapat bantuan lagi dariJakarta ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar yakni sarana danprasarana di Panti tersebut ada bangunan juga ada dan ada karpet untuktidur ;26Saksi V : HARI SUROYO : Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan ke Yayasan Darul Ulum desaWatesprojo bersama saksi MUTHOHAROH
    sampai di Yayasantersebut saksi bertemu dengan ibu Saiful kemudian saksi melihat gedungdari luar dan melihat dari jendela tidak ada tempat tidur dan gedung tersebuttidak layaknya gedung Yayasan serta di tempat tersebut tidak ada anak yatim Bahwa saksi sewaktu mengecek Yayasan tersebut tidak ketemu denanTerdakwa dan saksi tidak mengecek kedalam gedung hanya melihat dari luar Bahwa di Yayasan tersebut hanya ada satu gedung tetapi gedung tersebutdisekat menjadi tiga bagian ; Bahwa saksi bersama saksi MUTHOHAROH
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1002/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
AHMAD SUKRON KHOLIK Bin TAMLIHO
87 — 0
  • Muthoharoh Rt.02/Rw.04 Kel.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 14
  • UMI MUTHOHAROH, SHI, binti MUHAMMAD RUMAWI, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan NOTARIS, PPAT, IMAROTUN NOORHAYATI, SH, tempat kediaman di RT.0O1, RW.07, Desa Karangsalam Kidul,Kecamatan Kedungbanteng, XxxxxxXxxxX XXXXxXxXxx, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Karyawan NOTARIS PPAT IMAROTUN NUR HAYATI; Bahwa saksi mengetahui kalau bukti T.6 adalah benar karena saksiyang mengetik akta jual beli tanah tersebut yaitu antara bu Karsemdengan Bu Hj.
    dua kali yang pertama dari uang bawaan Penggugat sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan pelunasannya dibayardari pinjaman Bank BRI Cabang Purwokerto sebesar Rp 500.000.000,00 (limaHalaman 104 dari 131 Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.Pwkratus juta rupiah), yang kemudian Penggugat dapat membuktikan dengan buktisurat (P.3) dan 2 (dua) orang saksi suami isteri sebagai penjual tanah (Mushodikdan Karsem) serta seorang saksi pertama yang diajukan oleh Tergugat yangbernama UMI MUTHOHAROH
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Luthfi Tijani bin Tasuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muthoharoh binti Tasuri) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 479/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Moh Abdul Muin
111 — 39
  • terdakwa yaitu amanahkankepada Yayasan;@ Bahwa Yayasan HIDAYATUL MUBTADIIN AL ICHASANI berdiri persisdiatas Tanah wagaf tersebut;@ Bahwa Terdakwa sudah lupa apa tugas terdakwa didalam Yayasansebab terdakwa aktif di Pondok Pesantren;@ Bahwa Terdakwa mengajar ilmu figih, tasawuf, bahasa arab dan lain lain dan wagaf masuk kedalam ruang lingkup figih;@ Bahwa Terdakwa tahu bahwa yang tanda tangan di salinan ikrar wakafdan ikrar wakaf adalah tandatangan mereka sendiri Ngatmiasih, Wakri, SitiNurjanah, dan Muthoharoh