Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 396/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. KEJAYAN MAS Diwakili Oleh : Sanih Mafadi,S.H.M.H.
Terbanding/Penggugat I : MIFTAHUR ROIYAN
Terbanding/Penggugat II : Yuliana
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
55 — 34
  • Tanggal 18 Mei 2022, dalam pokok perkara dan menguatkan dalam provisi dan dalam eksepsi yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM PROVISI :

    Menolak tuntutan provisi dari Para Pelawan;

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Terlawan;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menyatakan Para Terbanding semula Para Pelawan sebagai Pelawan yang tidak baik dan tidak benar;
    Menolak perlawanan Para Terbanding semula Para Pelawan untuk seluruhya;

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah);4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Nanang Moh.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 418 / Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 1 September 2015 — MARDIANSYAH Als ANCA Bin AHMAD HASAN
22 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi BH 6935 YK.- 1 (satu) buah dompet merk Natasha.- 1 (satu) buah SIM A an.
    Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 15 dari 17 halamanMengingat Pasal 362 KUHP, dan pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH Als ANCA Bin AHMAD HASAN telaheeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 11/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum : 1.Lili Suparli, SH.MH 2.Robby Rahditio Dharma S.H Terdakwa : Sutiono Alias Sutik Bin Kasimin
140 — 43
  • MengadiliMenyatakan terdakwa Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jinayat (Memproduksi, menyimpan/menimbun dan menjual khamar);Menghukum Terdakwa Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin dengan uqubat ta'zir cambuk dimuka umum sebanya 35 (tiga puluh lima) kali di depan umumMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Alm Sutikno Alias Sutik Bin Kasimin dikurangkan seluruhya dari uqubat yang dijatuhkan;Memerintahkan Jaksa
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fazly Harichwal Bin Lasino) terhadap Penggugat (
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — Ferry Hendro alias A Hau bin Rudy Hendro
24 — 13
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) paket shabu-shabu seberat 0,178 Gram- 1 ( satu ) buah hand phone merk Nokia Type 1250.- 1 (satu ) botol Vial sample urine. (dirampas untuk dimusnakan);- Uang sebesar Rp.5.000 ( lima ribu rupiah);(dirampas untuk Negara)6.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatunkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1( satu ) paket shabushabu seberat 0,178 Gram 1(satu ) buah hand phone merk Nokia Type 1250. 1 (satu ) botol Vialsample urine.(dirampas untuk dimusnakan);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 252/ Pid. Sus/2016/PN Jmb. Uang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);(dirampas untuk Negara)6.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan Verstek.3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ANNANDA PUTRI PUSPITANINGTYAS dengan Tergugat ALPAN JULIANTO pada tanggal 10 November 2012, sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3318CPK120000181 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 27 November 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan Verstek.3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ANNANDA PUTRIPUSPITANINGTYAS dengan Tergugat ALPAN JULIANTO pada tanggal 10November 2012, sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3318CPK120000181 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 27 November2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-04-2005 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PDT/2003
Tanggal 12 April 2005 — FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
99 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat merasa dirugikan ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telah berulang kalimengingatkannya agar transaksi jual beli tanah kintal tidak dibatalkan namunTergugat tidak menghiraukannya ;Bahwa kemudian Penggugat meminta agar uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dikembalikan, akan tetapi Tergugat tidak pernah serta tidakmempunyai itikad baik untuk mengembalikan uang Penggugat ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka Penggugat telah dirugikanbaik secara moril dan materiil yang seluruhya
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 26/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 21 April 2015 — JAFARUDDIN BIN M. ALI SABI ALIAS LET, DKK.
48 — 2
  • JARIMIN BIN YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan barang sesuatu yang seluruhya atau sebahagian milik orang lain ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JAFARUDDIN BIN M. JALIL Alias SI DIN LET, II. SAID ISMAIL BIN SAID AHMAD, II.
    Pidie Jaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhya atau sebahagian milik orang lain yaitu miliksaksi korban MIWARDI Bin A.GANI berupa l(satu) unit Televisi merek Polytron, I(satu)buah kulkas merek Polytron dan I(satu) buah rak rokok ;Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi danterbukti
    saksi korbandituduh memelihara burung tujuh;Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur inioun telah terpenuhi danterbukti pula;Menimbang bahwa, oleh karena majelis hakim berkeyakinan bahwa seluruh unsurunsur Pasal 406 ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhya
    JARIMIN BIN YAHYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan barang sesuatu yang seluruhya atau sebahagian milik oranglain ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JAFARUDDIN BIN M. JALIL Alias SIDIN LET, II. SAID ISMAIL BIN SAID AHMAD, II.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 509/Pid.B/LH/2020/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, S.H
2.BASUKI WIRYAWAN,SH.
3.KUSBIANTORO, S.H.,M.H
4.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
BADARI Bin NGATIMAN
263 — 29
  • SOLICHAN;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tokoh masyarakat danmempunyai usaha pengergajian kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya;2. RIYONO, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pekerjaan Saksi sebagai kepala Desa Kandangan, Kec.Pesanggaran, Kab.
    EDISUKAMTO;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tokoh masyarakat danmempunyai usaha pengergajian kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya;3.
    hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Saat jual beli kayu tersebut diatas tidak ada yang menyaksikan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pengecekan dari staf Desa saat saksimenjual kayu miliknya kepada Terdakwa;Bahwa Saksi baru 1 (satu) kali jual Kayu bayur kepada Terdakwa;Bahwa jenis kayu Bayur yang tumbuh di Desa Saksi tidak banyak;Bahwa saksi tidak bisa membedakan antara kayu bayur yang berasal darilahan masyarakat dan dari Hutan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya
    pohonkayu nangkaBahwa Saksi jual kayu tersebut kepada Terdakwa dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saat jual belli kayu tersebut tidak ada yang menyaksikan dan tidakada kwitansi pembayaran;Bahwa Saksi baru 1 (Satu) kali jual Kayu bayur kepada Terdakwa;Bahwa jenis kayu Bayur yang tumbuh di Desa Saksi tidak banyak;Bahwa saksi tidak bisa membedakan antara kayu bayur yang berasal darilahan masyarakat dan dari Hutan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan seluruhya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3476/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 650/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.DEDI NOPIANTO Bin ALIANA
2.ROSADI Bin RADEN SINUM
37 — 6
  • Sedangkan terdakwa adalah sebagai joki atau memantaukeadaan sekitar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi unsure unsure dari pasal pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam dakwaan tersebut yaituPasal 363 ayat(1) Ke4 dan KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut Barang Siapa; mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: dilakukan
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atausebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, keterangan saksi saksi dan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan para terdakwa, pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar jam 17.00 wib, pada saat itu terdakwa Dedimenghubungi terdakwa II Rosadi dengan tujuan agar bertemu disebuah tempat
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Sunardi
35 — 26
  • melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias PILLI Bin RIDWAN
29 — 6
  • Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — Marsiah binti Saring Sapuan;
48 — 5
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 355/Pid.B/2014/PN.Lht.
Tanggal 21 Januari 2015 — LESWAN BIN SAHIDIN
34 — 3
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan
    perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana serta ketentuan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 26 April 2017 — IRWANSYAH ALIAS OBOT
26 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket bungkus sedang narkotika sabu;8 (delapan) paket kecil narkotika sabu;1 (satu) buah kotak kecil merk Zippo warna hitam; 1 (satu) buah dompetkecil warna hitam motif bintik putih;1 ()satu) kaleng rokok merk Gudang Garam;)1 (satu) buah bong alathisap;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rimbun Indra Benton Silalahi
12 — 10
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 27 Nopember 2012 — DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN
22 — 15
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pada pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------ 4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ; -- 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
JULIYONO
Tergugat:
PT. MANDIRI ELEKTRONIKA PERKASA
85 — 39

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 31 Mei 2020;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak seluruhya sejumlah Rp122.735.245,00