Ditemukan 602 data
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOAT SUGIARTO, 126. TUGIRIN, 127. UJANG DEDI, 128. UMAR MUSTOPA, 129. WAHIDIN, 130. WAHONO LUWI, 131. WARTONO, 132. WARYONO, 133. WAWAN SETIAWAN, 134. WINARNO HADY, 135. YEREMIAS LENAMAH, 136. YUDHI SANDY, 137. YUNANTO NUGROHO, 138. YUNI PURWANTO dan 139. ZAENAL SUHENDRI, tersebut;- Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg., tanggal 19 Desember 2018;
TOAT SUGIARTO, bertempat tinggal di Blok Watuk Ruyu,RT/RW 006/002, Ds. Kasugengan Kidul, KecamatanDepok, Kabupaten Cirebon, Prop. Jawa Barat;126. TUGIRIN, bertempat tinggal di Taman Kirana SuryaBlok H 14/07, RT/RW 007/009, Ds. Pasanggrahan,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang;127.UJANG DEDI, bertempat tinggal di Kp. Karang Anyar,RT/RW 001/012, Kelurahan Karang Sari, KecamatanNeglasari Kota Tangerang;128. UMAR MUSTOPA, bertempat tinggal di Kp.
TEGUH AJI SUYITNO, 125.TOAT SUGIARTO, 126. TUGIRIN, 127. UJANG DEDI, 128. UMARMUSTOPA, 129. WAHIDIN, 130. WAHONO LUWI, 131. WARTONO, 132.WARYONO, 133. WAWAN SETIAWAN, 134. WINARNO HADY, 135.YEREMIAS LENAMAH, 136. YUDHI SANDY, 137. YUNANTO NUGROHO,138. YUNI PURWANTO dan 139. ZAENAL SUHENDRI, tersebut;Membatalkan Putusan Sela Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Serang Nomor 111/Pdt.SusPHI/2018/PN Srg., tanggalHalaman 21 dari 23 hal. Put.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Subkhan bin Toat) kepada Penggugat (Jayanti binti Muin)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sahid Artanto bin Maidi) terhadap Penggugat (Ulfa Turrosida binti Toat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh
37 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Kamil bin Sodikun) terhadap Penggugat (Hudayani binti Toat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah
13 — 5
Toat) terhadap Penggugat (Winarsih binti Misri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
19 — 2
Tuti Mulyati bin Toat, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT. 009, RW, 003, Dusun Mangga Besar I,Desa Walahar,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan suami Pemohon bernama :lyat denganFikri Ripansyah bin lyat kenal dengan Maemunah binti Apendi karena sebagaibibi calon suami; Bahwa saksi tahu Fikri Ripansyah bin lyat , telah menjalin hubungan pacarandengan Maemunah binti Apendi sudah lama, erat dan pacaran sampai tidakmengenal waktu dan tempat
12 — 5
Muhammad Toat bin Sutih, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Jalan RimbaMelintang, RT.23, RW.08, Kelurahan Rimba Melintang, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai TetanggaPemohon dan Pemohon Il, yang setelah bersumpah secara Islam, lalumenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.Utj. Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon !
105 — 54
Paidjin Toat), masing-masing berhak (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi sekaligus menyerahkan bagian yang menjadi milik Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas, apabila tidak dapat dibagi secara natura (sukarela), maka dilakukan pembagian secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing-masing;
- Menolak dan menyatakan tidak dapat
4124, atas nama XXX diterbitkan Badan Pertanahan NasionalBekasi, tanggal 12 April 2013, dengan alas Akta Jual Beli Nomor2383/2011, Tanggal 25 Nopember 2011, dibuat oleh PPAT XXX N.1.B :10.05.02.07.09524, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Tembok XXX/Perumahan; sebelah Selatan : Rumah XXX ( Kaveling); sebelah Barat : Tanah dan Rumah XXX; sebelah Timur : Tanah dan Rumah XXX;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi sama antaraPenggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (XXX Bin M.Paidjin Toat
Berdasarkan buktitersebut diperoleh fakta bahwa telah terjadi perceraian antara Sakuroh denganXXX;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan seorang saksi atas namaMuhammad Paidjin Toat bin Toat Anbiya sebagai ayah kandung Tergugat, saksitersebut mempunyai hubungan keluarga dengan Tergugat, walaupun sudahdewasa dan sudah disumpah, saksi tersebut tidak memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR, sehingga saksi tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat
26 — 0
Toat Bin Maudi) terhadap Penggugat (Ni Ketut Rini Binti I Ketut Jeliwer);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepuloh Bin Toat Abdul Gani) terhadap Penggugat (Dewi Yuliani Binti Tatang Wahyudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh
22 — 5
No. 611/Pdt.G/2011/PA.Smn18akhirnya Pemohon berkata : Kalau Termohon tetap pergi, berarti Termohonsudah tidak toat dan tidak mengganggap saya sebagai suami yang manaTermohon tetap pergi. Setelah sebulan Termohon meninggalkan Pemohon,Bapak mertua memerintahkan kedua orang tua dan Pemohon untuk datang. Dankejadian yang sebenarnya pada waktu itu tidak benar kalau Pemohon dirumahmertua mencaci maki bahkan kejadian yang sebenarnya adalah sebaliknya; e. Sanggahan Termohon tidak benar;Yang benar.
Jadi karena Termohon sering meninggalkan Pemohon, sampaiterakhir Pemohon mengatakan : Kalau Termohon tetap pergi berarti termohonsudah tidak toat dan tidak menganggap saya sebagai suami.
Pemohon menilai bahawa Termohon sebagai istri seringmenyanggah apa yang dikatakan suami dan cenderung tidak patuh / toat kepadasuami. Dan bukti terakhir Februari 2010 ketika Termohon dengan sengaja dansadar meninggalkan suami dengan memberikan alasan yang tidak benar perihalketidak patuhan Termohon, sehingga menyebabkan kami pisah ranjang hingga berbulan bulan;5. Sanggahan Termohon tidak benar;Yang benar.
36 — 4
mengatakan jika adayang hendak membeli dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dansaksi Winarto mau;e Bahwa saksi mendapatkan upah dari saksi Winarto sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti STNK motor dan suratketerangan kredit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN TglMenimbang, bahwa untuk saksi atas nama Aufa Alaina Adhar bin (alm) Moh.Haris dan saksi Toat
G 2072 GN sedangkan handphone yang diambiladalah merk Sony Experia type J;Bahwa sampai dengan sekarang motor tersebut belum ketemu;2 Toat bin Tarno, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri dari saksi Aufa;Bahwa saksi mendapatkan laporan dari anak saksi bahwa motornya telahdiambil paksa oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 00.15 WIB di Jl. Martoloyo Kel.Panggung Kec.
2 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Johan Syah bin Hakman)dengan Pemohon II (Zulyanah binti Toat), yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2003 di wilayah Kecamatan Way Kanan, Kabupaten Blambangan Ompu, Propinsi Lampung;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di temapat domisili Para pemohondi Kantor Urusana Agama Kecamatan kelapa Dua, Kabupaten
15 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(RUSMANTO BIN TOAT)terhadap Penggugat (INDRIANI BINTI IHSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000,- (tujuh
24 — 10
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Muhammad Toat, ST (Sumai PemohonIl) Nomor 3518080605080001, tanggal 06 Mei 2008, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Kematian atas nama LILIK SRI SUKESI, Nomor:48/IV/411.506.09/2019, yang dikeluarkan Kepala Desa Pelem, KecamatanKertosdono, Kabupaten Nganjuk, tanggal 22 April 2019. Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.5 ;6.
9 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Achmad Sukrianto bin Mochamad Toat) terhadap Penggugat ( Syanti Dewi Lestari binti Suratman) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
138 — 58
banding eksepsi tersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa Penggugat walaupun tidak menjelaskan tentang kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi menyebutkan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan adanya faktasebagaimana diungkapkan dalam posita angka 6 sampai dengan 14 serta dibuktikanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 03/Pdt.G/201 3/PTA.BBdengan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama: Dahruli bin Mat Enci danDenan bin Toat
1.NURANA BINTI TOAT
2.FATONA BINTI OESOEP
3.MOCH. SUDIRMAN BIN OESOEP
4.MUSTOFA BIN OESOEP
5.FATECHA BINTI OESOEP
6.MOCH. TOHIR BIN OESOEP
Tergugat:
1.BADRIYAH
2.DJAELANI
3.SAHAL
41 — 7
Penggugat:
1.NURANA BINTI TOAT
2.FATONA BINTI OESOEP
3.MOCH. SUDIRMAN BIN OESOEP
4.MUSTOFA BIN OESOEP
5.FATECHA BINTI OESOEP
6.MOCH. TOHIR BIN OESOEP
Tergugat:
1.BADRIYAH
2.DJAELANI
3.SAHAL
14 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAMIAT ALIAS TOAT JAMIAT BIN AJAM) terhadap Penggugat (YUYUN YULIANA BINTI SAEPULOH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
49 — 2
Toat Mulyana bin Mustofa Kamal,menerangkan:e Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh Sdr. Enggah dan Sdr Gengbeng p8da hBriSabtu tangga! 26 Januari 2013 sekira jam 03.30 wib bertempat dirumah saksi Litis Santika Sari di Kp. Leles Rt.04/02 Os. Sukamanah,Kec. Karangtengah, Kab.