Ditemukan 585 data
12 — 2
ABDUL TOAT untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama MUHAMAD ARIF bin UNTUNG;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Ulumudin bin Sodikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Toat) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
3.
37 — 27
Zainuddin untuk ditanami singkong ;e Bahwa, benar Terdakwa datang dengan nada marahmarah kepada SaksiAkmaludin bin Syahdali kemudian mengacung acungkan golok kearahbadan Saksi Akmaludin bin Syahdali sambil berkata kasar danmengancam akan membunuh Saksi Akmaludin bin Syahdali apabilatetap melanjutkan pekerjaan menanam singkong di areal perladangan ;e Bahwa, benar tibatiba lewat Saksi Ahmat Toat bin Ibrahim dan melihatTerdakwa dan Saksi Akmaludin bin Syahdali sedang bertengkarkemudian Saksi Ahmad Toat
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
YOGA FITRIA HANDIKA Alias YOGA Alias ANDIKA Bin SUGITO
73 — 40
DediHermansyah als Dedi als Dodi Bin Toat (DPO) tersebut tanpa seizin saksikorban Devi Candra als Devi Bin Safei selaku pemilik Sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Devi Candra als Devi BinSafei mengalami kerugian sebesar Rp. 36.000.000,00 ( tujuh puluhenam juta rupiah);Halaman 4 dari 26 Putusan Nomot 30/Pid.B/2020/PN.CrpPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YOGA FITRIA HANDIKA ALS YOGA ALS ANDIKABIN
DediHermansyah als Dedi als Dodi Bin Toat (DPO) tersebut tanpa seizin saksikorban Devi Candra als Devi Bin Safei selaku pemilik Sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Devi Candra als Devi BinSafei mengalami kerugian sebesar Rp. 36.000.000,00 ( tujuh puluhenam juta rupiah);Halaman 6 dari 26 Putusan Nomot 30/Pid.B/2020/PN.CrpPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa YOGA FITRIA HANDIKA ALS YOGA ALS ANDIKABIN
DediHermansyah als Dedi als Dodi Bin Toat (DPO) tersebut tanpa seizin saksikorban Devi Candra als Devi Bin Safei selaku pemilik sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Devi Candra als Devi BinSafei mengalami kerugian sebesar Rp. 36.000.000,00 ( tujuh puluhenam juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomot 30/Pid.B/2020/PN.CrpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan
18 — 5
No. 611/Pdt.G/2011/PA.Smn18akhirnya Pemohon berkata : Kalau Termohon tetap pergi, berarti Termohonsudah tidak toat dan tidak mengganggap saya sebagai suami yang manaTermohon tetap pergi. Setelah sebulan Termohon meninggalkan Pemohon,Bapak mertua memerintahkan kedua orang tua dan Pemohon untuk datang. Dankejadian yang sebenarnya pada waktu itu tidak benar kalau Pemohon dirumahmertua mencaci maki bahkan kejadian yang sebenarnya adalah sebaliknya; e. Sanggahan Termohon tidak benar;Yang benar.
Jadi karena Termohon sering meninggalkan Pemohon, sampaiterakhir Pemohon mengatakan : Kalau Termohon tetap pergi berarti termohonsudah tidak toat dan tidak menganggap saya sebagai suami.
Pemohon menilai bahawa Termohon sebagai istri seringmenyanggah apa yang dikatakan suami dan cenderung tidak patuh / toat kepadasuami. Dan bukti terakhir Februari 2010 ketika Termohon dengan sengaja dansadar meninggalkan suami dengan memberikan alasan yang tidak benar perihalketidak patuhan Termohon, sehingga menyebabkan kami pisah ranjang hingga berbulan bulan;5. Sanggahan Termohon tidak benar;Yang benar.
18 — 0
- Menyatakan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Addry, A.Md bin Kiagus Nungcikn) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Renny, Am.Kep binti Toat) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Kuwato bin Kartotaruno) dengan Pemohon II (Weni binti Toat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam
6 — 1
Toat) terhadap Penggugat (Didi Syadiyah Binti Mistad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Toat Widya Pamungkas bin Widodo Hadi Sasongko) terhadap Penggugat (Sendi Faulani binti Surono) ;-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDE TOAT Bin AOS) terhadap Penggugat (IRMA MULYANI alias RIMA Binti DANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
21 — 7
Saksi MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin TOAT : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara tindak pidana Melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpadilengkapi izin usaha pengangkutan.e Bahwa yang
4 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syaeful Bin Toat) dengan Pemohon II (Jamilah Binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk
13 — 1
Toat bin H. Mudoppar) terhadap Penggugat (Elisa Brilian Indriani binti Sumbri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN ARIFAN Bin TOAT SAFAAT) terhadap Penggugat (ELI ELIAWATI Binti ERON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toat bin Karnata) terhadap Penggugat (Sarniti binti Rasad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
41 — 2
Toat Mulyana bin Mustofa Kamal,menerangkan:e Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurianyang dilakukan oleh Sdr. Enggah dan Sdr Gengbeng p8da hBriSabtu tangga! 26 Januari 2013 sekira jam 03.30 wib bertempat dirumah saksi Litis Santika Sari di Kp. Leles Rt.04/02 Os. Sukamanah,Kec. Karangtengah, Kab.
38 — 13
Sumatera Utara secaraAgama Islam dapat disahkan, dan penetapan pengesahan nikah tersebutdiperlukan Pemohon dan Pemohon II untuk mendapatkan bukti nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang buktibukti tersebut telah memenuhi aspek formil pembuktian, dan adapun secaramateril dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan dan keadaansaksisaksi tersebut yang masingmasing bernama Ali Toat
Terbanding/Terdakwa : Nurul Aini Dhukhayatin Binti Warsono.
128 — 63
sudahdalam keadaan tegang dalam vagina terdakwa dengan gerakan keluarmasuk sampai alat kelamin saksi Agus Susanto mengeluarkan spermadan dikeluarkan di dalam vagina terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Agus Susanto pernah beberapa kalibersetubuh di Hotel Segoro dan terakhir kali bersetubuh pada bulan Juli2019 di Hotel Alta Kudus;Bahwa atas perbuatan tersebut saksi Sulhadi Bin Suparmin (Alm)(Suami terdakwa) mengadukan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwadan saksi Agus Susanto Als Surep Bin Muhamad Toat
9 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Achmad Sukrianto bin Mochamad Toat) terhadap Penggugat ( Syanti Dewi Lestari binti Suratman) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
11 — 0
Oleh karenaitu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Mulyadi bin Mayus dan Deden Toat Fadilah bin Ento;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870