Ditemukan 4506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2016 —
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan keduapihak dilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku;B. SUBSIDAIR.Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Him. 3 dari 21 hlm.Put.
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengansuratnya tanggal 21 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.1585 /Pdt.G/2015 /PA.MdnAgama Medan register Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 31 Agustus2015 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1998, antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah di langsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam, yang kemudian dicacat
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • :cccececeeeeeneee seen ees Rp. 150.000, 4.Biaya AAMINIStrAS ...........cceeeee eee eee Rp. 5.000,S.BiAVA IMALCL A acne Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,Dicacat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumpada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA,Drs. E. ALI MANSURZl
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 27 Agustus 2014 — SENEN Bin POWIRYO
40536
  • No. 7 tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX, dan KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa selain cerai, Penggugat memohon agar Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama DaffaAlfarizi, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2009,
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Kfm
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
1.THEODORUS BONE
2.Maria Sau Mei
7526
  • Bahwa pada petitum poin 3 sebelumnya tertulis dan terbacamemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN KfmKabupaten Timor Tengah Utara untuk memperbaiki tempat lahirpemohon pada Akte Kelahiran pemohon kini dirubah sehingga tertulisdan terbaca memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk memperbaiki tempatlahir pemohon pada Akta Pengesahan Anak para pemohon tersebut diatas agar dicacat
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 893/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa pada tanggal 03 Syaban 1433 H (hari sabtu tanggal 23 Juni2012), telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 893/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. 248/32/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012.Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah sah menurut hukumagama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1920
  • Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang telahdilangsungkan secara adat hindu dan agama hindu dihadapan pembukaagama Jero manggku Ketut Siarsa pada tanggal 02042016 di desaHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Srptojan, klungkung dan telah dicacat kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 12122019 sesualdengan kutipan Akta Perkawinan nomor 5105121220190005 tanggal 12122019 adalah sah.3.
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
2112
  • Bahwa pada tanggal 28 Dzul Hijjah 1420 H (03 April 2000), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji, Kota Malang, Propinsi Jawa Timursebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 67/67/IV/2000 tanggal 03 April2000. Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menuruthukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2.
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
895
  • (dua) GugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan dengan sedikit perbaikansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum 3 (tiga) Gugatan Penggugat yang menuntut agarHalaman 15 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN BylMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk dicacat
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa pada tanggal 18 Jumadil Awal 1430 H. (14 Mei 2009), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No. 100/13/V/2009 tanggal 14 Mei 2009.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
ROIFAH
284
  • .: Rp. 181.000,Catatan :Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 02 Oktober 2019, Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pml, telah berkekuatanhukum tetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebutdiatas;Panitera Pengganti,Halaman 14 Penetapan Nomor 114/Pdt.P /2019/PN.Pml.TtdTurasih, S.H.
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H.MH
Terdakwa:
TARMUJI, SH Bin SOLEMAN
5614
  • Suseno Setyo Aji dan uang tanda jaditelah masuk ke PT.Nasmoco Mlati Sleman serta telah dicacat di pembukuan,akan tetapi pembelian mobil tersebut belum ada akad kreditnya antara calonpembeli kendaraan dengan pihak PT.Nasmoco Mlati Sleman, yang seharusnyadidahului akad kredit terlebih dahulu dan baru ditindaklanjuti denganpersetujuan Leasing Andalan Finance dan dibuktikan dengan tandatanganpersetujuan Kepala Cabang PT.
    Suseno Setyo Aji dan uang tanda jadi tersebut telah masuk ke PT.Nasmoco Mlati Sleman serta telah dicacat di pembukuan, namun pembeliantersebut belum ada akad kreditnya antara calon pembeli kendaraan denganpihak PT.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • hadapan pemuka agama KristenPada tanggal 24 September 2016 dan terdaftar pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Nomor: AK.780.0009753tertanggal 26 September 2016 Putus dengan Perceraian beralasan dan patutdikabulkan;Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2020/PN KtgMenimbang, bahwa terhadap petitum ketiga gugatan Penggugat Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 diketahui Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dicacat
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Tpg
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
HARTONO
60
  • 2172-LU-29122014-0034 yang semula tertulis Hernandez ditambah menjadi Owen Tan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 29 Desember 2014;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk penambahan nama anak pemohon yang semula tertulis Hernandez ditambah menjadi Owen Tan berdasarkan kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor 2172-LU-29122014-0034 tanggal 29 Desember 2014 dan dicacat
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0154/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Dalam Rekonpensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian
    2. Menetapkan Nafkah iddah Penggugat Rekonpensi ( Sri Wahyuni binti Paimin ) sebesar Rp.2.000.000, ( Dua Juta rupiah) selama masa iddah
    3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan Kota Blitar yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Tergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Afama Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar yang wilayahnya meliputi tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicacat
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7313
  • Simanjuntak dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Batu Bara Nomor: 1219-KW20042018-0002 tanggal 4 bulan April tahun 2018 Putus karena perceraian;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mengirimkan Salinan sah putusan ini ke Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batu Bara guna dicacat dalam Buku Register Perceraian yang sedang berjalan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5603/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6326
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ; CACATAN :Dicacat disini bahwa PEMBERITAHUAN ISI PUTUSANini telah diterima oleh JSP : AGUS PRIONO,SH.pada tanggalKetua Majelis,21Drs.SODIKIN,SH.22