• 314/Pdt.P/2017/PA.Blk

  Penetapan Nomor 314/Padt.P/2017/PA.

  Penetapan Nomor 314/Padt.P/2017/PA. Biksemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

  Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2017/PA. BikPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 314/Padt.P/2017/PA.Bik

• 314/Pdt.G/2019/PA.Mab

  Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis, tanggal 18, bulan April, tahun 1991, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 219/IV/44/1991, tertanggal 24, bulanSeptember, tahun 2019;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 1 dari 11 hal.2.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 2 dari 11 hal.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

  Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak tahun 2016;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 7 dari 11 hal.3. Bahwa pada tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasebab hingga saat ini;4.

  Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Rini HafsariPutusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 10 dari 11 hal.Susilawati, S.E., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Rini Hafsari Susilawati, S.E., M.H.

  Rijlan Hasanuddin, Lc.Perincian Biaya Perkara :Oankwnr Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 11 dari 11 hal.

• 314/Pid.Sus/2020/PN Tsm

  Menyatakan barang bukti berupa:halaman 2 dari 43Putusan No.314/Pid. Sus/2020/PN.

  Kristal warna putin di dalam Positif, Biji Ganjabungkus plastik bening kodeH Uji/ Duquenoise y Positif, halaman 8 dari 43Putusan No.314/Pid. Sus/2020/PN.

  Biji di dalam bungkus halaman 12 dari 43Putusan No.314/Pid. Sus/2020/PN. Tsm kertas tissue warna putihkode G Positif, Biji Ganja8.

  H.e Barang Bukti Non Narkotika :e 2 (dua) buah EKTP A.n Tsk.halaman 17 dari 43Putusan No.314/Pid. Sus/2020/PN.

  PANITERA PENGGANTIAJANG SAEPUDINhalaman 43 dari 43Putusan No.314/Pid. Sus/2020/PN. Tsm

• Intervensi IV seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Tergugat Intervensi I seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I / Tergugat Konvensi / Tergugat II Intervensi dan Penggugat Rekonvensi II / Turut Tergugat I Konvensi / Tergugat Intervensi III sebagian;
2. Menyatakan tanah obyek sengketa dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 314

   Desa / Kelurahan Randublatung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah seluas 830 (delapan ratus tiga puluh) meter persegi atas nama Sancoko (Penggugat Rekonvensi I / Tergugat Konvensi / Tergugat Intervensi II) adalah sah milik Penggugat Rekonvensi I / Tergugat Konvensi / Tergugat Intervensi II;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi / Tergugat Intervensi I untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 314 Desa / Kelurahan Randublatung, Kecamatan

   dijawab sudah di kembalikan pada bulan Maret Tahun 2000 dan ditunjukankwitansi pengembalian sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danSertipikat asli SHM No:314 diminta Damin (Penggugat Intervensi 1) tidakboleh akan diurus dulu karena ada perbedaan yaitu tentang Persil yaitu yangdahulu SHMNo:314 Konversi Bekas Yasan C.615,P.107,D.IIl,menjadi SHMNo:314 Konversi Bekas Yasan C.615,P.077,D.III dan DAMIN (PENGGUGATINTERVENSI 1) diberi foto co kwitansipengembalian SertipikatSHM.Np:314 vide foto

   ,SHM No : 314 Konversi C.615, P.107 D.III, luas:+ 840 m2 dan di rubah menjadi atas nama Sancoko (Tergugat Intervensi III)SHM : 314 Konversi C.615.P.077 D.Ill,luas : + 840 m2;26.Bahwa tanah Hak Yasan C D atas nama SUPARTO SAKIDIN nomor C.615,P.107,S.IIl, Luas : 1.650 m?

   KantorPertanahan Blora (Tergugat Intervensi VII) tidak teliti dan tidak cermat dalammenerbitkan SHM No : 314 adalah salah Obyek, salah Sobyek dan cacatadministriasi maka SHM No : 314 harus dibatalkan dan dikembalikankeadaan semula Ex Bengkok Kamituwo VI Dukuh Keruk C D.

   seperti yang diatur dalam PP No: 10/1961sehingga sertipikat No: 314/Desa Randublatung tercatat/tertulis AchmadLukman, Bsc.

   ,SHM No : 314 Konversi C.615, P.107 D.III, luas : +840 m?

• 314/Pdt.G/2016/PA.Btl

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.Btl2 242017 7OO a~3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul. Domisiliterakhir di Kragilan RT 03 Desa Tamanan, Kecamatan , KabupatenBantul.

  Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register NomorHal. 1 dari 14 Putusan No.314/Pdt.G/2016/PA.Btl314/Pdt.G/2016/PA.Btl pada tanggal 15 Maret 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah memyampaikan dalildalil gugatannya sebagai berikut

  yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki , yang lahir pada tanggal 30 Juli 2008 ;Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sejak menikah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat ; Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas danbersikap kasar terhadap Penggugat Tergugat ternyata telah menjalin hubungan dengan wanitalain;Hal. 2 dari 14 Putusan No.314

  Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR Mohon putusan seadiladilnyaBahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap persidangan;Hal. 3 dari 14 Putusan No.314/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa, Majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakagar tetap mempertahankan ikatan perkawinan yang ada dan kembali membinarumah tangga dengan baik;Bahwa, Penggugat

  Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 821.000,00Hal. 13 dari 14 Putusan No.314/Pdt.G/2016/PA.Btl

• 314/Pdt.G/2016/PA.Jpr

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA Jpr.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjual Pakaian, tempatkediaman di 7 enen, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;LawanEE, Urur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS DISPENDA, tempat kediaman cieeHE,

  CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 1 dari 13. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal17 Februari 2008, di Distrik Abepura, Kota Jayapura sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 90/54/II/2008 tanggal 28 Februari 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Abepura, Kota Jayapura;.

  CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 2 dari 138. Bahwa orang tua/keluarga tetap mengharapkan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali sebagai suami istri, namun Penggugat tetap padapendirian untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 11 dari 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Disitrik Abepura, Kota Jayapurauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 12 dari 13Jumlah Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan V. CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 13 dari 13

• 314/Pdt.G/2020/PA.Pwl

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Mandar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar

  Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KabupatenMandar, selama 8 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

  Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PwlPrimair ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Pwlapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbuny! :lacs!

  Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PwlATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 560.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Pwl

• 314/Pdt.P/2017/PA.LLG

  PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wahab bin Nanang, Tempat/tanggal lahir, Belani 10 September 1968, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Belani Kecamatan Rawas llir, Kabupaten MusiRawas Utara, selanjutnya disebut

  Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1984 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Kelurahan/DesaBelani Kecamatan Rawas Ilir Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLG.

  Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukdijadikan dasar/alasan hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangmemerlukan penetapan nikah di Pengadilan Agama, dan dasar itulah paraPemohon mengajukan ini ke Pengadilan Agama Lubuklinggau;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLG9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

  Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLGDI CATAT : Pada hari ini Kamis Kamis tanggal 7 Desember 2017 PenetapanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor : 314/Pdt.P/2017/PA.LLGtanggal 07 Desember 2017 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.

  LUKMANTOHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLG

• 314/Pdt.P/2020/PA.Sbh

  PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUSLIHUDDIN NASUTION BIN HASNAN NASUTION, lahir di Sayur Mahincattanggal 01 Maret 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani/ pekebun, tempat

  dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2020 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 04 September 2020dengan register perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sbh9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan belum mempunyai biaya padasaat itu;a.

  Buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sbh2.

  Tayep Suparli,S.SyHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.> Rp 30.000.00> Rp 50.000.00> Rp 0.00> Rp 10.000.00> Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 106.000.00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.Sbh

• 314/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 04 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA, Kota Balikpap st Kea am Timur, sebagai, pendidikanediaman diKalimantanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal O7 Februari 2019

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Oktober 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan xxxxxxxx Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/X1/2007, tanggal 25 Oktober 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Orangtua Tergugat diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur

  Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor662/02/XI/2007 bertanggal 25 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan dimeterai cukup, bertanda bukti P;Bahwa selain bukti tertlis tersebut, penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XxxxxxxXXxXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXXXxX);4.

  Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Proses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

• 314/Pdt.G/2013/MS.Lsk

  PUTUSANNomor: 314/Pdt.G/2013/MS.LskHOO ea 3 GNMOOPLOO AG 3 kK Par SA HOOREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Pmh., umur/lahir tahun 198, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gampong Unit EnamCinta Makmur, Dusun Sidom Mulyo, Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTmh., umur/lahir

  1992, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGampong Monsukon, Kecamatan Baktiya, KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkara;Mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 9 September 2013 yang kemudian terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon, dengan register Nomor:314

  /Pdt.G/2013/MS.Lsk, tanggal 9 September 2013 yang pada pokoknya,sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2013/MS.Lsk10.Bahwa Pemohon nikah dengan Termohon pada tanggal 20 Mei 2011,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/34/V/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya;Bahwa setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun hingga sekarang

  Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusansebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2013/MS.LskPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

  Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada bukti P.1 tidak terdapat adanya catatanperceraian terdahulu antara Pemohon dengan Termohon, oleh karena ituberdasarkan maksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka talak Pemohonyang diizinkan Majelis Hakim kepada Termohon adalah talak satu raji danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2013/MS.LskTermohon mempunyai masa iddah tiga kali suci, sebagaimana diatur dalamPasal 153 ayat 2 (b) Kompilasi Hukum Islam.

• 314/Pid.Sus/2021/PN Kpn

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal16 Juli 2021Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN KpnTerdakwa Mamba'ul Huda Alias Bedel Bin Alm. H. Ma'ruf ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 SeptemberTerdakwa dalam hal ini didampingi olen Penasihat Hukum Abdul Halim, Advokatdan Konsultan Hukum dari LBH LK3M berdasarkan Penetapan Ketua Mejlistertanggal 21 Juni 2021 Nomor : 314/Pid.Sus/2021/PN.

  Kpn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 314/Pid.Sus/2021/PNKpn tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 17 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

  Sedangkan saksi Tajuddin Bin HaririHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Kpnhanya disuruh menyerahkan sabu kepada pembeli atau membantumentransferkan uang hasil penjualan sabu jika terdakwa berhalangan.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak beerkeberatan;2.

  Rubiyanto Budiman, S.H.Kiki Yuristian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyo Raharjo, SH,Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Kpn

• 314/Pdt.G/2021/PA.Batg

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 15 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXxXXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Bantaeng

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalO07 Oktober 2020, di XxxXXXxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Bantaeng;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batg2.

  Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batgdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;10.

  Danpernikahan yang sah menurut agama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhisebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adaHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batglarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

  ,M.HHakim Anggota,Nova Noviana, S.HHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BatgPanitera Pengganti,Taufiq Hasyim, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp100.000,003. Panggilan Rp950.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.120.000,00( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Batg

• 314/Pdt.P/2019/PA.Blcn

  PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA. BicnLalas.

  Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA Bicna. Nama Pemohon Il tertuls DEW! ROFIKA HARYANTI bintiBAMBANG HARYANTO menjadi DEWI REVIKA HARIYANTI bintiBAMBANG HARYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, Provinsi Jawa Timur;4.

  Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA BicnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan terbaru Pasal 38 ayat(1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019tentang Pencatatan Pernikahan, yang menyebutkan bahwa Perubahannama suami atau istri pada Akta Nikah dilakukan oleh KUA Kecamatanberdasarkan akta kelahiran yang baru.

  Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA BicnDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 06 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

  Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA BicnPerincian Biaya Perkara: 1. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 300.000,003. Panggilan Pemohon II : Rp 300.000,004. Biaya PNBP:a. Pendaftaran>Rp 30.000,00b. Panggilan PertamaPemohon! :Rp 10.000,00Cc. Panggilan PertamaPemohon Il :Rp 10.000,00d. Redaksi:Rp 10.000,005. Meterai:Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA Bicn

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil secara patut tidak hadir;
  2. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 314/Pdt.P/2019/PN.Jbg. gugur ;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.406.000,00 (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);

  314/Pdt.P/2019/PN Jbg

  PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2019/PN Jbg."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan atas nama:SHOLICHAH, Lahir di Jombang, tanggal 29031994, Umur 25 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Semanding RT 007RW 007 Desa Sumbermulyo Kec. Jogoroto Kab.Jombang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.

  Adeeva Afsheen Meisya;Halaman 1 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Jbg.Berdasarkan Kartu keluarga (KK) Nomor 3517191903150004 dan namaPemohon didalam Kartu Keluarga tersebut yaitu SOLICHAH;3. Bahwa nama Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1715/IND/1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 09 April 1994 yaitu SOLICHAH;4.

  Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan daripermohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Jbg.Kabupaten Jombang, untuk mencatat dalam register perubahan nama yangsedang berjalan pada Akta Kelahiran tersebut;4.

  Menyatakan perkara permohonan Nomor : 314/Pdt.P/2019/PN.Jbg. gugur ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.406.000,00 (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 olehANRY WIDYO LAKSONO, S.H.

  Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 406.000,00 (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Jbg.

• 314/Pdt.G/2014/PA.Pal

  PUTUSANNomor 314/Padt.G/2014/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Ossamaliki bin Umar Tarakal, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan PNS (Guru) di SMP 21 Kota Palu, tempattinggal di Jalan Basuki Rahmat No.119, Kelurahan BirobuliUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

  Kota Palu, tempat tinggal di BTNLasoani Blok H1 No.10, Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal02 Jnui 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 314

  /Pdt.G/2014/PA.PAL, tanggal 02 Juni 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 1 dari 16.

  Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan permohonan talak kePengadilan Agama Palu dengan Nomor Perkara 556/Pdt.G/2012/PA.Paldan telah putus pada tanggal 7 Mei 2013, namun karena Pemohon tidakPutusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 16pernah hadir saat ada panggilan sidang pengucapan ikrar talak sampaibatas yang ditentukan yaitu selama 6 bulan setelah ada panggilansehingga perkara tersebut dianggap gugur ;7.

  SudirmanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 16 dari 16

• 314/Pdt.G/2020/PA.Pnj

  Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.PnjB.

  Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Pnj2.

  Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA.Pnjgugatannya tersebut, maka atas perkara ini dapat dijatuhnkan Putusan tanpakehadiran Tergugat (verstek); seperti halnya praktik peradilan Islam yangtercantum dalam kutipan dari Hadis yang diriwayatkan AdDaruqutni dalamKitab Sunan AdDaruqutni Juz 5 Halaman 382 Hadis ke4492, yang jugadijadikan pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagaimana berikut:a o ow ow 2. Tre ?

  Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Pnjperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, jo. Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pokok permasalahan yang dijadikan alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat adalah sebagai berikut :1.

  Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Pnjow 8 = = ow

• 314/Pdt.P/2020/PA.Mrs

  PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA Mrs.EoOQua6d Cadad CANoodliuaad CANodloiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara perwalian anak yang diajukan oleh:XXXXXXKXKXXKXKKXKXKKKXKXKKKXKKKXX., NIK: XXXXXKXXXXKXXX, tempatPengadilan Agama tersebut;tanggal lahir, Ujung Pandang 5 Mei 1988,agama Islam, pekerjaan XX, pendidikan S1,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX,

  Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kematian Nomor7309KM140320140001, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipildan Administrasi Kependudukan Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Mrs.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama;3.1. XXXXXXXXKXXXXXXXKXXKXKXXKXXXKXXXX, UMur LO tahun 6 bulan;3.2.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku danselanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Mrs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Fifi Asfiah, S.IP binti Drs. H. Damlan Thahir,MM)sebagai wali dari anakanak Pemohon yang bernama:2.1. XXXXXXXXXXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXXX, UMur LO tahun 6 bulan;2.2.

  Damlan Thahir, M.M. yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 917/95/X/2009, tanggal 17 Oktober 2019, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup,Hal. 3 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Mrs.bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim ketua diberi kodeP3.4.

  Proses/ATK Rp 50.000,00Hal. 12 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Padt.P/2020/PA. Mrs. 3. Panggilan Rp 0,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Padt.P/2020/PA. Mrs.

• 314/Pdt.G/2018/PA.Sgt

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.SgtapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 09, RW 04,Dusun Pasar, DESA, KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama

  Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/02/II/2013, tanggal 02Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 1 dari 12 hal.Februari 2013). Setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi RT 09, RW 04, Dusun Pasar, DESA, KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi sampai terjadi pisah.

  Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 2 dari 12 hal.2 Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA PENGGUGAT) denganTergugat (NAMA TERGUGAT);3.

  NAMA SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 06, Dusun Sido Mulyo, DESA,KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi.Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.

  Abdan Khubban, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIArief Mustaqim, S.E.I., M.Sy.30.000,0050.000,00350.000,005.000,006.000,00441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.

• 314/Pdt.G/2017/PA.Ab

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.AbAg Nel 24Saale aeBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkan di ruangsidang Kantor Kementerian Agama Kabupaten Buru, majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir Ubung 15 Mei1986, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA.pekerjaan ibu

  Desember1987 , Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir oto Trek, bertempat tinggal di Desa Ubung,Kecamatan liliali, Kabupaten Buru,Selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama Ambon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon,Nomor 314

  /Pdt.G/2017/PA.Ab, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA AbBahwa pada tanggal 18 Nepember 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ubung = yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Nomor507/70/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah maka Penggugat danTergugat mengambil tempat kediaman

  Mulyati Ahmad, sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Ab untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta UmiRahawarin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdOrs. H. Hamin Latukau Drs. Salahuddin,SH,MHTtdOra. Hj.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA Ab