Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2005 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1427 H., oleh kamiDrs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSULARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.
Register : 07-09-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2913/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga Ratus TujuhBelas Ribu Rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Ampana Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Apn Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ampana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 317.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana oleh FidiaNurul Maulidah, S.H.I.., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.H.1.
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2022/PTUN.JKT Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Tunas Agung Sejahtera
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
247 — 96
PT. Tunas Agung Sejahtera
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
247 — 96
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret dari Register Perkara Nomor: 168/G/2022/PTUN.JKT;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Putusan Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 20-01-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 19 April 2011 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000
Register : 02-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2706/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 27 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar1432 Hijriyah oleh kami IMAM MAHDI, S.H.,M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, MH.dan H.
Register : 19-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2022/PTUN.JKT Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
CV. Selaras Maju
Tergugat:
Kementerian Investasi / Badan Koordinasi Penanaman Modal
286 — 103
CV. Selaras Maju
Tergugat:
Kementerian Investasi / Badan Koordinasi Penanaman Modal
286 — 103
., tersebut dari Buku Register Induk Perkara Gugatan Tahun 2022, Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1264/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 4 Agustus 2011 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1432Hijriyah oleh kami Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H.,M.H. dan Drs. ANWAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh H.
Putus : 13-11-2007 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251K/AG/2007 Tanggal 13 Nopember 2007 — Dr. WIDATI FATMANINGRUM binti SLAMET SOEDIHARDJO ; Ir. DADIK ISDIANTO bin SUNARTO
157 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 317.000, (tiga ratustujuh belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya denganputusannya Nomor : 252/Pdt.G/2006/PTA.Sby. tanggal 28 Desember 2006M. bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1427 H.
Lila Amalia ;Adalah anak sah Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi biaya hidup, danbiaya pendidikan ke 3 (tiga) orang anak tersebut pada point 2 diatassekurangkurangnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan ;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 317.000,(tiga ratus
Register : 26-10-2005 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3401/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. ABD.
Register : 12-12-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3955/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga Ratus TujuhBelas Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 05-02-2015 — Putus : 27-04-2105 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.PRA. Tanggal 27 April 2105 — -Leli Wahyuni AMA.PD Binti H. Muhamad Amir
-Muhamad Khaerul Anwar Bin Muhamad Akhyar
97 — 48
97 — 48
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;
Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah(tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.317.000
BAIQ MURNIATUN, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 60.000,3 Panggilan Penggugat :Rp. 72.000,4 Panggilan Tergugat :Rp. 144.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.PRA.16
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 109/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 8 September 2014 — LEMBAGA ADAT DAYAK BESAR BENTIAN.;
BUPATI KUTAI BARAT
103 — 52
103 — 52
dansuratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, Nomor 34/G/2013/PTUN.SMD, tertanggal 27 Februari 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat Seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 317.000
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.PRA. Tanggal 30 Maret 2015 — -Nurhidayatul Syarah Binti H. Taufik
-Muh. Ujang Baharudin Bin Suwarto
63 — 29
63 — 29
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
UJANG BAHARUDIN BinSUWARTO) terhadap Penggugat (NURHIDAYATUL SYARAH Binti H.TAUFIK);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.317.000
Panitera Pengganti,ttdRAHMAN, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Penggugat Rp 72.000,.4 Panggilan Tergugat Rp 144.000,.56 Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0055/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
EKSAN) terhadap Penggugat (RIZKA RAHMA FAUZIAH Binti SHOLICHAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0408/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KACUNG bin SUGENG) terhadap Penggugat (SUTINA HADIYANTI binti TIMBUL SUEB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 21-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000,- ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Register : 08-09-2004 — Putus : 04-11-2004 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2727/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2004 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
45 — 11
45 — 11
.: Rp. 26.000,: Rp. 200.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000,: Rp. 35.000, Rp. 317.000,
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Ngj Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1439 H, olehkami Drs. H.
Biaya Panggilan Rp. 226.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 317.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Ngj.