Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aristotles aristoles
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 September 2017 — PT AGUNG AUTOMALL VS 1. ADEK NOVRIZAL, DKK
8363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T5 itu apabila dikaitkan dengan teori keadilan yang disebutkandalam Pasal 100 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 adalahmerupakan keadilan distributif menurut Aristoteles dan bukankeadilan komutatif. Dalam sistem perusahaan keadilan distributifyaitu memberikan kepada seseorang apa yang menjadi haknyasesuai dengan jasajasanya.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HERMAN
Termohon:
KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV SUMUT SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
14368
  • waktunya,penilai public tugasnya apa, bagaimana penilai public melakukanperhitungan;Bahwa Konsultasi public dilaksanakan pada tahap persiapan,musyawarah dilaksanakan pada tahap pelaksanaan dan apabilakonsultasi public atau ada tahapan yang tidak dilaksanakan maka telahterjadi Malprocedural;Bahwa Pasal35 UU No 2 Tahun 2012 diartikan nya dari segi gramatikaldimana pada pasal tersebut disebutkan dapat dilakukan permohonanganti kerugian yang artinya boleh dilakukan dapat juga tidak dilakukan;Bahwa Aristoteles
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
14618
  • B/2011/PN.Wt.Menimbang, bahwa Aristoteles pernah melontarkan pendapatUbi = Societas Ibi Ius yang i berarti dimana ada suatumasyarakat, maka di situ terdapat hukum. Namun demikianmengutip pendapat Van Apeldoorn bahwa hukum harus bisamenjelaskan ~~ gejala sosial di masyarakat.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LAMANDAU ; ARTEMAS Anak dari ENGKAN;
6265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Van Apeldoorn dalam buku PengantarIlmu Hukum hal 11 Aristoteles yang mengajarkan keadilan distributiefialah "keadilan yang memberikan tiap orang jatah menurut jasanya, latidak menuntut supaya tiaptiap orang mendapat bagian yang samabanyaknya, bukan persamaan melainkan kesebandingan";Bahwa seharusnya Terdakwa mendapatkan jasa baik dari Penyidikmaupun JPU serta Owner Puteri Gunung Hotel karena telahberjasa dalam memberikan buktibukti dalam pengungkapan TindakPidana yang dilakukan oleh Deden Bahtiar
Putus : 29-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/PDT/2017
Tanggal 29 September 2017 — NY. KHEMLANI RANI HASSARAM VS P. RAJKUMAR SINGH
11274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan yang dimaksud dengan pasif adalah mengupayakanpencegahan atas upaya sewenangwenang dan penyalahgunaan haksecara tidak adil;Aristoteles Menyatakan Hukum mempunyai tugas yang suci yaitumemeberi kepada setiap orang yang berhak menerimanya.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — BETI NURBAETI binti H. SAIDI ABBAS;
156131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Van Apeldoorn dalam buku PengantarIlmu Hukum hal 11 Aristoteles yang mengajarkan keadilan distributiefialah "keadilan yang memberikan tiap orang jatah menurut jasanya, latidak menuntut supaya tiaptiap orang mendapat bagian yang samabanyaknya, bukan persamaan melainkan kesebandingan";Bahwa seharusnya Terdakwa mendapatkan jasa baik dari Penyidikmaupun JPU serta Owner Puteri Gunung Hotel karena telahberjasa dalam memberikan buktibukti dalam pengungkapan TindakPidana yang dilakukan oleh Deden Bahtiar
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14873
  • tanggapi, sebagai berikut:Bahwa tidak hanya Penggugat Intervensi yang mengharapkan keadilanmelainkan Tergugat Intervensi juga memohon kiranya majelis hakimdapat memberikan keadilan distributif (justisia distributive) dalamperkara a quo untuk semua pihak dengan melihat jasa jasa yang telahdilakukan berdasarkan fakta yang ada dalam persidangan dengan tidakhanya melihat perakara a quo berdasarkan keadilan yang membagisecara merata tanpa melihat jasa sebagaimana yang diuraikan dalamteori keadilan oleh Aristoteles
Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.KLB
Tanggal 9 Juli 2015 — - MARIA TANG, DKK LAWAN DEMATRIUS DURAUW
8566
  • Saksi ARISTOTELES BALOL; Bahwa saksi tahu masalah yang disangketakan antara ParaPenggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Kenarilang, RT 006/ RW 002,Kelurahan Kalabahi Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenBahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut;Utara : berbatasan dengan Demas Pehidan Welem Balol ;Selatan : berbatasan dengan Yahanis Maro ;Timur : berbatasan dengan Jalan Raya ;Barat : berbatasan dengan Dominggus Bely, Yunus Pehidan
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 13 April 2016 — Adinata Tupel, S.H. Bin Tupel Anton
16460
  • ARISTOTELES, S.H., M.H. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pendidikan Ahli S2 di bidang hukum pidana;Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar;Bahwa inti dari Pasal 266 ayat (1) KUHP adalah barana siapa yangmenyuruh memasukan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik danHalaman 44 dari 66 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pikakta tersebut digunakan oleh orang lain sehingga menimbulkan kerugianbisa dipidana dengan ancaman 7 (tujuh) tahun
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
19240
  • 1999 TENTANGPENYELENGGARAAN NEGARA YANG BERSIH DAN AZAZDALAM PELAKSANAAN LELANG DILAKUKAN SESUAIPERINTAH UNDANAG UNDANGASAS KETERBUKAANAsas ini yang membuka diri terhadap hak masyarakat untukmemperoleh informasi yang benar, jujur, tidak diskriminatif tentangpenyelenggaraan Negara dengan tetap memperhatikan perlindunganatas hak asasi pribadi, golongan.ASAS KEADILANMengenai tujuan hokum pada umumnya, Aristoteles yang telahterkenal dalam bukunya yang berjudul Rhetorica, menganggapbahwa hukum bertugas
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
TIMIN ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
196137
  • quo tertera atas nama Tjoa RudyDarwis, dengan demikian disimpulkan bahwa Penggugat bukanlah pihak yangnamanya tersebut dalam objek sengketa / bukan pihak yang dituju langsung olehobjek sengketa; Oleh karena itu perhitungan tenggang waktu pengajuan gugatanmulai dihitung sejak Penggugat merasa kepentingannya dirugikan oleh keputusantata usaha negara dan sudah mengetahui adanya keputusan tata usaha negaratersebut;Menimbang, bahwa menurut teori kebenaran korespondensi, yang telahdianut sejak zaman Aristoteles
Putus : 24-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — Drs. FAJAR SUBEKTI, MM. BIN. AHMAD DIMYATI
5251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Aristoteles ada dua macam yaitu :a. Dader adalah mereka yang langsung berusaha untuk terjadinyakejahatan mereka yang melakukan inisiatif. Dalam hal ini adaempat macam yaitu plegger, doen plegger, uit plegger dan middleplegger.b. Mereka yang membantu usaha.B. Menurut.Simons, Van Hammel dan Zevenbergen.Penyertaan dibagi dua yaitu :Hal. 70 dari 77 hal. Put.
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG.
Tanggal 21 Desember 2015 — 1. DEDA PRIATNA,dkk L A W A N ; PT SUNGIN TEX (SIOEN INDONESIA),
24023
  • T366A : Fotocopy dari Asli Surat Persetujuan Bersama No. 0105/SPBSGT/XI/2013 tanggal 15 November 2013 antara Aristoteles Betaubun (PihakPerusahaan) dengan Ika Maryani (isteri Almarhum Iwan Kurniawan).652. T366B : Fotocopy dari Asli Bukti Pembayaran Sisa Kontrak Almarhumlwan kurniawan kepada istri Almarhum.206653. T367A : Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaJumiyem Periode 8 Maret 2013 sampai dengan 30 November 2013.654.
    ekplisit disebutkan perjanjian kerja ini berakhir demi hukumdengan berakhirnya waktu yang ditentukan dalam perjanjian kerja ini tanpa adanyapemberitahuan lagi secara tertulis ;Menimbang, bahwa dari perbedaan pendapat antara para Penggugat denganTergugat dalam mengartikan PKWT yang dibuat dan ditanda tangani bersamatersebut di atas, Majelis Hakim dengan berdasarkan kepada bukti T2 A s.d T400,P80, P82, P83, P107, P166, P176, P193, P196, P257, P361 P382, P386,217Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara ARISTOTELES
Register : 19-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 190/Pid.B/2011/PN.Mdo
Tanggal 12 Maret 2012 — Ir. Revind E.U. Lewan Msi
1356
  • Samuel Dayoh, SH dan Aristoteles Franky MontolaluSH Penasehat Hukum terdakwa dan Terdakwa ;ANGGOTA MAJELIS KETUA MAJELIS HAKIMNOVRY T. OROH, SHVERRA L. LIHAWA, SH, MHARMINDO PARDEDE, SH., MAPPANITERA PENGGANTIMANSUR MALAKAH,
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 70-K/PM.III-18/AD/X/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERKA YOSEPUS SAA
13772
  • permasalahan Terdakwa memilikisenjata api rakitan tersebut dapat terungkap.Bahwa Saksi tidak mengetahui yang mendasaridan melarbelakangi Terdakwa menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan,menyerahkan dengan cara menjual senjata apirakitan tersebut karena secara ekonomi Terdakwatidak kekurangan.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa berdinasdengan baik, tidak pernah melakukan pelanggaranbaik disiplin maupun pidana.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Aristoteles
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
PT. DIZAMATRA POWERINDO diwakili oleh Radinka Ariapanditya Djan
Termohon:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
3171564
  • Menurut Aristoteles (Teori Etis), tujuan hukum sematamata mencapaikeadilan artinya memberikan kepada setiap orang apa yang menjadihaknya disebut teori etis karena isi hukum sematamata ditentukan olehkesadaran etis mengenai apa yang adil dan apa yang tidak adil:2.
Register : 22-07-2011 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.Ba
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
779
  • dari masingmasing suami dan isteri tidak sebagaimana ditentukanpasal 31 ayat (3) Undang undang Nomor tahun 1974 diatas, dalam arti isterimempunyai peran ganda disamping sebagai Ibu rumah tangga yang mengurusdan menjalankan tugastugas rumah tangga juga sebagai wanita karier yangberperan besar dalam mengumpulkan harta bersama yakni sebagai seorangpedagang sehingga terhadap perkara ini tidak dapat diterapkan ketentuansebagaimana dalam pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai pendapat Aristoteles
Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PID/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — JOHN REFRA Alias JOHN KAY, Dkk
293240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aristoteles memberikan pengertian bahwakeadilan diartikan sebagai kebijakan politik yang aturanaturannya menjadidasar dari peraturan negara dan aturanaturan ini merupakan ukuran tentangapa yang hak;Dalam Pasal 197 ayat 1 sub a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana juga menyebutkan bahwa"kepala putusan yang dituliskan berbunyi Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa tentu sangat selaras dengan apa yangdicantumkan dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Republik
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 107/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
18401032
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 12.13.14.15.181945 adalah terwujudnya kepastian hukum yang adil, bukan sematamatakepastian hukum yang mengenyampingkan rasa keadilan.Bahwa Aristoteles dalam buku Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H; yangberjudul Konstitusi Republik Indonesia. Sejak Proklamasi hinggaReformas?, Penerbit PT.
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
726831538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • MazhabHukum AlamMazhab hukum alam diungkapkan oleh Aristoteles, Thomas Aquinas, dan HugoGrotius. Menurut Aristoteles, hukum alam adalah suatu hukum yang berlaku selaludan di manamana karena berhubungan dengan aturan alam. Hukum itu tidakpernah berubah, tidak pernah lenyap, dan berlaku dengan sendirinya.Penjelasan Hukum tentang Batasan Umur 1 47 isi73.indd 147 42/13/2010 9:30:24 PHukum alam dibedakan dengan hukum positif, yang seluruhnya tergantungdari ketentuan manusia.b.