Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmani asriani asroni arsani aspani
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Brb
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Syubha Lisan bin Abdul Halis) dengan Penggugat (Arbayani binti Asrani) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 6 Juni 2014, di Desa Cukan Lipai, Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syubha Lisan bin Abdul Halis) terhadap Penggugat (Arbayani binti Asrani);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 343/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2020 — ,M.H
Terdakwa:
ASRANI Alias RANI Alias JOJO Bin M. HAKIM.
47 — 16
  • ,M.H
    Terdakwa:
    ASRANI Alias RANI Alias JOJO Bin M. HAKIM.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
89 — 5
  • Bahwa Tuganal bin Dumuk mempunyai 1 orang anak perempuan yang11.bernama Rukayah binti Dumuk, tetapi Rukayah binti Dumuk juga sudahmeninggal duniaBahwa Samariyah binti Dumuk mempunyai 2 orang anak yang bernamaArpah binti Hasan dan Asrani bin Hasan, tetapi Arpah binti Hasan sudahmeninggal dunia dan Asrani bin Hasan masih hidup ;12.
    Asrani bin Hasan ( anak Samariyah binti Dumuk ) ;15.3.
    Asrani bin Hasan ( anak Samariyah binti Dumuk ) ;3.3. Asikin bin Napiyah bin Dumuk ;Adalah merupakan para ahli waris dari Almarhum Jakaria bin lbas.Menetapkan harta berupa :3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Desa Banua Hanyar kecamatanPandawan yaitu :Tanah perumahan dan perkebunan seluas kurang lebih 5 (lima)borongan di Desa Banua Hanyar RT 04 Kecamatan Pandawan, denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kasum.
    Jakaria bin lbas melalui jalur ahli waris penggantiyang tentunya harus didalilkan untuk itu sedangkan pihak Penggugat tidakmendalilkannya untuk itu, dan ahli waris yang menjadi pewaris harus bisadiketahui meninggalnya lebih duluan daripada pewarisnya, yang dalam hal inidalil Penggugat tidak jelas tentang kapan meninggalnya Bakri sebagai pewarisdari Jusi, dan apakah semua ahli waris sudah didudukkan sebagai pihak dalamperkara ini seperti Arpah tidak jelas kapan meninggalnya sebagai ahli warisbersama Asrani
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Asrani) dengan Tergugat (Ardiansyah bin Arbani) yang dilaksanakan di Desa Banua Hanyar, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 9 Desember 2006;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiansyah bin Arbani) terhadap Penggugat (Yani binti H.
    Asrani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BARNABAS DENG anak dari INUQ
98 — 39
  • ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertaHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sdwsdr. LIUSYAH.
    ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertasdr. LIUSYAH.
    ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SdwLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertasdr. LIUSYAH.
    Dinamis DP, Edo Simpai, Rusli, Junaidi, Asrani, Hamrin, Syahran,Yohanes Leban, Darham, Allen, Lelang, Y.Riuk, Liusyah dan saksisendiri serta berdasarkan berita acara penyerahan dana talangan tahapke2 sebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) untuk KampMuara Siram PT. Teguh Swakarsa Sejahtera;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.6.
    ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. YEREMIARIUK serta sdr. LIUSYAH.Bahwa benar nama saksi tercantum dalam nomor urut 270 SuratKeputusan Bupati Kutai Barat Nomor: 520/233/DisbuntanakanTU.P/II/2015 tentang Penunjukan Petani Peserta PengembanganKelapa Sawit Pola Kemitraan antara Koperasi (KSU Sawit Mitra BonganJempang) dengan Perusahaan Perkebunan (PT.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 366/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handrian Syahdeni Bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Enny Asrani Binti Peristi Wansyah);
    4. Menetapkan anak yang bernamaEshalsyah Putri, perempuan, lahir Binjai 30 Januari 2015, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Enny Asrani Binti Peristi Wansyah) selaku
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
ANDIK SUMARTIN Als. WANDI Bin JULI
34 — 3
  • Saksi MULIADI BIN ASRANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diberitahu oleh petugas rutan bahwa narapidana bernamaUMBERSON mengamuk di ruangan saksi ; Bahwa saksi memborgol tangan Sdr. UMBERSON dan setelahkeadaannya membaik, saksi menanyakan penyebab ia mengamuk ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIk Bahwa Saksi mendapatkan jawaban dari Sdr.
    UMBERSONmengamuk di Rutan Kuala Kapuas jalan Tjilik Riwut IV Kelurahan SelatDalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIktepatnya di ruaangan KPR milik saksi MULIADI Bin ASRANI setelah menelan25 (dua puluh lima) butir yang diperoleh dari sdr. ZULKIFLI (narapidana diRutan Kuala Kapuas) ; Bahwa saksi MULIADI Bin ASRANI menggeledah kamar /sel Sadr.ZULKIFLI (kamar 4 blok C) disaksikan oleh Sdr.
    selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian di atas dengan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti serta faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut ;Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 Sdr.UMBERSON mengamuk di Rutan Kuala Kapuas jalan Tjilik Riwut IV KelurahanSelat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KIktepatnya di ruangan KPR milik saksi MULIADI Bin ASRANI
    ZULKIFLI (narapidana di Rutan Kuala Kapuas) ;Bahwa kemudian saksi MULIADI Bin ASRANI menggeledah kamar /selSdr. ZULKIFLI (kamar 4 blok C) disaksikan oleh Sdr. SAHARSI dan petugasjaga di rutan, ditemukan 2 (dua) gumpalan plastik yang berisikan 748 (tujuhratus empat puluh delapan) obat jenis SELEDRYL dan 122 (seratus dua puluhdua) plastik klip Kosong yang disimpan dalam lubang semen tepatnya di bakWC kamar, dimana obat tersebut diakui milik Sdr.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
  • JURAI bin ASRANI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SungaiKali, RT. 2, Kecamatan Barambai, KabupatenBarito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2009 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat
    SAHLAN bin ASRANI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat di Desa KolamKanan, RT. 5, Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito Kuala;pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan saksi juga kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2009 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat ;Bahwa keadaan
    mengajak Penggugat untuk kumpul lagi,dan mereka juga tidak saling mengunjungi lagi ;Bahwa saksi juga sudah pernah mengupayakan Penggugat danTergugat rukun lagi tetapi tidak berhasil, karena Penggugattidak mau lagi dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasPenggugat membenarkan dan Tergugat tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkankeluarganya untuk memberikan keterangan dimuka persidangan yangbersumpah menurut agama Islam, yaituMARTO bin ASRANI
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 134/PID.SUS/2023/PT BJM
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAHDI FASA Als IMUS Bin ASRANI Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
49 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Mustahdi Fasa Als Imus Bin Asrani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAHDI FASA Als IMUS Bin ASRANI Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3556 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — DILLA, DKK Lawan H.MUSTAMIN, DKK Dan ELI, DK
135 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IPA ASRANI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 38/PDT/2019/PT MKS., tanggal 2 April 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Sdr., tanggal 6 September 2018;
    PUTUSANNomor 3556 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.DILLA, bertempat tinggal di Desa Kalola, KecamatanManiangpayo Kabupaten Wajo;MULIANI, bertempat tinggal di Desa Kalola, KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo;MULIANA, bertempat tinggal di Desa Kalola, KecamatanManiangpayo Kabupaten Wajo;UNI NASRIANI, bertempat tinggal di Desa Kalola,Kecamatan Maniangpayo Kabupaten Wajo;IPA ASRANI
    IPA ASRANI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 38/PDT/2019/PT MKS., tanggal 2 April 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 37/Padt.G/2017/PN Sadr.,tanggal 6 September 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat VII:Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I

Pemohon II
23 — 3

  • pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi tetanggamereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober1974 di Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan mereka saudara sepupu sekali (anak lakilaki darisaudara lakilaki ayah Pemohon II) bernama ASRANI
    pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi tetanggamereka;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mereka suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober1974 di Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan mereka saudara sepupu sekali (anak lakilaki darisaudara lakilaki ayah Pemohon II) bernama ASRANI
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.G/2024/PA.TR
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrani Ruslan Bin Ruslan Djamdjam) terhadap Penggugat (Andi Fatimah Binti Andi Petta Bela);

    4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :

    4.1.Nafkah selama

    sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    4.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    5.Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) diatas di Kepaniteraan;

    6.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama :

    6.1.Aidan Alfarendra Arafat Bin Asrani

    Ruslan, lahir di Berau, 17 Januari 2016;

    6.2.Arrasya Dwirendra Arafat Bin Asrani Ruslan, lahir di Berau, 27 Maret 2020;

    Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

    7.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6 (enam) diatas sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk anak-anak yang

    bernama Aidan Alfarendra Arafat Bin Asrani Ruslan, lahir di Berau, 17 Januari 2016 dan Arrasya Dwirendra Arafat Bin Asrani Ruslan, lahir di Berau, 27 Maret 2020 setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandangnya;

    8.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
17 — 11
  • ZAHRANI ASRANI, SHI, S.H sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ;Hakim Ketuattd.Dra. Hj. AMINAH AKIL, S.H, M.H.;Hakim Anggotattd.ttd.Drs. H. ENTUR MASTUR, S.H, M.H.Drs. H. A. MUZAKKI, M.H.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Redaksi3. Biaya MateraiJumlahttd.H. ZAHRANI ASRANI, SHI, S.H.: Rp. 139.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 150.000,
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Sukri dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Iskandar dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama Asrani dan Saleh Mahdandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Nopember 1981 di Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara dengan wali ayah kandung bernama Iskandar dengan disaksikandua orang saksi masingmasing bernama Asrani dan Saleh Mahdan denganmahar berupa uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    berwenang menjadi wali, duaorang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 28 Nopember 1981 lengkap syaratdan rukunnya, yakni ada calon suami (Hermani bin Hormansyah), ada calon isteri(Sapiah binti Iskandar), ada wali (ayah kandung Pemohon II bernama Iskandar),ada ijab kabul, ada dua orang saksi Asrani
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.BJM
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
61 — 23
  • Zahrani Asrani, S.H.I., S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIM KETUAttd.H. Marzuqi, S.H. M.H.ANGGOTAttd. ttd.Drs.H. Entur Mastur,S.H.,M.H.Drs.H.Ambo Asse, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. Zahrani Asrani, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp 139.000,2. Biaya redaksi Rp 6.000,3. Biaya materai Rp 5.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Banjarmasin, O06 Nopember2014Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Drs.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 197/Pid.B/2021/PN Tgt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als HERMAN Bin NAMJIDIN
72 — 2
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone Vivo Y30i warna biru;
    • 1 (satu) unit handphone Vivo Y30i warna biru;

    dikembalikan kepada Saksi NOVIA ASTUTI ASRANI

    binti ASRANI;

    6.

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
26 — 29
  • Asrani) dengan Pemohon II (Salmawati binti Pahrul Razi );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000 ( Dua ratus satu ribu rupiah);
    Asrani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan H. Arjan RT 01 RW Desa MurungA, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;Salmawati Binti Pahrul Razi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan H.
    Asrani) dengan Pemohon Il(Salmawati binti Pahrul Razi );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 201.000 ( Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Tsani 1436 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagai Ketua Majelis , Drs.M. Fadli, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 30-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 310/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 25 Oktober 2022 — ,MH
Terdakwa:
LAHUR bin Alm WALI ASRANI
30 — 14

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa Lahur Bin Alm Wali Asrani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anak dibawah umur secara berlanjut;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

    ,MH
    Terdakwa:
    LAHUR bin Alm WALI ASRANI
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 20-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 13 Nopember 2014 — Sailendra Eka Putra, M.SI Bin H.Hegon Asrani Ismail Diwakili Oleh : M. EDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Maulidah, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUPRIYADI, SH.
82 — 28
  • HEGON ASRANI ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan Dakwaan Primair;
  • Membebaskan terdakwa Drs. SAILENDRA EKA PUTRA Bin H. HEGON ASRANI ISMAIL oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Drs. SAILENDRA EKA PUTRA Bin H.
    HEGON ASRANI ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut, sebagaimana didakwakan Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    • Sailendra Eka Putra, M.SI Bin H.Hegon Asrani Ismail Diwakili Oleh : M. EDY GUNAWAN, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Maulidah, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : SUPRIYADI, SH.
    SAILENDRA EKA PUTRA Bin H.HEGON ASRANI ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanhalaman 2 dari 330 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJMtindak pidana korupsi yang dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut sebagaimana dakwaan primair;2.
    Sailendra Eka Putra, M.Si bin H.Hegon Asrani Ismail, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi melanggar pasal 3jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang
    Hegon Asrani Ismail, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
    SAILENDRA EKA PUTRA Bin H.HEGON ASRANI ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan Dakwaan Primalr;2. Membebaskan terdakwa Drs. SAILENDRA EKA PUTRA Bin H.HEGON ASRANI ISMAIL oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs.
    SAILENDRA EKA PUTRA Bin H.HEGON ASRANI ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara BersamaSamaSebagai Satu Perbuatan Berlanjut, sebagaimana didakwakanDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, serta denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 6 April 2015 — - RUSNIAH - METHA DESLIANA - GISSELA TRIDAYANTI Melawan - BUDIYAH
59 — 4
  • Saksi ASRANI;e Bahwa saksi mengetahui adanya masalah sengketa tanahperwatasan dan tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah di sisi jalan Ridwan Suwidi;e Bahwa tanah perwsatasan yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah di sebelah kanan jalan Ridwan Suwidi apabiladari arah rumah Ridwan Suwidi;Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.TGTLembar ke 25 dari 40 halaman2626Bahwa saksi kenal dengan Sahran T yaitu saudara kandung Sadr.Samsuddin yang dalam perkara ini adalah sebagai kuasainsidentil
    Gedul HR., saksi Asrani, serta saksi Yusdin,Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.TGTLembar ke 35 dari 40 halaman36bahwaterjadi beberapa kali pertemuan bahkan lebih dari sepuluh kalipertemuan yang membahas tentang penyelesaian persoalan tanah,berdasarkan keterangan saksi Asrani pula yang sempat bertemudengan Syahran T. pada saat dilakukannya pertemuan pertemuan awalnamun Syahran T. meninggal sesaat sebelum pencairan biayapembebasan atas tanah miliknya;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Asrani yang jugamerupakan
    Gedul Serta saksi Asrani bahwa yang menerimabiaya pembebasan lahan adalah para pemilik lahan di sebelah timurjalan baru, dan Samsudin sebagai ahli waris Syahran T. telah menerimabiaya pembebasan lahan tersebut (surat bukti P.4) sehingga seharusnyaletak jalan baru berdasarkan surat bukti yang diajukan Penggugat adalahberada di sebelah Barat, terlebin pada saat dilakukan pemeriksaansetempat Penggugat juga kebingungan mengenai arah mata angin,sehingga dengan demikian bukti P.3 tidak dapat di jadikan