Ditemukan 564 data
18 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak yang bernama Elsa Agustina binti Edy Suparjan,umur 15 tahun,Muhammad Fauzan Azima bin Edy Suparjan,umur 11 tahun,Ainun Inaya binti Edy Suparjan umur 7 tahun,Safira binti Edy Suparjan,umur 10 bulan yang diserahkan melalui ibunya sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau mandiri,terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya dari
Menyatakan seluruh harta milik Pemohon,baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah terhadap 4 (empat) orang anak yang bernama Elsa Agustina binti Edy Suparjan umur 15 tahun,Muhammad Fauzan Azima bin Edy Suparjan umur 11 tahun,Ainun Inaya binti Edy Suparjan umur 7 tahun,Safira binti Edy Suparjan umur 10 bulan yang diberikan kepada Termohon
6.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Mut'ah dalam bentuk uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah
16 — 7
Muhammad Rehan Azima, (Lakilaki) lahir 20 Agustus 2011 di Aceh Utara;G Riska Mauliza ( Perempuan) lahir 08 Pebuari 2015 di Aceh Utara4. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.
18 — 11
., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy. dan Lukman Hakim, S.HI.adalah sebagai Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum, paralegal dan asisten Pengurus Yayasan Lembaga BantuanHukum Perselisihan Keluarga dan Perceraian yangberalamat di Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintahan Kabupaten Bekasi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, No telp 081398163997selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanSudiman bin Arjawinata, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh
25 — 10
Fauzan Azima (Ik) umur 11 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonisnamun sejak 20 Nopember 2012, Termohon pergi meninggalkan rumah sertakeluarganya tanpa memberitahukan kepada Pemohon, dan Termohon tidakdiketahui lagi keberaaannya hingga sekarang;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain menanyakankeberadaan Termohon kepada keluarga Termohon, namun mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Termohon;6.
15 — 6
,Ayi Nurdin, SHI,MH, Ekrom Maftuhi, S.Ag, Feri Fauzan Azima, S.Sy,dan Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, adalah Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Adavokat dan Konsultan Hukum , EkromMaftuhi dan Rekan , yang berlamat di Perumahan Bekasi Elok I,blokC1 nomor:1,Rt.02 RW.10,Jejalen Jaya , Tambun Utara, Bekasi ,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor register:426/ADV/VII/2017/PA.Ckr.
8 — 4
awoasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON tempat tanggal lahir Bekasi, 27 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, alamat DI ALAMAT ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Subur Saputra,.S.Sy, LukmanHakim,.Shi, Feri Fauzan Azima, S.Sy.
9 — 3
PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , Perempuan, Lahir di Bandung 18 Mei 1966, umur 51 tahun,agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta , tinggal diCikarang Selatan Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Oktober 2017 telah memberikan kuasa kepada EKROMMAFTUHI,S.Ag, FERI FAUZAN AZIMA
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
85 — 49
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.WA AZIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;3. WA MAIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding Ill semulaTergugat III;4. LA ZIKURU, bertempat tinggal di Kelurahan Talaga KecamatanTalaga Raya Kabupaten Buton Tengah ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pembanding IV semulaTergugat IV;5.
Surat Pernyataan PenyerahanTanah No: 523.3/094/2019, Tanggal 15 Oktober 2019 dan jugamenyerahkan Tanah Untuk Jalan Raya Ukuran 7 X 100 meter disertalSURAT KETERANGAN HIBAH No: 141.2/095/2019, Tanggal 15Oktober 2019 sehingga tanah obyek sengketa menjadi 2 (dua) bidangkarena sudah dibagi oleh Jalan Raya;Bahwa sekarang tanah kebun Penggugat pada point Nomor 1tersebut diatas, karena telah terbagi oleh Jalan Raya menjadi duaBidang tanah kebun obyek sengketa yaitu :BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar sudi kiranyamemeriksa serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan atastanah obyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKelurahan Talaga 1, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten ButonTengah, Propinsi Sulawesi Tenggara, yang telah terbagi oleh JalanRaya menjadi dua Bidang yaitu:BIDANG I, dikuasai oleh Tergugat WA AZIMA
penggugat diatas TIDAK BERALASAN HUKUM dan PATUT DIKESAMPINGKANKarena:Suratsurat yang diajukan penggugat tentang keterangan hibahNo.141.2/095 2019 tanggal 15 Oktober 2019 berbeda tanggal danbulan, sehingga surat keterangan hibah yang diajukan oleh penggugatdinyatakan cacat hukum dan tidak sah / batal sebagai surat tandabukti hukum;Pada point 6 lembar ke 3 penggugat membagi tanah / kebun hak milikpara tergugat (Obyek Sengketa) menjadi 2 bagian yaitu: Yang dikuasai oleh tergugat 1 LA AMPA. tergugat II WA AZIMA
Yang dikuasai oleh tergugat LA AMPA. tergugat II WA AZIMA,tergugat Il WA MAIMA, tergugat IV LA ZIKURU dan mendirikanpondokpondok serta mengambil batubatu , kemudian penggugatmengukur batasbatas dengan tapal batas sebelah timur, Selatan,Barat dan Utara dengan mengikuti kehendaknya nafsunya sendiritanpa kompromi dengan pihak perbatasan;2.
7 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Zhizi Azima Khoir, lakilaki, lahir 27092014 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakana.
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
YULDEDE ROSMATRI PUTRA Pgl DEDE
35 — 17
I jenis ganja tersebut terdakwa menjadi lahap makandan nyenyak.Atas keterangan saksi tersebut dibantah oleh terdakwaSaksi FAUZAN AZIMA Pgl OJAN, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira Jam 20.30 Wib.Dipinggir jalan disamping Pustaka Fakultas Ekonomi UNP yang terletak di Jalan Prof.DR. Hamka Kel. Air Tawar Barat Kec. Padang Utara Kota Padang.
Saksi dapatmengetahui kejadian tersebut saat sedang berboncengan sepeda motor bersama denganteman lakilaki saksi yang bernama FAUZAN AZIMA Pgl OJAN namun diperjalananada melihat keramaian dan kemudian saksi mendekatinya untuk melihat apa yang terjadi.Setelah saksi melihat ternyata ada penangkapan yang dilakukan oleh Polisi dariSatresnarkoba Polresta Padang.
Saat itu ada datang seorang polisi untuk berbicara dengansaksi dan teman lakilaki saksi yang bernama FAUZAN AZIMA Pgl OJAN menjelaskankalau polisi melakukan penangkapan perkara penyalahgunaan narkotika jenis Ganja, danselanjutnya polisi meminta saksi untuk menyaksikan penangkapan yang telah dilakukanpolisi tersebut. Barulah saksi dibawa Polisi ketempat kejadian tersebut.Saksi menerangkan pelakunya adalah seorang lakilaki yang saksi ketahui bernamaYULDEDE ROSMATRI PUTRA Pgl DEDE.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
M. ANDRI RAHMAWAN als ANDRI als ABDUS SALAM Als ABDUS
29 — 11
strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gembok kecil;
- 1 (satu) buah engsel steling;
- 1 (satu) buah kunci gembok kecil;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi NUR AZIMA
10 — 4
., FeriFauzan Azima, S.Sy.,lckbal Hofifi Bairuroh,S.Sy.,Lukman Hakim, SH.I dan Muhammad RidhoFebri Ramdhani, SH.
9 — 4
Tergugat adalah Perawansedangkan Tergugat adalah Duda;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) tahun,kemudian sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat tinggal denganmengontrak rumah di Jalan Perwira Kelurahan Pelawi Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Mutiara Ataya Azima
22 — 5
Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.JTGPE eee: 2KEM NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ekrom Maftuhi, S.Ag. danFeri Fauzan Azima, S.Sy., kKeduanya Advokat yangberalamat di Perumahan Bekasi
7 — 5
PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juli 2018 telah memberikan kuasa kepadaEkrom Maftuh, S.Ag. dan Feri Fauzan Azima
11 — 7
., Feri Fauzan Azima, S.Sy,.Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I danMuhammad Ridho Febri Ramdhani, S.H, AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (Lbh Apsi) Bekasi. Yang berkedudukan di JI.
12 — 10
Feri Fauzan Azima, S.Sy. 2. LukmanHakim, S.H.I, Adalan Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum LUKMAN HAKIM & PARTNERS,Yang beralamat di: Komplek Perum Telagamurni JI. Pisang IIBlok C.10 No.17 Cikarang Barat Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26032019, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bekasi, 23 Agustus 84, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi.
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAUZAN AZIMA BIN JUNAI)terhadap Penggugat (INDAH ASYURA Binti JONSI )
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : NAURA ALMAHYRA BINTI FAUZANJenis Kelamin
MIRA PRAMUDIANTI, SE., M.Ak
22 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan PEMOHON ;
- Mengijinkan kepada Pemohon ( Mira Pramudianti, SE ) sebagi Wali Ibu terhadap anak- anaknya yang bernama Nayyara Ghania Shifa, Atayya Gunanza Wijdantara dan Azima Yashira Syifa yang masih dibawah umur untuk menjual harta Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang merupakan hak bagian dari anak-anaknya tersebut berupa :
- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah
Adillah Amatullah binti Parwin
Tergugat:
Wirta Jone bin Wirman
18 — 5
Nikah Nomor 161/14/X1I/2013 tanggal 27 November 2013 yang diHIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Pyk.keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kubu Gadang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami istri, dan sudah di karuniai seorang putra yang bernamaAlvaro Cio Azima