Ditemukan 1575 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Dalam rumah tangga terjadi miss itu sudah biasa dan saya siapmeminta maaf bila memang saya salah karena saya manusia biasayang tidak luput dari salah dan dosa.6. Mohon maaf tadi sudah saya terangkan dalam rumah tangga terjadimiss itu sudah hal yang lumrah dan saya pribadi tidak pernah menyuruhistri Saya pergi keluar negeri dan sebetulnya saya lebih senang istri diHal. 4 dari 20 hal. Putusan Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.BLrumah untuk mengurus kedua putri kami.7. Benar8.
2019 melalui telepun, Penggugat sudahtidak bisa menerima sikap Tergugat yang semenamena, dan Tergugat sepakatingin mengakhiri rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui jika Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 04 Juli 2003 dan telah dikaruniai dua oranganak, akan tetapi Tergugat membantah alasan yang didalilkan oleh Penggugatkarena yang sebenarnya antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumahtangga terjadi miss
Register : 17-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4652/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
GIS sce g iM lied gf Aag Miss cll (cal lal sea cui 138Ail; Ail gill Legis cee!
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2245Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Loglliial Gyr Spliall alga dae EUbiy Y La la gy 5ll olaal dag jl Geol 131Cu 1M) Aut Malls colall galas Miss
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Plw Tanggal 4 Juni 2015 —
62 — 23
62 — 23
.- 1 (satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss Cutie.- 1 (satu) helai celana dalam warna pink.- 1 (satu) helai bra warna putih merek Adinda Jr. Dikembalikan kepada De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
(Satu Milyarrupiah) Subsidair : 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Boss.e 1 (satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss Cutie.e 1 (satu) helai celana dalam warna pink.e 1 (satu) helai bra warna putin merek Adinda Jr.Dikembalikan kepada De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis.4.
terbuktinyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, Hakim sependapat denganPenuntut Umum, akan tetapi mengenai berat ringannya pidana yang akandijatuhkan Hakim tidak sependapat karena hal tersebut terlalu berat apabiladijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga mengenai hal ini Hakim akanmempertimbangkannya sendiri;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiakui kepemilikannya yakni 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Boss, 1(satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss
(satu)e 1 (satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss Cutie.(satu))e 1 (satu) helai celana dalam warna pink.1 (satu) helai bra warna putin merek Adinda Jr.Dikembalikan kepada De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis.6.
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 192/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
dan Pemokhnan i:Teas Wass eae MiSs y Nee ihe aN tT Sere iteHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSYAHPUTRA ATMANEGARA, S.RHi Drs. H. ABDULLAHPenetapan No. i92/Pdt.P/2017/MSJth hai 8 dari 9 hai. YUSNARDI, S.Hi, MHPANITERA4Drs. SANISUAR HUSEIN, SHPerincian biaya perkara ;Riava Paondastaran hrs "Afy FMer hn JN Gc Nerd Cs ot ea t AP: Biaya Proses Rp. 80.000, Biaya Panagilan Ry. 400.000 Biaya materai Rp. 6.000.
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugt lawan tergugat
6 — 0
6 — 0
pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Loglliial Gyr Spliall alga dae EUbiy Y La la gy 5ll olaal dag jl Geol 131Cu 1M) Aut Malls colall galas Miss
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
dag jl Geol alCu 1M Aut Qala colall (galas Miss gas ill call ye Galt I Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 7 dr. 10 hal. Put.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalamrumah tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripadamembiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:Cu 3pliell alga dee Slaton Y Ly ky ae. lL pwal ag Sl) Creal JalAGM pecalill teil; Miss
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dag jl Geol aICu 1M Aut Qala coll) (galas Miss g as pill call ye Gals I Ugh j gawlagin CDA!
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 7 April 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 15
14 — 15
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas selama 1 tahun, kemudian dirumah orang tua Pemohon di Desa Barambai selama 5 bulan, di rumah kontrakan diBanjarmasin selama 6 bulan, di Miss perkebunan kelapa sawit di Desa Karya Tanihingga terakhir kumpul selama 4 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama RasyaIbra Maulana bin Xxxxx, umur 4 tahun;3.
Register : 09-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa awal pertengkaran terjadi Juni 2016 disebabkan Termohon danpemohon sering miss komunikasi. Sekalinya berbicara malah jadibertengkar. Dan setiap bertengkar selalau minta cerai. Hal ini membuatpemohon tertekan lahir bathin padahal ATM Pemohon sudah diberikankepada termohon menjaga transparansi keuangan keluarga.5. Bahwa semakin hari ternyata semakin sering pertengkaran dan perselisihanyang terjadi. Hampir setiap bulan terjadi perselisihan dan pertengkaran.Sulit rasanya untuk didamaikan.6.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 08/Pid.B/2014/PN.PSR Tanggal 11 Maret 2014 — SULAIMAN bin TAJAM
45 — 20
45 — 20
KESIMPULANe Didapatkan seorang perempuan dengan liang senggama menyerupailiang senggama perempuan yang pernah bersetubuh, dan belum pernahmelahirkan.Sampai akhirnya petugas Kepolisian Polresta Pasuruan menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa (satu) unit Handphone merk VENERA warna5putih list warna hijau yang ada rekaman video pencabulan, (satu) potong celanapanjang jeans model pensil warna putih merk Miss 2000, (satu) potong kaos warnabiru merk Onfire, 1 (satu) potong celana dalam warna
KESIMPULANe Didapatkan seorang perempuan dengan liang senggama menyerupailiang senggama perempuan yang pernah bersetubuh, dan belum pernahmelahirkan.Sampai akhirnya petugas Kepolisian Polresta Pasuruan menangkap terdakwadan mengamankan barang bukti berupa (satu) unit Handphone merk VENERA warnaputih list warna hijau yang ada rekaman video pencabulan, (satu) potong celanapanjang jeans model pensil warna putih merk Miss 2000, (satu) potong kaos warnabiru merk Onfire, 1 (satu) potong celana dalam warna
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5965/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
EMPAT PATONAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.23.4.5Baye, PENDS AN A Miss: mss mn cme wena cmonenenenesnmnaesBiaya ATK Perkara......ceeccecccececeeceeeeeeeneneneeensBiaya Panggilan.............ecceeeseee cece eeeeeeeeeeen en esRECAKSI......eeeee ce cee cece ee cecee ee eeeee ce ceeeaeeeeeeeeeeee enedMeOtClal oo... eeee cece cee ee cece cee cece eeeee cece eeeeeeeeeeeeeees enedJUMIAN eee eeeee cece ee ceecc cece cneceeeeeceeeeceaeceeeeeeanenessCatatan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 2
68 — 2
Bahwa penyebabnya karena Termohon suka cemburu padawanita yang bernama MISS padahal Pemohon tidak mempunyalhubungan dengan wanita tersebut, dan kejadian yang saya saksikanterakhir Termohon memarahi Pemohon di depan umum sewaktu adakarnaval di Desa yang mengakibatkan Pemohon pingsan.e Bahwa saksi melihat Termohon marahmarah denganmengatakan mamakna, embukna (Bahasa Madura) yang tidak sepantasdilakukan oleh Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama + 4 bulan setelah
Bahwa penyebabnya karena Termohon suka cemburu padawanita yang bernama MISS padahal Pemohon tidak mempunyaihubungan dengan wanita tersebut, dan kejadian yang saya saksikanterakhir Termohon membentak Pemohon di depan umum sewaktu adaacara khitanan anak Pemohon dan Termohon di Desa Legung Timuryang mengakibatkan Pemohon pingsan.
di muka sidang, telah disumpahsecara agama Islam dan telah memberikan keterangan di depan sidangtentang apa yang mereka lihat, dengar dan saksikan, sehingga karenanyaketentuanketentuan yang diatur dalam Pasal 140, 141, 147, 150 dan 172 HIRtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon pada intinya menerangkan bahwasejak 4 bulan yang lalu rumah tangga Pemhon dan Termohon tidak rukun danharmonis, mereka sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya Termohonsuka cemburu pada wanita yang bernama MISS
selama berpisah Pemohon tetap memberikan nafkah kepada anaknya,Pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetap, hanya membantu pekerjaan orangtuanya sebagai petani, dan saksi 1 Pemohon pernah memberi nasehat danmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, sementarasaksi 2 Pemohon menerangkan yang pada intinya bahwa sejak 4 bulan yanglalu rumah tangga Pemhon dan Termohon tidak rukun dan harmonis, merekasering berselisin dan bertengkar, penyebabnya Termohon suka cemburu padawanita yang bernama MISS
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Temanggungsebagai iwad sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikutNg Miss
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3335/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 September 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
aneeennnteeraineeeneinintimaremaneneninesnieanneniientinianneennnbnnbaeinaaiennintntnaiaidMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara inl;miss
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dag jl Geol aICu 1M) Aut Fale call Ugalas Miss yay tll call Gye alt Gy) Lgl j gasLogin CDeY Ye Jac sy 5 all,Artinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249 :Miss 9 52 Ail acalll Gyo Called 6) Ugh 5 gap Logltbel yay ByteArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan l/ainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0160/Pdt.G/2014/PAML Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaimanatersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 92 berbunyi sebagaiberikut:(ashi cues MISS GUAM junit eens LS) Le pill Adal ale eosArtinya : Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatunkan secara langsung, oleh karena itu boleh jugaditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan Tergugat telah terbukti lalai dalammenjalankan
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Damanhuri Aly, MH. namun juga tidak berhasilmendamaikan keduanya, sebagaimana laporan hasil mediasi oleh Mediatortersebut;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansebagai berikut : Bahwa isi gugatan Penggugat nomor 1 sampai 3 benar tidak saya bantah; Tidak benar sering terjadi pertengkaran, memang ada selisin paham danmenurut saya itu hanya miss