Ditemukan 471 data
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Saring bin San Wikromo
2.Dalinem binti Wardi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 1979 di rumah orang tua Pemohon I Desa Rejo Mulyo Rt 006 Rw 002 Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka
13 — 9
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Poniman bin Karto Wikromo) terhadap Penggugat (Painten binti Rusman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) Rp. 1.000,-(seribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun
5. Membebankan
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wardimin bin Parto Wikromo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Karto Suwarno);
4. Memerintahkan kepada
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Parto Wiyono) terhadap Penggugat (Waginah binti Joyo Wikromo);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk
13 — 6
KARIMAN bin KARSO WIKROMO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Jalan P.M.
25 — 4
SAKSI DASIRUN Alias SIRUN Bin KARTO WIKROMO Bahwa saksi adalah tetangga saksi korban10Suwarto dan antara saksi dengan terdakwa tidakada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011sekira pukul 10.00 wib telah terjadi pencuriandi rumah saksi korban di Dsn Pulisen Rt 04 Rw02, Ds. Bakalan, Kec.
205 — 46
Sukarno bin Sono Wikromo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bolon RT O03 Desa PalbapangKecamatan Bantul Kabupaten Bantul, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, Para Penggugat dan Para Tergugat adalah anak dariBapak Xxxxx dan Ibu Xxxxx;Halaman 16 dari 35 halaman, Putusan Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa, dari perkawinan mereka telah dikaruniai 8
dilengkapi dengan alat buktilainnya;Menimbang, bahwa bukti P.10 sampai dengan P.13 berupa fotokopi SuratKeterangan Pendaftaran Tanah yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional(Kantor Pertanahan) Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, bukti surat keterangan tersebutbukanlah akte otentik sehingga harus dinyatakan sebagai bukti permulaan yangharus dilengkapi dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Para Penggugat yaitu: Sukarno binSono Wikromo
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Narno bin Parto Wikromo) terhadap Penggugat (Murni Diyanti binti Sutrisno Wiyadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk
34 — 7
Wonogiri seluas + 2400M2 ;Menimbang, bahwa menurut Penggugat batas batas tanah yangmenjadi bagian/milik Tergugat II adalah sebelah utara : Jin Sidoarjo Jatisrono sebelah timur : tanah milik Ny Endang Sutarni sebelah selatan : tanah Bapak Sularno dan Somo sebelah barat : tanah milik Djogo Wikromo ;Menimbang, bahwa terhadap tanah bagian/milik Tergugat Iltersebut telah diletakkan Sita Jaminan, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim No. 89/Pdt.
8 — 1
ini;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua dari calonsuami anaknya di persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat dan arahanagar orang tua calon suami mengurungkan niatnya dan niat anaknya untukmenikahi anak Para Pemohon akan tetapi tidak berhasil, orang tua calon suamijuga menyatakan tetap ingin menikahkan anaknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yang masingmasing adalah ayah kandung bernama Semibin Parto Wikromo
13 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Turiyan bin Reso Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Mad Miardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
71 — 32
PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Namila Binti Hadi Wikromo, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 Desa DamitKecamatan Batu) Ampar Kabupaten Tanah Laut
52 — 4
Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi ARIF PAMUJI bin WIKROMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 2 September 2014, sekitar pukul 09.20 WIB, bertempat
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARIMIN bin ARJO WIKROMO) terhadap Penggugat (CATUR HESTI WAHYUNI binti SAWIJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan
17 — 2
Nama Pemohon I semula Sukiyo dirubah menjadi Karyo Wikromo;
2.2. Tanggal Lahir Pemohon I semula 19 tahun dirubah menjadi Wonogiri, 01 Juli 1935;
2.3. Nama Pemohon II semula Gijem dirubah menjadi Giyem;
2.4. Tanggal Lahir Pemohon II semula 18 tahun dirubah menjadi Wonogiri, 01 Juli 1945;
3.
24 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Sugimin bin Ali Usman telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 25 Januari 2020 karena sakit;
3. Menetapkan secara hukum :
- Sri Murbiyatun Binti Sumijo Parto Wikromo (Istri)
- Marles Sugiarto Bin Sugimin (anak kandung)
- Novia Ardana Bin Sugimin
Tugiyem
34 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Ayah pemohon yang bernama Minto Wikromo telah meninggal dunia pada hari Senin 14 Desember 1982 sebagaimana dalam Duplikat Surat Kematian tertanggal 10 April 2023;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
38 — 6
keberatan (eksepsi) ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor :164/Pid.Sus/2017/PN Bjbtanggal 18 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 164/Pen.Pid/2017/PN.Bjb tanggal 18 Mei 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu RAHMADI Bin NORMANSYAH,PANANDA Bin DAUD, SUGIRIN Bin BUDI WIKROMO
Saksi SUGIRIN Bin BUDI WIKROMO (Alm), dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16September 2016 sekitar jam 04.00 wita di Jalan A.
80 — 19
.- Sebelah Utara : Tanah milik Karto Wikromo.- Sebelah Selatan : Tanah milik Darmo Sukarto.Adalah merupakan harta bersama antara Agrief Siswanto Bin Sukamto dan Tergugat (Tergugat);4. Menetapkan alm. Agrif Siswanto bin Sukamto dan Tergugat masing-masing berhak atas (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum amar putusan angka 3 (tiga) di atas;5.
Sebelah Utara : Tanah milik Karto Wikromo. Sebelah Selatan : Tanah milik Darmo Sukarto.Tanah Pekarangan beserta bangunan diatasnya Hak Milik No. 945,luaas 240 m2, atas nama Tergugat, Nyonya, terletak di DesaGemblegan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, yang didapatdari pembelian pada tahun 2010 tetapi baru dibalik nama denganAkte JualBeli no. 545/2013 tanggal 13 September 2013 dibuat diNotaris Ekani Nur Widjajanti, SH.
Bahwa Sawah kering Hak Milik 1933, luas 1178 m2 atasnamaTergugat, S.H. terletak di Desa Jonggrangan, Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan lapangan; Sebelah timur : Jalan kampung; Sebelah utara : Tanah milik Karto Wikromo; Sebelah selatan : Tanah milik Darmo Sukarto;b.
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.GANDI WIYONO Bin alm ROMO SUWITO
2.WINANTO PRABOWO ANAK DARI SUHARNO
61 — 7
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WAGINO Bin (alm) RESO WIKROMO
- 1 (satu) unit Kbm Daihatsu Granmax Pick Up dengan Nopol AD-1805-MK an: AGUS PARYANTO , No Mesin : DFD1193, No Rangka : MHKP3ca1JEK0768 26 warna hitam beserta kunci dan STNKnya
Dikembalikan kepadaSUGIYANTO Bin HARJO SUGITO
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);