Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1427 1437 1467 1457 1407 14.5 11.7 10.7 14.4
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 31-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2016 — DRA. LUCY KURNIASARI >< DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT,Cs
163 — 38
  • Kecamatan dalamPemilu Tahun 2014 di kecamatan Simokerto (Model DA), diberi tandaTT.11.14.5;Fotokopi Berita acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan SuaraPartai Politikdan Calon Anggota DPR,DPRD,Provinsi, DPRD32.33.34.35.36.37.38.39.Halaman 54 dari 104 Putusan GugatanKabupaten/Kota serta calon anggota DPD di Tingkat Kelurahan dalam PemiluTahun 2014 di kelurahan Sukomanunggal (Model D), diberi tanda TT.IL14.6;Fotokopi Model D1 Kelurahan Simomulyo' Baru, KecamatanSukomanunggal, diberitanda TT.Il 14.7
    ,L.L.M. memberikan pendapatnya sebagai berikut:31.32.33.34.35.36.37.38.39.Halaman 55 dari 104 Putusan GugatanFotokopi Berita acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan SuaraPartai Politik dan Calon Anggota DPR,DPRD,Provinsi, DPRDKabupaten/Kota serta calon anggota DPD di Tingkat Kelurahan dalam PemiluTahun 2014 di kelurahan Sukomanunggal (Model D), diberi tanda TT Il 14 6;Fotokopi Model D1 Kelurahan Simomulyo Baru, Kecamatan Sukomanunggal,diberi tanda TT.Il. 14.7;Fotokopi Berita acara Rekapitulasi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 136/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : ANDRIAN SUHARTONO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA CENTRAL MULIA
34 — 19
  • Pendebetan ke6 (enam) sebesar Rp. 10.500.098, (Sepuluhjuta lima ratus ribu sembilan puluh delapan rupiah) adalahmembayar Angsuran Pokok sebesar Rp. 3.426.258, (tiga jutaempat ratus dua puluh enam ribu dua ratus lima puluh delapanrupiah), dan membayar Angsuran Bunga sebesar Rp.7.073.840, (tujuh juta tujuh puluh tiga ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);14.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — ABDUL KIRAM, DKK VS SUKASNO
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengaku punya tanah seluas +1.585 m, surat tanggal 18 Nopember 1001 (MOHON AKTA):14.7. Penggugat VII (KANT! SWANDI), Umur: 65 tahun. Alamat: JalanCinta Rakyat RT 100/RW: 0, Percut Sei Tuan. Mengaku ngakupunya tanah dengan Luas + 3.591 m2, surat tanggal 18 November1991;(MOHON AKTA);14.8. Penggugat VIIl (SOFYAN), Umur: 38 tahun. Alamat: Jalan PuloBrayan Bengkel Medan, Selaku Ahli Waris dari TUMIN. Mengaku punya tanah seluas + 3.318 m?, surat tanggal 18 November 1991:(MOHON AKTA);14.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. HARIYANTO
93 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 223 PK/Pid.Sus/2015 Rated power dynamics motor traksi untuk lift 3 lantai adalah (14.7 A x392 V x 1.73) 5.76 Kva x 1.73 = 9.97 (seharusnya 15 Kva), hal itutidak berkesesuaian dengan RKS ; Buffer berupa spring (tanpa Hydrulic) tidak dilengkapi switch/contactrelay. Padahal dalam RKS; Bab v. Spesifikasi Teknis; Ill. 3.54.Perincian Teknis Komponen; poin 6. Alat Pengaman Listrik danMekanis; poin b.
    tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60mpm) 2 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60mpm) 3 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x392 V x 1.73) 5.88 Kva x 1.73 = 10.17 Kva (seharusnya 15 Kva), halitu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 3 lantai adalah (14.7
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 638/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat CHEN RIDWAN SUGIONO Tergugat 1.Ir. NONO KISTRANGGONO (KISTRANGGONO) 2.SRI HAMIDAH 3.Dr. H. MUHAMMAD AL FATICH, SH. MH. MM 4.Ny. ERNA 5.Ny. FAIZAH
113 — 20
  • SALINAN yang lain adalah : Bahwa bilamana dalam perikatan yang munculdari perjanjian tersebut yang satu mempunyai hak, maka pihakyang lain disana berkedudukan sebagai pihak yang memikulkewajiban.14.7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mayjen TNI Salim S. Mengga
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
176 — 204
  • Kelapa Gading, Jakarta Utara, sedang nyatanyata yang membangun rumah tersebut masih hidup;14.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — H. AMIRUDDIN SAUD melawan MOHAMAD S HIDAYAT, dk
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1087 K/Pdt/2013Pernyataan, dari Dewan Pengurus Daerah GPEI Jawa Barat,ditujukan kepada yth: Ketua Umum KADIN Indonesia;Bukti P/TI.14.7:Tembusan: Surat Nomor 007/GPEIBALI/VI/2009, dibuat danditandatangani di Denpasar pada tanggal 22 Juni 2009, perihal:Surat Pernyataan, dari Dewan Pengurus Daerah GPEl Bali,ditujukan kepada yth: Ketua Umum KADIN Indonesia;Bukti P/TI.14.8:Tembusan: Surat Nomor 045/GPEI/JTG/VI/2009, dibuat danditandatangani di Semarang pada tanggal 22 Juni 2009, perihal:
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Permorin
Terbanding/Tergugat I : PT. Djabesmen Ltd
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
128 — 74
  • Kerta Gaya Pusaka, hubungan sewa menyewaberdasarkan keputusan Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta No.Hs.085 UP/DKI/V/1984 tanggal 12 September 1995 dengan uangsewa sebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sebulan dan pada tanggal 8 November 1995 membayar uangsewa untuk periode Januari 1993 sampai dengan Desember 1994melalui Dinas Perumahan DklI Jakarta sebesar Rp. 1.920.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;14.7. Penyewa PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 875/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
I Ketut Mahajana
Tergugat:
1.I Putu Kamadjaja
2.Ni Made Aju Rahmawati
3.I Nyoman Ramajanta
4.Ida Ayu Indra Kondi Santosa, Sh., Mkn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
178 — 68
  • ., Penerbit Ikatan Hakim Indonesia, CetakanKe 6, Maret 2004, Halaman 316, diberi tanda bukti T.14.5;FoTo Copy dari Print Website Persyaratan Peralihan Hibah yangdikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional, diberi tanda bukti T.14.6;Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Wasiat Ketut Pegeg (Alm) No.1 tertanggal 7 September 2015, yang dibuat dihadapan Tergugat IVsebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Denpasar (AktaWasiat), diberi tanda bukti T.14.7;Foto Copy
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 48
  • INAQ IWAN ARDIAN (P.6)14.7. CENDRA WATI (P.7)14.8. NURHASANAH (P.8)14.9. MINARNI (P.9)14.10. ERNA SARI (P.10)14.11. . NURUL HIDAYAH (P.11)14.12. . NURMAH Alias INAQ SUHARNI (T)14.13. . NURIMAH Alias INAQ MULIADI (TT.1)14.14. HERI HAMDANI (TT.2)14.15. MARIAH istri dari KEMUN alias AMAQ NURHASANAH BinMAHRUP alias AMAQ SERUM15. Menyatakan hukum bahwa semenjak Alm.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 30
  • Putusan No.549/Pdt.G/2019/PA.Brb14.5 12 (duabelas) buah gelang emas berbentuk kroncung;14.6 1 (satu) buah gelang emas berlian;14.7. ~1 (Satu) buah kalung emas berbentuk Belitung seberat 150 gram;14.8 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 100 gram;14.9 1 (satu) buah antinganting emas berlian berbentuk pisang;14.10 2 (dua) buah cincin berlian;14.11 1 (satu) buah cincin berlian;14.12 3 (tiga) buah cincin emas;14.13 1 (satu) buah cincin emas lilit seberat 30 gram;14.14 Dan berbagai bros
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1.Mulyadi Ade Permana 2.Oka Sudarsono 3.Hasanah 4.Abdul Rohim 5.Drs.H. Sunarto 6.Hj. Lisbeth Susana E 7.Moch. Aris 8.Jaenudin 9.Sukamto 10.Muliawan 11.Dra. Nurhayati Lawan 1.Pemerintah RI qq Kemen.PU qq Dirjen Bina Marga qq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari 2.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
302 — 201
  • Penitipan uang ganti Kerugian ke Kas KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Oktober 2016, atasnama Drs.H.Sunarto,diberi tanda (T.14.5);Foto kopi Penyetoran Penitipan uang ganti Kerugian ke Kas KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Oktober 2016, atasnama Drs.H.Sunarto,diberi tanda (T.14.6);Foto kopi Penyetoran Penitipan uang ganti Kerugian ke Kas KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Oktober 2016, atasnama Drs.H.Sunarto,diberi tanda (T.14.7
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 50
  • PR/2020tertanggal 29 September 2020 perihal SuratPeringatan dari Pengurus Koperasi Rimau SawitSejahtera atas nama Kalim sebagai KetuaKoperasi kepada Parjio, DkkMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya, dan hasil daripencocokan ternyata buktibukti surat tersebut sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat PK/TR.3, PK/TR.4, PK/TR.5, PK/TR.6, PK/TR.8,PK/TR.10, PK/TR.12, PK/TR.14.1, PK/TR.14.2, PK/TR.14.3, PK/TR.14.4,dan PK/TR.14.7
    gugatan juga dibebani pembuktian atas dalil bantahanyang dikemukakannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/ Para TergugatRekonvensi untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat PK/TR.1 sampai dengan PK/TR.14.8 dimana buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat PK/TR.3, PK/TR.4,PK/TR.5, PK/TR.6, PK/TR.8, PK/TR.10, PK/TR.12, PK/TR.14.1, PK/TR.14.2,PK/TR.14.8, PK/TR.14.4, dan PK/TR.14.7
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95 -K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 7 Juni 2006 — Lettu Inf VINSEN SILAUS JEMUDIN Dkk 18 (delapan belas) orang.
67 — 48
  • Nama lengkap : ENGKUS KUSNANDARPangkat / Nrp : Pratu / 31990112420377.Jabatan : Ta Kipan A.Kesatuan : Yonif 300/RBK.Tempat tanggal lahir : Cianjur, 29 Maret 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Terdakwa 12.a.Terdakwa 13.6.Terdakwa 14.7.Terdakwa 18.8.9.Agama...Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 300/RBK Cianjur.Nama lengkap : AAN ROSIHANPangkat / Nrp : Pratu / 31990408860778.Jabatan : Ta Ki Pan A.Kesatuan : Yonif 300/RBK.Tempat tanggal lahir : Kuningan, 16 Juli
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
JAKA INDRAWAN, DKK.
Tergugat:
PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
143 — 56
  • PENGGUGAT VII = 6 Bulan X Rp3.763.405, = Rp22.580.430,(Terbilang : Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Delapan Puluh RibuEmpat Ratus Tiga Puluh Rupiah).14.7. PENGGUGAT VIII = 6 Bulan X Rp4.000.000, = Rp24.000.000,(Terbilang : Dua Puluh Empat Juta Rupiah )14.8. PENGGUGAT IX = 6 Bulan X Rp3.763.405, = Rp22.580.430,(Terbilang : Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Delapan Puluh RibuEmpat Ratus Tiga Puluh Rupiah)14.9. PENGGUGAT X = 6 Bulan X Rp8.000.000, = Rp48.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ST. TORUS SAHAT HALOMOAN MANIK, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ketua Koperasi Kredit CU Horas Sumatera Utara (Kopdit CU Horas) 2007-2013 VS HASIHOLAN MANURUNG, dkk.
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bendahara : MERSI SIBARANI (Tergugat II ) ;14.5 Anggota : MARUDUT SILALAHI (Turut Tergugat VI) ;14.6.Anggota : MILDA TIURMA (Turut Tergugat VII) ;14.7. Anggota : DARMAN SIMANJUNTAK (Turut Tergugat VIII) ;14.8. Anggota : TUNGGUL SIPAHUTAR (Turut Tergugat IX) ;14.9. Anggota: MINURMALA BANUAREA (Turut Tergugat X) ;Halaman 4 dari 54 hal.Put.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR LSE Manggala /Peace & Justice Law Firm
Tergugat:
1.AHMAD HAMBALI HUTASUHUT
2.ADE HIDAYANI
95 — 63
  • Perjanjian Kredit yang bunyinya pada pokoknya disebutkan pada dalil diatas tidak cukup untuk melunasi semua tunggakan kewajiban/hutangTergugat yang bertindak untuk diri sendiri dan memperoleh persetujuanTergugat Il kepada Penggugat sampai dengan saat uang tersebut diterimaPenggugat pada tanggal 31 Mei 2021, sementara itu hingga saat GugatanSederhana ini dibuat dan diajukan Penggugat sama sekali tidak pernahmelepaskan hak, wewenang atau tuntutan Penggugat sesuai ketentuanPasal 14 ayat 14.6 dan ayat 14.7
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Crp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
LENA SINTIA
Turut Tergugat:
1.ROSLAINI
2.TABARANI
3.KAMARIA
4.MUSTARYADI
5.SOPIAN EFENDI
6.KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REJANG LEBONG
98 — 34
  • Namun, apabila Kamaria (Turut Tergugat III) telan mengembalikanpinjaman barang emas 10 gram yang dinilai dengan uang tunai sehargaRp2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebutPada halaman 10 angka 14.7. semula yang tertulis:Bahwa akan tetapi kenyataannya sekira pada Januari 2011, ketika Kamaria(Turut Tergugat Ill) hendak mengembalikan pinjaman uang tunai Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan emas 24 karat seberat 10 (Sepuluh) gramtersebut kepada Roslaini (Turut Tergugat I),
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
132 — 136
  • ;Bahwa seluruh harta warisan peninggalan (budel) almarhum ALMARHUMdengan isterinya almarhumah ALMARHUMAH, menurut hukum harus jatuhkepada ahli warisnya, yakni Para Pemohon ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini, adalah mohonagar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum ALMARHUMdengan isterinya almarhumah ALMARHUMAH, yakni :14.1 PEMOHON I;14.2 Almarhumah ALMARHUMAH;14.3 Almarhun IALMARHUM;14.4 Almarhum ALMARHUM;14.5 Almarhumah ALMARHUMAH;14.6 Almarhumah ALMARHUMAH;14.7
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Zubaidah
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Kalpataru Investama
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik beralamat di Jalan Prajurit KKO Usman
Terbanding/Tergugat V : Prima Cable Indo
58 — 29
  • Kemudian dan kepastian dalam hal eksekusiatas obyek jaminan hak tanggungan diantaranya terdapat pada ketentuanPasal 6 jo Pasal 20 ayat (1) UUHT dimana kreditur diberikan hak untukHalaman 60 Putusan Nomor 257/PDT/2020/PT.DkKImengeksekusi sendiri /langsung ibyek jaminan atas kekuasaan sendiriyang dikenal sebagai parate executie;14.7 Bahwa berkaitan dengan hal tersebut, pelaksanaan lelangeksekusi atas obyek Hak Tanggungan bukan berdasar kepada titeleksekutorial yang terdapat dalam Sertipikat Hak Tanggungan