No. 245/Pdt.G/2016/PA.

245/Pid.B/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama ...: MUHAMMAD TURI;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tanggal lahir : 46 tahun/10 November 1975 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia:Tempat tinggal : Dusun Sudimoro Timur Rt.13 Rw.04 DesaSudimoro Kec. Bululawang Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 17 Juni2021 sampai dengan 15 Agustus 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 245/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 18 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN KpnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

GondanglegiKab.Malang yang mana saat itu saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMAKURNIA WIDHI mendapatkan informasi tentang adanya permainan judi togelHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpnyang dijalankan oleh Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang ;Bahwa kemudian saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMA KURNIA WIDHImenemukan keberadaan Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang di warung yang ada di desa urekurek Kec.

RUBIYANTO BUDIMAN, SHMUHAMAD AULIA REZA UTAMA, SHPanitera PenggantiESTHER NATALINA,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn

245/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 245/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 3 dari 12 hal.Palopo, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P;B.

No. 245/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 5 dari 12 hal.

No. 245/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

No. 245/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 9 dari 12 hal.dengan Tergugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 245/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 11 dari 12 hal. Panggilan Rp 225.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,(Terbilang tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H.Put. No. 245/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 12 dari 12 hal.

245/Pdt.G/2021/PA.Jpr

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon' datang secarain person ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relaas panggilan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan TermohonHal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.

OSs ,LHal 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA. Jpr.Artinya : Apabila bertentangan dua mafsadat maka perhatikanlah mana yanglebih besar madlaratnya dengan menarik yang lebih ringanmadlaratnya dari keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp575.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Senin, tanggal 15 November 2021Hal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA. Jpr.Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1443 Hijriah olehDra. Farida Hanim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PNBP Pemberitahuan Rp 10.000Jumlah Rp 575.000Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah.Hal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA. Jpr.

245/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 245/Padt.P/2021/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Herman Felani bin Herudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TGH.Islahuddin Bohari, Lingkungan Montong Are, RT.008 RW.289,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai Pemohon I;Haeriah binti Jumalim,

/Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Mtr.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggupmembayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar putusannya berbunyi sebagaiberikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c.

/Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Mtr.karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang didukung dengan bukti P1 dan P2 serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 , maka dapat disimpulkan fakta fakta hukumsebagai berikut :1.

/Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman Felani binHerudin) dengan Pemohon Il (Haeriah binti Jumalim) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Dusun Bengkel Barat,Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;4.

/Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Panitera Pengganti,Drs. Ramli, S.H.Perincian Biaya Perkara :1234O1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Materal : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00( Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );HIm.12 dari 12 hlm./Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

245/Pdt.P/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, NIK 7302061610810001, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, NIK 7302064406830001, umur 37 tahun, agama Islam

Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 245

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.BIk10 bulan yang lahir pada tanggal 11 Agustus 2002 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanatas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaCATIN WANITA untuk menikah dengan LakiLaki yang bernama CATINPRIA;3.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.BIkoor alyBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.BIk

245/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.245/Padt.P/2020/MS.Lskdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. M. Dahlan (ImumGampong), dan 2). Tgk. Benyamin (Tokoh Gampong), dengan maskawinberupa emas sebanyak 6 (enam) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah duda, dan status Pemohon II adalah janda;3.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/MS.LskMeunye Peut Kecamatan Meurah Melia, Kabupaten Aceh Utara.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/MS.LskKecamatan Meurah Melia, Kabupaten Aceh Utara.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/MS.LskDahlan (Imum Gampong), dan 2). Tgk.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/MS.LskpeeRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 294.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.245/Pdt.P/2020/MS.Lsk

245/Pdt.P/2018/PA TALU

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dawarman bin Rais, tempat dan tanggal lahir Air Meruap, 11 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediamandi Lubuk Talang, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALUSudirman dan Sidir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;5.

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALUistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikahadalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai. PerkawinanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;5. Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon dan PemohonI!

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALUyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh Fithrah, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;HakimMuhammad Irfan, S.HIPanitera PenggantiFithrah, S.HIPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp200.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004.

Penetapan Nomor 245/Padt.P/2018/PA TALU

245/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.MdnZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Zulhijjah 1424 H atau bertepatan denganHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Mdntanggal 18 Januari 2004 M sesuai bukti Buku Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juhar,Kabupaten Karo, yang diterbitkan tanggal 24 Januari 2004 M;.

Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, HaditsNomor 2331.alia Gla (le pile Jladi ads Hal. 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.MdnArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438Hijriyah oleh kami Drs. Marwan A. Rahman sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsul Bahri, SH dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.MdnJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

245/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Juhrani bin Johansyah, tempat tanggal lahir Duyun Baru, 17 Maret1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.001 Desa Panaan KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Rusdaniah binti Atun

Agustus1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.001 Desa Panaan KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O2 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 245

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Johrani bin Johansyah)berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Rusdaniah binti Atun)berstatus perawan dalam usia 16 tahun, sedangkan yang menikahkanHim 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Padt.P/2018 /PA. Tjgadalah penghulu bernama Zarkasi dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Rusalan bin Atun dengan mahar uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon (Juhrani bin Johansyah) dan Pemohon II (Rusdaniahbinti Atun) Sanggup membayar biaya perkara;Him 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Pdt.P/2018 /PA. TjgBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan sebagai berkut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaHim 8 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Pdt.P/2018 /PA. TjgSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him 9 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 245 /Pdt.P/2018 /PA. Tjg

245/Pdt.G/2021/PA.Bji

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji8.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bjikepada Termohon.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

245/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xx, XxxXxXXXXX XXXXXX Barat, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagal Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SLTA,tempat

Him. 2 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun tidakberhasil8.

;Him. 5 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.PrgiB. Bukti Saksi:1.

Memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Parigi; Him. 18 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi3.

Mad Said, S.H.Panitera,Tadarin, S.HPerincian Biaya Perkara : Hlm. 19 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, PNBP panggilan : Rp. 20.000, Biaya Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) Hlm. 20 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi

245/PID.SUS/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 245/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hikmat Rohikmat alias Ojim bin Zainal Arifin(Alm);Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 21 Agustus 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ciseureuh Rt. 003 Rw. 001 KelurahanKarang

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 29 Juni2021 sampai dengan tanggal 28 Juli 2021;Halaman i dari 17, Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDG9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 September 2021;Terdakwa didampingi 1. LUKMAN FIRMANSYAH, S.H., 2. Dr. HERIGUNAWAN, S.H., M.H., 3.

ENDANG SUMIWAN memesanHalaman 2 dari 17, Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGNarkotika jenis kristal putin sabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada sdr BAUY (ditetapkan dalamdaftar pencarian orang), kemudian sdr.

,M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Bandung, Nomor 245/PID/2021/PT.BDG tanggal 6 Agustus2021, untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 dengan dihadiri oleh Emmy Nova Elizar, S.H.

,Halaman 17 dari 17 , Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGHalaman 18 dari 17 , Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGHalaman 19 dari 17 , Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDG

245/Pdt.G/2021/PA.Bgi

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Istbat Nikahnkomulasi cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XxXXXXXXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXXXXXXX

, pendidikan S1, tempat kediaman diDesa Kalumbatan, xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaipada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bgi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa pada

Penetapan No.245/Pdt.G/2021/PA.BgiBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Husain Marino (Almarhum) dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sabrin Yautu, danAlimudin Pakiya, dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24 tahundan Tergugat berstatus suami orang dalam usia 44 tahun, dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan

Penetapan No.245/Pdt.G/202 1/PA.Bgiumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Rudi Hartono, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Syamsul Ilmi, S.H.I., M.H.

Penetapan No.245/Pdt.G/2021/PA.Bgi

DogiyaiHal. 39 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 40 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 88 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 89 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 132 dari 245 hal. Put.

245/Pid.Sus/2021/PN Prp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Apridon Candra, Amk Als Yayat Bin Sarifuddin;2. Tempat lahir : Pasir Pengaraian;3. Umur/Tanggal lahir : 382 Tahun/10 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H. advokat dan konsultan hukum pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, bedasarkan Surat Penetapan Penunjukanpenasihat hukum Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 3Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 35 tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamengerti dan menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat hukumnya.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PrpHakim Anggota, Hakim Ketua,Jatmiko Pujo Raharjo, S.H. Stevie Rosano, S.H.Nopelita Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Edi Alfandi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Prp

245/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA Botg.ZN OY st 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Bontang dan sampaisekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 8 bulan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(penggugat);3.

No. 245/Pdt.G/2017/PA Botgfitri tahun 2017tergugat pergi ke rumah orangtuanya sedangkan penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahnnya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;2.

No. 245/Pdt.G/2017/PA BotgKetua MajelisFirlyanti Komalasari Mallarangan, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurqalbi, S.HI.Panitera penggganti ,Hijerah, S. H., S. HI.Perincian biaya pekara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =Rp. 300.000,4. Biaya redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg

245/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bji.a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat ( Sumanitribin Mesno ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ). Menetapkan Hak Asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK (pr) umur 13 tahun dan ANAK II (Ik) umur 7 tahunkepada Penggugat..

Bahwa tanah yang ada pada angka 1 dan 2 dan rumah pada angka 3tersebut diatas adalah harta bersama antara Tergugat dan PenggugatHalaman 14 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bjiyang belum pernah dibagi baik dengan putusan Pengadilan ataupunsecara kekeluargaan;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah.Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselishanpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2017 yang lalu hingga saat ini.4.

M@teral.......sccesseeececesceeeeeseeeeseeeeess Rp. 6.000,00JUMIANL 0. cece eccccceceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor 245 /Pdt.G/201 7/PA.Bji

245/Pdt.P/2017/PN Dps

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan suami pemohon dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :Hal 1 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dpse NI PUTU JUNIYA RUSMAYANI, Perempuan, tempat / tanggal lahirDenpasar 01 Juni 1997 ;e KADEK DELIA CINTYA PRATIWI, Perempuan, tempat / tanggal lahir12 Juni 2004 ;.

KADEK DELIA CINTYA PRATIWI, Perempuan, tempat /tanggal lahir 12 Juni 2004 (vide bukti P2 dan P3) ; Bahwa benar Pemohon dengan istrinya setelah menikah telah membeliHal 8 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dpssebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1400, Desa Sedang, KecamatanAbiansemal. Kabupaten Badung, Surat Ukur No. 00648/Sedang/2009,tanggal 03092009, Luas 90 M?

Biaya Materai ww RD. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000.( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN DpsUntuk salinan resmi Penetapan.Panitera,Mustafa Djafar, SH.

MHNip. 19720411 199203 1 001.Catatan:Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dps, tanggal 23 Mei 2017, diberikan kepada danatas permintaan : Pemohon ( WAYAN RIAWAN) pada hari ini Jumat, tanggal 26Mei 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut : Meteral. 00.0... tetera Rp. 6.000, Upahtulis. ww ......

Rp. 5.100,SUMAN. 2.0... 2c cece cece eee sceeeeseeeesueeeeeaseeenaneeneess Rp. 11.100,Hal 13 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN DpsHal 14 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dps