Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 316.000 311.000 341.000 351.000
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0008/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ruth Anjelina Br Naibaho untuk menikah dengan calon suaminya bernama Prasetyo bin Abdullah ubet;
  • Menetapkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, sebagai Wali Hakim bagi Ruth Anjelina Br Naibaho;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
22 — 7
  • . ~6.000, Jumlah= ; Rp. 317.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0162/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 27-04-2105 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.PRA.
Tanggal 27 April 2105 — -Leli Wahyuni AMA.PD Binti H. Muhamad Amir -Muhamad Khaerul Anwar Bin Muhamad Akhyar
97 — 48
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;
    Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah(tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.317.000
    BAIQ MURNIATUN, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 60.000,3 Panggilan Penggugat :Rp. 72.000,4 Panggilan Tergugat :Rp. 144.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.PRA.16
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • 317.000,-(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0974/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.317.000 ,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatanHukum yang tetap sejak tanggal
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7195/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. A. SANUSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2971/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1437 Hijriyaholeh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. ACHMAD SUYUTI dan H. ACHMAD NABBANT, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Agus Mulyadi) kepada Penggugat (Tita Rostiawati Binti Idris);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 317.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Selasa tanggal O05 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Drs.
    Nuning Wahyuni S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 226.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 317.000,( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 22 dari 22 hal put. Nomor : 0485/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 Agustus 2017 — PT. LOKET INDONESIA MANDIRI; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASA KEUANGAN;
34 — 13
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Rerkara sejumlahRp.317.000, (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu eeBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor216/G/2016/PTUNJKT diucapkan dalam ng yang terbuka untuk umumpada tanggal 22 Pebruari 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa hukum reba dan tanpa dihadiri Tergugat II/KuasaHukumnya;~Bahwa,Tergugat Il /Kuasanya tidak hadir pada saat pengucapanputusan Nomor 216/G/2016/PTUNJKT tanggal 22 Pebruari 2017 makaPanitera Pengganti telah memberitahukan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Perceraian
Register : 02-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 379/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
96 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 317.000 (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariSelasa tanggal 1 Februari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1432 H., oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. dan Drs. H.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000.- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 317.000. (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin,tanggal 28 Nopember M bertepatan dengan tanggal 02Muharram 1433.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2005 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2785/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Rp 317.000,halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Kra.4. Redaksi ................. Rp 10.000,5. Meteral ................ Rp 6.000,Jumlah .................. Rp. 413.000, (empat ratus tiga belas ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2521/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • harus dibebankan kepada Penggugat n Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT));4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 317.000
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 194/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SOLISTIS PO DACHI, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sumatera Utara
65 — 31
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000. (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);6.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 230 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2016 — LONI ROSNIWATI WAANG, ST. vs Bupati Alor
48 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribuTupi ah) ;== =n aa aan anna ne ene nce ee cee cnn cenceBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 12 /G/ 2016 / PTUN .KPG dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 21 Juli 2016 dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa AUK TerQUugal;, ~~.09nnncnnonennsnnennnsnennsnecnnnncnnseBahwa atas putusan tersebut Penggugat / Pembanding mengajukanbanding
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Yogi Irawan
84 — 39
  • Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam BG4LS8HI/09/2021 Tanggal 02 September 2021 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.41,121,794,- (Empat Puluh Satu Juta Seratus Dua Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Empat Rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Anmad Wahib, SH, MH.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 317.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0025/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1

    1. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

      2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Nila Dwiyanti binti Wiwit Santosa) dengan seorang laki-laki yang bernama (Aan Widiyanto bin Sri Widodo);

      3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 254/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSIDAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FADLI, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HISBULLAH, SH., M.Si
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : M. YUNAN HELMI GHOZALI, S.ip., M.Si Diwakili Oleh : ABDUL RASYID, SH
56 — 31
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 dengan dihadirioleh kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa hukum Tergugat II Intervensi, sertatanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, karena Pihak Tergugat maupun Kuasanya tidak hadirdipersidangan pada saat Putusan dibacakan, maka Panitera