SALINANPUTUS ANNomor : 0172/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Geral Talal ariel tx enesse nce reeenennr neem n eee nnemne ronnrmneeenneresneie nna eneIRFAN APRIYADI bin YUSUF HADI MULYONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Padakan RT.0O7

Menyatakan anak 1 : Ariel Apriliyanto als Aril Bin Yogi Hermanto, anak 2: Deska Fitra Nando Bin Joni dan anak 3 : Rafi Octaviandra Bin Sofi Sukmana, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada anak 1 : Ariel Apriliyanto als Aril Bin Yogi Hermanto, amak 2 : Deska Fitra Nando Bin Joni dan anak 3 : Rafi

Octaviandra Bin Sofi Sukmana oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putih No Pol A 3204 SC berikut kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada orangtua Anak ARIEL APRILIYANTO;1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12 Aqua Blue No

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaLUKAS ARIEL SAMBONO alias LUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut" sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu.

Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
LUKAS ARIEL SAMBONO Alias LUKI

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa I Ariel Arsel Bin Erwinsyah dan Terdakwa II M.

Terdakwa:
1.ARIEL ARSEL Bin ERWINSYAH Cs.
2.M. AIDIL SAPUTRA

Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MelakukanSerangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukan atauMembiarkan Perbuatan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa pada Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksiTETI TOPIA bersama temannya yang bernama saksi Saripah Dahliani aliasIndah mencari tempat kostan Ariel

Lalu saksi Indah bertanyakepada terdakwa ceBang kenal dengan Ariel?

Wilayah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MelakukanKekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa, Melakukan Tipu Muslihat,Melakukan Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukanatau Membiarkan Perbuatan Cabul perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksiTETI TOPIA bersama temannya yang bernama saksi Saripah Dahliani aliasIndah mencari tempat kostan Ariel

Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama ABDONLAIBOIS adalah pasangan suami istri yang membentuk satu keluarga, haldemikian berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3671111008070252, yangPenetapan Hal 1 340/Pdt.P/2019/PN Tngditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerangtertanggal 15112016 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan ABDON :LAIBOIS telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama : YOHANES ABDI NOVA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 1999; GALANG ARIEL

bahwa antara Pemohon denganABDON LAIBOIS, Lakilaki, tempat Tanggal Lahir : Kupang, 27121972, telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen pada tanggal 19 Agustus1998, di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat Majelis Jemaat Sejahtera diDKI Jakarta Berdasarkan surat keterangan kawin Nomor : 084/N/98/SEJ dandari perkawinan antara Pemohon dengan ABDON :LAIBOIS telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama : YOHANES ABDI NOVA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 1999; GALANG ARIEL

Bahwa dalam ikatan pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Ariel Hidayat Bahar bin Baharuddin dan AsrilAndika Bahar bin Baharuddin.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak pertengahan tahun 2009 antara penggugat dantergugat sudah sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dan tergugat yang pada akhimyamenjadi kurang harmonis.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ariel Hidayat Bahar bin Baharuddin dan Asril AndikaBahar bin Baharuddin yang sekarang dalam asuhan penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antarapenggugat dan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang membuat hubungan penggugat dan tergugat tidak rukun lagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ariel Hidayat Bahar bin Baharuddin dan Asril Andika Baharbin Baharuddin yang sekarang dalam asuhan penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara penggugatdan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmembuat hubungan penggugat dan tergugat tidak rukun lagi.Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 155/Pdt.G/2016/PA TKI.

ARIEL FAISAL alias Al;e 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nomor Polisi DN4393 DE nomor rangka MH32P20027K323143 dan No.

ARIEL FAISAL alias AL; 2.Saksi ARIFIN JAFAR alias ARIFIN; 3. Saksi PARTO; 4. Saksi CHRISTIANDUMENDEHE alias TIAN; 5. Saksi FADLI alias ONGING; 6.

ARIEL FAISAL alias AL maka dikembalikan kepada Saksi korban MOH.ARIEL FAISAL alias AL, sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nomor Polisi DN4393 DE nomor rangka MH32P20027K323143 dan No.

ARIEL FAISAL alias AL;e 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nomor Polisi DN4393 DE nomor rangka MH32P20027K323143 dan No.

Ariel Agustian, Putri Ayu Ningtias dan Munira Nur Kirana;

InternusaSurya Perkasa melalui saksi Jonathan Ariel Bin Iskandar.Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid.

Internusa Surya Kemilau adalah tanpa seijin saksi dan pemilik CV.Internusa Surya Kemilau.e Bahwa setelah kejadian, dari cerita saksi Jonathan Ariel selaku pemilik CV.Internusa Surya Kemilau, uang didalam brankas sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sudah tidak ada karena diambil para pelaku.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Jonathan Ariel anak dari Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa

Internusa Surya Kemilau yang pemiliknya adalah saksi Jonathan Ariel danHalaman 41 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid. B/2014/PN.Slw.barangbarang berupa: 2 buah handphone merk Samsung, sandal selop warna biru,dompet beserta isinya, kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter seluruhnya miliksaksi Sugeng selaku penjaga keamanan malam di kantor CV. Internusa Surya Kemilau.Menimbang, bahwa barangbarang milik CV.

Internusa Surya Kemilau yang pemiliknya adalah saksi Jonathan Ariel danbarangbarang berupa: 2 buah handphone merk Samsung, sandal selop warna biru,dompet beserta isinya, kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter seluruhnya miliksaksi Sugeng selaku penjaga keamanan malam di kantor CV.

Internusa Surya Kemilaumelalui saksi Jonathan Ariel selaku pemiliknya.e Buku rekening CIMB NIAGA Nomor Buku: 463329, atas nama SHELIYMAYVA, Nomor Rekening: 9930100274167 (asli);Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa II Sheliy Mayva Binti AdeAdam, dan uang hasil tindak pidana yang dimasukkan ke rekening tabungan iniHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid.

Ariel Aprilianto (Lk) Tanggal Lahir 06 April 2005c. patih Alfath (Lk) Tanggal Lahir 22 Oktober 20074. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat Sering Minumminuman Keras (Mabukmabukan)b. Tergugat memiliki sifat Tempramen5.

Ariel Aprilianto (Lk) Tanggal Lahir 06 April 2005c. patih Alfath (Lk) Tanggal Lahir 22 Oktober 2007Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diJalan Saleh Baimin Cimuncang Pabrik Es RT.001 RW. 005 No. 76Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri

agustus2004 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas NamaPEMOHON (Pemohon);Bahwa saat ini Pemohon dalam Proses pengurusan mengajukan pinjamandana untuk tambahan modal usaha berjualan makanan denganmenjaminkan sertifikat tanah tersebut kepada pihak Bank, karena Pemohonsangat membutuhkan biaya tersebut untuk tambahan modal usaha dalammemenuhi kebutuhan hidup seharihari keluarga Pemohon dan Biaya anaksekolah yang bernama ANAK III dan ANAK IV;Bahwa saat ini anak Pemohon yang nomor 4 bernama Ariel

ditentukan Pemohondidampingi kuasanya hadir di persidangan;Menimbang bahwa, karena perkara ini adalah tergolong perkara yangpemeriksaannya sederhana, maka Hakim Majelis berpendapat berdasarkanPasal 4 ayat (2) angka 8 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, maka perkara ini termasuk perkara yangpenyelesaiannya dikecualikan dari dimediasi:;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon memohon agar ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama Ariel

Ariel Muchtar, SH.;Muhammad Fahdi, SH.;123. Dessy Fitriyany, S.H.;4. Bathi Setyorini, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office JAS & Partners, beralamatdi Kompleks Angkasapura Blok Q No. 22, Kotabaru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / TERGUGAT;2. Dr. HAMKA S.H., M.Si, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jl.

Ariel Muchtar, SH.;Muhammad Fahdi, SH.;123. Dessy Fitriany, SH.;4. Bathi Setyorini, SH.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office JAS & Partners,beralamat di Kompleks Angkasapura Blok Q No. 22,Kotabaru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT IIINTERVENSI;Hal. 2 dari 8 hal. Put No. 266/B/2021/PT.TUN.JKTPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, setelah membaca :1.

Internusa Surya Kemilau adalah tanpa seijin saksi dan pemilik CV.Internusa Surya Kemilau.e Bahwa setelah kejadian, dari cerita saksi Jonathan Ariel selaku pemilik CV.Internusa Surya Kemilau, uang didalam brankas sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sudah tidak ada karena diambil para pelaku.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Jonathan Ariel anak dari Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa

Internusa Surya Kemilau dan milik saksi Sugeng adalah tanpayin dari saksi Jonathan Ariel selaku pemilik CV.

Internusa Surya Kemilau yang pemiliknya adalah saksiJonathan Ariel dan barangbarang berupa: 2 buah handphone merk Samsung, sandalselop warna biru, dompet beserta isinya, kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiterseluruhnya milik saksi Sugeng selaku penjaga keamanan malam di kantor CV. InternusaSurya Kemilau.Menimbang, bahwa barangbarang milik CV.

Internusa Surya Kemilau danmilik saksi Sugeng telah diambil oleh Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto,saksi Maman Nurjaman, saksi Andrias Lundy Bawono, dan saksi Sheliy Mayva tanpaseijin dari saksi Jonathan Ariel selaku pemilik CV. Internusa Surya Kemilau dan jugatanpa ijin dari saksi Sugeng.Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 209/Pid.

Internusa Surya Kemilau yang pemiliknya adalah saksiJonathan Ariel dan barangbarang berupa: 2 buah handphone merk Samsung, sandalselop warna biru, dompet beserta isinya, kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiterseluruhnya milik saksi Sugeng selaku penjaga keamanan malam di kantor CV. InternusaSurya Kemilau.Menimbang, bahwa cara Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksiMaman Nurjaman mengambil barangbarang dari kantor CV.

APRIAL Alias ARIEL; Bahwa yang ditangkap selain terdakwa ada orang lain lagi yaitu aprial AliasARIEL, RIAN YUDISTIRA, KUSNADI; Bahwa Petugas Sat Res Narkoba menyita barang bukti berupa 2 (dua) paketkecil daun kering terobungkus kertas majalah diduga narkotika jenis ganjaseharga Rp. 30.000,.

APRIAL alias ARIELseharga Rp. 30.000,(tiga pulu ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada sdr ARIEL sudah 2(dua) kali, yang pertama pada hari senin tanggal 28 maret 2016 sekira jam.14.00 wib sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah, yang kedua pada hari rabu tanggal 30 maret 2016 sekira jam 15.30 wib.Bertempatan dirumah sdr.

RIAN tersebut; Bahwa 2 (dua) paket kecil daun kering yang terdakwa beli dari sdr ARIEL bisaberada didalam saku baju sdr. RIAN karena terdakwa yang menitipkan 2 (dua)paket daun kering narkotika jenis ganja kepada sdr.

ARIEL. Adalah 1 (satu) paket besar ditemukan didalam emaripakaian didalam rumah sdr. ARIEL dan 1 (satu) paket besar ditemukan dilantairumah dan 1 (satu) paket kecil ditemukan dilantai rumah milik sdr. ARIEL; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana sdr.

ARIEL mendapatkan daunkering diduga narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal karena telah menggunakannarkotika jenis shabu tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ke persidangan;Putusan Nomor 183/Pid.

TASIAM, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
1.TIMOTHY HANIKO alias TIMO
2.RAFFI ANDI WORANG alias TUTU

Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
3.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
4.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
SUWANTO alias ANTO

Mh masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehArifin Pangau SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, sertadihadiri oleh Ariel Denny Pasangkin,SH sebagai Penuntut Umum danTerdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN BitHakim Anggota, Hakim Ketua,Anthonie Spilkam Mona S.H. Julianti Wattimury, S.H.Christine Natalia Sumurung, S.H..

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IDarni als Kopral Bin Ramli, Terdakwa IIArfianor als Rian als Iyan Bin Akhmad Jaidi Terdakwa IIISyahril als Ariel Bin Idai Alm, Terdakwa IVM Dayat als Bani Bin Misran dan Terdakwa VRusli als Anang Bin Yahya Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan

;