Siantar Timur Kota Pematang Siantartelah terjadi kecelakaan lantas yang dialami korban Maria Sulastri;Bahwa sebelum terjadi kecalakaan saksi dengan terdakwa baru pulang bekerja didoorsmeer jalan Adam Malik Pematang Siantar dan saat pulang saksi dan terdakwamengendarai sepeda motot Yamaha MioJ BK6943WAC yang dikendarai olehterdakwa sedangkan saksi berada diboncengan dan saksi tidak mengetahui berapakecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa;Bahwa pada saat itu keadaan hujan gerimis jadi saksi

yang berada diboncenganmenunduk untuk menghindari air hujan mengenai wajah saksi sehingga saksi tidakmengetahui bagaimana kejadiannya karena saat itu yang saksi rasakan sepedamotor terseret kedepan dan saksi terlempar kekiri jalan dan tidak mengetahuikeadaan korban;Bahwa setelah kejadian banyak masyarakat yang datang menolong korban;Bahwa setelah menabrak korban sepeda motor yang saksi tumpangi terjatun kesebelah kiri jurusannya terseret kedepan hingga masuk parit, saksi dan terdakwajuga terjatuh

BK6943WACdatang dari arah jalan Malanton Siregar dan melintas di Jalan Narumonda hendakmenuju kearah Tomuan, pada saat itu keadaan cuaca hujan gerimis dan terdakwaberboncengan dengan Fateili Gulo hendak pulang kerumah setelah bekerja di doorsmeer di Jl.

BK6943WAC dengan kecepatan6070 km/jam dan saat melintas di Jalan Narumonda Bawah terdakwa tidak melihatkorban yang hendak menyebrang dan sudah berada ditengah badan jalan dan setelahdekat baru terdakwa menyadari ada yang menyebrang dan terdakwa tidak sempatmengerem sehingga sepeda motor terdakwa menabrak korban dan korban terlempardijalan yang mana pada saat itu terrdakwa hendak pulang kerumah setelah selesaibekerja dan berboncengan dengan Fateili Gultom dan keadan saat itu hujan gerimissehingga

Kebumen, pada saat itu situasi hujan dan sepi, kemudianterdakwa mengambil sepeda motor merk Kawasaki KRI 50 P (Ninja RR)tahun 2015 No.Pol : AA3597J warna orange milik saksi AGUSFATHURROHMAN Bin SAMIDI yang diparkir paling belakang dan dalamkeadaan dikunci stang dengan cara merusak kontak sepeda motortersebut menggunakan kunci T (kupal) yang disambungkan denganmata anak kunci yang berbentuk runcing pada bagian ujungnya, kemudianterdakwa memasukkan kunci leter T yang bagian anak kunci runcingdibagian

Banyumas, namun saksi SANTOSO Alias SUSAHtidak bersedia karena situasi hujan deras, kemudian terdakwa dibantusaksi SANTOSO Alias SUSAH melepas plat nomor sepeda motor merkKawasaki KRI 50 P (Ninja RR) tahun 2015 warna orange untukmenghilangkan identitas sepeda motor, setelah itu terdakwa tidur dirumahsaksi SANTOSO Alias SUSAH dan untuk plat nomor terdakwa buangdisungai.

Bahwa saksi tidak bersedia menemani terdakwa karena hujan deras danselain itu karena saksi tidak tahu siapakah orang yang akan membelisepeda motor tersebut. Bahwa terdakwa akan mengajak saksi ke wilayah Kec. Tambak Kab.Banyumas dan orang yang dituju saksi tidak diberitahu. Bahwa saksi mengetahui siang harinya pada hari Selasa, tanggal 21Pebruari 2017 sekitar pukul 12.00 Wib kalau terdakwa akan mencariorang yang bersedia membeli sepeda motor merk Kawasaki KRI 50 P(Ninja RR), warna orange.

Jogosimo dan dari lapangansepak bola tersebut terdakwa baru menghidupkan sepeda motor tersebutmenuju ke rumah saksi Santoso.Bahwa terdakwa mengajak saksi Santoso untuk menjual sepeda motortapi dengan alasan hujan deras saksi Santoso tidak mau dan terdakwatidak jadi menjual sepeda motor dan tidurdi rumah saksi Santoso.Bahwa siangnya terdakwa pergi seorang diri ke rumah teman terdakwayang bernama sdr. Eko Widodo dan bertemu dengan sdr.

Jogosimo dan dari lapangansepak bola tersebut terdakwa baru menghidupkan sepeda motor tersebutmenuju ke rumah saksi Santoso.Bahwa terdakwa mengajak saksi Santoso untuk menjual sepeda motortapi dengan alasan hujan deras terdakwa tidak jadi menjual sepeda motorHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kbmdan tidur di rumah saksi Santoso dan menginap di rumah saksi Santosobaru siang harinnya terdakwa pergi seorang diri ke rumah teman terdakwayang bernama sdr.

RIZAL mengendaraimobil minibus Kijang Innova BM 1812 JU dari arah Bukittinggi menuju arah KotaPayakumbuh dengan kecepatan kurang lebin 80km/jam, tepatnya di KelurahanBalai Panjang Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh tepatnyadekat Wisata Bukit Kelinci, karena pada waktu itu hujan lebat serta jarakpandang hanya kurang lebih 3 (tiga) meter dan keadaan jalan menurun dantikungan, seharusnya terdakwa SYAFRIZAL LUBIS PGL.

kejadian kecelakaan tersebut bisa dilalui 3 (tiga)mobil besar;Bahwa sebelum saksi turun dari mobil untuk membantu bapak tersebut, saksimenghidupkan lampu hazard mobil, setelan turun dari mobil, sSaksimemanggil 3 (tiga) orang yang ada di tempat kejadian tersebut untukmenyelamatkan bapak yang lukaluka tersebut dan kemudian dinaikan keatas mobil saksi;Bahwa orangorang yang membantu menaikkan bapak tersebut ke mobilsaksi kemudian pergi ke Polsek Akabiluru;Bahwa pada saat saksi keluar dari mobil sedang hujan

lurus dan tidak ada bagian mobildi badan jalan;Bahwa jarak dari pinggir jalan mobil Fortuner parkir adalah 12 meter;Bahwa setelah menaikkan bapak tersebut ke mobil Fortuner, datangmobil kijang Innova dari belakang dan menabrak mobil Fortuner;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat mobil Innova menabrak mobilFortuner, namun saksi mendengar suara benturan;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dan tidak melihat lampudim sebelum terjadinya tabrakan;Bahwa cuaca ketika terjadinya kecelakaan tersebut hujan

Raya Bukittinggi Payakumbuh dekat Wisata Ngalau Bukit Kelinci Kelurahan Balai PanjangKecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh;Bahwa saksi saat itu menerima laporan terjadi kecelakaan lalu lintas,selanjutnya saksi pergi ke tempat kejadian kecelakaan dan di tempatkejadian ada 2 (dua) unit mobil yaitu mobil Fortuner dan mobil KijangInnova;Bahwa posisi kedua mobil tersebut yakni mobil Fortuner di depan danmobil Kijang Innova di belakang dan sudah ada jarak antara keduanya;Bahwa cuaca ketika itu hujan

lebat dengan kondisi jalan licin, tikungandan turunan dari arah Bukittinggi;Bahwa lampu hazard mobil Fortuner hidup pada saat saksi di tempatkejadian;Bahwa sepengetahuan saksi, terjadinya kecelakaan karena hujan lebat,jalan licin, dan kondisi jalan tikungan dan turunan;Bahwa kondisi sopir mobil Kijang Innova pada saat kejadian normal;Bahwa saksi telah diperlinatkan barang bukti di persidangan dan saksimembenarkan barang bukti tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN PyhTerhadap

Pemangkat Kab.Sambas tanpa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatan rata rata 40Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitar pukul 03.15 Wibterdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (lima belas) menit,setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaberhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untuk beristirahatselama 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan,sesampainya di Desa Mandor Kec.

Surono Nomor 27 Rt. 004 Rw. 002 DesaSengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau menggunakan kendaraanmobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max warna Abu Abu Nomor Polisi KB8574 ED dengan membawa mutan berupa buah durian dengan tidak adamembawa kernetur, yang mana buah durian tersebut akan dibawa kePemangkat Kabupaten Sambas, terdakwa berjalan dari arah sanggau dengankecepatan rata rata 40 Km/jam karena pada saat itu hujan deras kemudianterdakwa singgah di Ngabang sekitaran pukul 03.15 WIB pada hari

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50 km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec.Mandor Kab.

Sambas tanopa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatanrata rata 40 Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitarpukul 03.15 Wib terdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (limabelas) menit, setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30Wib terdakwa berhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untukberistirahat selama 30 (tiga puluh) menit;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalan, sesampainyadi Desa Mandor Kec.

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec. MandorKab.

kemudian tangan kiri Terdakwadipergunakan untuk menutup matanya supaya terlindung dari air hujansedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor hanya menggunakan satutangan saja pada saat itu situasi dalam keadaan gelap (tidak ada peneranganjalan) juga dari becak yang dikemudikan korban Kartono tidak ada tandanya,disamping itu lampu sepeda motor Terdakwa menggunakan jarak pendek danpandangan Terdakwa juga terhalang hujan serta situasi yang gelap sehinggapada saat jarak sudah terlalu dekat sekira 2 (

;Bahwa Terdakwa melihat ada pengemudi becak bermotor sekitar + 2(dua) Meter dan karena cuaca hujan gerimis dan lampu utama depanmenyala pendek serta atas mata Terdakwa tutupi dengan tangan kiridan selanjutnya upaya Terdakwa menghindar kiri yang selanjutnyamembanting ke kanan mengenai pengemudi becak bermotor tersebut.;Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan kalkson dan juga tidakmenyalakan lampu jarak jauh karena sudahsugup.;Bahwa Terdakwa sempat mengurangi kecepatan dengan mengerem tangan depan.

hujan gerimis, malam hari,gelap tidak ada penerangan lampu jalan dan ada garis marka putus Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, pengemudibecak meninggal dunia dan Terdakwa sempat dirawat di rumah sakitsekitar 5 (lima) hari dan sekarang Terdakwa sudah dalam keadaanBahwa Keluarga Terdakwa ada memberi batuan berupa uang duka /uang santunan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaahli waris korban.

Bahwa Terdakwa melaju dari arah barat ketimur dengan kecepatan tinggi 80 KM / Jam menurut keterangan Saksi Saksi karenapada saat itu situasi hujan gerimis kemudian tangan kiri Terdakwa dipergunakanuntuk menutup matanya supaya terlindung dari air hujan sedangkan Terdakwamengendarai sepeda motor hanya menggunakan satu tangan saja.

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering.d.

Kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelengarakan urusan pemerintahan dibidang meteorologi klimatologi dan geofisikaPerlu ahli jelaskan pada pasal 69 ayat (2) UU RI No. 32 Tahun 2009,ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf h memperhatikandengan sungguhsungguh kearifan lokal di daerah masingmasing dandalam penjelasan pasal 69 ayat (2) UU RI No. 32 Tahun

tipe obs yangdipasang pada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yangjatuh ke permukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali kKemudian dihitungberapa jumlah air hujan yang didapatkan.

Air hujan yang tertampungtersebut dapat merepresentasikan berapa banyak air yang jatuh kepermukaan, semisal curah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm,maka berarti dalam luasan 1 m* air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter,dengan catatan air tersebut tidak meresap, tidak menguap dan tidaktercecer.

Setelah data curah hujan yang dihasilkan dari alat penakar hujantersebut saya dapatkan, maka datadata tersebut saya satukan untukdianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS Kemudian Setelahdata curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudian diolah lebihlanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuaan mengkombinasikanatau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk peta sehingga lebihmudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapat mensimulasikannilai curah hujan di tempat

Lopster Pasir dan 4 (empat) ekor Udang LopsterBatu ;Bahwa Lobster untuk dijual untuk diekspor dan mahal harganya ;Bahwa udang udang itu saat ditangkap masih hidup ;Bahwa siang hari harus pakai Potasium karena kalau siang udangsusah ditangkap ;Bahwa Mereka menggunakan perahu orang lain dengan cara sistimbagi hasil ;Bahwa potasium yang menyiapkan mereka sendiri ;Bahwa Potasium itu aslinya padat, kemudian diracik para terdakwadibungkus plastik ;Bahwa pekerjaan meraka nelayan ;Bahwa Kalau pas musim hujan

mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ; Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ;Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu. untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ;Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

mereka cari Lobster dan kalau musim panascari ikan biasa ; Bahwa diperairan malang banyak Ikan hias, Lobster dan ikan ikankecil banyak macamnya ; Bahwa menangkan lobster di musim hujan karena musim hujan ,musim lobster lagi kawin masal, kalau menangkap siang hari lebihmudah, kalau malam gelap ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun penggunaannyauntuk meracuni ikan supaya mudah ditangkap ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang seobyektifmungkin maka di depan persidangan telah pula

DesaPandan Agung Kecamatan Madang suku Il Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan NoPolisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861, 4(empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5(lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV,Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 beserta daganganyang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambumek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helaicelana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan warna putihbiru kearah Desa Pandan Agung diikuti oleh terdakwa, Sdr.

jalan lintas Komering Desa Pandan Agung Kecamatan Madangsuku Il Kabupaten Oku Timur Bahwa benar pada saat kejadian saksi koroban Hendra bin Mangku Yusridengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah no polisi : BG3493YV, Noka:MHIHB62148K609706,Nosin:HB62E1610861 dengan membawa dagangan berupa 4 (empat)ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambu mek Royal, 5 (lima)helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 besertadagangan yang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh)buah kelambu mek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warnabiru, 5 (lima) helai celana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buahjas hujan warna putih biru kearah Desa Pandan Agung diikuti olehterdakwa, Sdr.

Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter Sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat; Bahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapBahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa terjadinya kecelakaan adalah bagian depan Mobar Dum trukmenabrak bagian depan sebelah kanan dari Mobar tronton yang saksikemudikan dan mobil Dum Truck tersebut mengenai Sepeda Motortersebut, namum pada bagian mana, saksi tidak mengetahuinya dan titikterjadinya kecelakaan tersebut terjadi di jalur sebelah kanan dari arahAek Nabara menuju Medan disebabkan karena Kondisi jalan saat ituadalah cor beton, jalan tikungan dan menurun serta permukaan jalandatar, cuaca hujan

tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, yang telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban laka berat,sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dengan mengendarai kendaraan Kia Cerens warna biruNo Pol AG767G berjalan dari arah Utara menuju kearah Selatan, keadaanjalan lurus beraspal, penerangan jalan remangremang, cuaca hujan

Zainudin,karena kaget korban tidak dapat mengenai sepeda motornya akibatnyasepeda motor korban menabrak body kendaraan terdakwa bagian dengansebelah kiri ;e Bahwa selaku pengemudi kendaraan, pada saat akan berbelok atau berbalikarak terdakwa diwajibkan mengamati situasi lalu lintas yang ada didepan,disamping dan dibelakang kendaraannya serta memberikan isyarat denganlampu penunjuk arah atau isyarat tangan, apalagi cuaca saat itu hujan danpenerangan jalan remangremang, seharusnya terdakwa lebih berhatihatidalam

terdakwa membantu biaya, karena ituurusannya orangtua saksi ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah menengok saksi di RS Gambirandan di rumah sebanyak satu kali ;Bahwa kecepatan sepeda motor saksi + 70 Km/Jam dan kondisi motor saksilengkap serta dengan persneling 4 ;Bahwa jarak antara sepeda motor saksi dengan mobil terdakwa + 5 meter ;Bahwa saksi tidak ingat kalau terdakwa member isyarat lampu send danlampu dim ;Bahwa lalu lintas dari arah Utara ke Selatan ramai, sedang dari Selatan sepi,cuaca hujan

turun dan menolong korban serta dibawake RS Gambiran Kediri ;Bahwa saksi tidak memperhatikan mobil menyalakan richting ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat ada sepeda motor dengan jarak + 10meter ;Bahwa lalu lintas dibelakang mobil terdakwa ada bus dan kendaraan yanglain, banyaknya tidak perhatian ;Bahwa terdakwa rumahnya di Kelurahan Tosaren ;Bahwa posisi badan saksi ke bawah berada dibawah mobil dan saksi jugaikut menarik korban ;Bahwa setahu saksi korban berdarah di bagian kakinya ;Bahwa cuaca hujan

Susi turun dari mobil untuk menolongkorban, sedang saki tidak menolong karena menggendong bayi ;Bahwa kemudian korban dibawa ke RS Gambiran Kediri ;e Bahwa keadaan lalu lintas sedang, keadaan jalan lurus beraspal dan lampupenerangan jalan redup serta cuaca hujan gerimis ;e Bahwa setahu saksi mobil yang saksi tumoangi langsung berhenti denganmesin masih menyala ;e Bahwa setahu saksi kendaraan korban jalannya cepat dan mengeremmendadak ;e Bahwa saksi mendengar suara brook, lalu saksi melihat keluar

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbipenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam.Bahwa sesampainya di Desa Tangga Terdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

Bahwa Atas kejadian tersebut mengakibatkan korban terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala, bagian betis kaki dan tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbisadarkan diri Kemudian pada saat itu dibawa oleh warga masyarakatuntuk dibawa kepuskesmas Monta untuk mendapatkan perawatandengan menggunakan mobil pick up yang melintas ditempat terjadinyakecelakaan pada saat itu; Bahwa Pada saat itu kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan, jalan lurusberaspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukiman penduduk.Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan 60 km/jamdan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kaki dari jarakpandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri di pinggirbadan jalan sebelah timur.

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanpenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

Kondisi jalan yang dilalui adalahterang, tidak hujan, jalan lurus beraspal, jalan dua aran dan merupakan Kawasanpemukiman penduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengankecepatan 60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalankaki dari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

.; Advokat &Penasihat Hukum berkantor di Jalan Perintis 452 02/04 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, berdasakan surat kuasa khusus tanggal 03Desember 2013, sebagai Penggugat;melawan;Nama: TERGUGAT, umur 39 tahun, pekerjaan penjual helm dan jas hujan, agamaIslam, tempat di Jalan Raya TB Toko BK TB Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat selaku pihakpihakdalam

Barang dagangan berupa Jas hujan sebanyak 100 biji a sehargaRp.100.000. (seratus ribu rupiah), maka harga seluruhnya sebesar Rp.10.000.000. ( sepuiuhjuta rupiah);Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IV;3.5. Bahwa Obyek Sengketa I; rumah gedung terletak di JI. T 01, I, K,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, tersebut tanpasepengetahuan Penggugat oleh Tergugat telah dikontrakkan selama 2(dua) tahun, terhitung mulai tanggal 01 Juni 2011 s/d tanggal 31 Mei 2013sebesar Rp.5.500.000.

Barang dagangan berupa jas hujan sebanyak 100 biji @ seharga Rp.100.000. harga seluruhnya Rp. 10.000.000.7.5. Hasil mengontrakkan Obyek Sengketa (rumah) di Jl. T 01, 1, K,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, sebesar Rp. 5.500.000.(limajuta lima ratus ribu rupiah);Jadi taksiran harga seluruh harta bersama Penggugat dan Tergugat adalahsebesar Rp. 123.000.000. ( seratus dua puluh tigajuta rupiah).8.

Bahwa Obyek Sengeketa IV (100 biji jas hujan) adalah bukan harta bersama,karena barang titipan dari supleyer, jika laku maka dibayar oleh Tergugatkepada supleyer, jika tidak laku maka akan dikembalikan kepada supleyer,harganya ratarata Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);7. Bahwa Obyek Sengketa V (hasil menyewakan rumah) sebesar Rp. 5.500.000,benar adanya dan tidak sepengetahuan Penggugat, karena Penggugat danTergugat waktu itu pisah ranjang;8.

dan lainlain di toko terletak di Daerah TB KecamatanGedangan Sidoarjo;Bahwa toko yang dipergunakan Penggugat bukan milik sendiri, tetapimengontrak pada Pak MHM, kemudian dipakai bersama Tergugatuntuk berjualan kacamata helm dan jas hujan;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, sekarang tokotersebut tetap dilanjutkan dipergunakan oleh Tergugat untuk berjualanhelm dan jas hujan sementara Penggugat tidak bekerja;Bahwa berapa harga kontrakan dan untuk berapa tahun Penggugatmengontirak, saksi

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa berangkat dari kota Pekanbaru menuju ke kota Duri denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota HILUX BM 9458 TV, kemudiansekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa melintasi Jalan LintasPekanbaru Duri KM.36 Desa Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak dengan kondisi siang hari dalam keadaan hujan, tikungan ke kiri,dengan arus lalu lintas sepi

kanan Terdakwa dan pada saatbersamaan datang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatBM 5007 AC yang dikendarai oleh korban Azon Readi dengan memboncengkorban Dian Lyonanda Putri dan korban Shaqueena Badzun Diazo dari arahberlawanan, karena jarak yang sudah terlalu dekat mobil yang dikendaraiTerdakwa langsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korbantersebut, yang mengakibatkan sepeda motor dan korban tersebut terseretke bahu jalan sebelah kanan; Bahwa kondisi pada saat kecelakaan cuaca hujan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa berangkat dari kota Pekanbaru menuju ke kota Duri denganmengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota HILUX BM 9458 TV, kemudiansekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa melintasi jalan LintasPekanbaru Duri KM.36 Desa Minas Barat Kecamatan Minas KabupatenSiak dengan kondisi siang hari dalam keadaan hujan, tikungan ke Kiri,dengan arus lalu lintas sepi dan

pada siang hari,kondisi jalan beraspal dengan tikungan ke kiri arah dari Pekanbarumenuju Duri, marka jalan lurus putih dan arus lalu lintas sepi; Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dikarenakankelalaian serta kurang hatihatinya Terdakwa selaku pengemudi mobilmerk Toyota Hilux BM 9458 TV pada saat melewati tikungan ke kiri arahdari Pekanbaru menuju Duri, sehingga dengan keadaan jalan licinkarena hujan membuat mobil yang dikendarai tersebut hilang kendalldan menabrak 1 (satu)

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmengemudikan mobil Light Truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.T8174T dari Bandungmenuju Purworejo atau dari arah utara ke selatan, sesampainya di jalan umum lingkarselatan Km.33 Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen berjalandengan kecepatan + 60 km/jam dalam cuaca hujan beriringan di belakang mobil Avansayang jarak antara Light Truck yang dikemudikan

Namun karena terdakwa menjalankanLight Truk dalam kecepatan tinggi dan jarak antara Light Truck dengan mobil Avansaterlalu dekat serta kondisi jalan dalam keadaan basah terkena hujan terdakwa tidak dapatmenghentikan laju Light Truk yang dikemudikannya secara sempurna, sehingga untukmenghindari menabrak mobil Avansa didepannya maka terdakwa dengan cepatmembelokkan Light Truknya ke arah kiri hingga melewati badan jalan bahkan hampirmasuk sawah yang membuat terdakwa panik.

Bahwa terdakwa sebagai sopir Light Truk dan memiliki SIM BI dalamperjalanan beriringan seharusnya menjaga jarak yang aman dengan kendaraan atau mobildidepannya terlebin dalam keadaan jalan licin karena hujan, sehingga apabila terjadipengereman mendadak oleh kendaraan atau mobil didepannya maka terdakwa sebagaipengemudi dapat mengerem Light Truk yang dikemudikannya dengan baik dan tidakmembahayakan pengguna jalan lainnya.

dikiri marka jalan, kemudian tibatiba mobil Avansa yangberada didepan mengerem tibatiba, lalu terdakwa berusaha mengeremsambil menghindar kekiri kKemudian langsung berusaha banting stir kekanan tapi truk berjalan serong bersamaan dengan itu dari arah yangberlawanan muncul sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5211NM,terdakwa berusaha kembali ke kiri namun bodi depan sudut truk menabrakbodi kanan depan sepeda motor Yamaha Mio dan truk tetap berjalanhingga masuk ke sawah ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan

: Luka sobek di punggung kaki kananKesimpulan : Meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 kurang lebih pukul 16.15 Wib diDesa Kewayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah terjadikecelakaan antara Light Truk T8174T dengan Yamaha Mio No.Pol.AA5411NM ;Bahwa terdakwa berangkat dari Bandung dengan tujuan Purworejo bersamadengan saksi Sugiman sebagai kernet, dalam keadaan hujan

DA6232 JT ;Bahwa sepeda motor tersebut pada Kamis, tg 27 Pebruari 2014, saksi parkirdi halaman depan rumahnya dalam keadaan terkunci dan saksi tutup denganjas hujan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana para terdakwa mengambil sepeda motormiliknya tersebut, karena saksi baru tahu sepeda motornya hilang setelahdibangunkan oleh warga yang bernama AHMAD RIYADI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan kepadanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi menderita kerugian sebesar Rp.14.000.000

DA 6232 JT ;e Bahwa sepeda motor tersebut pada Kamis, tgl 27 Pebruari 2014, saksiVYUDISTIRA parkir di halaman depan rumahnya dalam keadaan terkunci dandiutup dengan jas hujan ;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan temannya yang bernama AHMADRIY ADI sedang ronda berkeliling, telah melihat dua orang lelaki di halamanrumah korba YUDISTIRA, yaitu satu duduk diatas sebuah sepeda motor, dansatu orang lagi ada di dekat sepeda motor korban sedang membuka jas hujanpenutup sepeda motor tersebut;e Bahwa ketika

DA 6232 JT ;Bahwa sepeda motor tersebut pada Kamis, tgl 27 Pebruari 2014, saksiYUDISTIRA parkir di halaman depan rumahnya dalam keadaan terkunci danditutup dengan jas hujan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temannya yang bernama JUMBERIsedang ronda berkeliling, telah melihat dua orang lelaki di halaman rumahkorba YUDISTIRA, yaitu satu duduk diatas sebuah sepeda motor, dan satuorang lagi ada di dekat sepeda motor korban sedang membuka jas hujanpenutup sepeda motor tersebut;Bahwa ketika dua orang

DA 6232 JT di halaman depan rumahnya dalam keadaan terkuncidan ditutup dengan jas hujan ;Bahwa tujuan mengambil sepeda motor tersebut akan dijual;Bahwa terdakwa I mengambil sepeda motor tersebut bersama dengantemannya yang bernama TEGUH ANDRY NIAGARA;Bahwa terdakwa I pernah dihukum duakali, yang pertama dalam kasuspenganiayaan dan yang ke dua dalam kasus pencurian sepeda motor;Bahwa terdakwa belum sempat membawa sepeda motor tersebut sudahditangkap warga;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan

DA 6232 JT di halaman depan rumahnya dalam keadaanterkunci dan ditutup dengan jas hujan, kemudian para terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara memindahkan sepeda motor tersebut dari tempatnyasemula;Menimbang, bahwa proses mengambil tersebut sudah selesai, karena ketikadipergoki warga yaitu JUMBERI dan AHMAD RIYADI, sepeda motor tersebutsudah pindah dari tempatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke dua ini juga telah terpenuhi;Ad. 3 : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain