Ditemukan 2400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 27-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3533/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2bulan lalu, ketika Tergugat tanya kaset , Penggugat tidak tahu lalu Tergugatmengorat arit baju Penggugat;; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin Tergugat sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuapada alamat tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 8 bulan dan selama hidup berpisah tersebut
    menikahkeduanya tinggal di orang tua Tergugat sudah mempunyai seorang anak, Umur 3tahun dan ikut Tergugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulan hinggasekarang selama 8 bulan dan penyebab cekcok karena Tergugat kurang kasih sayangkepada Penggugat, Tergugat jarang pulang, berangkat pagi pulang tengah malam danjarang memberi nafkah kepada Penggugat; puncaknya 8 bulan lalu, ketika Tergugattanya kaset
    berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di orang tua Tergugat sudah mempunyai seorang anak,Umur 3 tahun dan ikut Tergugat;6 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang kasihsayang kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang, berangkat pagi pulang tengahmalam dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat; puncaknya 8 bulan alu,ketika Tergugat tanya kaset
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/PID/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutung ; BANGUN LUMBAN TOBING alias PAK RUDI
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1164 K/Pid/2010longsor dalam di Sibikke, ido gabe borngin sahat (dari pangaribuan kami lae,dari kampung mertuaku, longsor jalan di Sibikke, karena itu jadi malam kamisampai), lalu Terdakwa mengatakan "on aha on" (ini, apa ini) sambil mengambilCD yang dipegang Selamat Hutagalung, lalu Selamat Hutagalung menjawab"kaset do lae, titipanni mertua tu keluarga di Tarutung" (kaset lae, titipan mertuauntuk keluarga di Tarutung), lalu Terdakwa mengatakan "on ise dongan mon,marhua tu huta on, nunga larut
    malam pake mobil plat merah, muse sonarisituasi Pilkada: (Siapa temanmu ini, ngapain ke sini, dah larut malam, pakemobil plat merah, dan sekarang situasi pilkada) sambil menghampiri korbanyang masih berada di luar mobil dan dengan tangan kanannya yang memegangkaset CD tersebut memukulkan kaset CD ke arah kening sebelah kiri korbansebanyak satu kali; akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka robek didaerah kepala bagian kening atas kiri (di atas alis) sebagaimana dalam VisumEt Repertum No.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 22 Nopember 2012 — AGUNG PRABOWO KUSUMO Bin BAMBANG SUBOWO
469
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1(satu) buah kaset atau kotak uang tanpa isi atau kosong;- 1(satu)bundel nota pengiriman dan pengembalian uang;- 201(dua ratus satu) uang pecahan seratus ribu jumlah Rp.20.100.000 dikembalikan kepada PT. Advantage; Cabang Tegal;- 1 (satu) buah tas hitam dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan :1 Menyatakan Terdakwa : AGUNG PRABOWO KUSUMO Bin BAMBANGSUBOWO berrsalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan Primer;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima )bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupae (satu) buah kaset
    Advantage Cabang Tegal menderita kerugiansebesar Rp.20.600.000,(dua puluh juta enam ratus ribu rupiah), atau setidak tidaknya sebesarjumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPKUHP.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa :e (satu) buah kaset
    RIYANTOdan pengawal dari Anggota Brimob Briptu ANDI keduanya duduk dijok depansedang terdakwa dibelakang sopir;e Bahwa uang yang akan dikirimkan tersebut terdapat dalam empat buah kotakuang dan sejak berangkat dari Kantor terdakwa sudah mulai membuka salahsatu kotak uang dengan cara menyobek segel, kemudian membuka pintu kotakuang atau kaset dari bagian belakang, setelah terbuka, selanjutnya uang yangberada didalamnya langsung terdakwa ambil dalam pecahan uang mata Rupiahsebanyak 206 dengan nilai
    RTYANTO danpengawal dari Anggota Brimob Briptu ANDI keduanya duduk dijok depan sedang terdakwadibelakang sopir; Bahwa uang yang akan dikirimkan tersebut terdapat dalam empat buahkotak uang dan sejak berangkat dari Kantor terdakwa sudah mulai membuka salah satu kotakuang dengan cara menyobek segel, kemudian membuka pintu kotak uang atau kaset daribagian belakang, setelah terbuka, selanjutnya uang yang berada didalamnya langsungterdakwa mengambil dalam pecahan uang mata Rupiah sebanyak 206 dengan nilai
Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2013 —
3437
  • Menetakan barang bukti: 1 (satu) keeping kaset VCD bertuliskan SONYCDR 700 MB terlampir dalam berkas perkara;4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,Pes CRSA nmPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 September 2012No.1327/Pid.B/2012/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa: RUSDI ALS AGUAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) keeping kaset VCDbertuliskan Sony CD R 700 Mb terlampir dalam berkas perkara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) keeping kaset VCDbertuliskan Sony CD R 700 Mb terlampir dalam berkas perkara;on= Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 2500, (duaribu lima ratus rupiah); 202222 nooo DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 25 FEBRUARI 2013,oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 107/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Kaset,bertempat tinggal di Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Kaset, bertempattinggal di Kota Kendari, dalam hal ini
    Bahwa tidak benar Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain, karenaTergugat tidak pernah mempunyai wanita lain bahkan selingkuh, Tergugat yangbekerja sebagai penjual kaset senantiasa bertemu dan berinteraksi dengan banyakkonsumen selaku pembeli dan interaksi hanya sebatas hubungan jual beli;3.2.
    Bahwa tidak benar Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPenggugat, karena Tergugat sebagai suami setiap keluar rumah senantiasamenyampaikan kepada Penggugat sebagai istri dan Tergugat keluar rumah untukberjualan kaset mencari nafkah memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat sebagaikepala rumah tangga senantiasa bertanggung jawab untuk memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan ketiga anakanaknya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin 5 adalah tidak benar, karena kehidupanantara Penggugat
    dan rahmah;7 Bahwa Tergugat menolak gugatan tambahan yang dinyatakanoleh Penggugat pada hari senin tanggal 14 April 2014 yangmenambahkan isi gugatan dengan meminta nafkah :e Nafkah iddah sebesar Rp 5.000.000,e Nafkah Mutah sebesar Rp 5.000.000,e Nafkah anak sebesar Rp 10.000.000,Karena sesungguhnya Tergugat sampai saat ini masih dan senantiasa memenuhikebutuhan rumah tangga dengan memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak sesuai dengan kemampuan dan pendapatan Tergugat sebagai penjual kaset
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 76/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 10 Mei 2011 — I. PURBATA NURDIN ALS DAPUNG AK ABDUL HAMID II. SAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLLA IBRAHIM III.AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDUL RASYID
718
  • saksi korban Syamsul Ma/arif, ST.kehilangan 1 (satu) unit Laptop Toshiba warna mearh 10 inc, (satu) buah HP merk SamsungMonte warna hitam lis orange, (satu) buah HP Nokia 9300 warna silver, (satu) HP Nexian,uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tuayang berisi SIM A, SIM C, KTP, Kartu ATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tasransel warna hitam dengan logo kementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan (satu)unit PS 2 merk Sony berserta kaset
    Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warnamerah 10 inc, 1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu)buah HP Nokia 9300 warna silver, 1 (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A,SIM C, KTP, Kartu ATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tas ransel warnahitam dengan logo kementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unitPS 2 merk Sony berserta kaset/stiknya, yang
    Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warna merah 10 inc,1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu) buah HP Nokia9300 warna silver, (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A, SIM C, KTP, KartuATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tas ransel warna hitam dengan logokementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unit PS 2 merk Sonyberserta kaset/stiknya, yang di
    Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warna merah 10 inc,1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu) buah HP Nokia9300 warna silver, 1 (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A, SIM C, KTP, KartuATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, (satu) buah tas ransel warna hitam dengan logokementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unit PS 2 merk Sonyberserta kaset/stiknya, yang
    Sumbawa mengambil : (satu) unit Laptop Toshiba warna merah 10 inc,1 (satu) buah HP merk Samsung Monte warna hitam lis orange, 1 (satu) buah HP Nokia9300 warna silver, (satu) HP Nexian, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) buah dompet warna coklat tua yang berisi SIM A, SIM C, KTP, KartuATM BNI, Kartu Kredit Visa BNI, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam dengan logokementerian esbm (masih dalam pencarian barang) dan 1 (satu) unit PS 2 merk Sonyberserta kaset/stiknya, yang
Register : 08-07-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 24 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alexander Petrus Babingga
6520
  • Bahwa Saksi menjelaskan adapun prosedurpemeriksaan di Laboratorium RSUD Wamena terhadaptest urine narkotika sebagai berikut := Register sample urine pasien (mencocokkannama, jenis kelamin, tempat tanggal lahir, alamatdiberi nomor pemeriksaan Laboratorium sesuainomor register, siapkan kaset test narkoba 6P(enam parameter). Keluarkan kaset test narkoba 6P (enamparameter) dari pembungkusnya.
    Masukkan sample urine kurang lebih 2 (dua)mililiter Ke wadah kaset tempat urine.= Masukkan strip tes 6P (enam parameter) kedalam wadah kaset tempat sample urine tersebut,tunggu sampai 5 (lima) menit selanjutnya hasildibaca tidak lebih dari 10 (Sepuluh) menit hasil testurine atas nama Terdakwa menunjukkan positifpada Zat THC (Marijuana/Ganja).4.
    Keluarkan kaset test narkoba 6P (enamparameter) dari pembungkusnya. Keluarkan strip test device 6P (enamparameter) AMP (Amphetamina), MET(mataphetamin), THC (marijuana), COC (cocoine),MOP (morphione), BZO (benzodiazepih) dariwadah kaset tempat urine.
    Masukkan sample urine kurang lebih 2 (dua)mililiter Ke wadah kaset tempat urine.= Masukkan strip tes 6P (enam parameter) kedalam wadah kaset tempat sample urine tersebut,tunggu sampai 5 (lima) menit selanjutnya hasildibaca tidak lebih dari 10 (Sepuluh) menit hasil testurine atas nama Terdakwa menunjukkan positifpada Zat THC (Marijuana/Ganja).7.
    Keluarkan kaset test narkoba 6P (enamparameter) dari pembungkusnya.. Keluarkan strip test device 6P (enamparameter) AMP (Amphetamina), MET(mataphetamin), THC (marijuana), COC (cocoine),MOP (morphione), BZO (benzodiazepih) dariwadah kaset tempat urine.
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 118/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 12 Februari 2015 — 1.HENGKY PRAVASTA Als. HENGKY 2.JEMS SAMUAEL SALMON Als. JEMS
6236
  • uang yang letakknya dibawah dan diataskaset uang terdapat kotak hitam yang namanya Divert uang, selanjutnyasaksi mengambil sisa uang yang terdapat di kaset uang di setor ke pihakPT.SSI dan uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus ribu rupiah) saksimasukan kedalam kaset uang dan langsung masukan ke dalam brankas,dan saat menutup brankas saksi sudah mengacak nomornya supayatidak ketahuan, setelah itu menutup pintu paskia dan menguncinyasedangkan kuncinya saksi ambil untuk diserahkan kembali ke PT.SSI
    ;Bahwa sistem pengamanan mesin ATM Commonwealth tersebut hanyaada dua tahap pertama harus membuka pintu mesin ATM dengan kunciPaskia, tahap yang kedua membuka brankas dengan memasukkannomor kombinasi sehingga brankas bisa terbuka setelah brankas terbulklangsung bisa mengambil kotak hitam kaset uang dan kotak hitam divertuang gunanya yaitu : kaset uang gunanya untuk tempat pengisian uangsedangkan kotak divert uang gunanya untuk mensortir apabila ada uangrusak akan masuk ke kotak divert uang;e Bahwa
    Putu Juliawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bekerja di Commonwealth Bank Cabang Legian sebagai ITMonitoring ATM Commonwealth Bank seluruh ATM CommonwealthBank Indonesia bagian timur dan juga memantau semua ATMCommonwealth Bank;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut dari system X Monitor diKantor cabang Commonwealth Bank di Legian dimana dari X monitorterdapat kode Inactive atau kaset ATM tidak terdeteksi dalam systemdimana dalam keterangan di X monitor
    di Bank tersebut pada pukul23.17 wib terdapat keterangan door contact sensor yang artinya brankasATM dibuka, kemudian pada pukul 0041 wita terdapat keterangancassette type 3 sensor artinya kaset yang ukuran besar diambilkemudian pada jam yang sama pada nomor kami cash reject bin sensoryaitu kaset ukuran kecil juga diambil selanjutnya sampai pagi tanggal 8Oktober 2014 pada X monitor tersebut terdeteksi bahwa di ATMCommonwealth Bank joger terjadi masalah dimana kaset di dalam ATMyang isi uang tunai
    Sugeng Pajar Hanapi yang memberitahuATM Commonwealth di areal parkir Joger Luwus Baturiti kaset/kotakpenyimpanan uang di mesin ATM sudah hilang, kemudian saksimeluncur ke lokasi/tempat dimana ATM tersebut dan setelah sampaidilokasi bahwa benar kaset/kotak penyimpanan uang sudah tidak adadan mesin ATM Commonwealth tidak ada tandatanda kerusakan,selanjutnya saksi berkordiansi dengan karyawan Bank Commonwealthuntuk mendatangkan Vendor CCTV yang ada diruang ATM tersebut danpada hari Rabu 08 Oktober 2014
Register : 09-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 729/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2011 —
145
  • Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM355/Rp.9/Ep.2/08/2010 tanggal12 Agustus 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIAS UCOK, TerdakwaARIF SUADAH ALIAS JABRIK dan Terdakwa MARIANI ALIAS IMAR denganpermufakatan jahat pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di Jalanbesar Martubung / Jalan Pancing di Gudang tempat penyimpanan kaset
    SIREGAR ALIAS UCOK memberikan uangnya Rg. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa ARIEF SUADAH ALIAS JABRIKmemberikan uangnya Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan Terdakwa MARIANIALIAS IMAR memberikan uangnya Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan setelahuang terkumpul Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa ACHMAD RIVAISIREGAR ALIAS UCOK pergi membelinya dari Saksi SUHARNO ALIAS ARNO,sedangkan lokasi ditentukan Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIAS UCOKdigudang tempat penyimpanan kaset
    SIREGARALIAS UCOK memberikan uangnya Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),Terdakwa ARIEF SUADAH ALIAS JABRIK memberikan uangnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan Terdakwa MARIANI ALIAS IMAR memberikanuangnya Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan setelah uang terkumpul Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIASUCOK pergi membelinya dari Saksi SUHARNO ALIAS ARNO, sedangkanlokasi ditentukan Terdakwa ACHMAD RIVAI SIREGAR ALIAS UCOK digudangtempat penyimpanan kaset
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 538/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 6 Nopember 2012 — HARI MEI SANTOSO als. SUTONO HERI DISWANTO M IDHAM PURNAMA CIPTO HADI CAHYONO ABDUL ROKHIM ABDUL MUNIR
10345
  • Para terdakwa mengaku mendapatkan VCD bajakan tersebutdari seorang Sales keliling bernama sdr ARIK als AMBON yang dibeli sehargaRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) kemudian VCD bajakan yang berisiberbagai macam judul lagu tersebut diletakkan di Rak depan toko para terdakwasehingga konsumen bisa melihat dan memilih, setelah konsumen memilih dantertarik untuk membeli kaset tersebut, sebelum membeli VCD bajakankonsumen biasanya mencoba VCD yang dibeli tersebut untuk dilihat dandidengar melalui TV
    tersebut, kemudian uangpembeli kaset dari konsumen awalnya diterima oleh karyawan saksi laluuang diberikan kepada saksi, selanjutnya karyawan saksi membungkusVCD dengan menggunakan plastic dan kemudian barang diserahkankepada pembeli, Sebelum membeli VCD Bajakan, konsumen biasanyaingin mencoba kaset yang dibeli tersebut untuk dilihat, didengar melaluiTV dan player yang sudah tersedia di Toko, setelah tertarik selanjutnyaVCD dibeli.
    HADI CAHYONO menjual VCD (cakram optic) bajakan/hasilpelanggaran Hak Cipta dan barang yang di temukan pada waktu ituadalah VCD (cakram optic) bajakan milik APPRI yaitu laguSERA,PALAPA,MONATA dan SAGITA sebanyak 100 keping VCD(cakram optic) dan dilakukan pennyitaan.Bahwa VCD yang berisi berbagai macam judul lagu yang diduga hasiltindak pidana hak cipta (bajakan) tersebut saksi letakkan di Rak depantoko sehingga konsumen bisa melihat dan memilih setelah konsumenmemilih dan tertarik untuk membeli kaset
    tersebut,kemudian uangpembelian kaset dari konsumen awalnya di terima,selanjutnya saksimembungkus VCD dengan menggunakan plastic dan kemudian barangdiserahkan kepada pembeli,sebelum membeli VCD bajakan,konsumenbiasanya mencoba kaset yang dibeli tersebut untuk dilihat,didengarmelalui TV dan player yang sudah tersedia di toko,setelah tertarikselanjutnya VCD dibeli dan saksi menjual VCD (cakram optic)bajakan tersebut dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah),dan selainkaset VCD (cakram optic) bajakan
    tersebut, kemudian uang pembeli kaset dari konsumenawalnya diterima oleh karyawan saksi lalu uang diberikan kepada saksi,selanjutnya karyawan saksi membungkus VCD dengan menggunakan plasticdan kemudian barang diserahkan kepada pembeli, Sebelum membeli VCDBajakan, konsumen biasanya ingin mencoba kaset yang dibeli tersebut untukdilihat, didengar melalui TV dan player yang sudah tersedia di Toko, setelahtertarik selanjutnya VCD dibeli.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 388/ Pid.B./ 2011 / PN.JMB
Tanggal 4 Oktober 2011 — EDI KURNIAWAN
201
  • Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa telahmembenarkan ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana berikut : Bahwa benar . kejadiannya pada hari : Minggu, tanggal 10 Juli 2011, sekira Jam : 11.45.WIB.dan tepatnya di Kios terdakwa telah ditangkap Polisi di Kios dibelakang Pasar MojoagungDs.Gambiran Kab ,Jombang, karena telah menjual kaset VCD dan DVD Bahwa benar , pada waktu terdakwa ditangkap sedang menunggu pembeli
    didalam kios tempatterdakwa berjualan kaset VCD dan DVD.
    Hasil bajakan 1 (satu) unit VCD Player dan 1 (satu) unit Televisiberwarna untuk mencoba kepingan kaset . Bahwa benar ,terdakwa selain menjual VCD dan DVD hasil bajakan tedakwa juga menjualVCD yang asli. Bahwa benar ,terdakwa menjual VCD dan DVD hasil bajakan dengan memajang di kiosterdakwa dan terdakwa pisahkan dengan VCD dan DVD yang asli .
    Bahwa benar , Terdakwa menjual kaset VCD dan DVD tidak ada jinya . Bahwa benar , akibat dari perbuatan terdakwa tersebut terdakwa menyesal .
Register : 15-10-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 222/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 29 Desember 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor:0222/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kaset,tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kaset,tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Tergugat
    benar seperti yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya pada point 4 yaitu Tergugat pada tanggal 25 November 2005pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke Jakarta untuk berdagang;e Bahwa tidak benar seperti yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya pada point 6 (bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk keperluanHim. 3 dari 10 (222/Pdt.G/2010/PASIk.)Penggugat dan anak) melainkan Tergugat ada meninggalkan kedai kaset
    diterminal lama di Solok;e Bahwa tidak benar seperti yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya pada point 8, melainkan komunikasi antara Penggugat denganTergugat tetap terjalin dengan baik dan Tergugat ada meninggalkan tokokedai kaset untuk biaya kebutuhan rumah tangga;e Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugat tidak merasakeberatan dan menerimanya;Bahwa, Penggugat dalam repliknya menyatakan tetap dengan gugatannyasemula;Bahwa, Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetap dengan
Register : 29-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 212/Pid/B/2012/PN.Btl
Tanggal 19 Desember 2012 — MUHAMMAD NOOR als. ONOY bin SUBLI
3810
  • ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya di persidangandibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:I Rusdiansyah (saksi korban)e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 11.30Wita, di depan toko kaset
    DA1818 NI di depan toko kaset VCD yang pada saat itu bermaksud untukmembeli kaset VCD, setelah kurang 1 (menit) lamanya saksi masuk kembalikedalam mobil dan melihat uang tunai senilai 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) yang diletakkan di atas jok sebelah kiri sudah tidak ada, kemudianatas kejadian tersebut saksi melaporkan ke Polsek Satui guna proses lebihlanjut.Bahwa barang yang di ambil berupa uang tunai sebesar 100.000.000,00(seratus juta rupiah).Bahwa pada saat saksi meninggalkan mobilnya, pintu
    Yusup Pangalongan (saksi Polisi)Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar jam 11.30Wita, di depan toko kaset VCD pasar bamega pura JIn. Propinsi Km. 166 Ds.Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu. Saksi berada di kantor sedangmelaksanakan tugas jaga bersama BUDI KURNIAWAN TARIGAN besertaanggota polsek satui lainnya.
    Guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang didapatkan berupa sepeda motor Yamaha Mio soulwarna Hitam, Uang Tunai senilai 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah),2 (dua) buah HP Blackberry merk BB curve 8521 warna Pink dan BB apolo9360 warna hitam, 1 buah kalung Emas kurang lebih 7 (tujuh) gram, 1 unitsepeda motor metic Merk Yamaha XEON warna hitam berlis merah.4 Budi Kurniawan Tarigan (saksi Polisi)Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar jam 11.30Wita, di depan toko kaset
    saksi Ahmad Kosasi memantau dari seberang BNISungai Danau sambil menunggu nasabah yang akan menjadi korban dan tidak lamakemudian terdakwa dan saksi Ahmad Kosasi melihat ada salah seorang Nasabahyang keluar dari bank BNI dengan membawa kantong plastik yang berwarna hitamkemudian masuk kedalam mobil Nisal Xtrail warna hitam.11Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Ahmad Kosasi mengikuti mobil korbansampai di depan pasar Bamegapura Sungai Danau dan setelah korban turun darimobil lalu masuk kedalam toko kaset
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.S.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 25 Februari 2014 — ASMARA RONI Bin H. A. RONI SANI
4211
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) keping kaset compact disc (CD) merek/jenis Vertek/16x DVD R 4,7 GB warna silver.- 1 (satu) lembar asli kwitansi Nomor : IT-0671/JTV/XII/2013 tanggal 17 Desember 2013.- 1 (satu) lembar kontrak /Berita Acara Perjanjian Barter antara PT. Jambi TV dengan Asmara Roni Nomor : 020/JTV/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013 yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WIB di Kantor Jambi TV Jln. Pattimura Nomor 35 D Kec.
    ayat (2) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 276 jo Pasal 91 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia , dalam CatatanPenuntut Umum (Untuk Tindak Pidana Yang Didakwakan);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masa percobaan selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair selama 1(satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) keping kaset
    Keterangan Saksi DEWI YANA SYAHFITRI Binti ZAIAN ZR, didalam persidanganketerangannya dibacakan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak dapat hadir di persidangan dikarenakan adatugas dari Pimpinan Jambi TVBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dantelah disumpah serta dituangkan didalam Berita Acara Sumpah.Bahwa saksi bekerja di Jambi TV.Bahwa saksi pertama kali melihat barang bukti berupa 1 (satu)keping kaset Compact Disc (CD) merk/jenis VERTEX/16X DVDR
    Sesampainya di kantor12saksi memutar kaset tersebut di komputer kantor untuk mengecekdurasi iklan tersebut, setelah itu sore harinya sekira pukul 17.00Wib sdr.
    ASMARA RONI caleg setelahdiputarnya kaset tersebut pertama kali.Menimbang, bahwa terdakwa atas keterangan saksi menyatakan keberatan;5. Keterangan Saksi H. M. SUBHAN Bin H.
    Barter antara PT.Jambi Televisi dengan terdakwa Nomor: 020/JTV/XII/2013 tanggal 14 Desember 2014;Bahwa identitas terdakwa dalam perjanjian tersebut sebagai Caleg DPR RI Partai FKPINomor Urut Dapil Jambi bukan sebagai Promotor tinju;Bahwa terdakwa tidak membatasi menyuruh Dewi dalam pengambilan cuplikan untukvideo klip;Bahwa terdakwa membenarkan isi kontrak menyiapkan materi video klip.15Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan BarangBukti antara lain berupa :1 (satu) keping kaset
Register : 05-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93 / Pid. Sus / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 5 Juli 2012 — -ERLIANSYAH als ANCAH bin M. ANWAR
5927
  • Hulu Sungai Selatan;Pekerjaan : Penjual kaset DVD;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Maret 2012 dan ditahan dalam Rutanberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 22 Maret 2012 No. Pol : SPHan / 06 / Ill / 2012 /Reskrim sejak tanggal 22 Maret 2012 s/d 10 April 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 9 April 2012 Nomor : B79/Q.3.11/Euh.1/04/2012 sejak tanggal 11 April 2012 s/d 20 Mei 2012;3. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012 No.
    LaboratoriumBalai Obat dan Makanan Banjarmasin nomor : PM.01.06.100.04.12.1030.LPtanggal 3 April 2012 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Rda, Apt, M.Si untukobat jenis Dextro tablet warna kuning dengan penandaan SF pada satu sisi dantanpa penandaan pada sisi lainnya mengandung Dekstrometorphan HBr positif,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pihak kepolisian PolsekDaha Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di toko kaset
    DVDmilik terdakwa di Pasar Senin Desa bayanan ada yang mengedarkan obatobatan dan sangat meresahkan masyarakat, kemudian dilakukan patroli danlangsung menuju ke toko kaset DVD milik terdakwa.
    Sus/ 2012 / PN.Kgnbahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPasar Senin Desa Bayanan di toko kaset DVD milik terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan polisiyang lain menuju ke alamat yang dimaksud, dan sesampainya di toko DVDmilik terdakwa saksi tidak menemukan terdakwa selanjutnya saksimelakukan penggeledahan dan menemukan plastik hitam berisi obatobatanjenis dextro dan carnophen;Bahwa tidak lama kemudian
    Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan.memiliki dan mengedarkanobat jenis dextro dan carnophen, tanpa izin dari pihak yang berwenang dantanpa keahlian;bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPasar Senin Desa Bayanan di toko kaset DVD milik terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi dan rekan polisiyang lain menuju ke alamat yang dimaksud, dan sesampainya di toko DVDmilik terdakwa saksi tidak
Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/PID/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — ARFIAH TUASIKAL, S.Pi alias ARI
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening026001006286507 di Bank BRI Cabang Masohi atas nama Terdakwa sendiri;Bahwa selain Terdakwa menawarkan sejumlah proyek kepada saksi korbanIndah Riani Hasan alias Endang, Terdakwa juga menawarkan proyek kepadakakak saksi korban yaitu saksi korban Muh Sabri Hasan alias Ongen yaituProyek Pengadaan Pembuatan Stand Bener dan Kaset CD Room;Bahwa saksi korban Indah Riani Hasan alias Endang dan saksi korban MuhSabri Hasan alias Ongen, percaya dengan proyekproyek yang ditawarkanTerdakwa kepada para
    Rekening026001006286507 di Bank BRI Cabang Masohi atas nama Terdakwa sendiri;Bahwa selain Terdakwa menawarkan sejumlah proyek kepada saksi korbanIndah Riani Hasan alias Endang, Terdakwa juga menawarkan proyek kepadakakak saksi korban yaitu saksi korban Muh Sabri Hasan alias Ongen yaituProyek Pengadaan pembuatan Stand Bener dan Kaset CD Room;Bahwa saksi korban Indah Riani Hasan alias Endang dan saksi korban MuhamadSabri Hasan alias Ongen, percaya dengan proyekproyek yang ditawarkanTerdakwa kepada
    Pengadaan Sarana Prasarana (Komputer);1 Lembar surat No. 11/PNTP/PPT/PPUD/APBD/MT/2011, tanggal 05 Februari2011 untuk pekerjaan Meubeler;1 lembar surat No. 11/PNTP/PPT/PPUD/APBD/MT/2011, tanggal 05 Februari2011 untuk pekerjaan Pemasangan Jaringan Internet;1 lembar surat No. 15/PNTP/PPTK/PPUDA/MT/2011, tanggal 05 Februari 2011untuk pekerjaan Pembuatan Baner dan CD Room;1 lembar surat No. 16/PNTP/PPTK/PPUD/APBD/2011, tanggal 05 Februari 2011untuk pekerjaan Peta Potensi;3 lembar foto Peta Potensi;1 buah kaset
    Pengadaan Sarana Prasarana (Komputer);1 Lembar surat No. 11/PNTP/PPT/PPUD/APBD/MT/2011, tanggal 5 Februari2011 untuk pekerjaan Meubeler;1 lembar surat No. 11/PNTP/PPT/PPUD/APBD/MT/2011, tanggal 5 Februari 2011untuk pekerjaan Pemasangan Jaringan Internet;1 lembar surat No. 15/PNTP/PPTK/PPUDA/MT/2011, tanggal 5 Februari 2011untuk pekerjaan Pembuatan Baner dan CD Room;1 lembar surat No. 16/PNTP/PPTK/PPUD/APBD/2011, tanggal 5 Februari 2011untuk pekerjaan Peta Potensi;3 lembar foto Peta Potensi;1 buah kaset
    Pengadaan Sarana Prasarana(Komputer). ;1 Lembar surat No. 13/PNTP/PPTK/PPUD/APBD/MT/2011tanggal 5 Pebruari 2011 untuk pekerjaan meubeler,;1 lembar surat No 1113/PNTP/PPTK/PPUD/APBD/MT/2011tanggal 5 Februari 2011 untuk pekerjaan pemesangan jaringan internet;1 lembar surat No.1513/PNTP/PPTK/PPUD/APBD/MT/2011tanggal 5 Februari untuk pekerjaan pembuatan baner dan CD Room;1 lembar surat No. 1613/PNTP/PPTK/PPUD/APBD/MT/2011tanggal 5 Februari untuk pembuatan peta potensi;3 lembar foto peta potensi;Satu buah kaset
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID/2020/PT BNA
Tanggal 27 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4319
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah handphone merk Advan warna Hitam Silver,yang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaran anatara NURLAILI Alias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO

    Dikembalikan kepada pemilik yang berhak saksi NURLAILI Alias LELI Binti ABDURRAHMAN;

    • 1 (satu) buah kaset
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Handphone merk Advan warna hitam silver yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara sdri Nurlaili AlsLeli dengan Sdr Ruslianto Als Anto;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nurlaili Alias Leli BintiAbdurrahman; 1 (Satu) buah Kaset Compact Disc (CD) merk Vertex yang terdapat tulisanVideo yg sendiri yang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaranantara sdri Nurlaili Als Leli dengan Sdr Ruslianto Als Anto;Tetap terlampir di dalam
      ABDURRAHMAN;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 14/PID/2020/PT BNA 1 (Satu) buah kaset CD merk Vertex terdapat tulisan video yang sendiriyang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara NURLAILIAlias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.
      RUSLIANTO alias ANTODikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURLAILI aliasLELI binti ABDURRAHAMAN 1 (satu) buah kaset Compact Disc (CD) merk Vertexyang terdapat tulisan Video yang sendiri yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaranantara sdri. NURLAILI alias LELI dengan sdr.RUSLIANTO alias ANTOTetap terlampir dalam berkas perkara7.
      Ruslianto als Anto.( dirampas untuk dimusnahkan)1 (Satu) buah kaset Compact Disc (CD) merk Vertex yang terdapaTulisan Video yang sendiriyang di dalamnya terdapat video rekamanpertengkaran antara sdri. Nurlaili Als Leli dengan Sdr.Ruslianto Als Anto.
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 14/PID/2020/PT BNA 1(satu) buah handphone merk Advan warna Hitam Silver,yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaran anatara NURLAILIAlias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTODikembalikan kepada pemilik yang berhak saksi NURLAILI Alias LELIBinti ABDURRAHMAN; 1 (Satu) buah kaset CD merk vertek terdapat tulisan Video yangsendiri yang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antaraNURLEILI Alias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTOTerlampir
Putus : 20-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 20 Maret 2012 — SIDHARTA JOKO SAPUTRO als DENI bin DJOKO WASKITO
7915
  • pelanggaran Hak Cipta melanggar pasalpasal 72 ayat (1) UU RI Nomor 19 tahun 2002 tentang hak cipta seperti dakwaan PeuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDHARTA JOKO SAPUTRO als DENI binDJOKO WASKITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap didalam ditahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 424 (empat ratus dua puluh empat) keping VCD/ DVDfilm berbagai jenis dan judul, 5 (lima) buah tempat / cover Kaset
    saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa yangtelah memberi keterangan pada pokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana yang tercantum didalam berita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa barang bukti berupa424 (empat ratus dua puluh empat) keping VCD / DVD film berbagai jenis dan judul, 5 (lima)buah tempat /cover Kaset
    danditahan secara sah , maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar terdakwa tidak melarikan diri yang akanmempersulit pelaksanaan putusan ini, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;10Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 424 (empat ratus dua puluh empat)keping VCD / DVD film berbagai jenis dan judul, 5 (lima) buah tempat / cover Kaset
    barang hasil pelanggaranHak Cipta2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (Ima belas) hari;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 424 (empat ratus duapuluh empat ) keping VCD /DVD film berbagai jenis dan judul , 5 (lima) buah tempat / couver kaset
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — MUSIDOR B.V. >< TONY BUDIMAN ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
969555
  • direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videodigital sebelum direkam, CD(compact discs), CD ROM, minidics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara serta gambar,peralatan untuk merekam suaraserta gambar, peralatan untukmereproduksi
    , mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videoCD(compact discs), CD ROM, minidigital sebelum direkam,dics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara serta gambar,peralatan untuk merekam suaraserta gambar, peralatan untukmereproduksi
    direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan video Halaman 50 dari 73 Hal Putusan No.33/Pdt.Sus.Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst. digital sebelum direkam, CD(compact discs), CD ROM, minidics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara
    direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videoCD(compact discs), CD ROM, minidigital sebelum direkam,dics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital, chip komputervideo digital, disk video digital,aparat untuk merekam suara sertagambar, aparat untuk mereproduksisuara serta gambar, aparat untukmengirim suara serta gambar,peralatan untuk merekam suaraserta gambar, peralatan untukmereproduksi
    yang dapat dibaca denganmagnetik untuk merekam,mereproduksi serta mengirim suara,disk yang dapat dibaca denganoptik untuk merekam, mereproduksiserta mengirim suara, mediapenyimpanan suara sebelumdirekam, media penyimpanan videosebelum direkam, mediapenyimpanan suara digital sebelumdirekam, media penyimpanan videodigital sebelum direkam, CD(compact discs), CD ROM, minidics, pita audio digital, kaset audiodigital, chip komputer audio digital,disk audio digital, pita video digital,kaset video digital
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0527/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
146
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Pabruari 2013 yanglalu karena saat itu anak Pemohon dan Termohon mau meminjam kaset gameke adik Pemohon karena itu kemudian Pemohon mnegajak anak Pemohon danTermohon ke rumah orang tua Pemohon, karena sudah sore, Pemohonmengajak anak Pemohon dan Termohon namun tidak mau, setelah Isya'Pemohon dengan anak Pemohon dan Termohon baru pulang dan sesampai dirumah, Termohon marah marah kepada Pemohon sehingga terjadipertengkaran dan waktu bertengkar,
    pernikahandalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPemohon telah mendalilkan bahwa sejak awal tahun 2012 yang lalu, rumahtangganya dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Termohon sering bicara dengan orang lain via HP pada malamhari, diingatkan Termohon justru marah dan ketidak harmunisan ini memuncakpada bulan Pebruari 2013 menuruti kemauan anak pinjam kaset
    Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak awal tahun 2012 yang lalu mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Termohon sering bicara dengan orang lainvia HP pada malam hari, diingatkan Termohon justru marah dan ketidakharmunisan ini memuncak pada bulan Pebruari 2013 menuruti kemauan anakpinjam kaset