pencabutan perkara tersebut di atas ;2 Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 862/Pdt.P/2015/PN.Sby. harusdihentikan ; = 2222 222 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan No. 862/Pdt.P/2015/PN.Sby, tersebut dari BukuRegister Perkara ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 76.000 (Tujuhpuluh enam ribu rupiah); Ditetapkan di: Surabaya Pada tanggal : 13 Oktober 2015Hakim,Biayabiaya :Redaksi MATHEUS

Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi KalimantanTengah Nomor: 602/03/Sek/I/ 2009 tanggal 03 Januari 2009 tentang Susunan PanitiaPengadaan barang dan Jasa, Panitia Lelang Jasa Konstruksi, Panitia Lelang/PengadaanJasa Konsultan Perencana dan Pengawas dan Panitia Pemeriksaan Barang dan Jasa dilingkungan Dinas pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah diangkat sebagai KetuaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa

Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy minta tolong agar pengumumantersebut dipasang di Harian Dayak Pos. Anggota panitia lelang yang terlibatdalam proses pelelangan tersebut tidak ada karena proses pelelangan tersebuthanya bersifat formalitas saja ;Bahwa sdr. Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy membuat dan menyusunharga perkiraan sendiri ( HPS ) pada tanggal 5 Maret 2009/ ruang kelasSMA, MA dan SMK dengan total :1). Meja Siswa 36 bh harga satuan Rp288.500,00 jumlah Rp10.386.000,00;2).

Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1), (2), (3) UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UndangUndangNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I. AHIA NOVIE, S.E., MSA. bin PURUK A.M (alm) selakuDirektur Utama CV.

GigihBudi Setiawan bin Matheus Sandy dengan mencontoh Dokumen tahun 2008,sedangkan anggota panitia lelang yang lain tidak dilibatkan sebagaimanamestinya karena pelelangan tersebut hanya bersifat formalitas saja ;Bahwa yang memasang pengumuman pelelangan di Harian Dayak Pos adalahsdr. Ether Mei Lahing bin Diter MSEA., hal tersebut dilakukan setelah sdr. GigihBudi Setiawan bin Matheus Sandy minta tolong agar pengumuman tersebutdipasang di Harian Dayak Pos.

MENGGANG (alm)2dbersamasama dengan Saudara Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1), (2), (3) UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Matheus Lodan menikah dengan Dua Kasingdan melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu Agustinus, Fidelis Kloa(Tergugat), dan Yuvensia. Sedangkan Yosephina menikah denganGoris.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 127 Reglementop de Rechtsvordering (Rv) Jo.

Bahwa MoanLodan menikah dengan Dua Hale dan melahirkan 2 (dua) oranganak yaitu: Matheus Lodan dan Yosephin.Matheus Lodanmenikah dengan Dua kasing dan melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu Agustinus,Fidelis Kloa (Tergugat ),dan Yuvensia.SedangkanYosephina menikah dengan Goris;> Dalam perubahan gugatan secara tertulis yang diajukandipersidangan telah pulah dihilangkan/dihapus subtansi positapoint 15 aline ke3 yaitu : ......

tujuh puluh tujuh),pajak atas tanah dibayar di Kantor Desa; Bahwa Saksi pernah menerima pembayaran pajak atas tanah dariSaudara FIDELIS KLOA atau Tergugat, yakni pembayaran atas tanahbagian utara; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Tergugat; Bahwa Saksi tidak ikut hadir ketika dilakukan upaya penyelesaiansengketa tanah pada Kantor Polisi; Bahwa Saksi membenarkan fotocopy bukti Surat berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996atas nama Wajib Pajak saudara MATHEUS

LODAN, yang telah diberitanda bukti T2 yang ditunjukan kepada Saksi dipersidangan;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mme Bahwa Saksi tahu Saudara MATHEUS LODAN, pada tahun 1977seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh) saat masih hidup, SaudaraMATHEUS LODAN yang membayar pajak tanah tersebut; Bahwa letak tanah milik Saudara MATHEUS LODAN dari objeksengketa yang Saksi tahu adalah pada bagian Utara, sedangkan padabagian Timur dikuasai oleh Saudara NIKOLAUS NONG dan SaudaraFIDELIS

Rp.290.000,Total HPS Rp.24.324.000,e Bahwa dalam penentuan HPS untuk tahun 2009 yang dibuat olehSaudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYmencontoh dari dokumen yang digunakan untuk pelelangan padatahun 2008 dengan alasan pengadaan barangnya juga sama yaitupengadaan meubeleir.e Bahwa dalam pembuatan HPS tersebut tidak ada dilakukan surveypasar dan juga tidak menggunakan harga dasar dari Dinas terkait,Saudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYhanya meminjam Dokumen tahun 2008 sebagai pembanding

Tiang sampah bh harga satuan Rp.290.000, jumlah Rp. 290.000,Total HPS Rp.24.324.000, Bahwa dalam penentuan HPS untuk tahun 2009 yang dibuat olehSaudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYmencontoh dari dokumen yang digunakan untuk pelelangan padatahun 2008 dengan alasan pengadaan barangnya juga sama yaitupengadaan meubeleir.Bahwa dalam pembuatan HPS tersebut tidak ada dilakukan surveypasar dan juga tidak menggunakan harga dasar dari Dinas terkait,Saudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYhanya

Bahwa sebelum dilaksanaan lelang untuk pengadaan meubeler untuksekolah SMA dan SMK se Kabupaten/Kota Propinsi Kalimantan Tengahtahun 2009 tersebut saksi Saksi Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy(penuntutannya secara terpisah) selaku P2BJ/Ketua Panitia Lelang dipanggiloleh saksi Drs.

Hardy Rampay, M.Si BinRampai, sehingga Saksi Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy(penuntutannya secara terpisah) tidak mendengar pembicaraan antara saksiTerasto,SPd bin Sandan dan saksi Drs. Hardy Rampay, M.Si BinRampai tersebut;. Bahwa setelah keluar dari ruangan kerja saksi Drs.

PendidikanPropinsi Kalimantan Tengah, untuk 1 (satu) ruangan sebesar Rp.24.324.000, yang ditetapkan oleh Ketua P2BJ saksi Gigih Budi SetiawanBin Matheus Sandy, dan telah mendapat persetujuan dari saksiTerasto,SPd Bin Sandan selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan saksi Drs.

MATHEUS SAMIAJI, SH..MH.TTD,SIFA UROSIDIN.,SH.MH Panitera PenggantiTID,BUDI SULARSO.,SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran......cccccccceeseeeeeceesceees Rp 30.000,ee ih Rp. 50.000, Materai ..0..0 0. eee eee Rp. 6.000, Redaksh....cceeececcccccccsseseseeseseeeees Rp. 5.000,SUMAN Ace ceeeeeeeeteeeeees Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)

MATHEUS MAMUN SARE, $.H ; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Asssistenadvokat/Penasihat hukum pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum B.WAHYU H WIBOWO, S.H & REKAN , beralamat Jalan Ondikleo 18 Perumnas Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 66/B/2016/PT.TUN.MKSWaena Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 25 Oktober 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN:1.

;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YOHANES LEGA LIWU Alias HANS pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebutdiatas, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korbanYOSEP DARSO MAU, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal pada saat makanmalam bersama sekira pukul 18.30 dirumah Terdakwa bersamasama SaksiMARIA ANASTASIA ANA MAU Alias ANITA, saksi MATHEUS ALEX LIWU,Saksi YASINTA KERON

LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YOHANES LEGA LIWU Alias HANS pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebutdiatas, melakukan perbuatan penganiayaan yang menyebabkan meninggalnyaorang yaitu terhadap korban YOSEP DARSO MAU, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal pada saat makanmalam bersama sekira pukul 18.30 dirumah Terdakwa bersamasama SaksiMARIA ANASTASIA ANA MAU Alias ANITA, saksi MATHEUS

perbuatannyaPutusan Nomor 52/Pid/2017/PT KPG Halaman 12tersebut serta berpikir secara tenang, maka Majelis Hakim berpendapat dengandirencanakan terlebih dahulu tidak terpenuhi.Bahwa menurut hemat kami pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Larantuka sebagaimana tersebut diatas adalah tidak tepat, karenaberdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi yakni keterangan saksi VERONIKA RAHA LEWAR aliasVERO, saksi AROLONARIS SEWA LIWU alias POLIN, saksi MATHEUS

kasar dengan melempari saksi ANITA (isteri terdakwa/anak Korban)dengan piring yang berisi nasi, meskipun terdakwa belum belum membayargading atau belis ketika menikahi saksi ANITA, sehingga emosi terdakwa yangmemuncak pada saat melihat saksi SINTA berlutut untuk meminta maaf keKorban adalah hal yang berlebihan dan bukan merupakan alasan yang palingutama untuk menghilangkan nyawa korban, karena berdasarkan keterangansaksi VERONIKA RAHA LEWAR alias VERO, saksi APOLONARIS SEWALIWU alias POLIN, saksi MATHEUS

MH. sebagai Ketua Majelis, MATHEUS,SH. MH. dan HALIMA UMATERNATE, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : Rabu, tanggal 26 Juni 2013 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan didampingi oleh kedua hakim anggota yang sama, dandibantu oleh : KR. KONDOUW, S.Sos. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh : ADAM SAIMIMA, SH.

MATHEUS, SH. MH. SUKO HARSONO, SH. MH.2. HALIMA UMATERNATE, SH.Panitera Pengganti,KR. KONDOUW, S.Sos.

Suami istriSONHA PENDI DAN SITI AROFATIN;3 Memerintahkan kepada kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Surabaya untuk melakukan perubahan pada Akta kelahiran Nomor :26002 / 2010 tertanggal 8 November 2010 dan Nomor : 125609 / 05 / 00143tertanggal 8 September 2008 seperti tersebut diatas yang diperuntukkan untukitu;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (SeratusTiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 07 Juli 2015 oleh kami,MATHEUS

MATHEUS SAMIAJI, SH., MH.

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:tid. tid.Prof. DR. H. Achmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.tid.Prof. DR. Muchsan, SH.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No.01.PK/HUM/TH.2001Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meterai.........

Rp. 6.000, ttd.2.RedakSl.............08 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ............... Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.01.PK/HUM/TH.2001

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan pada persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh MATHEUS SAMIAdJI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dengan dibantu BUDI SULARSO,SH.MH, Panitera Pengganti dengan hadirnya Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDBUDISULARSO, SH.MH MATHEUS SAMIAJI, SH.MH.Biayabiaya :1.

sehargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) antara LEDRIKLATURETTE, EFRAIM LATURETTE, JUNUS LATURETTE,MATHEUS LATURETTE dan LAMBERTUS LATURETTE sebagaiPIHAK PERTAMA (Pemilik Tanah Dati/Pusaka) dengan THOMASTANNY sebagai PIHAK KEDUA dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Dati LATURETTEberukuran 150 Metere Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Dati LATURETTEberukuran 150 Metere Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Dati LATURETTEberukuran 200 Metere

Bahwa atas dasar Surat Hak Milik pada poin 1 (satu) tersebut di atasmaka Pihak Pertama dan Pihak Kedua membuat Akta JualBeli dihadapan Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Seram Barat di Piru,sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 29 Agustus 1979yang tertuang dalam Akta JualBeli Nomor : 01/S.B.P/1979 yangmenerangkan bahwa LEDRIK LATURETTE, EFRAIM LATURETTE,JUNUS LATURETTE, MATHEUS LATURETTE dan LAMBERTUSLATURETTE sebagai Penjual dan THOMAS TANNY sebagai Pembelisebidang Tanah yang terletak di Daerah

sebelummempertimbangkan mengenai pokok perkara;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatanPenggugat, bahwa dalam posita gugatan mendalilkan mengenai objeksengketa adalah milik dari Penggugat berdasarkan perbuatan hukum jual belliHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2015/PN.MSH.pada tanggal 8 Juli 1979 sebidang Tanah Dati (PUSAKA) milik KeluargaLATURETTE dengan luas 30.000 M2 seharga Rp.130.000, (seratus tigapuluhribu rupiah) antara LEDRIK LATURETTE, EFRAIM LATURETTE, JUNUSLATURETTE, MATHEUS

dengan : Tanah Dati LATURETTE berukuran200 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Dati LATURETTE berukuran200 Meter.Bahwa atas dasar Surat Hak Milik pada poin 1 (satu) tersebut di atas makaPihak Pertama dan Pihak Kedua membuat Akta JualBeli di hadapan Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Seram Barat di Piru, sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah pada tanggal 29 Agustus 1979 yang tertuang dalam Akta JualBeliNomor : 01/S.B.P/1979 yang menerangkan bahwa LEDRIK LATURETTE,EFRAIM LATURETTE, JUNUS LATURETTE, MATHEUS

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Vincent Tuanakotta bin Wempy Matheus Tuanakotta) terhadap Penggugat (Hayu Mukhlifa binti Sudiono Kina ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH.,MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Prof.Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.145 K/Pdt/02Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, tid.2.

Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3. Administrasi Rp. 193.000,Jumlah = Rp. 200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH.DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.145 K/Pdt/02

Dirampas untuk dimusnahkan; 6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin,tanggal : 5 Maret 2012, oleh kami : MATHEUS SAMIADJI, SH.MH., selaku HakimKetua Majelis, YONISMAN, SH.MH. dan SUKO HARSONO, SH., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamHal 9.dari 10 Hal. Put.

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.SUKO HARSONO, SH.Panitera Pengganti,SUYATNO, SH.MH.10

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tomas Agung Yabiliyanto bin Supriyono alias Matheus Supriyono) terhadap Penggugat (Olvy Julia Fadila binti Cahyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (KRISTOFARUS Pandu MARDELM bin MATHEUS KASIMAN) terhadap Penggugat (ANISSA AYUNI RAHAYU binti HARI MULYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (

., Wakil Dekan Bidang Sumber daya Institut TeknologiBandung Sekolah Teknik Elektro dan Informatika kepada Dosen KKTeknik Telekomunikasi Sekolah Teknik Elektro dan InformatikaTeknologi Bandung Dr.lIr. lan Josef Matheus Edward, MT., untukmelaksanakan tugas sebagai Tenaga Ahli Telematika dalam perkaradugaan tindak pidana pemalsuan surat guna mengidentifikasitandatangan yang di duga dipalsukan oleh saudara Edy Sulistio alamatdi Taman Giri loka Blok H.

Ir. lan Joseph Matheus Edward, MT., tanggal18 Desember 2015, diberi tanda T11;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pengawasan Penyidikan(SP2HP2) oleh Badan Reserse Kriminal Polri Karo Wassidik, tanggal 23Oktober 2015, diberi tanda T12:Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propam(SP2HP22), tanggal 29 Februari 2016, diberi tanda T13;Surat Pernyataan saksi Wuri Hastuti tanggal 6 Nopember 2015 yangmencabut BAP yang dibuat di Polres Tigaraksa LP/139/K/1/2015tanggal 19 Januari 2015, diberi

lain kecuali Terdakwa dan tidak pernah Terdakwa berikankepada orang lain sebelumnya, demikian juga dari keterangan saksi Nurlailaalias Lela binti Rohmat bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 saksi masukbekerja di Apotik dari jam 7.00 WIB sampai jam 19.0020.00 WIB dan saksiLily Elizabeth Marlie datang jam 11.00 WIB sampai dengan jam 19.0020.00WIB karena ada pembayaran distributor bersama saksi di Apotik;Menimbang, berdasarkan keterangan ahli yang diajukan oleh Terdakwa(saksi a de charge) lan Yosef Matheus

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016menggunakan method statistic, shofwarenya menggunakan M.A.T.L.A.Bdan secara kepercayaan (konpidanca interpalnya) tanda tangan saksi Lilypada surat pernyataan tanggal 13 Agustus 2012 dengandokumenpembanding sebanyak 10 item, hasilnya 75 % identik,Bahwa Majelis Hakim telah bermainmain dan keliru menjadikan keteranganAhli lan Yosef Matheus Edward (a de charge) yang dihadirkan olehTerdakwa melalui kuasa hukumnya sebagai pertimbangan oleh karena yangditeliti oleh ahli adalah

sebenarnya dalamsurat pernyataan tersebut, sehingga seharusnya Majelis Hakim tidakmenjadikan keterangan saksi tersebut kedalam pertimbangannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdikemukakan diatas, dari keterangan 2 (dua) orang Ahli tentang tandatangan saksi Lily Elizabeth Marlie, dari dokumen bukti (QT) dan dokumenpembanding (KT) pendapatnya juga dua macam yakni ada yangmenyatakan Non Identik (Ahli Rian Afriliani, S,Si) dan ada yang menyatakanIdentik (Ahli lan Yosef Matheus

AKSIR.SH.MH dan MATHEUS SAMIADJI.SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA, tanggal8 Januari 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi MATHEUS SAMIADJI.SH.MH dan SUHARTONO.SH.MH,masingmasing selaku Hakim Anggota dibantu SRI SUNARYATI.SH PaniteraPengganti dihadiri INDRA GUNAWAN.SH dan Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MATHEUS SAMIADJLSH.MH..

Muchsan , SH sebagai HakimHakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH. MH. PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Aggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. Dr.H. Ahmad Sukardja,SH. Prof. Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Prof. Dr. Muchsan, SH.Biaya...11Biaya Biaya perkara : Panitera Penganti :1.Meterai................ Rp. 6.000, ttd.2.Redaksi...............

Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.MH.3. Administrasi PK. ...... Rp.2.493.000,+Jumlah =Rp. 2.500.000,UNTUK SALINAN :MAHKAMAH AGUNG R.La.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAMUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.N.I.P. 040030169