Ditemukan 532 data
11 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saivudin bin Muhit) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon (Eka Fitria binti Surip) di depan sidang Pengadilan Agama Tulangbawang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai
52 — 6
menyampaikan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Juni 1996 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa Samuda KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan / rumah Penghulu yang bernama: H.Hamran;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Saknudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Muhit
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Sagita Nugraha bin Sunarno) terhadap Penggugat (Choirunisa binti Abdul Muhit);
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara penggugat dan tergugat tentang hak pengasuhan anak dan nafkah anak, sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan tertanggal 30 Mei 2018;
4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan
19 — 8
Kirom bin Muhammad) terhadap Penggugat (Marona binti Muhit);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah
6 — 0
Muhit) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fadilah binti Muhit Ali Matus Zahro) di depan sidang Pengadilan Agama Jember
9 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhit bin Marjuk) dengan Pemohon II (Saptiah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PABUARAN, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
19 — 18
penyakit kronis yang dapatmengancam jiwa sendiri atau pasangan;Bahwa di masyarakat, saya tidak pernah berbuat onar, tidak berjudi, tidakmencuri, tidak berperilaku menyimpang dan berperilaku sesuai norma/nilainilai masyarakat;Bahwa saya berjanji akan menjadi kepala keluarga yang baik danbertanggung jawab atas keluarga saya kelak;Bahwa masingmasing orang tua kami sudah merestui pernikahan kami;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari perwakilan orangtuacalon pengantin lakilaki yang bernama Abdul Muhit
, untuk menghadiridipersidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya bernama Abdul Muhit paman dari calon pengantin priaadapun tujuan kami yaitu ingin menikahkan keponakan saya dengan anakPara Pemohon yang bernama Chantika Dwi Oktafiana;Hal. 6 dari 28 Penetapan No. 5/Pdt.P/2022/PA.SgltBahwa oleh karena umur anak Para Pemohon masih dibawah umur, dankami sudah berusaha memberikan nasehat agar menunggu sampaidewasa/ cukup umur, namun anak saya dan anak Para Pemohon tetapingin
14 — 9
M Syukri bin Abd Muhit, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Reban Tebu, KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah Ayah Kandung Penggugat saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak Agustus 2010 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUHIT, bertempat tinggal di TGH. Saleh Hambaili,Komplek Puskesmas Pembantu Bengkel, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Zarman Hadi, S.H.,M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Kantor ZARMAN HADI &PARTNERS Komplek Pertokoan Pantjitilar Regency Nomor 6Jalan Pantjitiar Negara, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 15 Oktober 2011;3.
75 — 14
sekarang selama 1 tahun dan selama itu pulamereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) sertadua orang saksi, masingmasing bernama Dukut bin Poimin dan Dwi Agusbin Muhit
21 — 9
(dari kitab al/muhit alburhani: Juz Illhalaman 203);Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah ada perceraian berdasarkanpersangkaan hukum yang didasarkan pada asas hukum asal bahwaperceraian pada pokoknya tidak ada, sampai ada bukti telah terjadiperceraian dan tidak ada bukti antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bercerai, maka majelis hakim menarik kesimpulan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, dan antara Penggugatdan Tergugat
12 — 6
dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Nopember 1999 di Dusun MontongMeong, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah saudara kandung satu ayah lain ibu Penggugat bernamaAbdurrahman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ssuep danAbdul Muhit
50 — 25
Muhit bin Muslimin, umur 71 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan isterinya yang bernama Hj. St. Fatimakarena saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa saksi tidak menghadiri perkawinan pemohon dan isterinya yangbernama Hj. St. Fatima pada tahun 1959 di Palampang, KecamatanPangkajene, Kab.
28 — 6
Saksi BAHRUL MUHIT BIN SAHUDI.Bahwa sekitar bulan Juli 2013 bertempat di Kec.
8 — 0
dikarenakan sering teijadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan :e Penggugat sudah tidak pemah memberi nafkah kepadaPenggugat, dan apabUa Tergugat memberi nafkah materi kepadaPenggugat hanyalah seadanya ( paspasan ) dan sangat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharinya.e Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat, apabuaPengggugat menanyakan uang belanja kepada Tergugat Gistruyang diterima oleh Penggugat adalah kata kata kasar yang seringkeluar dari muhit
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUHIT sertakeberatan dengan dibukanya kembali Kantor Desa Pengkelak Mas pada hari Jum/attanggal 23 September 2011 untuk pelayanan umum.
ABDUL MUHIT sertakeberatan dengan dibukanya kembali Kantor Desa Pengkelak Mas pada hari Jumattanggal 23 September 2011 untuk pelayanan umum.
14 — 1
KrsNUR ASLUHA binti ABD MUHIT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Sumber RT.0O1 RW.02 Desa Sumber KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo.
28 — 5
Saksi BAHRUL MUHIT BIN SAHUDI.Bahwa sekitar bulan Juli 2013 bertempat di Kec.
12 — 0
Muhit bin Syadeli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruhamah binti Rasman) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak istri sebagai akibat talak Mut,ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah)yang diserahkan kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yang bernama Qurrotul