Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 188/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 11 Oktober 2017 — M. YASIR BIN M. HASAN
475
  • Intan sapitri mengambil speda motorHonda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkan kepada terdakwa yangsudah menunggu di Halte simpang KKA krueng Geukuh Aceh Utara untukdijual Kembali kepada sdra.
    Intan sapitrimengambil speda motor Honda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkankepada terdakwa yang sudah menunggu di Halte simpang KKA krueng GeukuhKabupaten Aceh Utara untuk dijual kembali kepada sdra.
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pid/B/2015/PN.SKY
Tanggal 20 Februari 2015 — NURDIANTO Als YANTO Bin BASRI
172108
  • Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibelioleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.
    Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibeli3oleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 286 / Pid.B / 2013 / PN.Btl
Tanggal 9 Desember 2013 — ARIYANTO BIN SUJIMIN
4211
  • jenisbadik lengkap dengan kumpangannya yang berwarna cokelat didalam joksepeda motor terdakwa jenis Yamaha Xeon RC warna biru ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan motor tersebut diakui olehterdakwa bahwa motor tersebut milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam jenis badiktersebut dijawab oleh terdakwa bahwa senjata tajam jenis badik tersebut diakuimilik terdakwa namun terdakwa tidak mengetahui jika senjata tajam jenis badiktersebut bisa ada didalam jok speda
Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 11 April 2017 — MUSLIM Als ALIM Bin ANSORI
211
  • Bahwa, Terdakwa berkasud mengambil speda motor tersebut akan dijual danhasilnya akan dibagi kepada Edi, namun belum sempat diambil dan dijual sudahketangkap oleh warga; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini: 1 (SATU) UNIT SEPEDAMOTOR MERK Yamaha Jupiter Z warna hitam perak tahun 2007 No.pol.BG6211UBstnhk An.Desi Indrayani dan 1 (Satu) Buah kunci kontak palsu dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya
    maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa saksi Rudi Kemalsyah sebagai pemilik kenderaan yangidibenarkan oleh saksi Rudi Kemalsyah,dan saksi Suburianto tidak pernah memberiizin kepada Tedakwa dan temannya Edi (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam perak Tahun 2007 No.Pol BG6211UB tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambilnya dengan maksud untukdimilikinya dan akan dijual Terdakwa dan hasilnya akan dibagi dua bersama saksiTerdakwa berkasud mengambil speda
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
155
  • rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 562/PID/2014/PT-MDN
SAIFUL BAHRI ALS. IFUL
198
  • rumah saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;Bahwa kemudian terdakwa saiful Bahri Als Ipul disuruh oleh saksiSafrizal Harahap untuk mengantarkan sabusabu sebanyak 5 (lima)gram yang telah saksi timbang menggunakan timbangan merk GHLke rumah saksi Roya Farida yang terdapat di Kelurahan Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Saiful Bahri Als Ipul langsung pergimenggunakan speda
    saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa saiful Bahri Als Ipul disuruh oleh saksiSafrizal Harahap untuk mengantarkan sabusabu sebanyak 5 (lima)gram yang telah saksi timbang menggunakan timbangan merk GHLke rumah saksi Roya Farida yang terdapat di Kelurahan Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Saiful Bahri Als Ipul langsung pergimenggunakan speda
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ida Nurliana, SH
Terbanding/Terdakwa : SUROYO Bin Alm. JOKO
3312
  • RONAL ;Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemulsaksi RONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapiterdakwa SURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabutersebut, kemudian terakwa SURYO mengambil sabu tersebut ditemani oleh saksi NURHADI dengan naik speda
    ;10Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemui SaksiRONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapi terdakwaSURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabu tersebut, kemudianterakwa SURYO mengambil sabu tersebut di temani oleh saksiNURHADI dengan naik speda
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 364/ Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON, TERMOHON
165
  • Jika Pemohon melanjutkan gugatan, saya mempunyai syarat yaitu:a.Ganti rugi selama dalam proses persidangan, mulai dari bulan Maretsampai Selesai 1,5 juta perbulan;Selama masa iddah sebesar 1,5 juta perbulan;Mutah 1 Unit Speda motor Vario 125 yang baru;Harta Gono gini sepenuhnya untuk anak;Hak asuh anak kedua (ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON) adapada saya, tetapi biaya hidup anak dan biaya pendidikan ditanggungPemohon sebesar 2 juta perbulan;Saya berkeinginan untuk tetap tinggal di rumah yang sekarang
    Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa 1 Unit Speda motorVario 125 yang baru;3. Hak hadhanah terhadap anak yang bernama ANAK 2 PEMOHONDAN TERMOHON;4. Nafkah/biaya untuk hidup dan pendidikan anak setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);5. Tuntutan ganti rugi selama proses persidangan sejak bulan Maretsampai selesai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan;6.
    pertimbanganpertimbangantersebut dan kewajaran maka patut ditetaokan nafkah selama iddahPenggugat rekonvensi sebesar Rp.2.250.000,( dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dan menolak selebinnya serta mengkum Tergugatrekonvensi menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi pada saat sidangikrar thalak diucapkan oleh Tergugat rekonvensi;Tentang Mutah :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang mutahjuga beralasan hukum sesuai dengan pasal 149 Kompilasi hukum Islam,dan gugatan Penggugat rekonpensi berupa sebuah speda
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 106/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • Mutah berupa 1 unit speda motor merek Vario..
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut:1.1 Nafkah iddah sejumlah Rp.4.650.000, (empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah) selama masa iddah.1.2 Mutah berupa 1 unit speda motor merek Vario..4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :frre eee umur 47 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun #ARRARR#H005#Ht006Desa fHHHHHEHKecamatan rt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANTHAH HH eeeeumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Makelar Speda
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda
    motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Pada tgl 19 Juli 2018 Penggugat pulang cuti dirumah orangtua selama3 Minggu, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagj
    Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 439/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Juni 2017 — ERVIN SOMANTRI Als. EPIN Bin ASEP SOPYAN
226
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Speda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 denganmenggunakan no Pol palsu D 4373 ZTM 1(satu) buah kunci kontak duplikat Honda.dan 1 (satu) lembar STNK asli. An. RENI LESTARI d/a Kp. Barukai Rt.04 /Rw.! 1Jambudipa, Kec. Cisarua.Dikembalikan kepada saksi RENI LESTARI.4.
    ASEP (dpo) mengatakanada speda motor Honda Beat warna hitam dengan harga Rp.2.000.000. (Dua Juta Rupiah), kemudian terdakwa setuju dengan harga yang ditawarkanoleh sdr. ASEP (dpo) tersebut, dan terdakwa merasa yakin bahwa sepedamotor tersebut tidak memiliki Suratsurat dan setelah sepakat dengan hargaselanjutnya sdr. ASEP (dpo) menanyakan kepada terdakwa harus dibawakemana sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mengatakan dibawa sajake Cidaun akan tetapi sdr.
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 164 /Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 3 September 2014 — AZHAR BUDIYANTO Bin BAHRI
392
  • Sin:TMISO0FMG7AF122246, Noka MFMAGDMPS7j323130, STNK ANABDUROHMAN ;e Bahwa kedua sepeda motor tersebut diambil pelaku dengan caramerusak kunci gembok pintu gudang yang terbuat dari besi kemudian masukdan megambil sepeda motor saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi melihat salah satu speda motor milik saksi yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Jetwin type JW1003A, warna Abuabu Hitam, tahunpembuatan 2005, No.Pol. : B 6714 NGR, No sin.
    Way Kanan ;e Bahwa saksi mengetahui speda motornya yang telah hilang berada dilokasi acara layar tancap saat itu saksi langsung menghubungi anggota polsekBukit Kemuning yang bernama Ameriansyah dan setelah Ameriansyah datang,saat itu saksi dan saksi Ameriansyah langsung mencabut kabel busi sepedamotor tersebut dengan maksud untuk mengetahui siapa yang telah membawasepeda motor tersebut, dan benar saja saat itu tibatiba saja datang terdakwakemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi dan saksi
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 16 Agustus 2017 — - NIKO ANDRE PUTRA Pgl NIKO IBLIS
13521
  • tersebut ke sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luardari rumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluarrumah, saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2(dua) km sampai sepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudianterdakwa mengajak saksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motortersebut di rumah Sdr Suarman; Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
    memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Halaman 17 dari 26 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb.Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
    sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • ., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat
    Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.
    Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 685/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2015 — SUKO BASUKI BIN SUMADI
231
  • .; Sepeda motor setelah dibawa terdakwa satu Minggu tidakdikembalikan lalu saksi mencari kerumah terdakwa tidak ketemu,ketemu istri dan anaknya dan dikasih tahu kalau terdakwa sudahpergi,pergi membawa tas kemana tidak tahu; Bahwa kemudian saksi ketemu pak Faktur Rohman bilang speda motorshogun milik saksi ada dirumahnya. Saksi tanyakan, sepeda motor saksi oleh terdakwa digadaikan ke pakFaktur Rohman sebesar Rp.2.500 000, sepeda motor saksi ambil tidakboleh karena uangnya harus dikembalikan.
    motor tidakdikembalikan,dengan kejadian tersebut suami saksi melaporkankekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut; Setelah mengetahui, suami saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemukemudian sekitar akhir bulan Desember 2013 suami saksimengatakan kepada saksi kalau bertemu dengan pak Fatkur Rohmanmengatakan kalau sepeda motor suzuki soghun S2337 WV miliksuami saksi berada ditempat pak Faktur Rohman,dan diterangkankalau terdakwa mempunyai tanggungan utang sebesar Rp. 1.500.000dengan meninggalkan speda
Register : 26-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • F XXXXGO, masih atas nama PEMILIK LAIN Kampung Babakan Rt. 1/15Cinangsana Gunung Putri Bogor;7.4. 1 ((satu) unit Speda Motor Merk. XXXXX XXXX, dengan no. pol. BXXXX CCZ, masih atas nama PEMILIK LAIN jalan Jambu Rt. 03/05Buaran Indah Kota Tangerang;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon (WANITALAIN), tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni:1.
    FXXXX GO, masih atas namaPEMILIK LAIN Bogor, yang telahdinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Hakim Ketua diberitanda (Bukti P.9);10.7.4. 1 ((satu) unit Speda MotorMerk. XXXXX XXXX, dengan no.pol.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 789 /Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 16 Februari 2012 — Pidana - SUYOTO Alias YOTO
278
  • Saksi SULAWATI Alias SIHWA Bahwa benar barang yang diambil terdakwa yaitu 2 buah Chek Valve atauSpertpart Mobil tersebut yang berada dilemari kaca bagian sebelah kiripintu masuk dan membawanya kearah depan toko menuju speda motormilik terdakwa dan pada saat tersebut saksi merasa curiga dan setelahterdakwa kembali kebelakang took saksi langsung melihat ke speda motorValveterdakwa dan saksi melihat satu kantong plastic asoy dan melihat 2 buahChekValve tersebut.Bahwa benar terdakwa mengambil barang
Register : 10-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 22 Nopember 2012 — MUHAMAD JAMALUDIN Bin DADANG
444
  • ;Bahwa saat terjadi peristiwa pencurian tersebut saksi sedang berada dipasar Rangkasbitung, saksisedang berjualan es campur dan saksi mendengar teriakan malingmaling sehingga saksilangsung mengejar ke arah parkiran motor dan saksi melihat korban sedang memegang bagianbelakang sepeda motor dan menggulingkannya speda motor tersebut kemudian terdakwalangsung kabur ke arah Kantor Pegadaian Rangkasbitung dan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi.
    Lebak, awalnya terdakwa masuk ke halaman parkir Pasar Rangkasbitungkemudian merusak kunci kontak sepeda motor korban dengan menggunakan kunci leter T yang sudahdipersiapkan hingga mesin sepeda motor korban hidup kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor korban hingga pintu keluar parkir Pasar Rangkasbitung lengkap dengan menggunakan helmmilik korban dan perbuatan terdakwa segera diketahui oleh korban hingga akhirnya korban berhasilmenyelamatkan sepeda motor dengan cara menarik bagasi speda motor