Ditemukan 1650 data
9 — 1
Bahwa kemudian puncak permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat sekitar bulan Agustustahun 2010, hal ini dikarenakan pada saat ituTergugat membawa kerajinan dan tas milik Penggugatjika dinominalkan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu supiah) dengan dalih dari Tergugatuntuk dipasarkan di Solo dan berjanji akanmemberitahukan hasil penjualannya kepada Penggugatuntuk Penggugat pertanggungjawabkan juga kepadapedagang yang lain karena barang kerajinantersebut tidak sepenuhnya milik Penggugat
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 07Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. danDra. Hj.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 10Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, olehHal. 3 dari 5 hal.Pentp.No. 2653/Pdt.G/2017/PA.Bwikami Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H sebagai Ketua Majelis, H. AchmadNabbani, S.H., M.H dan Drs. Muh.
11 — 0
XXXXXXXXXXXX, GXXXXXXXXXXXX, HXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahul Xxxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXxXxxx Sudahmeninggal dunia, dan ketika meninggal dunia masih beragama Islam; Bahwa saksi mengetahul pak Xxxxxxxxxxxx tidak pernah menikah lagidengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui Xxxxxxxxxxxx dan Supiah tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui masyarakat tidak ada yang keberatan terhadappernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengurus itsbat nikah untuk membuatakta kelahiran untuk mengurus
XXXXXXXXXXXX, GXXXXXXXXXXXX, HXXXXXXX XXXXXBahwa saksi mengetahui Xxxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXxx Sudahmeninggal dunia, dan ketika meninggal dunia masih beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pak Xxxxxxxxxxxx tidak pernah menikah lagidengan orang lain;Bahwa saksi mengetahui Xxxxxxxxxxxx dan Supiah tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui masyarakat tidak ada yang keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengurus itsbat nikah untuk membuatakta kelahiran untuk mengurus kelengkapan
31 — 25
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadeli bin Supiah) dengan Pemohon II (Baiq Muliati binti H. Lalu Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983, di Lingkungan Marong Pekarangan Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2016/PA.MtrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadeli bin Supiah, tempat lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1957, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Dr.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadeli bin Supiah)dengan Pemohon Il (Baiq Muliati binti H. Lalu) Marzuki) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983, di Lingkungan MarongPekarangan Kelurahan Karang Baru) Kecamatan Selaparang KotaMataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
16 — 16
Amien Sukahar bin Satari yang meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2013 adalah :
- Fatimah Enny Soepiah alias Enny Soepiah alias Enny Supiah binti Bandjir Sastrodihardjo, sebagai isteri/janda;
- Six Aries Setyanto bin Mas Amien Soekahar alias Amin Soekahar alias M.
Amien Sukahar, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Fatimah Enny Soepiah alias Enny Soepiah alias Enny Supiah binti Bandjir Sastrodihardjo yang meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2021 adalah :
- Six Aries Setyanto bin Mas Amien Soekahar alias Amin Soekahar alias M.
Terbanding/Penggugat I : SAHID
Terbanding/Penggugat II : MARTO
Terbanding/Penggugat III : ASER
Terbanding/Penggugat IV : NUTIK SARI
Terbanding/Penggugat V : MUNA
Terbanding/Penggugat VI : EJUM
Terbanding/Penggugat VII : SURTI
Terbanding/Penggugat VIII : TOSAT
Terbanding/Penggugat IX : SAPU
Terbanding/Penggugat X : TONI
Terbanding/Penggugat XI : MARTIK
Turut Terbanding/Tergugat II : SUMAN
31 — 22
Siti Supiah dantanah milik B. MuinSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Jalan Kecil4, Bahwa sebelum Almh. B. MOURATI SAWANTEN meninggal dunia,di saat Almh. B. MOURATI SAWANTEN terbaring sakit sekira tahun 1988,sebagian tanah milik Almh. B. MOURATI SAWANTEN sebagaimana positapoin 3 tanpa alasan yang sah dan tanpa seijin Almh. B. MOURATISAWANTEN dikuasai oleh Tergugat 1 dan Alm. SUPAN (Saat inipenguasaan oleh Alm. SUPAN dilanjutkan penguasaannya oleh anak Alm.SUPAN yakni Tergugat 2 ) ;5.
SIT SUPIAH dantanah milik B. MUIN Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Jalan Kecil3. Menyatakan menurut hukum penguasaan oleh Para Tergugat atassebagian tanah persil Nomor 20 sebagaimana yang diuraian pada positapoin 3 atau dalam petitum poin 2 di atas, antara lain sebagai berikut :is Penguasaan oleh Tergugat 1:Tanah persil Nomor 20 seluas kurang lebih 450 m?, dengan batasbatastanah : Sebelah Utara > Tanah milk Almh. B. MOURATISAWANTEN/B.EJUM Sebelah Timur : Tanah milik B.
SIT SUPIAH dan tanahmilikB. MUIN; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Jalan Kecil;Menyatakan menurut hukum penguasaan oleh Para Tergugat atas sebagiantanah persil Nomor 20 sebagaimana yang diuraian pada posita poin 3 ataudalam petitum poin 2 di atas, antara lain sebagai berikut :a. Penguasaan oleh Tergugat 1 :Tanah persil Nomor 20 seluas kurang lebih450 m, dengan batasbatas tanah :e Sebelah Utara : Tanah milik Almh. B. MOURATI SAWANTEN/B.EJUMe Sebelah Timur : Tanah milik B.
9 — 5
ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Siyono, umur 43 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Kasih Dangsanak RT.001 RW.01 Desa Kintapura,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon ;Supiah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yanto bin Siyono) denganPemohon II (Supiah binti Ahmad Izra) yang dilaksanakan pada 12 Februari1992 di Kecamatan Kintap;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kintap Kabupaten Tanah Laut;4.
34 — 7
Bahwa pada tahun 1989 Penggugat membeli sebagian tanah milik ABUtersebut diatas seluas 60 M2 dengan harga Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989yang ditandatangani oleh ABU (disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagaiPihak (Penjual) dan Penggugat sebagai Pihak Il (Pembeli) sertaditandatangani pula oleh para saksi yakni : NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN (Tergugat ), DJUMADI dan ATIM.Selain itu pula dalam Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989
Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 ABU menjual lagi sebagian tanahaquo miliknya kepada Penggugat seluas 60 M2 dengan harga Rp1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli tanggal 13 April 1992 yang ditandatangani oleh ABU(disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual) danPenggugat sebagai Pihak Il (Pembeli) serta ditandatangani pula olehpara saksi yakni : NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMINHalaman 3 Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Sby.
MAT SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, Il, Ill, IV karenasaksi adalah sebagai Ketua RW diwilayah Balasklumprik ;e Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan jual beliantara Penggugat dengan Abu Pak Supiah ;e Bahwa saksi tahu jual beli terjadi 2 (dua) kali yaitu pada tahun 1989dan tahun 1992 ;e Bahwa saksi tidak tahu harga jual beli tanah per kaplingnya ;e Bahwa saksi tahu tanah yang depan pertama dibeli sudah dibangundan ditempati
Bahwa pada tahun 1989 Penggugat membelisebagian tanah milik ABU tersebut diatas seluas 60M2 dengan harga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24Nopember 1989 yang ditandatangani oleh ABU(disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual) dan Penggugat sebagai Pihak II (Pembeli)serta ditandatangani pula oleh para saksi yakni :NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN(Tergugat 1), DJUMADI dan ATIM.Selain itu pula dalam Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989tersebut
Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 ABU menjuallagi sebagian tanah aquo miliknya kepadaPenggugat seluas 60 M2 dengan hargaRp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 13April 1992 yang ditandatangani oleh ABU (disebutHalaman 19 Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Sby.juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual)dan Penggugat sebagai Pihak II (Pembeli) sertaditandatangani pula oleh para saksi yakniNGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN(Tergugat 1), DJEMADI, WAGIMAN
Pembanding/Penggugat II : YAN FIRDAUS Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH.MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : PUTRI ERITA, S.H Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH.MH, DKK
Terbanding/Tergugat I : RENATA KOTO
Terbanding/Tergugat II : SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat III : SYAFRIL LINDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : ARMEN
Terbanding/Tergugat V : ALI MUNAR
Terbanding/Tergugat VI : NINIT DIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUTAN IDWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : JENI APDILA
Terbanding/Turut Tergugat III : RIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wali Nagari Tiku Selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kerapatan adat nagari
Terbanding/Turut Tergugat VI : Wali Jorong Gasan Kaciak
Terbanding/Turut Tergugat VII : ALAMSYAH PALO PAMUNCAK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor BPN Agam
96 — 34
Tamar RajoBasah, pada pokoknya menerangkan rumah yang di tempati tergugat III (Ninit Diawati)tersebut rumah Supiah Duku, bahwa Supiah Duku telah lama tinggal disana bahwasaksi lahir tahun 1946 tetapi saksi tidak tau sejak kapan tinggal disana, obyek bidang III(halaman 44 putusan), selanjutnya saksi ke 3.
Marsima, pada pokoknya menerangkan,obyek bidang tiga di kuasai tergugat III (Ninit Diawati) merupakan Supiah Duku, rumahNinit Diawati dekat dengan rumah saksi, bahwa surat bukti (P.4) yang ada namanya disurat tersebut Ayah saksi sendiri, tetapi tidak mengetahui apakah benar itutandatangannya (halaman 45, 46 putusan) saksi ke 4.
43 — 4
. ; 2 2202222222222 22Bahwa uang milik nasabah JAMAL AFIK yang telah dipakai olehterdakwa adalah sebanyak 3 kali angsuran yakni untuk bulan Juli,Agustus dan September sebesar Rp. 1.077.000, namun olehterdakwa hanya disetorkan hanya 1 kali angsuran saja yakni untuk10bulan Juli saja sebesar Rp. 359.000, sehingga uang titipan angsuranyang dipakai terdakwa sebesar Rp. 718.000, :e Bahwa selain nasabah JAMAL AFIK ternyata ada nasabah lain yanguangnya juga digunakan oleh terdakwa yakni atas nama SUPIAH
terdakwa.; Bahwa selanjutnya saksi melapor kepada pimpinan Outlet yakni saksiAGUNG DWI PRASETYO dan diminta untuk melakukan pengecekanyang ternyata uangnya hanya disetorkan untuk angsuran ke tiga sajayakni untuk bulan Juli 2011; .12e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah bukti penyetoran uang dari nasabah JAMAL AFIKyang diterima oleh terdakwa.e Bahwa selain nasabah JAMAL AFIK ternyata ada nasabah lain yanguangnya juga digunakan oleh terdakwa yakni atas nama SUPIAH
oleh terdakwa.; Bahwa selanjutnya saksi melapor kepada pimpinan Outlet yakni saksiAGUNG DWI PRASETYO dan diminta untuk melakukan pengecekanyang ternyata uangnya hanya disetorkan untuk angsuran ke tiga sajayakni untuk bulan Juli 2011; .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah bukti penyetoran uang dari nasabah JAMAL AFIKyang diterima oleh terdakw9a; .Bahwa selain nasabah JAMAL AFIK ternyata ada nasabah lain yanguangnya juga digunakan oleh terdakwa yakni atas nama SUPIAH
sebagaimanabarang bukti yang telah diajukan di persidangan; .Bahwa atas uang titipan saksi JAMAL AFIK tersebut yang sebanyakRp.718.000, atau sebanyak 2X angsuran, ternyata tidak terdakwa24Ad. 3.setorkan ke PT Sinarmas tetapi justru terdakwa gunakan sendiri,sehingga yang terdakwa setorkan hanya 1X angsuran saja yakni untukbulan Juli 2011 sebesar Rp. 359.000, Bahkan selain itu ada beberapa nasabah lainnya yang penyetoranangsurannya melalui terdakwa yakni atas nama BUDIARTO (kakakterdakwa), DYAH NURAINI dan SUPIAH
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SULTAN BUDI YUSIDA Bin MUHAMAD YUSUF
2.SHAMIRA Binti MUHAMMAD SOLEH
222 — 141
RASWIN, SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;
- 1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH, YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;
- 1 (satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;
Dikembalikan kepada saksi RASWIN;
- 1 (satu) buah paspor asli a.n.
SUPIAH No C125218 dikeluarkan kantor Imigrasi Cirebon;
Dikembalikan kepada saksi SUPIAH;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemberangkatan haji sebesar Rp 90.000.000;
- 1 (satu) lembar kwitansi a.n. AMINAH untuk Dam Haji dan Qurban sebesar Rp 7.000.000;
- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri kepada No Rekening a.n.
SUPIAH No. C4125218 yang terdiri dari KTP, KK, Akta Nikah, Rekomendasi PT. Zeinta, Surat Pernyataan dan bukti pembayaran;
Dikembalikan kepada saksi IRVIANANSYAH MAHA;
- 1 (satu) buah Atm BCA warna biru;
- 1 (satu) buah buku Tabungan ATM BCA KCP Supermal Karawaci a.n.
RASWIN,SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH,YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;1 (Satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO.Dikembalikan kepada saksi An. RASWIN1 (satu) buah paspor asli an. SUPIAH No C125218 dikeluarkankantor Imigrasi Cirebon.Dikembalikan kepada saksi An.
Supiah, Sdr. Wardono,Sdri Sunenti dan Sdr.
RASWIN,SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH,YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH;1 (Satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;1 (satu) buah paspor asli an. SUPIAH No C125218 dikeluarkankantor Imigrasi Cirebon;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemberangkatan haji sebesarRp.90.000.000;1 (satu) lembar kwitansi a.n.
RASWIN,SUPIAH, SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK;1 (satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH,YAYAH, ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n.
RASWIN, SUPIAH,SYARIFAH, HENDRA TRIAPUTRA dan SIDIK; 1 (Satu) lembar tiket elektronik Flynas a.n. RASWIN, SUPIAH, YAYAH,ABDURRAFIQ, CHASINAH, KARIRI DARI, TANENGSIH; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran a.n. RASWIN dan SUPIAH; 1 (satu) lembar bukti transfer kepada CECEP SUPRIYANTO;Dikembalikan kepada saksi RASWIN; 1 (satu) buah paspor asli a.n.
1.SRI JUULTJE R ADELL S binti ADEL SRIWOKO
2.BOYKE JATIKUSUMA bin SULAEMAN
3.EVA VIANA bin ACEP EFENDI
4.ADAM HARUN, SE. bin HARUN
5.DADANG MACHDI bin H. BAKRIE
171 — 50
MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Perempuan);2.7.LILI SUPIAH binti H. MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Perempuan);2.8.H. BASUKI bin H. MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Lakilaki);3. Bahwa pada tahun 1925, Hj. ROHANAH binti H. MUHAMAD SARIPmenikah dengan H. SALEH bin FULAN, yang dilaksanakan diwilayahHal. 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Badg10.Kantor Urusan Agama di Bandung Provinsi Jawa Barat, dengan memenuhisyarat dan rukun nikah Syariat Islam;Bahwa dari perkawinan Hj.
MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Perempuan);18.7.LILI SUPIAH binti H. MUHAMAD SARIP (Anak KandungPerempuan);18.8. H.BASUKI bin H. MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa MUSTIAH binti H.
MOMONG SUMAATMADJA pada tanggal 04Desember 1990 dengan meninggalkan ahli waris MAHDI binti R.MOMONG SUMAATMADAA (Adik);Bahwa LILI SUPIAH binti H. MUHAMAD SARIP Tidak menikah danmeninggal pada tahun 28 Pebruari 1987;Bahwa pada tahun 1962 H. BAKRIE bin H. MUHAMAD SARIP meninggaldunia adapun pada tahun 2016 UMINAH binti SAFEI meninggal duniadengan meninggalkan 2 (Dua) orang ahli waris yang bernama;30.1. HARUN bin H. BAKRI (Anak Kandung Lakilaki);30.2. DADANG MAHDI bin H. BAKRIE.
26 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Supiah Binti Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
21 — 0
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu supiah)
2 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Tjutju Supiah binti Sukaemi meninggal dunia tanggal 04 Juli 2010 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari (Almarhumah) Tjutju Supiah binti Sukaemi adalah sebagai berikut:
- Tjep Didi Suryana bin Suparman (suami);
- Teti Setiawati, S.IP., M.AB binti Tjep Didi Suryana (anak kandung perempuan);
44 — 9
(tiga ratus sembiian putul gatu nbu supiah),Oemikian dtetapkan dalam rapat perrusyswaratan Mayes MakenMathamar Syariyan Banda Aceh pada hari Selass tanggal 17 Oxtober 2017MM tanggai 27 Munacam 1439 1 olen kam Ore H Abd Hafiz eebagal KituaMayeis, Dre 4M Vacued Abdullah dan tbnu Al Khairy maningmasing sebagaiAnggota Varels dan diunapian dalam wdang terbuka untuk umum pade hanMu fuga GIGN Ketia Majotis tersebst dengan dihadiri oleh hakimhakim atiggita,Gan Mand: Hamza 84 sebagai Pantera Penggant serta
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Iswan bin Supiah Podding untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurrahma binti AlimuddinSupian Podding bin Podding;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rachmad Arif Wibowo binSriyono) terhadap Penggugat (Supiah binti Sukri)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya telah ternyata datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadap danHal. 3 dari 11 hal. Pts no 1294/Padt.G/2017/PA.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Rachmad Arif Wibowobin Sriyono) terhadap Penggugat (Supiah binti Sukri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden/Kradenan,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
88 — 8
Hadi yang bernama Supiah binti Madjudin juga telah meninggaldunia pada tanggal 29 April 2021; Bahwa pada Poin 5 Nomor 3. Persetujuan dari Pengadilan AgarWali dapat menjaminkan sertifikat di Bank dicabut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah menyerahkan alat bukti sebagai berikut:A. Surat:1.
Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Pesisir Timur, Kecamatan Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas, memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan Saksi adalah bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon adalah anakanak darialmarhum Xxxx bin xxxx dan saksi juga kenal dengan Almarhum Xxxx binXXxx dan istrinya Supiah juga sudah meninggal dunia;wenn eee eee ee
Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Pesisir Timur, Kecamatan Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas. memberi keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan Saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon adalah anakanak darialmarhum Xxxx bin xxxx dan almarhumah Supiah;no Bahwa almarhum Xxxx bin xxxx dan Xxxx binti xxxx adalah benarbenarsuam1 istri; Bahwa almarhum