Ditemukan 539 data
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI, Tbk PERSERO
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan GKN Unit II
Terbanding/Turut Tergugat III : SABATINI
37 — 0
Pembanding/Penggugat : YONNY TANOTO Diwakili Oleh : TJANG SUN SIN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI, Tbk PERSERO
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan GKN Unit II
Terbanding/Turut Tergugat III : SABATINI
11 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sopandi bin Tanoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermawati binti Tasrip) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
31. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
3.2.
Terbanding/Tergugat I : PT SINEM GLOBAL
Terbanding/Tergugat II : PT Wijaya Karya Tbk WIKA High Speed Railway Contractor Consortium (HSRCC)
Terbanding/Tergugat III : TANOTO TAN
Terbanding/Tergugat IV : Notaris/PPAT Nany Angkasa, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Immanuel Kenanganta
26 — 0
Pembanding/Penggugat : SYEHREN FLORENCIA Diwakili Oleh : Rintisman Harta Wijaya, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT SINEM GLOBAL
Terbanding/Tergugat II : PT Wijaya Karya Tbk WIKA High Speed Railway Contractor Consortium (HSRCC)
Terbanding/Tergugat III : TANOTO TAN
Terbanding/Tergugat IV : Notaris/PPAT Nany Angkasa, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Immanuel Kenanganta
63 — 91
T.Il6 : Akta Pengoperan No. 32 tanggal 15 Mei 2008 antara H.Marsunim dengan Wahyu Tanoto. (Fotocopy sesuai denganaslinya);7. T.II7.A : Surat Kuasa tanggal 18 Oktober 2012. (Fotocopy sesuaidengan aslinya);T.I7.B : Surat Kesepakatan Bersama tanggal 6 Desember 2012, antara IndraKurniawan Mualim dan Markoni Bin H. Marsunim selaku kuasa dariH. Marsunim dan Wahyu Tanoto. (Fotocopy sesuai dengan aslinya);8. T.II8.A : Tanda Lunas Setoran Pajak Bumi dan Bangunan atastanah sengketa.
MARSUNIM dan WAHYU TANOTO menyerahkan asliHalaman 61 dari 68 halaman putusan No. 28/G/2014/PTUNPLGalas hak mereka yang dalam perkara ini dibuktikan oleh Tergugat II Intervensimelalui bukti T.II5.A, T.II5.B, T.05.C dan T.II6 hal ini bersesuaian jugadengan keterangan saksi MININ selaku Kepala Desa Desa Gasing dan saksiSUBROTO; Menimbang, bahwa dari jawab jinawab serta bukti surat dan bukti saksi yangdiajukan para pihak membuktikan bahwa alas hak yang menjadi dasar gugatanPenggugat (lihat bukti PI dan
21 — 14
kejadian tersebut saksi korban Riski Saputra bin Kemat mengalamikerugian materiil lebih kurang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau sejumlahitu ;Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Kesatu: BAYU AGUS TANOTO
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Anak KHAIRIL ANWAR Bin ARIEF TANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Samarinda di Tenggarong di Jl.
TANOTO
Tergugat:
1.MARYATI
2.HARTONO
3.ADE LUKMAN
4.KOMARIAH
5.ROHAETI
6.RUKMINI
7.IPAH BUDI HASTUTI
8.SAEFUDIN
Turut Tergugat:
1.HARI HIDAYAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
3.NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Ny II ROKAYAH SULAEMAN SH
69 — 17
Penggugat:
TANOTO
Tergugat:
1.MARYATI
2.HARTONO
3.ADE LUKMAN
4.KOMARIAH
5.ROHAETI
6.RUKMINI
7.IPAH BUDI HASTUTI
8.SAEFUDIN
Turut Tergugat:
1.HARI HIDAYAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
3.NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Ny II ROKAYAH SULAEMAN SH
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;13.RAMIRAN, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun,Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;14.SUTRIANI, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun.Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;15.HERMAN, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun,Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;16.MARWATI SALIM, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun,Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;17.BUARNO, bertempat tinggal di Kabupaten Simabungun,Kecamatan Bandar, Nagori Bandar Pulo;18.DONI TANOTO
Doni Tanoto Jingga;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan, Nomor325/PDT/2009/PT MDN, tanggal 16 September 2009, yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim, tanggal15 Mei 2009;Mengadili Sendiri: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
RIKO SAPUTRO
69 — 19
ADHI WAHYU TANOTO di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Sehubungan dengan perkara ini saksi pernah memberi keterangan dihadapan Penyidik yang selanjutnya dibuat BAP, saksi tanda tangan dalamBAP tersebut; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan dikarenakan adanya kejadianpenipuan; Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut setelah saksi AndiWaluyo Pambudi bercerita kepada saksi; Bahwa korban dari penipuan tersebut adalah saudara saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari
21 — 13
jenis pisau ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarangmilik Saudara Sehono ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4 Saksi DEDI ARIZA Bin JAHRIe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada para terdakwabersama dengan Saudara Bayu Agus Tanoto
dan beberapa anggotaPolisi Sektor Terusan Nunyai ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri para terdakwapada hari Kamis tangal 08 Maret 2012 sekira pukul 17.30 WIBsetelah saksi mendapat informasi jika para terdakwa ada di sekitarKampung Gunung Batin sedang menunggu Bus, dan ketika saksidatang ketempat tersebut para terdakwa sudah menaiki mobil Bus,selanjutnya saksi dan Saudara Bayu Agus Tanoto selanjutnyamenghubungi Kantor Polisi Sektor Terusan Nunyai untuk bersamasama menghentikan mobil
23 — 5
dipanggil secara patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1043/X/2011 tertanggal 28 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jennifer Audrey Tanoto
159 — 109
WIJAYA TANOTO, 3. 3. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubenur Propinsi Banten Cq. Walikota Tangerang Selatan Cq. Dinas Tata Kota, Bangunan Dan Permukiman Kota Tangerang Selatan. 4. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubenur Propinsi Banten Cq. Walikota Tangerang Selatan Cq. Camat Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan Cq. Lurah Kelurahan Pakujaya Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan
,AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat &Konsultan Hukum FARID ADHIKORO & PARTNERSberalamat di Jalan Bangka Raya No. 43 Rt. 011/011 KelurahanPelampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan12720, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Tergugat ;TANOTO, beralamat Kantor atau memiliki Kantor di RukoCendaka Loka Graha Raya Blok G No. 15 KelurahanPakujaya Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan,kode pos 15324 Tangerang, Dalam hal ini diwakili olehKuasanya DWI ISMONO, S.H., dan
Wijaya Tanoto (saat ini Tergugat Il) Bukti P 12 ;Bahwa sepanjang Jalan Graha Raya Jalan disekitar domisili ParaTergugat berdomisili sepanjang sisi kiri kanan jalan Graha Raya yangdikembangkan oleh Tergugat V Jaya Real Property / JRP tidak ada 1 (satu ) pun jalan atau gang yang dilalui atau lintas umum yang sudah adasebelumnya yang ditutup oleh Tergugat , sehingga Tergugat sebagaipengusaha real estate terbesar di Indonesia tentunya akanmengakibatkan kecemburuan social yang bisa jadi akan menyulut
WUAYA TANOTO dinyatakansebagai Tergugat Il dan dinyatakan telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;c. Bahwa sudah seharusnya Penggugat berterima kasih kepadaTergugat Il yang bertindak sebagai Pelaksana Pembangunan danKuasa menjual di Komplek Grabin, bukannya mengharuskanTergugat Il membayar uang Paksa (Dwangsom) sebesarRp.50.000,/setiap hari, padahal Penggugat benarbenar telahmenikmati sebagai penghuni Komplek Grabin selama lebih 13tahun hasil kerja Tergugat Il ;Hal. 46 dari 65 hal. Put.
(Tergugat ) dan Ir.WWAYA TANOTO (Turut Tergugat);b. Bahwa benar perkara Class Action didaftarkan dengan NomorPerkara : 255/Pdt.G/2014/PN.TNG. pada tanggal 5 Mei 2014 dantelah diputus oleh Majelis Hakim pada tanggal 16 Juli 2014 denganputusan Gugatan Tidak Dapat Diterima dengan pertimbangan : TidakMencerminkan kerugian yang Nyata dari Warga (Gugatan bernilaiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Tidak adanya KesamaanKepentingan, Tidak Adanya Kesamaan Penderitaan dan SuratHal. 47 dari 65 hal. Put.
381 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesantren, RT 011 RW004, Kelurahan Medali, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto;ADI SETYAWAN, bertempat tinggal di Kiampis Ngasem, RT003 RW 002, Kelurahan Klampis Ngasem, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya;POPY TANOTO, bertempat tinggal di Banyu Urip Kidul5/39A, RT 001 RW O09, Kelurahan Banyu Urip Kidul,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;SUWAJI, bertempat tinggal di Setro Baru Utara 5/108, RT009 RW 003, Kelurahan Dukuh Setro, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya;Halaman 4 dari 19 hal. Put.
184 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAC, Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal diwakilioleh Hendy Tanoto, selaku Direktur, selanjutnya memberikan kuasa kepada: 1.VMEF Dwi Rudatiyani, S.H., 2. Efendi Lod Simajuntak, S.H., M.H., 3. DyahKartika, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 5 Desember 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAL tempat kedudukan Jl. Jend.
32 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alpian Noor bin Cenra Tanoto) terhadap Penggugat (Lidya Raharti binti S.
155 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan bukti PK1 sampai dengan. bukti PK3 tersebutjelas secara hukum membuktikan:1) Bahwa secara hukum PT Unibank Tbk. merupakan badan hukumberbentuk perseroan terbatas dengan pemilik atau pemegang sahamantara lain adalah sebagai berikut:a) Sukanto Tanoto,b) Tinah Bingei,Global Fund Investment Ltd,Ayumi Limited,Ccde) Point Jade Intl Investment Ltd,f) Vic Tact Limited,g) PT. Persada Upaya Sakti,h) PT.
Bahwa terdapat kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dalampertimbangan hukum tersebut di atas dengan alasan sebagai berikut:1) Bahwa secara hukum PT Unibank Tbk. merupakan badan hukumberbentuk perseroan terbatas dengan pemilik atau pemegangsaham antara lain adalah sebagai berikut:a) Sukanto Tanoto,b) Tinah Bingei,Global Fund Investment Ltd,Ayumi Limited,Ccde) Point Jade Int'l Investment Ltd,f) Vic Tact Limited,g) PT. Persada Upaya Sakti,h) PT. Sinar Bekal Utama,))))Halaman 27 dari 34 hal.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Diponegoro Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : BELAHIM, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Balai Lelang Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SABATINI
36 — 14
Pembanding/Penggugat : YONNY TANOTO Diwakili Oleh : TJANG SUN SIN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Diponegoro Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : BELAHIM, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Balai Lelang Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SABATINI
PT.SIAK RAYA TIMBER
Tergugat:
1.SUKANTO TANOTO
2.PT. CAHAYAMAS LESTARI JAYA
3.PT. NUSANTARA SENTOSA RAYA
4.PT. SUMATERA RIANG LESTARI
5.AMRAN ATTAS
6.AGUS HALIMI
7.NOTARIS LINDA HERAWATI, S.H.,
Turut Tergugat:
1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
2.NOTARIS PRITTA MELANIE S.H.
281 — 109
Penggugat:
PT.SIAK RAYA TIMBER
Tergugat:
1.SUKANTO TANOTO
2.PT. CAHAYAMAS LESTARI JAYA
3.PT. NUSANTARA SENTOSA RAYA
4.PT. SUMATERA RIANG LESTARI
5.AMRAN ATTAS
6.AGUS HALIMI
7.NOTARIS LINDA HERAWATI, S.H.,
Turut Tergugat:
1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
2.NOTARIS PRITTA MELANIE S.H.
22 — 11
BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap JAINURI Alias BADI Bin ISWAN (split) dansetelah dilakukan pengembangan dan dilakukan introgasi terhadap saksi JAINURIAlias BADI pernah mengambil sepeda motor bersamasama dengan NAWI danTerdakwa di wilayah Kp. Bandar Agung Jalan Polri Kec.
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 431 PK/Pdt/2015Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2003, Penggugat mengadakan PerjanjianPinjam Pakai LCT Gaya Wahana dengan Tanoto Unang sebagai pemilik LCT.Gaya Wahana yang bertindak untuk dan atas nama PT.