Ditemukan 761 data
16 — 10
Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadir secarapribadi di persidangan dan oleh majelis hakim telahdiberikan penjelasan dan nasihat mengenai hal hal yangberkaitan dengan permohonannya, namun para pemohon tetappada permohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya
38 — 8
memberikanpenetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapanini ; Menimbang, bahwa mendasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan tambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang berkenaandengan permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Hal.13 dari 15 hal.Put.No:0447/Pdt.P/2019/PA.Bi.Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
22 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon Xxxx bin xxxx, dengan pemohon Il XxxxHal.3 dari 10 hal. Put. No 0023/Pdt.P/2016/PA.
8 — 0
Badri dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
58 — 27
Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil @GIINWa 5 =05 = secs sso sins seis Smite ene See ee Bee ee eesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh~ majelis hakim telah diberikanpenjelasan dan nasihat mengenai hal hal yang berkaitandengan permohonannya, namun para pemohon tetap padapermohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan
19 — 6
TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
14 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Din Karepesina Bin Ahmad Karepesina)dan Pemohon II(Maimuna Pattiasina Binti JalirujiPattiasina)yang di laksanakanpada tanggal 20 Oktober1995 di Kabau, Desa kabau, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan
RISMA
32 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat, tanggal dan tahun lahirPemohon pada Kutipan Akta Lahir Nomor : 7308-LT-29072018-0267yang semula tertulis bernama Risma, lahir di Lemo, tanggal 14 April 2000 menjadi Risma Binti Kisman, lahir di Bone, tanggal 20 September 1996;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
16 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Hajiha Pattimahu Bin Hajimai Pattimahu)dan Pemohon II (SarbanunKarepesinaBintiRisaimanKarepesina) yang di laksanakanpada tanggal 18 Februari 1978 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah
12 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmiHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2011/PA.TB.dan patut, serta tidak ternyata
16 — 13
yangmenyidangkan dan memeriksa perkara ini agar dapatmembuka persidangan dengan menghadirkan Penggugatdan Tergugat dan mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR :Mengabulkan gugatanPenggugat jo + een eee ee ee ee ee ee eee eee eeMenyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraianMenetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan
9 — 0
le alo Wa juniArtinya: "Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya";Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i tersebut yang berkaitan dengan perkara ini;wane neo nne nen ncennc nen annM ENE TAPKAN 1.
Sui Jin
32 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan PermohonanPemohon;
- Menetapkan sah perkawinan kedua Pemohon antara Halim Sugianto dengan Sui Jin (Pemohon) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1971 di Gantung Belitung Timur;
- Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perkawinan kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur;
4.
32 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Aghnia Alesha Zen, lahir tanggal 8 Januari 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Zainizen Bin Ruzan) dan Pemohon II (Afrida Yeni Binti Dahwizal);
3.
17 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah
NI NENGAH ARSI
24 — 17
UU No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan PermohonanPemohon seluruhnya;2. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon Ni Nengah Arsi dengan KetutPuja yang telah dilangsungkan di Dusun Batu Layar, Desa Batu Layar padatanggal 18 Februari 1994 adalah sah menurut hukum;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PN Mtr3.
28 — 4
BRAJA / 11 / 2007, tanggal 07 Januari 2008 yang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin MUSTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan ae 4 if gn esCire ipe ratan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua.atuhkan pidana terhadap terdakwa USTAKIM Bin MUSTAR dengan pidanara selama 1 (satu) tahun penjara;tapkan
15 — 1
0040/Pdt.P/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
14 — 3
Mentapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menetapkan merubah nama Pemohon II beserta nama ayah kandung Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 205/20/IX/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman tanggal 05 September 1995, semula bernama Siska Erawati binti Sy. Malim Saidi menjadi Syisca Erawati binti Sy. M.
27 — 14
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Apriyani, lahir tanggal 23 April 1978 dan Dina Diana, lahir tanggal 12 Desember 1981 adalah anak biologis dari Pemohon (Kimyan Alias Oey Kim Yan Alias M. Sofyan Alias Sopiyan bin Oey Bun Hwa) dan almarhumah Een binti Marjuki;
3.