• Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA,S.H
  Terbanding/Terdakwa : ARY SUWANDI Bin TUKIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tukimin Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memasarkan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

     Penuntut Umum:
     Chandra Saputra, S.H
     Terdakwa:
     MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Aripin Bin Tukimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  SETIYA ADI BUDIMAN, SH
  Terdakwa:
  ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN

• MENGADILI:

  1.Menyatakan terdakwa Tukimin alias Tuk Bin Katini terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

  2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Tukimin Alias Tuk Bin Katini

  Nama lengkap : Tukimin Alias Tuk Bin Katini;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 18 Agustus 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kendal RT. 08 RW. 02 Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Tukimin Alias Tuk Bin Katini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018;2.

  Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias TUK Bin KATINI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Alias TUK BinKATINI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mata tombak terbuat dari besi, tajam keduasisinya, berwarna coklat berkarat dan ujungnya lancip tanpapegangan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TUKIMIN

  Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Tuk bin Katini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pembanding/Tergugat : HERMAN TANDIAH BIN TUKIMIN TANDIAH
  Terbanding/Penggugat : ARY WAHYUNI BINTI AZHAR HELMY

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 148.342.330,- (Seratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh dua ribu tiga ratus tiga puluh rupiah);

  Menghukum tergugat I dan Tergugat II Apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat,maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu Agunan SKKHAT No. 321/XII/2021 Atas Nama TUKIMIN

  Penggugat:
  BRI CABANG CILACAP
  Tergugat:
  1.TUKIMIN TRIMO WIYONO
  2.RIYANTI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa YOGA ERA ERLANGGA bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  NUR MAYA SH MH
  Terdakwa:
  YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN

• UJANG ALIAS PECI BIN TUKIMIN II. SISWANDI BIN MULYONO III. SUGENG PRAYITNO BIN SUKIDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin alias Garu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan A Tanpa Dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  Tukimin alias Garu

  Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 43 /Daf.Pid.C /2018/PN.Skh,Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Cepatdengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara :Terdakwa : Tukimin alias GaruTempat Lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal Lahir : 65 Tahun / 13 Desember 1953 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

  TUKIMIN alias GARU alamat Dk. MenjingRT. 01 RW. 05 Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjokemudian dilakukan pemeriksaan dan ternyata benar telah diketemukanbeberapa botol bir di rumah sdr.

  TUKIMIN, selanjutnya pelaku danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Polokarto guna prosespenyidikan lebih lanjut;" Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau Terdakwa menjual minuman bir sebanyak 7 ( tujuh )botol besar isi 620 ml ;. Bahwa Terdakwa didalam menjual minuman bir tersebut tidakmemiliki izin yang sah dari Pemerintah Kabupaten Sukoharjo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

  TUKIMIN, selanjutnya pelaku danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Polokarto guna prosespenyidikan lebih lanjut;" Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau Terdakwa menjual minuman bir sebanyak 7 ( tujuh )botol besar isi 620 ml ;.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin alias Garu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 42 / Pid C /2018/PN SKh.tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan A TanpaDilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) ;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUWEDIANTO Alias EDI Bin (Alm) TUKIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menjatuhkan

  ,M.H
  Terdakwa:
  SUWEDIANTO alias EDI bin Alm TUKIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin MUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar slip transfer / pengiriman uang Bank Kalteng dengan pengiriman atas nama RAJA kepada Nomor Rekening BRI 0008-01-058413-50-6 atas nama TUKIMIN sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);
• 1 (satu) Lembar fotocopyan yang berisi 2 (dua) lembar slip transfer/ pembayaran

  uang dari SURATNO kepada Nomor Rekening BRI 000801058413506 atas nama TUKIMIN masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan total sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar print out slip transfer / pembayaran uang Livin By Mandiri dengan pengiriman atas nama VIVID DAMAYANTI kepada Nomor Rekening BRI 000801058413506 atas nama TUKIMIN dengan nominal transfer sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
• 1 (satu) Lembar fotocopyan yang berisi

  Kapuas Mau Jaya kepada TUKIMIN sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi pinjam rekrut TK. Borongan dari KAS PT. Kapuas Mau Jaya kepada TUKIMIN sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang transport sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman Operasional Mencari TK. Borongan dari KAS PT.

  Kapuas Mau Jaya kepada TUKIMIN sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupia);

Dikembalikan kepada Saksi Tolopan Sinaga Anak Dari Baktiar Sinaga;

• 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BRI, Nomor Rekening 0008-01-058413-50-6 atas nama Tukimin;
• ikembalikan kepada Terdakwa;
1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NI MADE DIAH ASRI LESTARI, S.H
Terdakwa:
TUKIMIN Bin MUKIJO

• Penuntut Umum:
  KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  HARYONO Als CEBRET Bin TUKIMIN

• Mengingat ketentuan Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  M E N G A D I L I

  Menyatakan Terdakwa Suyatno Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Gerry Cristian Tarigan
  Terdakwa:
  SUYANTO BIN ALM TUKIMIN

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia
  Tergugat:
  1.Andy Setyono
  2.Tukimin

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  HARYANTA, SH
  Terdakwa:
  TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm

  PUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm).Tempat lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 25 Januari 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Surodadi RT. 03 RW. 014 KelurahanSiswodipuran Kecamatan

  Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan (Pledo/)Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan (Pledo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TUKIMIN

  memakainama palsu atau martabat (nhoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi koroban Sugeng Hartadiuntuk menyerahkan barang sesuatu yakni berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio, warna merah, tahun 2018, No Pol AD 6527 AVD, Nomor Rangka:MH3SE88G0JJ149047 dan Nomor Mesin: E3R2E2135647 beserta STNKnyakepadanya, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam. 14.00 Wibterdakwa TUKIMIN

  menghubungi sdr GEPENG.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam. 16.00 Wib terdakwadiamankan oleh Pihak kepolisian di Pasar Sapi Desa Karanggeneng Boyolali, lalu dibawa ke Polsek Boyolali Kota.Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sugeng Hartadi dapat mengalami kerugiankurang lebih Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TUKIMIN

• 1. Menyatakan terdakwa Kiswanto Alias Sijez Bin Tukimin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memeuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  KISWANTO Alias SIJEZ Bin Tukimin Alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NAWI RAHARJO Bin TUKIMIN

• B/2023/PN.Kpn tanggal 25 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
3. Menetapkan

   barang bukti berupa :

   • 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
   • 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;

Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;

• 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.

• Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
  Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin

  PUTUSANNomor 167/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.De3.Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 16 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI SMPN 2 No. 145 Desa Tegal Rejo RT/RW03/01 Kec. Lawang Kidul Kab.

  Perkara : PDM88/Ep.1/05/2019 yang dibacakan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jl.

  Menyatakan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  baikdari pasalpasal yang terbukti maupun pertimbanganpertimbanganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 167/PID/2019/PT PLGhukumnya serta halhal yang memberatkan dan meringankan telahseirama dengan isi tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim mengambil sikap yangberbeda dengan Penuntut Umum dalam hal pidana badan terhadap diriTerdakwa, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimdalam perkara atas nama Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telahmenerapkan

  Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin,berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

• Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
  2. Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Zaki Arwendi
  Terdakwa:
  PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN