Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0505/Pdt.P/2017/PA Rh.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Puli bin La Tapa) terhadap Penggugat (Waode Fifiamelia binti La Ode Dangki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Waode Wau, RT/RW : 01/01,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berukuran + 23 M, berbatasan dengan tanah Alm.Juudu dab tanah milik Alm. La Udi.Him. & dari 16 him. Putusan No. 0340/Pdl.G/2016/PA.BbScanned by CamScanner Sebelah Selatan berukuran + 23 M?, berbatasan dengan tanahmilik La Onde dan tanah milik Alm. Aiji (Langkidu).

Sebidang tanah yang terletak di jalan Waode Wau, RT/RW : 01/01,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Telah dikuasai dan menjSebelah Utara berukuran + 23 M, berbatasan dengan tanah Alm.Juudu dab tanah milik Alm. La Udi.Sebelah Selatan berukuran + 23 M, berbatasan dengan tanahmilik La Onde dan tanah milik Alm. Aiji (Langkidu).Sebelah Barat berukuran + 10 M, berbatasan dengan tanah nilikAlm.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Waode Wau, RT/RW : 01/01,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berukuran + 23 M2, berbatasan dengan tanah Alm.Juudu dan tanah milik Alm. La Udi. Sebelah Selatan berukuran + 23 M?, berbatasan dengan tanahmilik La Onde dan tanah milik Alm. Aiji (Langkidu). Sebelah Barat berukuran + 10 M2, berbatasan dengan tanah MilikAlm. La Maemae.

Sebidang tanah yang terletak di jalan Waode Wau, RT/RW : 01/01,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berukuran + 23 M, berbatasan dengan tanah Alm.Juudu dan tanah milik Alm. La Udi. Sebelah Selatan berukuran + 23 M?, berbatasan dengan tanahmilik La Onde dan tanah milik Alm. Aiji (Langkidu).Sebelah Barat berukuran + 10 M, berbatasan dengan tanahnilikAlm.

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 5 dari 5 hal pen. perkara No.0143/Pdt.G/2016/PA Rh.MUHAMMAD ARIF, S.HI. SITTI RUSIAH, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. ANWAR, Lc. Panitera Pengganti,Dra. WAODE NURHAISAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Para Pihak Rp. 150.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ISNAIL Als IL yang diduga melakukan Pencuriandengan pemberatan, awalnya pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekitar jam 03.00 wita Waode

VIVO Y 17 warna biru dengannomor IMEI: 8664400281732 sementara dichaeger dalam kamar, uangtunai sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupia) saksikorban simpan dalam tas digantung dalam kamar, sedangkan 1(satu)buah tabung gas ukuran 3 kg berada didapur;Bahwa sekitar jam 04.30wita saksi korban dibanguni oleh istrinya Waode Marlianamenyampaikan kalau 1 (satu) buah Hand Phone merk.

WAODE MARLIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dim keadaan sehat jasmani & rohani bersediamemberikan keterangan yg sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa & tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi ketahui pencurian barang dim rumahnya, pada hari Senintgl 14 September 2020 sekitar jam 04.00 wita, bertempat dirumahsuami saksi di JI. Usaha Tani Kel. Andonouhu, Kec.

11 halaman, Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN.KdiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki secaramelawan hukum ini diartikan sebagai setiap penguasa atas barang tersebut,melakukan tindakan atas barang itu seakanakan sebagai pemiliknya,sedangkan ia bukan pemiliknya dan perbuatan memiliki yang dikehendakitanpa hak atau kekuasaan sendiri dari terdakwa dan terdakwa sadar bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi La Asirdan Waode

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Hal.4 dari 5 Hal Penetapan No. 0434/Pdt.P/2017/PA Rh.Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal Penetapan No. 0434/Pdt.P/2017/PA Rh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laode Ridwan Nsirih bin Laode Hayamin Armin) terhadap Penggugat (Ferawati Pede binti Tambrin Pede);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Waode Refaliana Diandra (perempuan, lahir tanggal 16 Februari

2016), berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut, dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;

WAODE NURUL HUSNAH dokter padaRumah Sakit Umum Kota BauBau dengan hasil pemeriksaansebagai berikute Terdapat tiga luka pada perut kanan bawah yang bilatepi luka dirapatkan membentuk garis lurus denganukuran masingmasinga. Panjang 7 cm dalam 5 cm;b. Panjang 5 cm dalam 3 cm;c.

WAODE NURULHUSNAH dokter pada Rumah Sakit Umum Kota BauBau(terlampir):Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa , pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penikaman yang dilakukan terdakwaterhadap LAODE NASRUN:e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2012 sekitar jam 23.30 Wita bertempat di dalam rumahpenjual minuman di Dusun Lande II Desa Gerak MakmurKecamatan Sampolawa Kabupaten

WAODE NURUL HUSNAH dokter pada Rumah SakitUmum Kota BauBau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat tiga luka pada perut kanan bawah yang bilatepi luka dirapatkan membentuk garis Jlurus denganukuran maSingmasinge Panjang 7 cm dalam 5 cm;e Panjang 5 cm dalam 3 cm;e Panjang 3 cm dalam 1 cm;11KesimpulanDari pemeriksaan ditemukanLuka terbuka diatas akibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 BiayaPNBP : Rp. 10.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Waode Nurhaisa> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0117/Pat.P/2019/PA.Rh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Salim M. bin Remaja) dengan Pemohon II (Waode Mariati binti Laode Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2009 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0447/Pdt.P/2016/PA Kdiez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Agus Salim M bin Remaja , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 03/ RW. 03,Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai Pemohon I;Waode Mariati binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Salim M bin Remaja)dengan Pemohon II (Waode Mariati binti Laode Suda) yang dilaksanakanpada tanggal 07 November 2009 di Kel. Gunung Jati, Kec. Kendari, KotKendari;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AgusSalim M. bin Remaja) dengan Pemohon II (Waode Mariati binti LaodeSuda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2009 di KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.0447/Padt.P/2016/PA kdi.3.

Waode Ndydi (almarhumah), dimana semasa hidupnya Waode Ndydikawin dan mempunyai anak yaitu: 1. La Ode Rusli Rais (PenggugatI), 2. Wa Ode Riasa (Penggugat II), 3. Wa Ode Rahama (PenggugatIl), 4. Wa Ode Ramlah (Penggugat IV);b. La Ode Mbina (almarhum), dimana semasa hidupnya La Ode Mbinakawin dan mempunyai anak yaitu: 1. La Ode Arifu (Penggugat V), 2.Wa Ode Ampo (Penggugat VI);C La Ode Muhammad Saafi (almarhum), dimana semasa hidupnya LaOde Muhammad Saafi kawin dan mempunyai anak yaitu: 1.

hukum antara tanah objek sengketa dengan Tergugat ,dimana kemudian Tergugat menyerahkan sebagian tanah tersebut padaTergugat V pada tahun 2010.Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Baubau dan Judex Facti PengadilanTinggi Kendari dalam memeriksa dan memutus perkara ini telah salah dan kelirudalam menerapkan hukum, karena tidak ada hubungan hukum antara Wa Odelba dengan tanah objek sengketa, karena sepanjang pemeriksaan perkara iniTergugat tidak dapat menerangkan dengan cara apa dan/atau dari mana WaOde

sebagai inawuna kapalakampo (kebunnya Kepala Kampung) dan bukan inawuna kampo (bukankebunnya kampung), Bahwa karenanya menjadi jelas hubungan hukum antaraWa Ode Iba (almarhumah) dan La Ode Tele (almarhum) dengan tanah objeksengketa adalah terjadi ketika La Tele (almarhum) dan Wa Ode lba(almarhumah) tinggal dirumah La Ode Adani (almarhum) dan Wa Ode Fitiri(almarhumah), itupun hanya membantu La Ode Adani (almarhum) berkebun diatas tanah sengketa, terbukti ketika La Ode Tele (almarhum) dan isterinya WaOde

Wa Ode Iba tersebut, jatuh lagi kepada kKemenakannya WaOde Fitiri yaitu La Ode Ande ( Orangtua Tergugat ), tegasnya menurut ParaTergugat/Termohon Kasasi , Il, Ill banwa kewarisan dalam perkara ini terjadidari dari bibi kepada kKemenakan dan dari kemenakan kepada kemenakan(hukum waris dari mana seperti itu dan sudah sampai derajat keberapakedudukan Tergugat sebagai ahli waris ...?).

Iba (almarhumah) dan La Ode Tele (almarhum) hanya pernah tinggal dirumah pasangan suami isteri La Ode Adani almarhum dan Wa Ode Fitirialmarhumah, karena Wa Ode lba (almarhumah) sebagai kemenakan dari WaOde Fitiri (almarhumah), pada saat Wa Ode Iba (almarhumah ) dan La OdeTele (almarhum) tinggal di rumah pasangan suami isteri La Ode Adani(almarhum) dan Wa Ode Fitiri (almarhumah ) tersebutlah, baru kemudian LaOde Tele (almarhum) membantu La Ode Adani (almarhum) dalam mengolahtanah objek sengketa,

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0342/Pat.P/2019/PA.Rh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharudin bin Yugoni) terhadap Penggugat (Waode Rohani binti Dadeng Daugu);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laode Jamidi bin Laode Anasowa) dengan Pemohon II (Waode Riha binti Laode Mursidi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1987 di Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Ambon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa;
4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 0,00 (nihil ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( La Site bin La Mpoghele ) dengan Pemohon II ( Waode Lihamu binti La Biibi ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (La Site bin La Mpoghele)dengan Pemohon 2 (Waode Lihamu binti La Biibi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2004;3.

(La Site bin La Mpoghele)dengan Pemohon Ii (Waode Lihamu binti La Biibi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2004 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

Btm.sebagai dokter pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan klinis atas nama WAODE SAMAWATI dengan hasil pemeriksaan Luka robek yang sudah mengeringpada kaki kanan dibawah lutut dengan ukuran panjang 1 cm, dan lebar 0,5 cm ;Kesimpulan : luka robek tersebut disebabkan oleh benturan benda keras tajam ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya dan tidak ada mengajukan

Saksi WA ODESAMAWATI sedangkan yang melakukan penganiayaan tersebut terhadap adalahTerdakwa ASEP NAHDI ;Bahwa penganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut terhadapSaksi WA ODE SAMAWATI adalah yang mana Terdakwa mendorong tubuhSaksi WA ODE SAMAWATI dengan menggunakan tangan Terdakwa sebelahkanan, sehingga menyebabkan tubuh Saksi WA ODE SAMAWATI terjatuh, dankaki Saksi WA ODE SAMAWATI sebelah kanan mengenai seng ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap diri Saksi WAODE

SAMAWATI adalah yang mana Terdakwa mendorong tubuh Saksi WAODE SAMAWATI sehingga menyebabkan tubuh Saksi WA ODE SAMAWATIjatuh dan kaki Saksi WA ODE SAMAWATI sebelah kanan mengenai sengsehingga menyebabkan kaki Saksi WA ODE SAMAWATI sebelah kanan luka ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 723/Pid.

Btm.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diriSaksi WA ODE SAMAWATI di karenakan Saksi dan Saksi WA ODE SAMAWATImendengar suara seng jatuh, kemudian Saksi WA ODE SAMAWATImenanyakan kepada Saksi suara apa itu, lalu Saksi menjawab itu suara si nadinmeletakkan asbes, lalu Saksi WA ODE SAMAWATI langsung keluar dan melihatpelaku, lalu Terdakwa menanyakan ada apa lihatlinat, kemudian Terdakwalangsung masuk ke rumah Saksi WA ODE SAMAWATI, dan mengejar Saksi WAODE SAMAWATI, kemudian

dan saat itu Saksi WA ODE SAMAWATI berdiri di depan pintu rumahSaksi WA ODE SAMAWATI dan saat itu Terdakwa datang langsung membawaparang dan langsung mengejar Saksi WA ODE SAMAWATI kemudian Saksi WAODE SAMAWATI langsung lari dan Terdakwa mengejar dari arah belakangkarena adanya jurang, Saksi WA ODE SAMAWATL tidak bisa lari lagi, kKemudianTerdakwa mengangkat parang yang di bawa Terdakwa pada saat itu denganmenggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri nya mendorong tubuhSaksi WA ODE SAMAWATI sehigga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Eka Putra bin Syamsurijal) terhadap Penggugat (Waode Retna Mega Donna binti Laode Gaumane);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Yusri bin Tahang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waode Marfiah binti Laode Alu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU ADAM BIN ATANG) terhadap Penggugat (WAODE HASNA BINTI LAODE RUPAELI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 280000,00 ( dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);