Ditemukan 596 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 276/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
Penggugattelah mengemukakan pengakuan bahwa pernikahan Penggugat adalahdengan wali nikah tidak sah;Menimbang,bahwa dengan berlangsungnya pernikahan Penggugatsejak 04 Januari 2009 s/d perkara ini diajukan tanggal 11 Mei 2011 yaituselama 2 tahun 4 bulan tidak ternyata ada pihak yang mengajukanpembatalan nikah Penggugat ke Pengadilan Agama menjadi petunjukbahwa Witarsa sebagai ayah kandung Penggugat menerima pernikahanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini tidak perlu pembuktian atasperistiwa
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2248/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Fahmi Safrizal Bin Siti Marfungatun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Kurniasih Binti Witarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen dan
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Aca Witarsa bin Sanuri, NIK 3214061501730004, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Sukamaju, RT 006RW 002, Desa Darangdan, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tanggal 08 Februari 2015;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di XXX;Bahwa, Pemohon dan
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4177/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Witarsa bin purkon) terhadap Penggugat (Eka muptiroh binti sodik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Grt Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Ece Ujang Solehudin Bin Dindin Witarsa) dengan Pemohon II (Nova Ardiyanti Binti Naya) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/PID/2017 Tanggal 28 September 2017 — H. FARID MUHIDIN, S.H.
131 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edward selaku direktur Utama PT DamarindoAbadi Lestari:Bahwa saksi a de charge Tatang Witarsa, saksi Ridwan,Sukirman, menerangkan sebagai Ketua KOPPAS (Koperasi PasarPedagang Cisarua) dan dahulu tanah PT Cibulan itu seperti hutantidak terawat, usaha yang diajalankannyapun tidak terlihatsebagaimana mestinya hotel lalu para saksi diyakinkan oleh Sar.Edward agara para saksi mau membelinya, sementara Sdr. Adindan Sadr. Farid waktu itu saya tidak mengenal sama sekali, yangkami tahu Sdr.
Edward mengatakan untuk selanjutnyawakilnya adalah saksi Adin Setiawan;Bahwa saksi a de charge Tatang Witarsa, saksi Ridwan,Sukirman, menerangkan para saksi tau dan menerima minute AktaPenyertaan Modal Nomor 3 yang dibuat Notaris Tia Agustina,S.H., pada tahun 2008, sebagai upaya dari PT Cibulan agarKOPPAS mau menjadi pembeli/konsumen dari pembangunanPafesta dan saksi Edward Bunyamin sampai awal tahun 2016masih menerima pembayaran dari anggota kami selaku pembellikios/ruko;Bahwa saksi a de charge
Tatang Witarsa, saksi Ridwan,Sukirman, menjelaskan di persidangan bahwa saksi EdwardBunyamin tahu jika memang ada pemalsuan sejak tahun 2008kenapa baru sekarang melapor ada pengaduan, karena aktatersebut yang digunakan juga untuk pencairan dana, dan parasaksi mengharap memperhatikan semua pihak memperhatikankepentingan warga pasar festival yang telah membeli rukorukodan kioskios berharap sebagai pedagang agar mereka dapatberjualan lagi dan ini adalah persoalan bisnis dan diselesaikansecara bisnis
dalam berkas/arsip tersebut terlampir Akta PenyertaanModal Nomor 3 Tanggal 11 April 2008 yang berbeda isi danmaterinya dengan Akta Penyerahan Modal Nomor 3 yang di UjiLabkrim, Bahwa pada kedua Akta Penyertaan Modal Nomor 3dalam warkah BPN tersebut satu dengan yang lain berbeda,hanya Akta Fotokopi Legalisir Penyertaan Modal Nomor 3 Tanggal11 April 2008 (Bukti Nomor 13.c.1) yang sesuai dengan MinutaAkta Penyertaan Modal Nomor 3 yang diperoleh dari KOPPASketika pemeriksaan saksi a de charge Tatang Witarsa
atau dari YKPP atau pihak lain yang dengan sengajamemakai surat palsu berupa akta otentik yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak palsu, dan di persidangan diajukan pula aktayang diduga palsu yang telah dilakukan uji Labkrim tersebutberbeda dengan bukti pembanding yang diajukan di persidanganoleh Dinas Tata Ruang Kabupaten Bogor dalam berkas/arsippengajuan IPPT (Ijin Peruntukan Penggunaan Tanah) sertawarkah dari BPN dan sesuai pula diajukan oleh Koperasi pasarfestival diperkuat saksi Tatang Witarsa
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bir Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terdakwa:
SAIFUL ABDULLAH Alias PON Bin ABDULLAH IS
89 — 19
FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terdakwa:
SAIFUL ABDULLAH Alias PON Bin ABDULLAH IS
89 — 19
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha V-ixion, Type 3c1 (v-ixion), Model Solo, Warna Hitam, Tahun 2008, nomor polisi BM 2036 RV, nomor mesin : 3C1-134153, nomor rangka: MH33C110028K133485, nomor BPKB F4716812D atas nama : Haris Witarsa;
Dikembalikan kepada Saksi MUKHTAR Bin Alm. TAYEB;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 25
26 — 25
anak yang kedua sampai waktu melahirkannyaTergugat tidak dating menengok, dan Tergugat terlalu perhitungandalam memberi nafkah ; Bahwa Tergugat bekerja swasta di dealer mobil, namun tentangpenghasilan Tergugat tidak tahu ;13Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3(tiga) tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah ada komunikasilayaknya Suami istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;Eti Rohayati, S.Pd. binti Aceng Witarsa
Ikin dan EtiRohayati, S.Pd. binti Aceng Witarsa telah memberikan keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Penggugat mangandunganak yang kedua disebabkan Tergugat kurang perhatian pada Penggugatdan Tergugat terlalu. perhitungan dalam memberi nafkah, pisah rumahsejak 3 (tiga) tahun yang lalu Sampai sekarang tidak pernah hidup bersamadan tidak pernah ada komunikasi layaknya sumai istri, keluarga Penggugatsudah berusaha
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Witarsa bin Salim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.JBPensiunan, tempat tinggal Jalan Bangun Nusa Ill Rt.0O6 Rw.002 KelurahanCengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Pewaris, saksiadalah Tetangga Pewaris; Bahwa setahu saksi Pewaris Isnawaty binti Achmad Payumi adalahanak kandung Pemohon dengan Achmad Payumi bin H.
Register : 04-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5248/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 38
191 — 38
- Menyatakan para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek
- Membatalkan perkawinan Tergugat I (ACA WITARSA Bin ADANG SOBANDI) dengan Tergugat II (YULIANTINI Binti OMAN ROSAD S.
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
47 — 11
Ucup Supriadi Ditamihardja bin Adang Witarsa) , yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0447/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Witarsa bin Wikarta ) dengan Pemohon II (Nanih binti Tuin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1982 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2912/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS NANDI bin BEBEN ADE WITARSA ) terhadap Penggugat ( RINI alias RINI KARTINI binti SUDARWA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3366/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginanjar bin Sultomi) terhadap Penggugat (Nurlia Istifiani binti Witarsa
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PID.SUS/2019/PT KDI Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwin alias Wiwin Bin Ummareng Diwakili Oleh : Wawan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ganda Nahot Manalu, SH
56 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ganda Nahot Manalu, SH
56 — 15
., Erwin Witarsa, S.H., dan Wawan, S.H, Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Pro Keadilan, beralamat di Jalan Durian No. 1, Kel. Latambaga,Kec. Latambaga, Kab. KolakaSulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 06/Skk.Na/LBHPK/V/2019 tanggal 13 April 2019 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lasusua dengan NomorRegister :06/LGS/SK/PID/2019/PN.Lss tanggal 13 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Plh.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Endang witarsa Bin H.
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8793/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Maman S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartaty Wibowo binti Daud Witarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Witarsa bin Ucang Jumara) terhadap Penggugat (Unita Sari binti H.Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 5 September 2016 — NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd., BintiSUHARDI
151 — 23
151 — 23
S.Pd dan Anggota yang terdiri dari1 (satu) orang Bendahara dan 1 (satu) orang dari unsur orang tua siswadiluar Komite yang dipilin Kepala Sekolah dan Komite Sekolah, yakniuntuk TA. 2011 Untuk Bendahara Bos Pusat, Bos Provinsi dan Bos Kotadijabat oleh Saksi SUSI HERIYANTI, S.Pd, untuk TA. 2012 BendaharaBos Pusat dan provinsi dijabat oleh Saksi SUSI HERIYANTI, S.Pd danBendahara APBD Kota dijabat oleh Saksi MALIKHA, S.Ag dan untukperiode TA, 2013 Bendahara Bos Pusat dan provinsi dijabat oleh SaksiAJI WITARSA
Bdgsebenarnya sesuai rincian jumlah Penggunaan dana Bos yangdilaporkan didalam SPJ dengan mengunakan bukti pengeluaran fiktipsesuai keterangan saksi YUDI HUDOYO, S.Pd, saksi HERU FITRIKUSWANTO bin BUDI HARJO , Saksi ANDI APRIANSYAH, saksiAANG, Saksi AJIE WITARSA serta keterangan saksi lainnya dan sesuaisurat pernyataan pihak pemilik Toko dan Berita acara Pengecekan fisikBarang, dengan rekapitulasi adalah sebagai berikut :1.
Bdgdiluar Komite yang dipilin Kepala Sekolah dan Komite Sekolah, yakniuntuk TA. 2011 Untuk Bendahara Bos Pusat, Bos Provinsi dan Bos Kotadijabat oleh Saksi SUSI HERIYANTI, S.Pd, untuk TA. 2012 BendaharaBos Pusat dan provinsi dijabat oleh Saksi SUSI HERIYANTI, S.Pd danBendahara APBD Kota dijabat oleh Saksi MALIKHA, S.Ag dan untukperiode TA, 2013 Bendahara Bos Pusat dan provinsi dijabat oleh SaksiAJI WITARSA, S.Pd dan untuk Bendahara APBD Kota dijabat oleh SaksiMALIKHA, S.Ag sedangkan anggota dari
Nomor 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg1 (satu) orang Bendahara dan 1 (satu) orang dari unsur orang tua siswadiluar Komite yang dipilin Kepala Sekolah dan Komite Sekolah, yakniuntuk TA. 2011 Untuk Bendahara Bos Pusat, Bos Provinsi dan Bos Kotadijabat oleh Saksi SUSI HERIYANTI, S.Pd, untuk TA. 2012 BendaharaBos Pusat dan provinsi dijabat oleh Saksi SUSI HERIYANTI, S.Pd danBendahara APBD Kota dijabat oleh Saksi MALIKHA, S.Ag dan untukperiode TA, 2013 Bendahara Bos Pusat dan provinsi dijabat oleh SaksiAJI WITARSA
, , saksi SUSIHERIYANTI Saksi SRIE WAHYUNI, Saksi DEVI ANDRIYUNI, SaksiMALIKHA, yang menerangkan bawa para saksi pertriwulannya diberikanuang kesra masing masing sebesar Rp. 450.000, dan dibenarkan olehSaksi SRINOVITASARI, Saksi SATU SUTARJO Terdakwa NININGASTRIANINGSIH bahwa pertriwulan para saksi menerima honor sebesarRp. 900.000, .dan sebagai bendahara selain menerima uang kesra sebesarRp. 300.000, saksi AJl WITARSA mengaku menerima Honor bendaharaBos Pusat dan Bos provinsi sebesar Rp.500.000,
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
0624/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di (rumahAdam Witarsa