Ditemukan 5041 data
50 — 56
Kemudian terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa telah pula mengajukan Dupliknya secara lisan yangdisampaikan pada persidangan hari Seleasa tanggal 22 September 2015, yangpada pokoknya tetap pada Pembelaannya (Pledoi);Manimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutanPenuntut Umum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuaidengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa NO.REG.PERK :PDS 10 /Ft.1/KPUAS/04/
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
123 — 50
Perkara :PDS 01/ ETK/ 02/2014 tanggal 18 Maret 2014, Terdakwa di dakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Dakwaan :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa H.
Pembanding/Terdakwa : IRMA SURYANI, SE Binti H. SAFII NASUTION
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULHAM DAMS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASRUL FERRYANDI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RURI FEBRIANTO, SH
311 — 100
PDS.01/SKL/01/2015 Terdakwatelah dihadapkan ke persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa Kemala Sari, S.Stp Binti Alm Ghazali A. Gani,dalam kapasitasnya selaku Sekretaris Komisi Independen Pemilihan / Komisipemilinan Umum Kab.
94 — 296
Bahwa pabrik es sudah dipasang dan diuji coba (fhoto dokumentasiterlampir);Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang dalam perkara inimemohon dengan hormat kepada Majelis Hakim agar tetap pada tuntutan semula:10Telah pula mendengar Duplik yang disampaikan oleh terdakwa Abu HasanAzhari,S.Pisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pledoi (Pembelaannya)semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDS 03/MM/03/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut
24 — 9
TF FFF FFF FFF FF FF FFF TF FETE FFT E FEE PPEffffFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE ERE EEFREER IRR RRRRERE ER EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREER FIRE ERE EEFREER IRR RRRRERE ER EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREI REITER REE RR EEFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE EPR REPREFEF EF FE EP FE EPEAT Pe 6 e 6 e 6 2 22222434343f2f2f2FRET RTE RRR ERE EER EFFFF FFFE EFF EFF EEE EEE EE FP FP FFP FPF FFP PDS
FFF FFF FFF FF FF TF FETE FFT E FEE PPEffffFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREER FIRE ERE EEFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE EPR REPREFREI REITER REE RR EEFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE EPR REPREFREI REITER REE RR EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREER FIRE ERE EEFRPP EF FE EP PE EPEAT Pe 6 e 6 e 6 2 22222434343f2f2f2FREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFFF FFFE EFF EFF EEE EEE EE FP FP FFP FPF FFP PDS
26 — 8
diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.6 dari.151Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
144 — 46
Menimbang, bahwa setelah tahap pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDS 03 / NEGAR / 07 / 2011Tanggal 9 Agustus 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Negara memutuskan sebagai berikut:a)b) 1. Menyatakan Terdakwa I. I WAYAN SUISTRA, SE., Terdakwa I. INENGAH SUDIARTHANA., Terdakwa III. I WAYAN SUDARSANAterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tersebutdalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo.
71 — 21
,Perk PDS 08 / Plang / 04 /2012 tanggal 09 Mei 2012dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :02 22222222 e nnn enn nnn en nnn nnn n ene en nee een nee Bahwa ia terdakwa Ir.
530 — 171
seringanringannyaSetelah mendengar dan membaca tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap pembelaaan Penasihat Hukum para terdakwa tertanggal18 Januari 2017, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dandemikian pula Penasihat Hukum para terdakwa juga menyampaikantanggapan kembali atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25Januari 2017, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaansemula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan register nomor perkara : PDS
66 — 15
. : PDS 01/Ft.1/BJR/02/2015tanggal 13 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Drs.
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perk : PDS 03/SRG/02/2013 tanggal 11Maret 2013) ; Untuk awal cerita ini, Pemohon Peninjaun Kembali mohon Majelis HakimAgung di tingkat peninjauan kembali, memeriksa apakah ada namaTerdakwa ? apakah Terdakwa mempunyai peranan penting sehinggaanggaran tersebut turun kemudian bisa mengatur agar pemenang lelangadalah dari Permai Grup ?
94 — 7
Perk: PDS 02/Poso/01/2011 tertanggalJanuari 2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Primair eee r ee Bahwa ia terdakwa LINMER WEROKILA, SE. PNSpada pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah ( PPKAD) Kabupaten Morowali dan menjabat selakuBendahara Pengeluaran pada Dinas PPKAD Kab.
168 — 63
Perkara : PDS 02/Q.2.12/Ft.1/11/2019tanggal 13 Nopember 2019 telah memenuhiketentuan Pasal 143 ayat (2) KUHAP;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa NIKLAS ME alias NIKLAS tersebut;4. Menetapkan biaya perkara dalam Putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, dan saksisaksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
99 — 19
:PDS/GORON/1212 sebagai berikut:Halaman 4 dari 192 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2013./PN., Gtlo.PRIMAIR :wonn Bahwa Terdakwa HASNIAH TOMAYAHU, SE selaku BendaharaPengeluaran Pada Sekretariat DPRD Kota Gorontalo yang diangkatberdasarkan Keputusan Walikota Gorontalo Nomor 1383 Tahun 2007tanggal 28 Desember 2007 tentang Penunjukan Bendahara Barang,Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerima Pendapatan Asli Daerahdi lingkungan Pemerintah Kota Gorontalo T.A. 2008, bersama denganMOHAMAD F.
117 — 39
MAKSUM, MA.Surat Dakwaan Nomor : PDS 03/Cireb/Ft.1/04/2015 tertanggal 30 April2015 dari Jaksa Penuntut Umum atas nama terdakwa PROF. Dr.MAKSUM, MA.
63 — 37
Perkara : PDS 04/ CIAMI / 11 /2015tertanggal 17 Februari 2016, yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa BAGUS HUTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua Primair Pasal 3 jo.
106 — 45
Perkara : PDS 05/DENPA/09/2016, tertanggal 27 September 2016, maka dengan demikian tidakterjadi kesalahan orang (error in persona), disamping itu terdakwa sehat dan cakapmenurut hukum, hal demikian dibuktikan atas kemampuannya untuk menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya secara lancar oleh karena itu maka menurutMajelis Hakim unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
76 — 43
. : PDS 04/ AMLAP/05/ 2015yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
95 — 12
dan dukungan yang kuat.Bahwa di Toko Fredy bernama Toko Gembira Furniture, menjual Tas,sepeda,alat elektronik dan juga alatalat olah raga, ada macammacam ;Hal 120 dari 157 Putusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2014/PN TpgMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis akan menghubungkannya dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan Dakwaan Subsidaritas dengan NO.REG.PERKARA : PDS
71 — 36
Srglisannya juga menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya, selanjutnyapembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa selengkapnya terlampirdalam berkas perkara, dinyatakan telah turut dipertimbangkan dalam memutusperkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS 02/TGR/08/2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa ENDAR MUDA NASUTION SE.MM, selakuInspektur Pengawas dalam kegiatan Pengadaan dan Pemasangan