Ditemukan 5041 data
146 — 169
Smg, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Sragen, tertanggal 30 Mei 2013, Nomor : TAR.B1006/ 0.3.19/ Fs/ 05/ 2013, tentang Pelimpahan Perkara untuk diperiksa menurut AcaraPemeriksaan Biasa ;Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, nomor : 60/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg, tertanggal 03 Juni2013, tentang hari persidangan perkara ini ;Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS 02/ KLTEN/ Ft
21 — 1
RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFRPP FR PR PEFR FREE FREE EEE FEE PPE 7 7 FEPPPPPFC6 bdbd52524af7ffff6b737384847 bf FFFFFFF FFF FFFFFF FFF FFT FEET FPPFRPP FPR P RPE F PEE FEE EEE FEET PPT ec PETS 4 9 ca 55 a524aftttt7 frttt7 frtttTTTTTTTrfrfffffffffTTfTTT1 81818080808000000080808 adadaad fFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFFTFFIFFFITFFITIF7 ffifeff7 fa5a5ad524a4afffff7FEPFE FPR FRPP PEEP EE FREE PEFERRITE RRR RRR RRR RR PREFETFFFFFTFFPFTFTTFREI PR RRR RE EERE REEF FFF O O O FEFETFFFFFTFFFFFFE FTFFRPP RRP RRR PERERA 7 PEPE PDS
106 — 61
Perkara : PDS/ TIKEP / 02 /2019tanggal 20 Februari 2019, serta telah dibacakan didepan persidangan pada hariSelasa, tanggal 5 Maret 2019, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa ABDUL GAFUR SALEH selaku BendaharaPengeluaran Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenHalmahera Timur Periode 20122017 berdasarkan Surat Keputusan BupatiHalmahera Timur Nomor : 18845/9543/2015 tanggal 15 Januari 2015 tentangPengangkatan dan pemberhentian bendahara Penegluaran, BendaharaPembantu, bendahara
51 — 15
Demikian jugaPenasihat Hukum terdakwa telah menyampaikan dupliknya secara lisan yangdisampaikan pada persidangan hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Manimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutanPenuntut Umum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuaidengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa NO.REG.PERK :PDS 10 /Ft.1/KPUAS/04/2015 tertanggal 04 Mei
50 — 18
Smg, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Sragen, tertanggal 30 Mei 2013, Nomor : TAR.B1006/ 0.3.19/ Fs/ 05/ 2013, tentang Pelimpahan Perkara untuk diperiksa menurut AcaraPemeriksaan Biasa ;Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, nomor : 60/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg, tertanggal 03 Juni2013, tentang hari persidangan perkara ini ;Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS 02/ KLTEN/ Ft
68 — 13
Perkara: PDS 05/LSM/Ft.1/12/2013 tertanggal 23 Januari 2014 atas nama Terdakwa Ir. Teuku Zahedi, MTBin Teuku Abbas, Terdakwa II Ridwan, ST Bin M. Jasin dan Terdakwa III Huzaiva, STBin Zulkifli dapat dijadikan dasar pemeriksaan;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaratindak pidana korupsi Terdakwa Ir. Teuku Zahedi, MT Bin Teuku Abbas, Terdakwa IIRidwan, ST Bin M. Jasin dan Terdakwa III Huzaiva, ST Bin Zulkifli;4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPARDI TAHIYA Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
251 — 322
Reg.Perk : PDS Reg.
Perkara : PDS J/N.3.24/Ft.1/01/2021, tanggal 11 Juni 2021 terhadap Terdakwa yaitusebagai berikut :Halaman 70 dari 283 halaman, Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2021/PT KPGMenyatakan terdakwa SUPARDI TAHIYA terbukti bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana Dakwaan Primiar;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Tahundan denda sebesar Rp. 850.000.000, (delapan Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti
43 — 10
dari 165Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggaltersebut juga secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan juga yang pada pokoknyatetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
31 — 5
mohon agar dibebaskan dari segala Tuntutan;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
56 — 18
Register Perkara : PDS.04/Wates /Ft.1/05/2013tanggal 10 Juni 2013;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 10 Juni 2013 No. 18/Pen.Pid.Sus/2013/P.Tpkor.YK. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;3. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 11 Juni 2013 No. 18/Pid.Sus/2013/Pengadilan T .pkor.YK. tentang hari sidang;4.
298 — 135
PDS 01/KEBUM/Ft.1/01/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR :wane nnnn= Bahwa terdakwa Drs.
93 — 16
Perkara : PDS 01/MARTA/Ft.1/08/2016 tertanggal 22 Agustus 2016 pada pokoknya sebagai berikut :KESATU:PRIMAIR :monennmnnn Bahwa mereka terdakwa .
84 — 52
. : PDS 03/ AMLAP/05/ 2015yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I MADE JULIASA Als KDEK JULI, sebagaimanaidentitasnya dalam surat dakwaan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomiannegara secara bersamasama
50 — 56
Kemudian terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa telah pula mengajukan Dupliknya secara lisan yangdisampaikan pada persidangan hari Seleasa tanggal 22 September 2015, yangpada pokoknya tetap pada Pembelaannya (Pledoi);Manimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutanPenuntut Umum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuaidengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa NO.REG.PERK :PDS 10 /Ft.1/KPUAS/04/
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
123 — 50
Perkara :PDS 01/ ETK/ 02/2014 tanggal 18 Maret 2014, Terdakwa di dakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Dakwaan :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa H.
Pembanding/Terdakwa : IRMA SURYANI, SE Binti H. SAFII NASUTION
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULHAM DAMS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASRUL FERRYANDI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RURI FEBRIANTO, SH
311 — 100
PDS.01/SKL/01/2015 Terdakwatelah dihadapkan ke persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa Kemala Sari, S.Stp Binti Alm Ghazali A. Gani,dalam kapasitasnya selaku Sekretaris Komisi Independen Pemilihan / Komisipemilinan Umum Kab.
94 — 296
Bahwa pabrik es sudah dipasang dan diuji coba (fhoto dokumentasiterlampir);Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang dalam perkara inimemohon dengan hormat kepada Majelis Hakim agar tetap pada tuntutan semula:10Telah pula mendengar Duplik yang disampaikan oleh terdakwa Abu HasanAzhari,S.Pisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pledoi (Pembelaannya)semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDS 03/MM/03/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
130 — 119
Perk: PDS 02/ KTKL/09 / 2012 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :wonnn= Bahwa terdakwa Ir.
Reg. : PDS 02/ KTKL/ 09 / 2012, tanggal 21 Pebruari 2013 yang padapokoknya meminta agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan Perbuatan terdakwa Ir.
63 — 23
;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang tentang susunan Majelis Hakim ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor; PDS: 04/03.31/FI 1/12/2011, oleh Penuntut Umum di persidangan bahwa Para Terdakwa di dakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa I KH. M. NURUL HUDA, MA bin M.
94 — 55
Reg.Perkara : PDS 02/PAMEK/01/2015,selengkapnya sebagaimana yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan tanggal 25 Mei2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa R.