Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.PwtAale Aas ANSE GLK ie olsartinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas,
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5072/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz ll. sebagai berikut:Lagtttial cys B pda al ga Anse
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye Ff HK LTE a Feet alaoe A ANSE GLY. se O9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg,yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail ASL8) ole Anse
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
80 — 20
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ahad Ly AGL Sle Anse gl sil gig jets jet oleArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memangdia gaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Pdn Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.PdnThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:a we: samy ct i. th ct si .2Cae Anse Cl Ole) eR Lee LL gle Lait!
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Adsl Ly AGS) Gla Anse ol Si sisl Jie 5d OUArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Hal. 10 dari 12 Put. No. 0094/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 15 Februari 2016 — Anuar bin Talinaso
Sofia Afrida binti Agustiar
22 — 6
22 — 6
sesuai deng .g, dan secara ~ anse anJutnya; orrm akan dipert;mbangkanMenimbang, bahwa bukti P b. erupa fotokopi Kartu k ,an Pemohon" yang dikel k. e uargadPemohon / leh D K ddkyar an oleh Drnas KepeKota Pariaman y P nuu an dan Catatan Sipi!
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 13 September 2017 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ls AGL) Sle Anse ol sil sigh Jats Jed QldArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse lat Vibe! L.
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 13/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
.; eS PERO ND AE SIRNGL TREN plRmReG ES EAN SUE ANSE SELENE NLD, aPutusan No.13/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON
33 — 7
33 — 7
Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MQTOGAL xcs sxirs snes suis soemsenseamseameananne Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 29-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1971/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Anse
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 2 Januari 2014 —
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 0931/Pdt.G/2013/PA.Pdgfe anSE et= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanDosen POLTEKES, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2884 K/Pdt/2013 Tanggal 16 September 2014 — ACHMAD KALIMBU vs K. H. ACHMAD LA WAE
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda KelurahanLaende, Kecamatan, Katobu, Kabupaten Muna, berukuran panjang26 m, lebar 15 m, dengan batasbatasnya:e Pada sebelah Timur berbatas dengan tanah milik La OdeBurhan Darday;e Pada sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya/Jalan Ir.Juanda;e Pada sebelah Utara berbatas dengan tanah milik La Ode Tomadan almarhum La Ode Anse;e Pada sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik La OdeBurhan Darday;Adalah milik sah Penggugat;3.
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5875/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Sh AasiN ia ae BN calblgcacig GINS ded Noi Soh Ne Saadjas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla WY lea eld ol GIS 4 eg 5d) Kali a J 4 A Ib Ib uggs aca YW oS QueArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Jie JJed OltArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 593/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
47 — 20
47 — 20
keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaikidan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21:= = a a ss = st ananT = = " . a anSe
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Adsl Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Sek J5ed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — SUMIANI BINTI PONIMIN
ADI SYAH PUTRA BIN IDRIS
11 — 11
11 — 11
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 500.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5.
Nur Azizah, SH Halaman 37 dari 17 halamanPut.Regno:1081/Pdt.G/2014/PA.LpkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.