• Bahwa adapun 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenisshabu adalah milik Terdakwa dan Djuar Fensen sedangkan 1 (satu) buah alatmenggunakan shabu atau bong adalah milik dari Muhammad Fachru Alias Aru,namun Terdakwa dan Djuar Fensen meminjam bong tersebut dengan tujuanuntuk menggunakan shabu;Bahwa Terdakwa dan Djuar Fensen membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip yangberisikan Narkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 28 September 2020sekira pukul 17.50 WIB yaitu dari Muhammad Fahru

• SELAN, bertempat tinggal di jalan Condonegoro No. 27Kelurahan Angkasapura RT.001, RW.III Kota Jayapura;dalam hal ini memberikan kuasa kepada CHAIRUL FAH RUSIREGAR, S.H. dan JUHARI, S.H.M.H, Advokat, berkantorpada Kantor Advokat/ Pengacara & Konsultan HukumCHAIRUL FAHRU SIREGAR,S.H & PARTNERS ,beralamat di Jalan Samudera Raya No.11 Dok V BawahDistrik Jayapura Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai: ParaPembanding/semula Para Pelawan;Lawan:1.

• FAHRU NASOR, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianSengketa Hukum pada Biro Hukum Setda ProvinsiSumatera Selatan; . M. CHANDRA EKA PUTRA, S.H., M.H., JabatanFungsional Umum pada Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sumatera Selatan; Kesemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan AparaturSipil Negara Pemerintah Propinsi Sumatera Selatan, yangmemilih alamat pada Biro Hukum dan HAM Setda PropinsiSumatera Selatan di jalan Kapten A.

• SAKS MUHAMMAD ZULFAN NUR FAHRU ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Kamis 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15 Wibbertempat di utara SMU Muhammadiyah 3 Yogyakarta tepatnya diJalan Kapten Piere Tendean Wirobrajan Yogyakarta telah terjaditindak pidana penganiayaan dan yang menjadi korban adalahFITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalah 2(dua) orang lakilaki yang menggunakan sepeda motor Honda CS 1warna gelap,

• SITI FAUJIAH Binti FAHRU ROZI;

  • 1 (Satu) Unit Handpone merek Oppo A54 Warna Hitam Kristal dengan Nomor Imei : 861280054451113, Imei 2 : 861280054451105

  dikembalikan Pada saksi An. An.INA RIANA Binti TB. RIVAT;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

• P 8546 UX dengan cirriciri bak belakang warna oranye seharga Rp.235.000.000,Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;3Saksi Nanang Fahru Rozi :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa H. Maskur dan tidak ada hubungansaudara;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penadahan truk hasil curian;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa H.

• Fahru Rozi selaku Petugas PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayuberkedudukan di Jalan Letnan Munandar No. 397 Sekayu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1533/KCIV/MKR/06/2019 tanggal 28 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:KARMAWAN, bertempat tinggal di Bayung Lencir Rt 006 Rw 001 KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, Tempat tanggallahir Sungai Lebung 21 Agustus 1976, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT

• di warung kopi di daerah Isimu dan pada saat ituZAKIR FAHRU membawa dan mengenalkan kepada saksi seseorang priabernama NANANG LATIF dan ZAKIR FAHRU mengatakan kepada saksibahwa NANANG LATIF juga akan ikut membantu agar CV.

  ENAM PERDANA (saksi jugasudah lupa bagaimana awalnya sehingga disepakati nominal Rp.5.000.000, untuk diberikan kepada Pokja) dan pada akhirnya saksimengatakan kepada ZAKIR FAHRU untuk mengambil uang tersebut dirumah saksi.Bawah saksi tidak mengetahuinya karena pada saat saksi menyerahkanuang tersebut saksi berkata bahwa urusan uang sekarang sudah menjadiurusan mereka, sehingga saksi juga tidak pernah menanyakan lagi kepadaZAKIR FAHRU maupun NANANG LATIF terkait uang tersebut.Bahwa yang mengerjakan

  ENAM PERDANA, dan ZAKIRFAHRU menyanggupi untuk membantu saya.Bahwa beberapa waktu kemudian saksi sudah lupa waktu tepatnya,ZAKIR FAHRU menghubungi saksi dan meminta saksi untuk datang keRumah Makan Sahara Kota Gorontalo, pada saat saksi datang ke RumahMakan tersebut saksi melihat ZAKIR FAHRU sudah berada di rumahmakan tersebut bersama dengan MULTAJIM BOKI (Tim Kerja BupatiGorontalo Utara) dan ARDIANSAH AKILI (Ketua Pokja I) yang padaawalnya saksi tidak mengenalnya, namun pada saat itu saksi dikenalkandengan

  ZAKIR FAHRU bahwa ARDIANSAH KATILI adalah Ketua Pokja ,pada saat itu saksi mengatakan kepada mereka mohon bantuannya agarperusahaan yang saksi bawa yaitu CV.

  ORIZATIFA KONSULTAN dan saksi punmenyanggupi untuk memberikan sejumlah uang tersebut, selanjutnyasaksi juga bertanya siapakah yang nanti akan menerima uang tersebutdari saksi dan kembali MULTAJIM BOKI menjawab bahwa nanti ZAKIRFAHRU yang akan mengambil uang tersebut;Bahwa saksi menerangkan sekitar 2 hari kKemudian saksi menghubungiZAKIR FAHRU dan memintanya untuk mengambil uang di rumah saksidan pada saat itu ZAKIR FAHRU pun datang ke rumah saksi untukmengambil uang sejumlah Rp. 20.000.000, tersebut

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Fahru Roji Bin sumari dan Rega Alamsyah Bin Ajo.

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Fahru Roji bin Saliya) dengan Pemohon II (Fadlah binti Bahrudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;

• Membebankan

• terhadapTermohon;Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 4260/Pat.G/2016/PA.CbnBahwa saksi tidak pernah melihat langsung disaat Pemohon denganTermohon sedang bertengkar, akan tetapi Termohon sering ceritakepada saksi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah 4 bulanlamanya;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta, berapa gajinyasaksi tidak tahu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Rahmat Hidayat binti Fahru

• (PNS Pada PemkabGorontalo Utara) saksi meminta bantuannya untuk dapat membantu CV.ENAM PERDANA agar dapat dimenangkan di dalam lelang pengawasanpembangunan Pasar Pontolo tersebut, saksi menghubungi ZAKIR FAHRUkarena saksi tahu dia memiliki hubungan baik dengan Pokja, setelah saksimengatakan maksud saksi, ZAKIR FAHRU mengatakan tya dia siap untukmembantu;Bahwa saksi menerangkan beberapa waktu kemudian saksi Sudah lupatepatnya, kami bertemu di warung kopi di daerah Isimu dan pada saat ituZAKIR FAHRU

  membawa dan mengenalkan kepada saksi seseorang priabernama NANANG LATIF dan ZAKIR FAHRU mengatakan kepada saksibahwa NANANG LATIF juga akan ikut membantu agar CV.

  ENAM PERDANA (saksi jugasudah lupa bagaimana awalnya sehingga disepakati nominal Rp.5.000.000, untuk diberikan kepada Pokja) dan pada akhirnya saksimengatakan kepada ZAKIR FAHRU untuk mengambil uang tersebut dirumah saksi.Bawah saksi tidak mengetahuinya karena pada saat saksi menyerahkanuang tersebut saksi berkata bahwa urusan uang sekarang sudah menjadiurusan mereka, sehingga saksi juga tidak pernah menanyakan lagi kepadaZAKIR FAHRU maupun NANANG LATIF terkait uang tersebut.Bahwa yang mengerjakan

  ZAKIR FAHRU bahwa ARDIANSAH KATILI adalah Ketua Pokja ,pada saat itu saksi mengatakan kepada mereka mohon bantuannya agarperusahaan yang saksi bawa yaitu CV.

  ORIZATIFA KONSULTAN dansaksi punmenyanggupi untuk memberikan sejumlah uang tersebut, selanjutnyasaksi juga bertanya siapakah yang nanti akan menerima uang tersebutHalaman 149 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Gtodari saksi dan kembali MULTAJIM BOKI menjawab bahwa nanti ZAKIRFAHRU yang akan mengambil uang tersebut;Bahwa saksi menerangkan sekitar 2 hari kKemudian saksi menghubungiZAKIR FAHRU dan memintanya untuk mengambil uang di rumah saksidan pada saat itu ZAKIR FAHRU pun datang ke rumah

• Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NINDY DEVITHA ELIZABETH TOLOH, yang memberikan kuasa kepadaCHAIRUL FAHRU SIREGAR, SH dan DEDI MAELANI, SHPara A Jvokat / Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum CHAIRUL FAHRUSIREGAR, SH & PARTNERS yang beralamat

• 17 Agustus 2008 karena sakit;

• Menetapkan Hasan Basri bin Mat Ali telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1993 karena sakit;
• Menetapkan Juminah binti Mat Ali telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2008 karena sakit;
• Menetapkan :
  1. Djuro bin Mat Ali (Adik kandung)
  2. Zuriah binti Mat Ali ( Adik Kandung)
  3. Abdul Kodir bin Mat Ali (Adik Kandung)
  4. Siti Aisyah binti Hasan Basri (Keponakan)
  5. Fahru

• 1. Dalam Konvensi
     1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
     2. Memberi izin kepada Pemohon (Fahru Rahman bin Kamran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaenatul Ma'rif, S.Pd.I binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  2. Dalam Rekonvensi
     1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
     2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
  3. Nafkah iddah

• Fahru Firmansyah > Surabaya;5. Irpan Pebriana > Surabaya;6. Heru Tri Prasetiyo > Denpasar;Bahwa mutasi yang dilakukan Tergugat tidak diapresiasi secara baikoleh Penggugat selaku karyawan yang penuh dengan tanggung jawabsehingga dalam hal ini Tergugat menempuh upaya lewat pemanggilansecara patut dan kemanusiaan yang dapat kami buktikan sebagaiberikut:.

• .> Bahwa benar saksi menerangkan, dengan adanya kejadianPencurian oleh terdakwa tersebut maka saksi mengalami kerugiansenilai kurang lebih Rp. 17.000.000,( tujuh belas juta rupiah ).Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkan dan tidak keberatan.Saksi MUHAMMAD FAHRU ROZI, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang benar

• SELAN, bertempat tinggal di jalanCondonegoro No. 27 Kelurahan Angkasapura RT.001,RW.IIl Kota Jayapura;dalam hal ini memberikan kuasa kepada CHAIRUL FAHRUSIREGAR, S.H. dan JUHARI, S.H.M.H, Advokat, berkantorpada Kantor Advokat/ Pengacara & Konsultan HukumCHAIRUL FAHRU SIREGAR,S.H & PARTNERSberalamat di Jalan Samudera Raya No.11 Dok V BawahDistrik Jayapura Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai: ParaPembanding/semula Para Pelawan;Lawan:1.

• Kal.1414yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar bahwa pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar jam 17.00 wib, terdakwa II NurulArifin bin Sareh datang ke rumah terdakwa Fahru Rozi als Gendon binSurip kemudian terdakwa Il mengajak terdakwa untuk mengambilhand phone milik saksi Rohadi bin Busri dirumahnya selanjutnyarencana tersebut disepakati oleh terdakwa dan terdakwa II dan akandilakukan pada malam hari ketika penghuni rumah saksi Rohadi sudahtertidur, kemudian sekitar jam 23.30 wib terdakwa

• Aisyah yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tasikmalaya pada tanggal 18 Agustus 2011 dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tasikmalaya melalui saksi Taufik Hidayat bin Fahru- 1 (satu) buah foto copy kartu keluarga No. 3278012911100004 an. Muhamad Amin Tetap terlampir dalam berkas perkara5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).