mengadilinya, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangHal. 3 dari 13Put.No.96/Pid.B/2016/PN.Ret Tkatau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekirapukul 12.00 Wib saksi Nur Ali Als Ali Bin H. lbang bersama dengan saksi RajaAsrizal Als ljal Bin Raja Zamris dan saksi Izhar

Negeri Rengat di Teluk Kuantan yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Hal. 4 dari 13Put.No.96/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekirapukul 12.00 Wib saksi Nur Ali Als Ali Bin H. lbang bersama dengan saksi RajaAsrizal Als ljal Bin Raja Zamris dan saksi Izhar

Saksi IZHAR AHMAD Als ISAL Bin SABRAN, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian atas 12 (dua belas)tandan buah kelapa sawit milik PT. TBS pada hari Minggu tanggal27 Desember 2015 sekira pukul 12.00 Wib di Blok 06 Afdeling 13PT. TBS Desa Lubuk Ramo Kec. Kuantan Mudik Kab.

Bahwa sesuai fakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi danketerangan Terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti yang diakui olehsaksi dan Terdakwa, diketahui bahwa: Pada tanggal 13 November 2008 ada masuk permohonan pembuatanpassport atas nama Mariana dan Aida Fitriyani dengan syarat pembuatanpassport adalah KTP, KK, ljazah/Akte Nikah/Akte Lahir yang asli dankemudian di photocopy di Kantor Imigrasi kelas Il Kota Langsa ; Pada tanggal 13 November 2008 petugas loket Izhar dan petugaswawancara

Sahara Fajarinda Corporation yangmempunyai kerjasama dengan Kantor Imigrasi Kelas Langsa) denganalasan salah ngomong dan alasan sebenarnya adalah untuk melihat saudarayang sakit lalu Terdakwa mau mewawancarai dan menerima kembali permohonan pembuatan Passport atas nama Mariana tersebut jelas bahwa disini Terdakwa sebagai yang menggantikan tugas Izhar sebagai petugasloket yang mempunyai tugas pokok menerima, mengecek dan meneliti sertamencocokkan syarat pembuatan Passport yang asli dengan yang fotocopykemudian

Sahara Fajarinda Corporation yang mempunyai kerjasama denganKantor Imigrasi Kelas Il Langsa) dengan alasan salah ngomong dan alasansebenarnya adalah untuk melihat saudara yang sakit lalu Terdakwa maumewawancarai dan menerima kembali permohonan pembuatan Passportatas nama Mariana tersebut jelas bahwa di sini Terdakwa sebagai yangmenggantikan tugas Izhar sebagai petugas loket yang mempunyai tugaspokok menerima, mengecek dan meneliti serta mencocokkan syaratpassport yang asli dengan fotocopy kemudian

Izhar Karim, Saipul Bahri, Hendra, Jamaludin,Rachman dan Badri yang isinya:1. H. IZHAR KARIM Selaku Mantan Kepala Desa Bakit Menyatakan;saudara Sopian Alias Bambang (PENGGUGAT) pernah minta izinberkebun di wilayah tersebut pada tahun 1997 waktu saksi menjadikepala desa Bakit Periode 1997 s/d 2006.2.

Izhar Karim, Jamaludin, Hendra, SaipulBahri, Aidi yang diketahui oleh Pj Kepala Desa Bakit dan Camat Parittiga, yangmenerangkan bahwa tanah sengketa antara Masyumi, Cs dengan Sopian aliasBambang adalah tanah milik sdr.

Izhar Karim, saksiJamaludin, saksi Saipul Bahri, saksi Rachman dan saksi Badri, yang memilikidan menguasai tanah obyek sengketa adalah Penggugat, dimana menurutsaksi H. Izhar Karim, pada tahun 1997 pada saat saksi H. Izhar Karim menjabatsebagai Kepala Desa Bakit, Penggugat ada meminta izin kepada saksi H. IzharKarim untuk berkebun di lokasi tanah tersebut, selanjutnya atas izin dari saksiH.

Izhar Karim dan telahdiketahui oleh Pj.

Izhar Karim, jamaludin, Hendra, SaipulBahri, Aidi dan diketahui oleh Pj. Kepala Desa bakit selaku Tergugat IV danCamat Parittiga selaku Turut Tergugat tentang pencabutan surat SPPHAT atasnama Masyumi, Cs Majelis Hakim menilai bahwa sikap dari Pj.

., umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Sd, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun VIII, DesaPerupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IZHAR sebagaiSepupu. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama RITA DEWI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Tanggal 24 Desember 2007. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

BahwaSaksi Kedua :ZAINURI bin AYUB., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSma, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Perupuk,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IZHAR sebagaiSepupu. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama RITA DEWI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Tanggal 24 Desember 2007. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IZHAR AIDI Bin H. RAMLI) kepada Penggugat (NURUL HIDAYAH Binti Kamal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 2007 ; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama: Izhar Supar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.

Suwasta, tempatTinggal di Lingkunga Karang Timbul ,RT.003/,RW.092,KelurahanPunia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Hal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 2007 ; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama: Izhar

IZHAR bin AIS, bertempat tinggal di Jalan BadaiDenpasar, Kelurahan Pasir Putin, Kota Pangkal Pinang;2. H. AGUS MD, bertempat tinggal di Jalan Kp.

berikuttanam tumbuh yang berada di atasnya yang dulu terletak di Air Mangkok RT03 Desa Air Itam Kecamatan Bukit Intan Daerah Tingkat Il KotamadyaPangkalpinang Daerah Tingkat Sumatera Selatan, namun sekarangtermasuk wilayah Jalan Air Mawar, Kelurahan Air Mawar, Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang, yang sekarang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hendri Lie; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Yadi; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Romlah, Izhar; Sebelah

Putusan Nomor 3275 K/Padt/2015 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Romlah, Izhar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pemkot;Dan atau dengan batasbatas sebagaimana tersebut berdasarkan SuratPernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Negara tertanggal 3 Januari 1994yang diketahui oleh Kepala Desa Air ltam dengan Nomor 01/SPPMATDAI/1994 tanggal 6 Januari 1994 yang terletak di Air Mangkok RT. 03 DesaAir lItam, Kecamatan Bukit Intan Daerah Tingkat Il KotamadyaPangkalpinang Daerah Tingkat Sumatera Selatan

Putusan Nomor 3275 K/Pdt/2015100 M 220M 170M4 Tanah yang diklaim milik Turut : 2 >Termohon Kasasi / Tunut 100 MTerbanding I / :(IZHAR) seluas 4 750 :Vide Bukti TT.1 dan Bukti 7.2 Wetaranaan +Keterangan:Angka 1 adalah tanah milik Pemohon Kasasi seluas 20.000 m2Angka 2 adalah tanah milik Pemohon Kasasi seluas 3.000 m?Angka 3 adalah tanah milik Pemohon Kasasi seluas 384 m?

dapat PemohonKasasi dahulu Pembanding semula Penggugat uraikan sebagai berikut:> Bahwa berdasarkan Bukti Surat yang diajukan oleh Turut TermohonKasasi dahulu Turut Terbanding semula Turut Tergugat , buktisurat yang diberi tanda TT1 dan TT2, dihubungkan dengan BuktiSurat yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembandingsemula Penggugat yang diberi tanda P1 dan P2, yang mana saksisaksi yang menandatangani didalam kedua Bukti Surat tersebutadalah ahli waris dari Ais yakni Chodijah ( Kakak Kandung Izhar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Fitriani Nurrohmah binti Al Izhar Jauhari dengan calon suaminya bernama Suhendri Evendi bin Sugiantoro;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Garong (berkas perkara terpisah) bersamasamadengan Khoirul (DPO), Amman (DPO) mengambil 1 (satu) becak motorwarna hitam milik saksi korban Muda Batubara yang sedang diparkirkansaksi Izhar Ansari Harahap didepan SMK Kesehatan lalu disembunyikandi Janji Bangun dekat kuburan aek Sidogapdogap, kemudian Idris YahyaLubis Als.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaja Nurjaman bin Harlan) terhadap Penggugat (Raja Agustina binti Izhar);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Izhar bin Amat) dengan Pemohon II (Nip binti Kedi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1998 di Dusun Karang Gol Tengak, Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2019;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107710191 atas nama Izhar bin Amat (Pemohon I) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 04 Februari 2018,telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Izhar bin Amat) denganPemohon II (Nip binti Kedi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1998di Dusun Karang Gol Tengak, Desa Pelambik, KecamatanPraya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

TOBORYANO ANGGA, MMdan IZHAR SAFAWI dan notulennya saat itu Saudara SYAHYANI dariDinas Kehutanan Muara Teweh ;Bahwa hasil dari rapat tanggal 30 April 2002 adalah :a. Terhadap kayukayu yang dimilirkan melewati Kota Muara Tewehpada tanggal 29 April 2002, akan diturunkan Tim yang diketuailangsung oleh Unsur Pimpinan Daerah Kabupaten Barito Utara gunamemeriksa dan membuktikan kondisi fisik sebenarnya ;b.

JURNI H.SGARIB bersama saksi IZHAR SAFAWI telah dilaporkan kepada Ir. H.BADARUDDIN di ruang kerjanya, pada saat itu Ir. He. BADARUDDINmemerintahkan kembali untuk meminta dirapatkan lagi yaitu denganmengadakan rapat teknis Bupati dengan staf unsurunsur Muspida danInstansi terkait dalam rangka membahas Illegal Logging ;6. Bahwa rapat selanjutnya dilakukan pada hari Senin tanggal 6 Mei 2002,yang mengundang dan memimpin rapat adalah Ir. H.

TOBORYANO ANGGA, MMdan IZHAR SAFAWI dan notulennya saat itu Saudara SYAHYANI dariDinas Kehutanan Muara Teweh ;4. Bahwa hasil dari rapat tanggal 30 April 2002 adalah :a. Terhadap kayukayu yang dimilirkan Kota Muara Teweh padatanggal 29 April 2002, akan diturunkan Tim yang diketuai langsungoleh Unsur Pimpinan Daerah Kabupaten Barito Utara gunamemeriksa dan membuktikan kondisi fisik sebenarnya ;b.

JURNI H.SGARIB bersama saksi IZHAR SAFAWI telah dilaporkan kepada Ir. H.BADARUDDIN, di ruang kerjanya, pada saat itu Ir. He. BADARUDDINmemerintahkan kembali untuk meminta dirapatkan lagi yaitu denganmengadakan rapat teknis Bupati dengan unsurunsur Muspida danInstansi terkait dalam rangka membahas Illegal Logging ;6. Bahwa rapat selanjutnya dilakukan pada hari Senin tanggal 6 Mei 2002,yang mengundang dan memimpin rapat adalah Ir. H. BADARUDDIN,dengan hasil rapat :1.

TOBORYANO ANGGA, MM dan IZHAR SAFAWI dannotulennya saat itu Saudara SYAHYANI dari Dinas Kehutanan Muara Teweh ;4. Bahwa hasil dari rapat tanggal 30 April 2002 adalah :a. Terhadap kayukayu yang dimilirkan melewati Kota Muara Tewehpada tanggal 29 April 2002, akan diturunkan Tim yang diketuailangsung oleh Unsur Pimpinan Daerah Kabupaten Barito Utaraguna memeriksa dan membuktikan kondisi fisik sebenarnya ;b.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Any Purnamasari Binti Izhar Efendi Nasution) dengan Tergugat (Aminuddin Bin Saripa

   >) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminuddin Bin Saripa) terhadap Penggugat (Any Purnamasari Binti Izhar Efendi Nasution);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);