Ditemukan 1258 data
11 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ambo Tang bin Ambo Cenning) terhadap Penggugat (Fitra Muzula alias Fitra Nuzula binti Abd.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Ichrom Pradana bin Eko Yulianto) terhadap Penggugat (Jannatul Firdausi Nuzula binti H.Arifin );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
16 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Halaman 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.PlhHakim Anggota,tid,Nur Moklis, S.H.1.
., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Ro 140.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 ..Jumlah Rp 256.000,00Pelaihari, 23 Juli 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Plh
11 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh NUZULA YUSTISIA, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDL, S.Ag., M.H. SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.
27 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera
Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.
10 — 6
Siti Maryam, S.H. dan Rashif Imany, S.H.1,M.SI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat di luar hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Rashif Imany, S.H.1.
,M.SI.Panitera Pengganii,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor Nomor 326/Pat.G/2019/PA. Plh5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empatratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor Nomor 326/Pat.G/2019/PA. Plh
29 — 3
hasil jualan obat carnophentersebut dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) tiap boxnya; Bahwa Terdakwa mengedarkan dan menyimpan obat carnophen bukan sebagaiseorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahlian di bidangobatobatan dan juga Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, mengedarkan obat obatan tersebut dan jugaTerdakwa dalam mengedarkan obat tersebut tanpa ada nya resep dokter daripembeli;e Bahwa menurut ahli Nuzula
hasil jualan obat carnophentersebut dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) tiap boxnya;e Bahwa Terdakwa mengedarkan dan menyimpan obat carnophen bukan sebagaiseorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahlian di bidangobatobatan dan juga Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, mengedarkan obat obatan tersebut dan jugaTerdakwa dalam mengedarkan obat tersebut tanpa ada nya resep dokter daripembeli;e Bahwa menurut ahli Nuzula
Madid (DPO)sebanyak 10 (sepuluh) butir 1 (satu) keping dengan harga Rp.35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) untuk dijual lagi dan dibawa pulang kerumahnya;e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanya yang adadalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan pendapat dari seorangAhli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.
9 — 4
Siti Maryam, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Dra. Rabiatul Adawiah Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,tid,Hj.
Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 16 hlm Putusan Nomor 785 /Pdt.G/2019/PA.PlIhttd,Nuzula Yustisia, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp 200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah : Rp 316.000,00Pelaihari, 19 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.
12 — 9
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu NUZULA YUSTISIA,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHORIUL HUDA, S.Ag., S.H. M. NATSIR ASNAWI, S.H.1Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.1.Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.
11 — 4
NATSIRASNAWI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil akhir 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh NUZULA YUSTISIA, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0088/Padt.
NATSIR ASNAWI, S.H.I.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp336.000,00Putusan Nomor 0088/Pdt. G/2016/PA.Bjb Halaman 15 dari 15 halaman
41 — 13
carnopen dan uang sebesar Rp.107.000,(seratus tujuh ribu rupiah) di kantong celana depan sebelah kanan yang terdakwapakai;e Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat berijin dan terdakwa bukanlah seorangapoteker yang memiliki keahlian untuk mengedarkan obat obat tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli bernama Nuzula
LAB. 7037/NOF/2013 tanggal 0611Nopember 2013 bahwa barang bukti nomor 8357/2013/NOF berupa tablet warna putih logoZENITH adalah benar tablet dengan bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.Apt Binti BAHRUN(Alm) obat carnophen termasuk dalam obat keras daftar G dimana penggunaannya harusdengan sesuai dengan petunjuk/ resep dokter dan dapat dijual diapotik berijin yang harus adaapotekernya;e Bahwa untuk obat jenis carnopen adalah
Bahwa maksud terdakwa menjual obatcarnopen tersebut karena alasan ekonomi yaitu untuk menambah kebutuhan sehari hari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si. Aptbinti BACHRUN.
Turut Tergugat:
KUSRINI PURWIJANTI, SH
224 — 116
NUZULA
Turut Tergugat:
KUSRINI PURWIJANTI, SH
36 — 1
INDIYAHNOERHIDAYATI, SH, MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh NUZULA YUSTISIA, SHIsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon; Hakim Anggota I ttdDrs. H. SATFURROHMAN, SH, M.HumPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran TK I: Rp 30.0600, 2. Panggilan : Rp 100.000, 3. Biaya proses : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5.
12 — 5
Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdwbernama : Muhammad Asaduddin Syirquh, Muhammad Al Fatih KhulafaurRasyidin, Salsabila Nuzula Ayu, Asfindyar Aughly An Nabhani dan AzzamAaq Syamsudin3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantidak harmonis dan tidak bahagia selama 20 tahun, namun sejak 3 bulanterakhir rumah tangga Pemohon dan Termohon LEBIH tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.
13 — 5
FIRDAUSI NUZULA, umur 6 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang dengan nomor : 350/93/IX/1994 tanggal 21September 1994 ( Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.15/Pw.01/26/2007 tanggal 30 Juli 2007).
10 — 9
DWI QORIZATI NUZULA, Perempuan Lahir di Bogor Tanggal 28Nopember 1993;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan April 2017, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai Pria Idaman Lainb. Termohon bersifat Egois dan Tempramentalc. Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohond.
12 — 5
saksi nikah masingmasing bernama :Taubi dan Usman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Tika Nuzula
8 — 8
Muhammad Raihan Nuzula, lahir tanggal 10 Agustus 2012;
4.3. Muhammad Alzaidan Faiza, lahir tanggal 08 Desember 2021;
berada di bawah hadhanah (hak pengasuhan) Termohon dengan hak pemberian akses kepada Pemohon untuk mencurahkan kasih sayang dan menengok ketiga anak tersebut dengan seizin Termohon;
5.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Isyanaya Haika Putri, lahir tanggal 15 Juni 2005, Muhammad Raihan Nuzula, lahir tanggal 10 Agustus 2012, dan Muhammad Alzaidan Faiza, lahir tanggal 08 Desember 2021 minimal sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya sampai ketiga anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sebesar 20 % (dua puluh persen) setiap tahunnya;
6.
9 — 6
., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. Juaini, S.H. Rusdiansyah, S.Ag.Hakim Anggota,ttd,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Nuzula Yustisia, S.H.1.Perincian Biaya:1.
17 — 8
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu NUZULA YUSTISIA,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHORIUL HUDA, S.Ag., S.H. M.
NATSIR ASNAWI, S.H.1Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bjb1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3S: Biaya panggilan : Rp. 140.000,A. Biaya redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya meterai: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.231.000,Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bjb