JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara1 NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: JAMIL Bin RIDUAN: Banding Agung Kec.

JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa I. HAIDIRBin DAMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa dari wewenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana dakwaankedua kami melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II.HAIDIR Bin DAMIRI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.3.

JAMIL Bin RIDUAN e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Dusun Talang Sebaris Desa Talang Bojong Kec. Kotabumi KotaKab.

JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa I. HAIDIR BinDAMIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan Bin Johar) terhadap Penggugat (Masdalina Binti Syaripuddin);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah)

Penggugat:
Masdaliana Binti Syaripudin
Tergugat:
Riduan Bin Johar

Bain Sugra Tergugat (RIDUAN bin JOHAR)kepada Penggugat (MASDALIANA binti SYARIPUDIN);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Riduan bin Johar)terhadap Penggugat (Masdaliana binti Syarifuddin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440Hijnyah, oleh kami Drs.

Pemohon:
1.Yusfik bin Ardani
2.Irnawati binti Riduan

Il, DesaJalatang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon I;Irnawati binti Riduan, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT. 003, RW.

RIDUAN CANDRA BIN DADANG DARMAWAN

Namalengkap : RIDUAN CANDRA BIN2. Tempatlahir DADANGDARMAWAN;3. Umur/tanggallahir : Bandung;4. Jeniskelamin : 18 tahun;5. Kebangsaan : Lakilaki;6. Tempattinggal : Indonesia;: JlPariwisataPantaiPanjangKelLempuingKecRatuAgung KotaBengkulu;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa II RIDUAN CANDRA Bin DADANG DARMAWANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum7. Membebaskan terdakwa II dari dakwaan tersebut8. Memerintahkan Jaksa Penuntut umum untuk mengeluarkan terdakwa Il(RIDUAN CANDRA BIN DADANG) dari dalam tahanan.9. Mengembalikan nama baik,harkat,nak dan martabat terdakwa kepadakeadaan semula10.

MenjatuhkanpidanatehadapTerdakwa TOMY CHANDRA BIN MUHALIMdanTerdakwa Il RIDUAN CHANDRA BIN DADANGdenganpidanapenjaramasingmasingselama 10 (Sepuluh) Tahun;5.

Penuntut Umum pada tanggal 19 Juni 2017 danpermintaan banding Penuntut Umum diajukan tanggal 21 Juni 2017 di hadapanpanitera, maka permintaan banding diajukan dalam tenggang waktu dantatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, dengandemikian permintaan banding tersebut terhadap Terdakwa formal dapatditerima;Menimbang, bahwa sedangkan khusus permintaan banding PenuntutUmum terhadap Terdakwa Il, oleh karena putusan Pengadilan Negeri Bengkulutersebut di atas Menyatakanterdakwa Il RIDUAN

CANDRA Bin DADANGDARMAWANtidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tin dakpid anasebagaimanadidakwaakandalamDakwaanPenuntutUmum dan MembebaskanterdakwaIl daridakwaantersebut, maka Pengadilan Tinggi Bengkulu harus menyatakantidak berwenang mengadili Terdakwa atas nama Terdakwa Il di atas dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa sedangkan khusus permintaan banding PenuntutUmum terhadap Terdakwa Il, oleh karena putusan Pengadilan Negeri Bengkulutersebut di atas Menyatakanterdakwa Il RIDUAN CANDRA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Riduan Bin Raufun dengan Pemohon II Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Riduan Bin Raufun
2.Nasralia binti Lepong

Ahmad Iksan bin Riduan, Yang berumur 5 tahun2. Ikmal bin Riduan, Yang berumur 3 tahun3. Iswa Wati binti Riduan, Yang berumur 3 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Riduan Bin Raufun denganPemohon Il, Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Riduan Bin Raufun denganPemohon Il Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RIDUAN bin ROSIDY ) terhadap Penggugat ( IDARYANI binti APUD )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
IDARYANI binti APUD
Tergugat:
RIDUAN bin ROSIDY

2438/Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:IDARYANI binti APUD, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCicenang, RT.017 / RW.004, Desa Ciater, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;melawan :RIDUAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDUAN bin ROSIDY)terhadap Penggugat (IDARYANI binti APUD) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDUAN bin ROSIDY)terhadap Penggugat (IDARYANI binti APUD) ;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (RIDUAN, A. ma Bin SANE) terhadap Penggugat (ENI MARLINA, SE Binti TITAL); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

ENI MARLINA, SE Binti TITAL VS RIDUAN, A. ma Bin SANE

Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaDundangan, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan selama 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diDesa Dundangan, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;;Bahwa selama ikatan pemikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikaruniai seoranganak bemama : NUZUL ALMUBAROK Binti RIDUAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (RIDUAN, A. ma BinSANE) terhadap Penggugat (ENI MARLINA, SE Binti TITAL);4.

RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S. (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S. (Alm)

RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H.ACHMAD S. (Alm);Sungai Cuka, Tanah Bumbu;45 tahun / 8 Agustus 1972;Lakilaki;Indonesia;JI. Propinsi Rt.002 Desa Sungai CukaKec. Satui Kab.

dengan perkara ini:Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yangberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tersebut oleh karena ituPenuntut Umum menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa M RIDUAN

pidana setiap orang yang melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksuddalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74ayat (1) atau ayat (1) Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UURI No.04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan atas diri terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa M RIDUAN

RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S. (Alm) yangmerupakan Subyek Hukum tersebut.

RIDUAN H. Als. H. DUAN Bin H. ACHMAD S.(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa ljin UsahaPenambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. RIDUAN H. Als. H. DUAN BinH. ACHMAD S.

MUHAMMAD RIDUAN,m e l a w a nNOOR FARIDAH

PUTUSANNomor 58/PDT/2014/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MUHAMMAD RIDUAN, beralamat di Jalan Jahri Saleh Komplek KenangaIndah No. 25 RT.009 Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakilikuasanya SYAHRANI, S.H., M.H., ISHFl RAMADHAN, S.H.dan AHMAD FIKRI HADIN, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Riduan Tampubolon tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Riduan Tampubolon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa:
RIDUAN TAMPUBOLON

Menyatakan terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :7 1(satu) buah kunci T;7 1(satu) lembar STNK sepeda Motor BK 5694 YAO;7 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5694 YAO;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara RIDUAN TAMPUBOLON;4.

Tampubolon keluar dariwarung tuak menuju pulang dan Terdakwa Riduan Tampubolon melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo BK 5694 YAO yang parkir disamping warungtuak dan mendatangi sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa RiduanTampubolon mengambil kunci T dari belakang kantong celana sebelah kiri yangTerdakwa Riduan Tampubolon sudah bawa lalu memasukkannya kelobangkunci kontak serta memutarnya sehingga stang sepeda motor terbuka(tidakterkunci), selanjutnya terdakwa Riduan Tampubolon menghidupkansepeda

motor tersebut dengan cara di engkol namun tidak bisa hidupkemudianTerdakwa memutuskankabel kunci kontak sepeda motor alumenggabungkan kabel warna hitam dan merah selanjutnya Terdakwamengengkol sepeda motor tersebut sampai hidup, setelah mesin sepeda motorhidupTerdakwa Riduan Tampubolon membawase peda motor tersebut.

Menyatakan terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Z. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIDUAN TAMPUBOLON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supian bin Palar dengan Pemohon II Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Supian bin Palar
2.Sarmini binti Riduan

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PA.MjZINN .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Supian bin Palar, tempat dan tanggal lahir Lombong, 13 November 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.Sarmini binti Riduan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Riduan,yang dinikahkan oleh Imam MasjidLombong, bernama Muhtar, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapaHal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Supian bin Palar denganPemohon Il, Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Malunda.Saksi mengaku sebagai Bapak Tiri dari Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun LembangDeking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada 04Januari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Riduan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Lombong bernama Muhtar;Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supian bin Palar denganPemohon II Sarmini binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2020 di Dusun Lembang Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD RIDUAN, Prada NRP 31160568820295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2.

Terdakwa:
Muhammad Riduan

Penggugat:
RIDUAN ZAHRI, S.Sos
Tergugat:
BUPATI BANGKA BARAT

Menyatakan Terdakwa RIDUAN ZAHRI.S.Sos Bin ZAHRI (PENGGUGAT ) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2.

Riduan Zahri. S. Sos Bin Zahri (PENGGUGAT) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama dan dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Bahwa dalam posita alasan gugatan PENGGUGAT pada angka 16 dan 17juga tidak benar dan tidak mendasar.

Riduan Z. S.Sos. NIP.196211041983021004; dane Surat dari Badan Kepegawaian Negara Kantor Regionaal VII Nomor454/KR.VII/BKN.E/X1/2018 tanggal 26 November 2018 perihal KlarifikasiPNS Yang Melakukan Tindak Pidana Korupsia.n. Riduan Z. S.Sos dkk (3orang).4.

Riduan Z, S.Sos, Nip.196211041983031004 (fotokopi sesuai dengan salinan asili);15. Bukti P15 : Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor452/Pid.B/2010/PN.SGT, tanggal 17 Maret 2011 (fotokopisesuai dengan salinan asili);16. Bukti P16 : Surat Lepas Nomor : W7.PAS.5.PK.01.01.02123, tanggal 27September 2017 (fotokopi sesuai dengan asili);17.

Padadiktum pertama keputusan tersebut menyatakan memberhentikan tidakdengan hormat Riduan Zahri, S.Sos., NIP. 19621104 198303 1 004,Pangkat/Golongan Ruang Pembina Tk.

Penggugat:
ESRA
Tergugat:
1.RUANG
2.RIDUAN

PUTUSANNomor 78 / Pdt.G / 2020 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ESRA,RUANG,RIDUAN,jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Ngenyan1 Februari 1977, agama Kristen, yang beralamat di JalanAW Senopati, RT 008, Kelurahan Barong Tongkok,Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat.Dalam hal ini diwakili

Pembanding/Penuntut Umum : Primanda SH
Terbanding/Terdakwa : RIDUAN Bin NAZIR

PUTUSANNomor 66/PID.SUSLH/2021U/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa ;ays & SPNama lengkap > Riduan bin Nazir;Tempat lahir : Taman (Musi Banyuasin);Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Nazir bersalah telah melakukan tindakpidana setiap orang yang melakukan Eksplorasi dan atau Eksploitasi tanpamemiliki perizinan berusaha atau kontrak kerja sama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 52 Jo Pasal 11 Ayat (1) UU RI Nomor 22tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi sebagaimana telah diubahdengan UU Nomor 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 66/PID.SUSLH/2021/PT JMB2.

Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim dengan Pasal480 Ayat 1 ke1 KUHPIidana selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat)bulan terhadap terdakwa Riduan Bin Nazir tersebut didasari olehpertimbangan yang belum cukup.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Jambimenerima permohonan banding ini dan memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Nazir bersalah telah melakukantindak pidana setiap orang melakukan Eksplorasi dan atauEksploitasi tanpa memiliki perizinan berusaha atau kontrak kerjasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 JoPasal 11 Ayat (1) UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dangas bumi sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 11 tahun2020 tentang Cipta Kerja.2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Riduan Bin Nazir denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi dengan masatahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalamtahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu grand max warna putihdengan Nomor Polisi BG 8644 IJ berikut kunci kontak dan STNK;(Dirampas Untuk Negara) 2 (dua) unit tedmon berikut minyak mentah sebanyak lebih kurang2.000 (dua Ribu) liter.

Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JULIANSYAH BIN HARSAH

Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
TEDI BIN SUDI