Ditemukan 2360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.14 RW. 02 Desa BatuAmpar Baru Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMA pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II RT.05 Desa Batu Ampar BaruKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 10 April 2017, telah mengajukangugatan cerai
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 April 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 118/20/IV/2014 tanggal 15 April 2014;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nopiana Binti Karlani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungHarapan RT.08 Desa serdang menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir (dekat masjis alhujadaIl
    ), sebagai Penggugat;melawanHeri Jumoko Bin Adi Romeo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungHarapan RT.08 Desa serdang menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir (dekat masjis alhujadaIl), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PENETAPANne es terial G/2020/PA. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursia Binti Roni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 03RT.03 Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanYanto Bin
    Kartok, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Belanti RT.03 RW.02,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 763/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0763/Pdt.G/2018/PA.KagSeas, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun , RT.01, RW. 01, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 42 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun , RT.O1, RW. 01, Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 26 Mei 1994,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2018 /PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor112/06/VII/1994 tanggal 08 Agustus 2018 08 Agustus 2018;1.
    Saksi pemohon 1 ,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang , bertempat tinggal di Dusun , RT.01, RW. 01, DesaHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2018 /PA.KAGBatu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah adikkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci Sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk
    Saksi pemohon 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.04, Desa Kotadaro Il,Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Tanah Genting, RT.010, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Sukaraja pada tanggal 22 Agustus 2014, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringHal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.KAGllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/25/VIII/2014, Tanggal 25Agustus 2014;2.
    PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal23 Agustus 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 206/25/VIII/2014tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
1.RAHMAT DONI
2.LISMA UNITA
625
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:1.Rahmat Doni, lahir di Bukittinggi, pada tanggal 22 Mei 1988, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,status perkawinan kawin, pendidikan terakhir SLTP/Sederajat, beralamat diKampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat, Nagari Sungai Sirah
    KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2.Lisma Yunita, lahir di Kampung Tangah, 5 Mei 1990, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, status perkawinan kawin, pendidikan terakhirSLTP/Sederajat, beralamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya
    Keluarga tahun kelahirananak Para Pemohon adalah tahun 2014 sedangkan dalam SuratKeterangan Kelahiran tahun kelahiran anak Para Pemohon adalah tahun2013; Bahwa benar Para saksi menerangkan bahwa tahun kelahiran anak ParaPemohon yang benar adalah tahun 2013; Bahwa benar anak Para Pemohon sekarang berumur 7 tahun yang lahir diKalawi tanggal 21 Oktober 2013;Halaman 4 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pmn Bahwa benar sekarang Para Pemohon beralamat di Kampung TangahKorong Ladang Rimbo Barat, Nagari Sungai Sirah
    Pengadilan Negeri Pariaman berwenangsecara relatif mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) ParaPemohon, menurut alat bukti surat Kartu Tanda Penduduk (Vide buktiP.1 danP.2) dan Kartu Keluarga (Vide buktiP.3), tempat kediaman tetap (domisili) ParaPemohon beralamat di Kampung Tangah Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
YENI FERDINA
3614
  • Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 05 Oktober 2010, No. 00413/2010, luas 232 M2.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 813/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 24 Januari 2017, No. 00255/2017, luas 115 M2.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 812/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 24 Januari 2017, No. 00254/2017, luas 148 M2;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 843/ Kel.
    Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 03 Agustus 2011, No. 00429/2011, luas 670 M2.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor. 794/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 27 Oktober 2016, No. 00243/2016, luas 4 M2.
  • 10.Sertifikat Hak Milik Nomor. 796/ Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat

    Ukur tanggal 27 Oktober 2016, No. 00245/2016, luas 13 M2.

    11.Sertifikat Hak Milik Nomor. 814/ Kel.

    Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat

    Ukur tanggal 24 Januari 2017, No. 00256/2017, luas 26 M2

    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Register : 22-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon:
Mekzuar alias Alizar binti Kandar
Termohon:
Yanti binti Borak
162
  • PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm =a= arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Mekzuar alias (Alizar) bin Kandar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Durian Ajung,Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman
    Barat,Halaman 1 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/22/VII/1997, tanggal 14 Juli1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai SirahKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, selama lebih kurang 1 bulan, sering berpindahpindah, danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Korong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah
    Zulnalis binti Iskandar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dankenal dengan Termohon yang bernama Yanti;Halaman 4 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun
    1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Batu Mangaum, Nagari Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariamanterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukun danharmonis selama
    Azwar bin Tapa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Halaman 5 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dansaksi kenal dengan Termohon yang bernama Yanti, saksi SepupuPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • PENETAPANNomor 0694/Pdt.G/2016/PA.KAGZA :KeANsWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Sirah Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 05Januari 1980, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahHim. 1 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.KAGPulau Padang sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorkk.02.08/DUP/015/2009 tanggal 30 September 2009;2.
    Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 1 Agustus 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulah Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/16/X/98 tanggal 12 Oktober 1998;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 7 hal.
    tidak tahan lagi untuk hidup bersamaTergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1minggu, selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinpada Penggugat dan anaknya, sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.02, RW.01, Desa Belanti, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugatbertempat tinggal di RT.02, RW.01, Desa Belanti, Kecamatan Sirah
    Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 328/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 29 Januari 2014 — -KASMIYATI Als NYUK Binti MANIK
516
  • SIRAH (DPO) yang telah memesansebelumnya, sesampainya dirumah saksi MUHAMMAD SANUS (sekirapukul 21.00 wita) terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmelihat Saksi SURIANSYAH menyerahkan handphone milik saksiMUHAMMAD SANUS I, selanjutnya saksi SURIANS YAH berkata kepadaterdakwa "MANA BARANG TADI" dan dijawab oleh terdakwa INIsambil menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu, selanjutnya saksiSURIANS YAH memasukan shabushabu tersebut ke plastik rokok yangsebelumnya dikasih oleh saksi MUHAMMAD SANUSI
    SIRAH (DPO) menelpon terdakwa danmenyuruhnya datang ketempat saksi MUHAMMAD SANUS! kemudiansekira pukul 21.30 wita datang saksi MAULIDAN dan saksi SYAHRUL(angota Polsek Long Kali) menghampiri saksi SURIANS YAH, terdakwadan saksi MUHAMMAD SANUSI dan bertanya kepada terdakwa'NGAPAIN DISIN?
    SIRAH(DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karenaterdakwa bersama saksi SURIANSYAH membutuhkan uang untukmembeli sepatu anaknya; Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo Lab. 6556/NNF/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang padakesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 7707/2013/NNF, berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina
    SIRAH (DPO);Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 Sekira jam20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi menuju ke Long Kali denganmenggunakan sepeda motor, dengan tujuan untuk menggunakan shabushabu bersama sdr. SIRAH yang mana pada saat itu bersamaan dengankepentingan saksi SURIANSYAHakan mengembalikan HP BlackberryHim.12 dari 40 Hlm.
    SIRAH teleponkepada saksi SURIANSYAHdengan' tujuan mengajak untukmenggunakan shabushabu tersebut secara bersamasama; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada sdr HENDRARAHMAN dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabushabu Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan MAULIDAN Bin MARTAYAM
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2021/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Terate 24 September 1968/52 tahun 2bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun RT.001RW.001, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2011 di Desa Terate sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 204/04/V1/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 01 Juni 2011;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
    sakit gangguan kejiwaan;5.2 Tergugat pemarah dan egois;5.3 Tergugat suka berkata kasar;Bahwa, Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi di rumahorang tua Tergugat di Prabumulih pada tanggal 18 Desember 2011, padasaat itu Penggugat dengan Tergugat tidak terjadi keributan hanya sajaPengugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang sukaberkata kasar dan bahkan Tergugat yang suka mengalami gangguankejiwaan akhirnya Pengugat kembali keruamh orang tuanya di Desa TerateKecamatan Sirah
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalahadik ipar saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di
    yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Mei 2011, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Hal. 8 dari 15 hal.
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2014 —
80
  • Cengkeh Tanah Sirah No.18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami Isteri, namun belum dikaruniai anak;4.
    Cengkeh Tanah Sirah (sekitar 500m daritempat kediaman Pemohon dengan Termohon) kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan,sampai sekarang;6.
    Bahwa awal Januari 2014, Pemohon mendengar kabar dari temanPemohon bahwa Termohon telah pindah ke rumah kontrakan di JL.Cengkeh Tanah Sirah No. 18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;7.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • AMAR PENETAPAN

    Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.LB

    Tanggal 25 Februari 2019

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Jumin) denganPemohon II (Sariti binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2003 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

    3.

    perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ali bin Jumin, NIK. 1306010202620001, tempat/ tanggal lahirSawahlunto, 02 Februari 1962, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat tinggal di SungaiSirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Sariti binti Wahab, NIK.1306015704680001, tempat/tanggal lahir Sei.Geringging, 17 April 1968, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diSungai Sirah
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Desember 2003, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diSungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama H. Rafki Tk.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Jumin)dengan Pemohon II (Sariti binti Wahab) yang telah dilaksanakan ppadatanggal05 Desember 2003 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.
    sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana yang telahdipertimbangkan di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Desember 2003, di rumah orang tua Pemohon II diSungai Sirah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Junin) denganPemohon Il (Sariti binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2003 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
Register : 17-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon:
KARSINI Binti KARMADI (Alm)
23
  • M E N E T A P K AN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa di Wonolopo Kecamatan Mijen Kota Semarang pada tanggal 01 Februari 1985 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Sirah karena sakit tua dan dikebumikan di Wonolopo;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang di Semarang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi
    warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Sirah tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp111.800,00 (Seratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, yangmanaayah kandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON telah meninggal padatanggal 22 Agustus 2002 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Ompang Tanah Sirah Nomor:NOMORHim 1 dari 13 him Pen.
    No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Pyktanggal 18 Januari 2018, sedangkan ibu kandung Pemohon bernama IBUPEMOHON meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2015 sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan Kepala Kelurahan OmpangTanah Sirah Nomor:NOMOR tanggal 18 Januari 2018;3.
    Oleh karenaitu, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 18Januari 2018 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi kawin yang bernama ADIK PEMOHON, umur 18 tahun8 bulan, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Talawi RT 001 RW002, Kelurahan Ampang Tangah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung
    AYAH PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Surat Keterangan Kematian an. IBU PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda i P.5;6.
Register : 14-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2014/PA.LBam tl Gam i aul peerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Magek, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, sebagai
    Pemohon I;Upik Syahyati binti Amarullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diSungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II
    Azwar Chan bin Saran, umur 55. tahun,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Sungai Sirah, Jorong Sungai Nibung,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Bakri dan Pemohon Ilbernama Upik Syahyati karena Saksi paman Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon
    syariat Islam maupun adat yangberlaku;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikatdengan perkawinan lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il serta untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon II;Yandi bin Jaharudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Sungai Sirah
    menyingkat uraian penetapan ini majelismenunjuk pada berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il termasuk dalam bidang perkawinan danberdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon II bahwa Pemohon danPemohon II beragama Islam dan berdomisili di Sungai Sirah
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Sirah Pulau Padang pada tanggal 24 Desember 2016,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 02 Januari 2017;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1266/Padt.G/2019/PA.Kag2.
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa sirah pulaupadang selama kurang lebih 2 tahun, sampai dengan berpisah pada awalFebruari 2019;1.
    Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa sirah pulaupadang pada tanggal 7 Februari 2019, berawal dari Tergugat ketahuanmengkomsusi narkoba dengan Penggugat, kemudian Penggugat berkatadengan Tergugat apabila kamu ketahuan ketiga kali nya berarti kamuharus tanggung resiko nya yaitu kita cerai maka Tergugat dengan tegasberkata dengan Penggugat iya apabilah saya ketahuan tiga kalimenkomsumsi narkoba maka saya Siap tanggung resiko
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Tanjung Alai, RT.04RW.07, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat, DusunPagardin Kelurahan Pagar Wangi RT.0O7 RW.03 Kecamatan Dempo Utara,kota Pagar Alam hingga sekarang telah berjalan 9 bulan dan sejak saat ituHal. 2 dari 15 Hal.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 002/02/I/2017 tertanggal 02 Januari 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 9 dari 15 Hal.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor655/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 23 Juni 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di desa Sirah
    Pulau Padang pada tanggal 13 Maret 2003sebagaimana tertera dalam Duplicate Akta Nikah Nomor: 128/01/V/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah pulaupadang pada tanggal 22 Juni 2020;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun 01 Desa Belanti RT 05 RW0O3Kecamatan Sirah Pulau Padang sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun 01 Desa Belanti RT 05 RWO3Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalan kurang lebih 2Hal. 2 dari 12 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/01/V/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah pulau padang pada tanggal22 Juni 2020, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya selanjutnyadisebut bukti P;ll. Bukti Saksi1.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Bin Husin) terhadap Penggugat (Atika Binti Amdjah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.KAG7 YAY >ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Crai Gugat antara:i... umur 22 tahun, agamq Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Cet di Batu Ampar Baru,RT 006, RW 003, Desa Batu Ampaf, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lif, sebagai
    Penggugat,melawanGD. umur 27 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Batu Ampar Baru, RT 006, RW 003,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suai isteri sah, yang menikah diDesa Batu Ampar pada tanggal 30 Janudri 2011, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 063/03/11/2011, pada tanggal01 Februari 2011;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai:;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/II/40Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauKomering llir, tanggal 01 Pebruari 2011 (P);sebagai berikut :11, yang dikeluarkan olehPadang, Kabupaten OganBukti P tersebut telah bermeterai cukup, dirlazegelen pos, dilegalisir dikepaniteraan dan telah dicocokkan dengan bslinya di persidangan danternyata cocok;18 Bukti SaksiSaksi 1GHEE. vm 26 tahun, wre Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun RT 05, RW 03, Desa BatuHalaman
    4 dari 18 Halaman Pujusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG @npar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kpbupaten Ogan Komeringllir, saksi mengaku sebagai Saudara kandung Pqnggugat danmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokokn sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat,Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adplah suami isteri;Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat