Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3360 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2002/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa NalphianSeotang, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jakarta, berdasarkan
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT89186/PP/M.VB/13/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP38/WP4J.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Februari 2009 Nomor 00004/204/09/081/13 tanggal 11Oktober 2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP01.001.260.7081.000, alamat World
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOTAL E&P INDONESIA
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1289/P J/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIA, beralamat di World
    Pengadilan Pajak NomorPut90312/PP/M.VB/12/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP36/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Maret 2009 Nomor 00004/203/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World
Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4378/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E&P INDONESIE
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1286/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90311/PP/M.VB/12/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP3287/WPJ.07/2014 tanggal 31 Desember 2014,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa November 2009 Nomor00012/203/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013, atas nama BUT Total E&PIndonesie, NPWP 01.001.260.7081.000, alamat World
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAGARAJA LESTARI;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2741/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIA, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President dan General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89187/PP/M.VB/13/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP52/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Maret 2009 Nomor 00005/204/09/081/13 tanggal 11 Oktober2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000,alamat: World
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3387 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3776 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3776/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LOREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World 1, Lantai 2930, Jalan Prof. Dr.
    2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1006/WPJ.07/2015 tanggal19 Maret 2015, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2008Nomor 00039/207/08/056/13 tanggal 24 Desember 2013, atas nama PTLOreal Indonesia, NPWP 01.957.933.3056.000, beralamat di Gedung DBSBank Tower Ciputra World
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2014 — HERMAN Als ANSORI Als AAN Bin HERMANSYAH
2020
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning abu-abu bergaris bertuliskan Trans World ;- 1 (satu) helai celana jeans warna Biru merk Thebronk;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SENIN Tanggal 30 Juni 2014 oleh Kami : AGUS HAMZAH, SH.
    Als AAN BinHERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana Pasal 365 ayat 2 ke1, 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMAN Als ANSORI AlsAAN Bin HERMANSYAH selasa 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning abuabubergaris bertuliskan Trans World
    merampas tas milik korban dengancara menarik tas hingga putus, selanjutnya setelah berhasil mengambil tas milik saksikorban lalu terdakwa bersama dengan saksi Jumliadi langsung tancap gas melarikandiri ;e Bahwa barangbarang milik saksi Anggrek Puspa Dewi Kurniyati selanjutnya saksiJumliadi serahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untuk membeli (satu) helai bajukaos oblong warna kuning abuabu bergaris bertuliskan Trans World
    Bahwa barangbarang milik saksi Anggrek Puspa Dewi Kurniyati selanjutnya saksi Jumliadi serahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan uang tersebutsudah habis terdakwa pergunakan untuk membeli (satu) helai baju kaos oblongwarna kuning abuabu bergaris bertuliskan Trans World dan 1 (satu) helai celana jeanswarna Biru merk Thebronk ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur yang dilakukan di jalan Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 582/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
M. NUGRAHA ADHI PRASETYO alias ADHI
10651
  • Selain itu terdakwa juga beberapa kali bertemudengan saksi SU IN di caf JJ Royal Lotte Avenue Ciputra World 2 Jakartadan di tempat tinggal saksi SU IN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 terdakwa mengirimkan pesanlayar tangkap (Screenshot) melalui aplikasi whatsapp kepada saksi SU INperihal harga emas di pegadaian antara lain 710/50 708/100 713/k sleman450 kmj 575 bantul 150 gunung kidul 100 wates 125 kulon progo 125masuk pak.
    pegadaian yakni membeli barang jaminan emas yang tidak ditebusdi Pegadaian, lalu terdakwa jual lagi hingga mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa melalui aplikasi whatsapp mengirimkan update hargaemas di lokasi pegadaian yang ada di wilayah Sleman, Bantul, GunungKidul, Wates dan Kulonprogo serta mengatakan hasil keuntungan tiapharinya berbedabeda tergantung dengan harga update emas yangberlaku;Bahwa selain itu terdakwa juga beberapa kali bertemu dengan saksi SUIN di caf JJ Royal Lotte Avenue Ciputra World
    pegadaian yakni membeli barang jaminan emas yang tidak ditebusdi Pegadaian, lalu terdakwa jual lagi hingga mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa melalui aplikasi whatsapp mengirimkan update hargaemas di lokasi pegadaian yang ada di wilayah Sleman, Bantul, GunungKidul, Wates dan Kulonprogo serta mengatakan hasil keuntungan tiapharinya berbedabeda tergantung dengan harga update emas yangberlaku;Bahwa selain itu terdakwa juga beberapa kali bertemu dengan saksi SUIN di cafe JJ Royal Lotte Avenue Ciputra World
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 April 2013 — 1. SULIYANTO als. YANTO als. YANTO ARAK 2. SULAKSONO alias BOGEL
6310
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Semula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diawal dakwaan ketika saksiSamsul Arifin, saksi Dwi Santoso, saksi Hanafi als Habi, saksi Moch Sholeh, saksiMuhammad Saiful yang berasal dari daerah Jodipan datang ke Cafe Adeque yangterletak dikawasan emas Rumah Toko (Ruko) Window Of The World (WOW)Sawojajar, bahwa bekumpulnya para saksi di cafe tersebut untuk menghadiripertemuan tentang hak pengelolaan parkir dikawasan Rumah Toko (Ruko)
    Window OfThe World (WOW) Sawojajar.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Semula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diawal dakwaan ketika saksiSamsul Arifin, saksi Dwi Santoso, saksi Hanafi als Habi, saksi Moch Sholeh, saksiMuhammad Saiful yang berasal dari daerah Jodipan datang ke Cafe Adeque yangterletak dikawasan emas Rumah Toko (Ruko) Window Of The World (WOW)Sawojajar, bahwa berkumpulnya para saksi di cafe tersebut untuk menghadiripertemuan tentang hak pengelolaan parkir dikawasan Rumah Toko (Ruko
    ) Window OfThe World (WOW) Sawojajar.
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
7843
  • Penggugat diundang kembali( Melalui telepon Sdri Retno Santosa ) untuk datang ke acara makan malam /buka puasa bersama, Dalam pembicaraan tersebut Sdri Retno Santosamengatakan ada titik terang dari pihak Tergugat I yang akan memberangkatkan4 ( empat ) orang untuk mengikuti Turnamen Golf Audi Quattro Cup WorldFinal 2010 di Sardinia Italia, dan dalam pertemuan tersebut akan dibagikanUndangannya secara resmi.8 Bahwa berdasarkan alasan akan dibagikannya undangan untuk mengikutiTurnamen Golf Quattro Cup World
    Sardinia Italia tersebut.11 Bahwa akan tetap semangat Penggugat untuk berangkat ke Italia menjadihilang kembali, karena pada Oktober 2010 Penggugat melakukan browsinginternet tentang halhal yang berkaitan dengan Turnamen Audi Quattro Cup WorldFinal 2010 di Sardinia Italia tersebut, ternyata nama Penggugat dan Sdr,Sudirman tidak tercantum sebagai pemain akan tetapi hanya sebagai peserta tidakbermain ( un playing company ).12 Bahwa berdasarkan alasan kepergian Penggugat ke Turnamen Audi QuattroCup World
    Bahwa perbuatan yang dilakukan para Tergugat yang telah menobatkanPenggugat sebagai pemenang AUDI QUATTRO CUP INDONESIA 2010 danselanjutnya menganulir dan / atau membatalkan keputusan bahwa Penggugatsebagai pemenang serta menentukan orang lain sebagai pemenang AUDIQUATTRO CUP INDONESIA 2010 Sekaligus mengirim orang lain tersebutmengikuti / bertanding di Audi Quattro Cup World Final 2010 di Sardinia Italia,adalah jelas tindakan dan perbuatan sewenangwenang dan / atau perbuatan yangmelawan hak Penggugat
    An TV dan TPI, untuk membacakan keteranganpers yang redaksi kalimatnya disiapkan oleh Penggugat.18.2 KERUGIAN MATERILYaitu kerugian berupa uang yang diderita Penggugat, atas biaya biaya yang sahtelah dikeluarkan Penggugat daiam rangka mempersiapkan diri mengikuti AudiQuattro Cup World Final 2010 di Sardinia Italia sebagai berikut :1 Pembayaran pelatih Golf Profesional US $ .750 ( tujuh ratus lima puluhDollar Amerika serikat ) ;2 Biaya latihan 5 Kali setiap minggu : 1 ( kali latihan Rp. 600.000,1Minggu
    MTC AsiaIndonesia . ( ditandai Bukti P9 diajukan sesuai aslinya). ;10. = Artikel mengenai World Golfer Championship yang berjudul Kapan Lagi BelaMerah Putih ?
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HIDAYAH alias LINDA alias DAYAH binti UMAR alm
766
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kantong klip transparan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram,
    • 1 (satu) kantong klip transparan berwarna putih kosong bekas pakai,
    • 1 (satu) buah kaca fanbo,
    • 1 (satu) buah jarum pembakar,
    • 1 (satu) buah timah rokok warna merah,
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru,
    • 1 (satu) lembar baju levis merk Miss World
      Narkotika Jenis Shabu Dengan Berat Bruto0,33 (Nol koma tiga tiga) gram> 1 (Satu ) Kantong Klip Transparan Berwarna Putih KosongBekas Pakai> 1 (Satu ) Buah Kaca Fanbo> 1 (satu ) Buah Jarum PembakarHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktp> 1 (Satu ) Buah Timah Rokok Warna Merah> 1 (satu ) Buah Dompet Kecil Warna Coklat Merah Biru> 1 (Satu ) Buah Handphone Merk Samsung Grand 2 BerwarnaPutih dengan IMEI 354599/06/0565549 dan IMEI 354600/06/056554/5> 1 (Satu ) Lembar Baju Levis Merk Miss World
      ARJO, di dalam saku baju sebelah kanan Terdakwa didapat uang tunalsebanyak Rp149.000,00 (Seratus empat puluh sembilan ribu Rupiah) denganpecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,uang Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uangRp2.000,00 (dua ribu Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, 1 (Satu) buah KTPatas nama HIDAYAH dengan NIK 6171036707840016 dan 1 (satu) lembarbaju Levis merk Miss World
      transparan putin yang berisikanserbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratbruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram; 1 (satu) kantong klip transparan berwarna putin kosong bekaspakai; 1 (Satu) buah kaca fanbo; 1 (Satu) buah jarum pembakar; 1 (Satu) buah timah rokok warna merah; 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru;1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand 2 berwarnaputin dengan IMEI 354599/06/0565549 dan IMEI 354600/06/056554/5;= 1 (Satu) lembar baju levis merk Miss World
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kantong klip transparan narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,33 (nol koma tiga tiga) gram, 1 (satu) kantong klip transparan berwarna putin kosong bekaspakal, 1 (Satu) buah kaca fanbo, 1 (Satu) buah jarum pembakar, 1 (Satu) buah timah rokok warna merah, 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat merah biru, 1 (Satu) lembar baju levis merk Miss World warna biru lis putihbunga,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand 2 berwarnaputih
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. TOTAL E&P INDONESIE
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP59/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak September 2009 Nomor 00021/277/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie,NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World
Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4221/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT TOTAL E & P INDONESIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4221/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 4221/B/PK/Pjk/202001.001.260.7081.000, beralamat di World Trade Center Il Lt. 12Metropolitan Complex, JI.
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 98/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 19 Juli 2017 — RIKI SANTOSO Alias ALIONG
455
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk ASUS dengan nomor seri A450C warna merah;- 1 (satu) buah modem merk WORLD 21,6 Mbps warna putih;- 1 (satu) buah modem merk ICLICK 5,75 G warna putih biru;- 1 (satu) buah tas Laptop merk ASUS warna hitam;- 1 (satu) buah kotak kardus bertuliskan ASUS warna coklat muda dan coklat tua;- 1 (satu) buah kabel chas Laptop warna hitam bertuliskan ASUS;- 1 (satu) lembar kertas putih kuitansi bertuliskan faktur penjualan dari Toko CV.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk ASUS dengan nomor seri A450C warnamerah; 1 (satu) buah modem merk WORLD 21,6 Mbps warna putih; 1 (satu) buah modem merk ICLICK 5,75 G warna putih biru; 1(satu) buah tas Laptop merk ASUS warna hitam; 1 (satu) buah kotak kardus bertuliskan ASUS warna coklat muda dancoklat tua; 1 (satu) buah kabel chas Laptop warna hitam bertuliskan ASUS; 1 (satu) lembar kertas putin kuitansi bertuliskan faktur penjualan dariToko CV.
    MISI;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :satu) unit Laptop merk ASUS dengan nomor seri A450C warna merah;satu) buah modem merk WORLD 21,6 Mbps warna putih;satu) buah modem merk ICLICK 5,75 G warna putih biru;1 (1 (1 (1 (satu) buah tas Laptop merk ASUS warna hitam;1 (satu) buah kotak kardus bertuliskan ASUS warna coklat muda dan coklattua;1 (satu) buah kabel chas Laptop warna hitam bertuliskan ASUS;1 (satu) lembar kertas
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, masa penangkapan dan penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sehingga perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk ASUS dengan nomor seri A450C warna merah;(satu) buah modem merk WORLD
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk ASUS dengan nomor seri A450C warna merah;(satu) buah modem merk WORLD 21,6 Mbps warna putih;(satu) buah modem merk ICLICK 5,75 G warna putih biru;(1 (satu) buah tas Laptop merk ASUS warna hitam;(satu) buah kotak kardus bertuliskan ASUS warna coklat muda dancoklat tua;1 (satu) buah kabel chas Laptop warna hitam bertuliskan ASUS;1 (satu) lembar kertas putih kuitansi bertuliskan faktur penjualan dari TokoCV.ASTERINDO Shop;Dikembalikan kepada
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3390 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3359 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT L’OREAL INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2620/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LOREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World 1, Lantai 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. 35, JakartaSelatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 01-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 31/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 22 Juni 2011 — DARMAWAN SAPUTRA Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q DEPARTEMEN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA dan/atau BADAN SAR NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q BADAN SAR NASIONAL BANJARMASIN DI BANJARBARU Dkk
2718
  • .& Rekan,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di GedungCBU World Lt 2 Ruang Legal Jalan A. YaniKm.7, 4 Kelurahan Kertak Hanyar, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Maret 2010. selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiPENGGUGAT ; Melawans:1.