Ditemukan 5561 data
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 72 PK/PID.SUS/20132. Sahrija Pauzia (Sekretaris Merangkap Anggota);3. Hj. Hartini (Anggota);4. Hj. Fathul Faridah (Anggota);5. Marhamah (Anggota);Bahwa Tim Pemeriksa Barang mempunyai tugas :a. Melaksanakan pemeriksaan barang hasil pengadaan barang dalamkegiatankegiatan TA 2007;b.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508 /B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836 /B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/
98 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2226 K/Pid.Sus/20132. Besarnya Biaya Administrasi Kegiatan 5% dari Total Biaya Kegiatanbersifat :a) Pekerjaan konstruksi ;b) Pembelian/pengadaan barang dan jasa pekerjaan memakai jasa pihakketiga yang besaran dananya Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) keatas.3.
63 — 703 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusantersebut di atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkaraa quo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan denganbidang usaha dan penyerahan yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan
243 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Barang Bukti Nomor 100); 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus.
S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (DeviceTime).
S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 102. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508 /B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836 /B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/
182 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2430 K/PDT/20132. Bahwa dengan demikian Pemohon Kasasi menolak Putusan PengadilanTinggi Bandung yang tidak kembali mempertimbangkan dan mengabulkanpermohonan sita jaminan yang telah diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat (DK), sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung tersebut telah salah menerapkan hukum dan nyata kurangcukup dipertimbangkan;Keberatan Ketiga:1.
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1772 K/Pid.Sus/20132 Alat Bukti Surat Tidak Berhubungan Dengan Terdakwa/ PemohonKasasi.Bukti surat yang dijadikan pertimbangan Putusan judex factie sebagian besartidak ada hubungannya dengan perkara Terdakwa IR.
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.1V/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Halaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 1568/B/PK/PJK/2016 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1801 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa A. SLAMET binSAMAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : KORUPSI sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhnkan pidana oleh karena ituterhadap Terdakwa A.
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalah
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
137 — 85
Surat Perjanjian Kerja /Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit KelapaSawit Nomor : 525/07/SP/DISBUN/XI/2013, tanggal 05 Desember 20132. NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah).Halaman 15 dari 85 halaman Putusan Nomor 13/PID.TPK/2021/PT MKSBerita Acara Serah Terima Barang/Jasa.4. Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dan Jasa nomor525/007.PRO/BASTB/DISBUN/XII/2013.5.
Perjanjian Kerja /Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa SawitNomor : 525/07/SP/DISBUN/X1I/2013, tanggal 05 Desember 20132. NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah).3. Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa.4. Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dan Jasa nomor525/007.PRO/BASTB/DISBUN/XII/2013.5. Dokumentasi/ foto penyerahan bibit kelapa sawit kepada kelompok tanipenerima.Kemudian Saksi HARYANTO Bin HAMZAH lengkapi dengan dokumen lainberupa :1.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.1V/16/20136 743/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
RINALDUS ANDRY SUSENO Als ANDRY
342 — 475
Brt2) Terdapat 33 (tiga puluh tiga) transaksi debet (pengeluaran)pada rekening nomor 1986666789 atas nama RINALDUS ANDRYSUSENO kepada MEILAWATIKUSUMA nomor rekening1988055777 dengan nilai sebesar Rp.5.823.506.500, (lima milyardelapan ratus dua puluh tiga juta lima ratus enam ribu lima ratusrupiah) , dengan perincian sebagai berikut:No Tanggal1 08/07/20132 08/07/20133 10/07/20134 26/08/20135 26/08/20136 03/09/20137 06/09/20138 23/09/2013Jumlah (Rp)75.000.000,001.500.000.000,0030.000.000,0075.000.000,0074.500.000,001.700.000.000,0040.000.000,0054.000.000,00Keterangan
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.V1/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.V1/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1I/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M.V1/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.V1I/16/
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah