Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 316.000 311.000 341.000 351.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Put No. 1384/Pdt.G/2017/PA.NgwBiaya Panggilan Rp. 317.000, Pit. Panitera Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000.( empat ratus delapan ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 11 dari IT hal. Put No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 367/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
Debora Tambunan
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Cq. Sekretaris Jenderal Kementerian Ketenagakerjaan RI
266 — 56
  • ., M.Si NIP 198301182009011002 tanggal 2 September 2022

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 317.000,- (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Biaya Panggilan Rp. 317.000. WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000,( empat ratus delapan ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Desember 2016 — D A N I
36 — 7
  • SUPIATI dengan Kuitansi No : TTG 0006582 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 317.000,,15. DAMA dengan Kuitansi No : TTG 0123899 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 342.000,,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN Tbt16. ELI ERMAWATI dengan Kuitansi No : TTG 0008333 dan besarnya uangangsuran adalah Rp 231.000, dan (17).17.
    ANISA FAHMI dengan Kuitansi No : TTG 0125068 dan besarnya uangangsuran adalah Rp 344.000,,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN Tbt29.30.31.32.33.34.ABD IRWANSYAH dengan Kuitansi No : TTG 0008327 dan besarnya uangangsuran adalah Rp 273.000,,SALBIAH dengan Kuitansi No : TTG 0127381 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 230.000,,SUPIATI dengan Kuitansi No : TTG 0006582 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 317.000,,DAMA dengan Kuitansi No : TTG 0123899 dan besarnya uang angsuranadalah Rp 342.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3495/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 317.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500,(empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 3495/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 48
  • Nurmaini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 75.000, Panggilan > Rp 317.000,PNBP panggilanRp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 108/Pdt.G/2022/PA.AGM
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 251/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 5
  • Rp. 6.000.Jumlah Rp. 317.000,Bukittinggi, 2011Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdWARNELIS WARTMAN, SH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 160/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat:
Ridho Pangestu
Tergugat:
PT Halwafarm Sinergi Indonesia
36 — 17

  • M E N G A D I L I :

    - Menghukum kedua belah pihak berperkara baik pihak Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disetujui dan disepakati tersebut diatas;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belah ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0353/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 19 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 317.000,( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah );Bukittinggi, 19 September 2011Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdDRS. WARNELIS WATMAN, SHPutusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi,Drs. WARNELIS WATMAN, S.HHal 9 dari 10 hal, Putusan No.353/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4217/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 317.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500,emer ratus delapan ribu lima ratus Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:::c:ceceeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 4217/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)Putusan Nomor 4217/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • NurkhairiahHim. 12 dari him 13 Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya perkara :1.fF @ MM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Panggilan Rp. 317.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000,( empat ratus delapan riburupiah ).Untuk salinanPengadilan Agama Bima,Panitera,Drs. H M uhttarHim. 13 dari hlm 13 Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari senintanggal 27 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Romadlon 1440 H. Olehkami Drs. Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H.Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 317.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 408.000,( empat ratus delapan ribu rupiah )
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
16 — 1
  • MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1.a Fe SBiaya Pendaftaran #3 Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp: 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi A a Rp. 5.000;Materai ARS He6060,Jumlah~: Rp. 317.000,Hal. 10 dari 10 hal. Fenetapan Nomor : 0330/Padt.F/2017/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 45/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 15 April 2014 — RAGIEL POERNOMO, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN, Cs"
50 — 31
  • SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantumdalam salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor: 13/G/2013/PTUN.BL, tanggal 11 Desember 2013 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:MengadiliDALAM EKSEPSIe Menolak seluruh Eksepsi Tergugat dan Eksepsi Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARAe Menolak Gugatan Para Penggugat;e Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 250/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
PT CITRA BINA SATUI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
338 — 235

  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Eksepsi:

    Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

    1. Dalam Pokok Perkara:
      1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 317.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.KIt
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 317.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.KIt
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elan Kurniawan bin Sukma P) terhadap Penggugat (Nida Handiana binti Burhanudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 317.000