Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI

/2015/PN.Lmj tanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Lmj tanggal 1Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI ALIAS ABAS

BINMISNADI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKIALIAS ABAS BIN MISNADI berupa pidana penjara selama 8 ( delapan)bulan potong tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar aplikasi setoran /transfer bank mandiri tanggal 28 Mei 2012 atas nama pengirimPURWANTO, 2 (dua) lembar aplikasi setoran

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangdiserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihpadi, dan dalam menjalankan usahanya yang bekerjasamadengan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI AliasABAS Bin MISNADI selaku penanggungjawab produksibenih dan pemasarannya, berjumlah kurang lebihRp.264.225.000, (dua ratus enam

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangHal 7 dari 30 Putusan Nomor. 224/Pid.B/2015/PN Lmj.diserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.e Bahwa ternyata perkataan terdakwa kepada saksi korbantersebut hanyalah akalakalan terdakwa agar saksi korbanbersedia menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.e Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihpadi,

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS BinMISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Abas

ABAS, pada tanggal 14Juni 2009 atau pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempatdi Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, membuatsurat palsu) atau) memalsukan surat, yang menerbitkan suatuhak, suatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasanhutang atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagisesuatu. perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan

ABAS, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastiatau pada suatu' waktu tertentu) antara tahun 1979 hinggatahun 2009 bertempat di Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima, atau setidak tidaknya di suatu tempat lainHal. 2 dari 8 hal. Put.

ABAS, bersalahmelakukan tindak pidana "Pemalsuan Surat", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPdalam surat Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ARSYAD H. ABAS,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama Ter dakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat segel tertanggal 26 Juli 1975An.

ABAS, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan "MERUBAH SURAT",akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah suatu kejahatanatau pelanggaran ; Melepaskan Terdakwa H. ARSYAD H. ABAS, oleh karena itudari segala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, harkat, danmartabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat segel tertanggal 26 Juli 1975An. Abdurahman Sahadu ;Hal. 4 dari 8 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ARTI Alias VIO Alias LINDA Binti ABAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LINDA BINTI ABAS

Terdakwa ARTI Alias VIO Alias LINDABinti ABAS dalam Perkara Pidana, dibawah Nomor159/Pid.B/2011/PN.PL.R ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dalam persidangan ;Telah melihat Barangbarang Bukti dan Surat suratBukti yang diajukan dalam Perkara ini;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana(requisitoir) Penuntut Umum NO. REG.

PERKARA : PDM133/Plang/0411, tanggal O05 Juli 2011 yang dibacakan dandiserahkan pada Persidangan pada Hari : Selasa, tanggal05 Juli 2011, yang pada pokoknya meminta agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa : ARTI Alias VIOAlias LINDA Binti ABAS memutuskan sebagai berikutTe Menyatakan terdakwa ARTI Alias VIO Alias LINDA Binti ABASbersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ARTI Alias VIO Alias LINDABinti ABAS dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ARTI Alias VIO Alias LINDA Binti ABAS sertasaksi saksi dan barang bukti dalam perkara ini;114. Menangguhkan putusan mengenai biaya perkara sampaiputusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikanDakwaannya tersebut Jaksa/Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi dipersidangan dan telah didengarketerangannya, yaitu1. saksi ASEP SAMSUHRI BIN A.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARTI Alias VIO Alias LINDABinti ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama674 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair : 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah Abas bin Abas dengan Benti binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1973 di Desa Ladang Tuha Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
4. Membebankan

Penggugat:
Benti binti Ismail
Tergugat:
1.Sudirman bin Abdullah Abas
2.Epi Yulita binti Abdullah Abas
3.Evi susanti binti abdullah Abas

KAHAR ABAS vs Hj. RIMBA, dkk

KAHAR ABAS, bertempat tinggal di RT 07/RW 03, DusunMoyo Atas, Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zubhan J.Prihatin,SH., Advokat, berkantor di BTN Bukit Permai Blok BBNomor 14, Sumbawa Besar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. Hj. RIMBA, bertempat tinggal di RT 04 RW 05, Desa Moyo,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa ;2.M.

Kahar Abas sebagai Tergugat Rekonvensi(Penggugat Konvensi) tersebut dalam perkara ini, para PenggugatRekonvensi (Tergugat Il dan Ill Konvensi) sangat tercemar nama, tidaksenang atas adanya gugatan dalam perkara ini sehingga nama baik kamisangat tercemar, bahkan mengalami kerugian untuk melayani gugatannya ;.

Kahar Abas) yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Sumbawa Besar ;. Menyatakan hukum bahwa sikap dan perbuatan Tergugat Rekonvensi (A.Kahar Abas) tersebut yang mengajukan gugatan telah salah alamat, tidakmempunyai alasanalasan dan dasardasar hukum merupakan perbuatanHal. 8 dari 16 hal. Put. No. 2173 K/Pdt/2011yang melawan hukum (onrechimatige daad) yang menimbulkan kerugian bagipara Penggugat Rekonvensi, yaitu :a.

Kahar Abas;Bahwa terhadap pengakuan tersebut saksi Hasbullah Kapi pemilik asaltanah tersebut sudah membantahnya di depan persidangan, bahwa tanahtersebut adalah milik saksi secara keseluruhan seluas 2.71 Ha dan saksisudah membagikan/menyerahkannya kepada 2 (dua) orang yaitu:1. Saudara A.

Kahar Abas (Pemohon Kasasi/Terbanding dahulu Penggugatseluas 1.50 Ha sebagai ganti tanah yang diambil oleh saksi HasbullahKapi yang terletak di Blok Gelumpang watasan Desa Moyo, KecamatanMoyo Hilir seluas 4,88 Ha ;2. Bapak H. M. Ali seluas 1,21 Ha (suami Hj. Rimba yang kedua)sementara Hj. Rimba adalah isteri dari H. Ali yang ke tiga ;Dan hal ini diperkuat juga dengan bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasiberupa bukti P.1 Surat Pernyataan dari H.

JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS, 2. ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS bersama dengan TerdakwaII. ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup.

JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS bersama dengan TerdakwaII. ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, Denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Jhony Irawan Alias Jhon Bin Abas.- 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Kijang Inova warna Silver dengan Nomor Polisi BG 1246 MW atas nama Abdullah Thohir Kaisinda beserta kunci mobil.- 1 (Satu) lembar STNKB Nomor Polisi BG 1246 MW atas nama Abdullah Thohir Kaisinda.- 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi atas nama Rohimin.Dikembalikan kepada Terdakwa II. Rohimin Alias Rohim Bin Dahuli.- 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna Hitam dengan Nomor Polisi BG 2534 HD milik Sdr.

JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS, dkk.

PUTUSANNOMOR 146/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Para Terdakwa : Nama : JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS;Tempat lahir : Tuan Jaya Lubuk Linggau (Sumatera sagUmur/Tgl.

dibawah Register Nomor46/SKK/IV/2017/PN.Bls tanggal 17 April 201Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca Penetap yi Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 19 Juli 2016 No 46/PID.SUS/2017/PT.PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengatili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding; Oyoa Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Aprilrara PDM94/BKS/Ep.2/04/2017 atas nama Para Terdakwa,2017 esyang sea okoknya sebagai berikut ;aBahwa Terdakwa Jhony lrawan Alias Jhon Bin Abas

Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa Jhony lrawan Bin Abas di telpon oleh Sdr.Herman (DPO) denganmengatakan Jhon kirimin barang ke Bengkalis Terdakwa mengatakan Ohiya saya kirim, pake mobil siapa Sdr.Herman (DPO) mengatakan

Menyatakan Terdakwa HASNAN BASUKI Alias AMANG KANDANGAN Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan cara menggunakan cara yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya yang dilakukan oleh nelayan kecil;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASNAN BASUKI Alias AMANG KANDANGAN Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- HASNAN BASUKI Alias AMANG KANDANGAN Bin ABAS;

PUTUS ANNomor 247/Pid.Sus/2014/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HASNAN BASUKI Alias AMANG KANDANGANBin ABAS;Tempat Lahir : Hamak Timur;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/2 Februari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Banyu Tajun Dalam Kecamatan Sungai PandanKabupaten

disediakan;Bahwa perbuatan Terdakwa berupa kegiatan menangkap ikandengan menggunakan alat setrum bertentangan dan dilarangoleh perundangundangan yang berlaku dikarenakanHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2014/PN Amt.10perbuatan Terdakwa dengan sengaja melakukan penangkapanikan menggunakan alat setrum yang alirannya langsungdialirkan ke tiang listrik PLN dapat berdampak negatifterhadap kelestarian sumber daya perikanan; Menimbang, bahwa Terdakwa HASNAN BASUKI Alias AMANG KANDANGANBin ABAS

Setiap orang menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum yang dapat dibebani hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dalam suatu perbuatan pidana dimana orangtersebut diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang menjadi/sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa HASNANBASUKI Alias AMANG KANDANGAN Bin ABAS, yang di persidangan identitasnya14telah dicocokkan dengan

bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HASNAN BASUKI Alias AMANG KANDANGAN BinABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan cara menggunakan cara yang dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya yang dilakukan oleh nelayan kecil;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASNAN BASUKI Alias AMANGKANDANGAN Bin ABAS

SYAFRIL ABAS, Dkk melawan SUTAN KAHAR, Dkk

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2015/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, umur + 60 tahun, suku Caniago, pekerjaan Pensiunan TNI, alamat Jin.

Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo mudo ;ANDRI, umur + 36 tahun, suku Caniago, pekerjaan Wiraswasta, alamatJorong Mutiara, Nagari Batu Taba, Kec.Batipuh Selatan, Kab.Tanah Datar.Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo .Mudo ;MURDIMAN, umur + 57 tahun, suku Caniago, pekerjaan Pensiunan Pega waiNegeri Sipil, alamat JIn,Bandes Parak Jigarang Rt.002/Rw.005, Kel Anduring,Kec Kuranji, kota Padang.

Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo.Keempat orang tersebut diatas adalah Sekaum, Seharta Sepusaka, SehinaSemalu, Segolok Segadai, suku Caniago Rumah Panjang Gunung Pangilun, kotaPadang.berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 April 2015 memberikan kuasa kepada :1.MAHYUNIS, SH;2. HERMAN AMIR, SH;3.

Syapril Abas (Penggugat), TAYANG (pr) lbukandung dari Sdr. Murdiman (Penggugat) dan ONE JAUNA, yang merupakanHalaman 10 dari 49 Putusan nomor 67/Pdt.G/2015/PN Pdgnenek dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa

Koto Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
KHUALID
Tergugat:
ABAS

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/189 atasnama Abas tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel,selanjutnyal Gibbet Tana DUKE sccusace acu sean ceases oun ceancennaes sani aweueweanamusn ees awe P2;3. Kartu Tanda Penduduk Kab. Rokan Hulu, NIK. 1406062006790003 atasnama Khualid, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKti 0.0... cee cece e cette eee e eee eeeeeeeeaeaeaeeeeee eeeeeeeee P3;4.

Sertifikat Hak Milik No. 932/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992 atasnama Abas, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyaCiberi tanda OUKti ...............ecceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaeeaeeeseeeeeseeeeeeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 932/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Abas yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Abas, dan berdasarkangambar situasi No 7401/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec.

Kebun dengan seluas 7.500 M2 (tujuh ribulima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Abas pernah tinggal di Desa Koto Baru, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2021/PN Prp4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 932/Desa Koto Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm)

Menyatakan Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, sesuai dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS(Alm), dengan pidana penjara selama (stau) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm),dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm) bersamasamadengan Sdr.

Selanjutnya kemudianterdakwa pada hari Mitnggu, tanggal 27 Januari 2013, terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa akibat perbualan terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS(Alm), Saksi SAMSIR Bin ROSAL mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.19.000.000., (Sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm)membenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa AMIRUSIN Als AMI Bin SALE ABAS (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Samsir Bin Kubin VS Yanti Binti Abas

ABAS YUSUF, semula penggugat;- ----------------------------------------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 7 Juni 2011, Nomor:89/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ----------------------------------- DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi;----------------------------------------------------------------------------Menolak Eksepsi Tergugat; --------------------------------------

ABAS YUSUF melawan Drs. H. REFZON

ABAS YUSUF, pensiunan Pegawai Nageri Sipil /Dosen UniversitasLampung, beralamat di JI. Pagar Alam No. 56 Kedaton,Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:H. PITRIADIN RAHAMIN ROZALI, S.H., M.H..Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum,berkantor di Bukit Golf Haussing Estate ReversideResidence II B.6 No. 11 Jalan Raya Tol Jagorawi, KM.19 Cibubur, berdasarkan surat kuasa khusus No. 138/SK.B/PDT/ADV tanggal O6 September 2010.PEMBANDING, semula PENGGUGAT . melawan:Drs. H.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (2) UU RI Nomor 36 tahun 2009

SYAMSUL MAARIF bin ABAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUL MA ARIF bin ABAS. Tempat lahir : Cirebon. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 09 Oktober 1986. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun I Jin Mbah Mugoyim Rt.004 Rw.002, Desa TukKarang Suwung, Kecamatan Lemahabang, KabupatenCirebon.

tanggal 04April 2013 s/d. tanggal 02 Juni 2013 ; Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 22eoeeneeeeesTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS

persidanganyang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya, karenamenyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Bahwa Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 75 ayat (2) UU RI Nomor 36 tahun 2009; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL MAARIF bin ABAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 Kg;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TOKE Bin ABAS

TOKE Bin ABAS dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah tas kain warna biru yang berisi : 2 (dua) bungkusbesar berisi Ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam berisiGanja, 7 (tujuh) bungkus sedang kertas koran yang diduga berisiGanja, 13 (tiga belas) bungkus kecil kertas koran yang diduga berisiGanja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam yang berisi 8(delapan) bungkus kecil kertas koran yang diduga Ganja denganjumlah berat netto seluruhnya 3.323,1265 gram, 1 (satu) buahtimbangan

TOKE Bin ABAS;yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS, yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH,S.Si, M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 5 November2014 sekira jam 02.30 WIB di kamar kontrakan yang beradadiKampung Kolam Renang RT 08/03 Kel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN AlsTOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NASIR Bin ABAS

NASIR Bin ABAS denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, dan ke5 KUHPidana yo.

NASIR Bin ABAS secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, dengan Herman (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 03 Agustus 2009 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di rumah saksi korban TeukuMultazam Bin Teuku Faisal di desa Leupe Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, dan padahari Senin tanggal 15 Februari 2010 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2010 atau setidaktidaknya dalam

NASIR Bin ABAS bersama dengan Herman (belum tertangkap)pergi menuju rumah saksi korban T. Mutazam dan sesampainya didepan rumah saksi korban,terdakwa kemudian menyuruh Herman untuk menunggu diluar rumah, sedangkan terdakwaselanjutnya masuk melalui pintu pagar rumah saksi korban lalu menuju kearah pintu bahagianbelakang rumaht.

NASIR Bin ABAS pada hari Minggutanggal 14 Februari 2010 sekira pukul 21.00 wib tiba di kampung halamannya di desa LamtuiKecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dan keesokan harinya pada hari Senin tanggal 15Februari 2010 sekira pukul 03.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi korban Muzakir BinSanusi di desa Lamtui Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, sesampainya terdakwa dirumahMuzakir Bin Sanusi, terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor di bagasi sampingrumah Muzakir Bin Sanusi dan diantaranya adalah

NASIR Bin ABAS tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dan masingmasing perbuatandipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF MUNANDAR Alias M.

DEDY SUPRIADI alias DEDY bin ABAS DK;

Menyatakan bahwa terdakwa DANI TAFTANJANI alias DONTRE Bin ABAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS

Menyatakan terdakwa DANI TAFTANJANI ALIAS DONTRE BIN ABAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman. 52 2222 e 2 nnn nnn n een nee e nee eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut : 22 20222 22DAKWAANBahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS bersamasamadengan

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hariSelasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan BaregbegKabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa DANI TAFTANJANI alias DONTRE Bin ABAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"melakukankekerasan terhadap orang"'; 0222222 022 2n nnn anne nnn nnn nen2... Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan; 2222 2 nnn n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nce e een n ee3.

DJAURIN ABAS, Dkk Lawan SURIYANTI HELINGO, dkk

Nama : DJAURIN ABAS;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;2. Nama : RIKI HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;3. Nama : ETON HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;4. Nama : DENA HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2011:Selanjutnya disebut sebagai :... PENGGUGAT;MelawanI. SURIYANTI HELINGO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Limboto Desa Hunggaluwa ( Apotik Aulia, DepanRumah Sakit Dunda ) Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai :...... TERGUGAT I;II.

HASYIM HELINGO, dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan Jalan Raya Andalas;e Selatan berbatasan dengan sawah Simon Helingo;e Timur berbatasan dengan rumah Husain Abas;e Barat berbatasan dengan gilingan padi JBS;Bahwa pada awalnya Penggugat I ingin meminjam uang untuk menambah modalusaha meubelnya, dengan hanya bermodalkan sertifikat rumah dan toko yangterletak di Jalan Andalas No. 32, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo tersebut.

Majelis Hakim yang arif dan bijaksana, berkenan meletakkankeadilan dan kebenaran dalam perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum bahwa pemilik rumah dan tanah di Jalan Andalas No.32, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo tersebutadalah DJAURIN ABAS, RIKI HELINGO, ETON HELINGO, dan DENAHELINGO (Para Penggugat);Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan uang modal usahameubel

bantahan sebagai berikut:Jawaban Tergugat I dan Tergugat II:1.Bahwa sesuai pernyataan Para Penggugat, dimana Para Penggugat mempunyairumah dan tanah di Jalan Andalas No. 32 Kelurahan Paguyaman Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo (obyek sengketa), berdasarkan warisan dari suami/ayah,almarhum Hasyim Helingo adalah tidak benar;Sehubungan dengan pernyataan Para Penggugat tersebut diatas dapat dijelaskansebagai berikut:e Bahwa pada tahun 1996 obyek sengketa memiliki sertifikat hak milik atas namaDJAURIN ABAS

HASYIM HELINGO meninggal dunia pada tahun 2003, denganmeninggalkan ahli waris masingmasing: DJAURIN ABAS, RIKY HELINGO,ETON HELINGO, DENA HELINGO, VANDA HELINGO;Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa:e Obyek sengketa tersebut bukanlah harta warisan;e Para Penggugat dalam kapasitas sebagai ahli waris tidak berhak melakukangugatan terhadap obyek sengketa yang statusnya bukan harta warisan;Dengan demikian gugatan Para Penggugat tidak kena sasaran;Bahwa Para Penggugat dalam gugatan alinea 2 menyatakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABAS bin KATIK LAMBUK) dengan Pemohon II (MURDIATI binti BAHARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggall 05 Mei 1994 di Korong Pinang, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan Pengesahan Nikah ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman; 4.

ABAS bin KATIK LAMBUKMURDIATI binti BAHARUDDIN

Pemohon:
HAMIDAH TAIB Bin TAIB ABAS

Bahwa pemohon dilahirkan di Latong, jenis kelamin Perempuan, yangdiberi nama HAMIDAH TAIB, yaitu anak dari pasangan suami istriTAIB ABAS dan ZALIKHA bahwa tentang kelahiran pemohon tersebuttelah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan RayaKecamatan Seunagan sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :1115LT130220180010 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari2018.2.