Ditemukan 1387 data
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
NOFRIANTO Alias BLACK
24 — 2
Pada saat itu Saksi tidakmengetahui sepeda motor tersebut merupakan Sepeda motor milik SaksiAli Permadi yang sebelumnya telah hilang di Lokasi Mesjid NURULYAKIN.
Kemudian Terdakwadatang ke lokasi tersebut dan Suprayetno Alias Yetno menyuruh Terdakwauntuk mengawasi situasi apabila ada orang yang datang ke lokasi tersebut.Saat Suprayetno Alias Yetno mengambil salah satu sepeda motor di masjidtersebut, sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan dari depan Warnet;Menimbang, bahwa dari beberapa sepeda motor, Suprayetno Alias Yetnomengambil Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi BK 3076 AFD milik SaksiAli Permadi yang saat itu kunci kontaknya tidak tertutup magnet (lock
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
Terdakwa:
Gilang R.P.C Waiulu alias AGIL
25 — 20
tersebut ke terdakwa yang berada di Luhu, tetapi saat itu saudaraAli Rahman mengatakan akan membawa paket itu ke Luhu.Bahwa setelah mengintrograsi saksi Ali rahman dan saat di intrograsiterdakwa juga sempat menelpon untuk menanyakan paket tersebutmaka tim BNNP Maluku semakin yakin bahwa Paket tersebut adalahmilik terdakwa Gilang, sehingga saat itu juga Tim BNNP dan saudara AliRahman Payapo langsung melakukan penyelidikan secara controlDelivery terhadap paket tersebut dari Ambon menuju ke Rumah saksiAli
imei 2 : 352688071188813, beserta sim card yangterpasang didalamnya dengan nomor 081248632410, adalah barangHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Ambbukti dalam perkara ini handphone meilik terdakwa yang memiliki nilaiekonomis, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa;Sedangkan :3. 1 (satu) Handphone merek Vivo 1606 warna hitam, dengan imaei 1 :865588034196533, imei 2 : 865588034196525, beserta simcard yangterpasang didalamnya dengan Nomor 081343042961 adalah milik saksiAli
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
KUKUH ALAM PRASETYO
111 — 26
Bahwa selanjutnya terhadap jumlah uang yang belum dibayar oleh saksiAli Afandi pemilik FZ Rezources tersebut pihak dari PT.Sari GunungPolowijo melakukan kroscek dan menemukan data yang telah digelapkanoleh terdakwa sebagai General Manager di PT.Sari Gunung Polowijo. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa saat memperolehkonsumen pembeli limestone PT.
transfer ke nomor rekening BCA01400472447 an. terdakwa Kukuh Alam Prasetyo, kemudian terdakwamenerima pembayaran dari saksi Ali Afandi pemilik FZ Rezources melaluitransfer ke rekening pribadi milik terdakwa secara bertahap dan terdakwajuga menerima pembayaran secara bertahap berupa uang Cash atau tunaidari saksi Ali Afandi pemilik FZ Rezources yang saat itu saksi Ali Afandipemilik FZ Rezources membayar berupa uang cash atau tunai ke saksiMoch.Haris Akib selanjutnya uang pembayaran cash atau tunai dari saksiAli
80 — 40
, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;e Bahwa terdakwa dan Izar alias Kijar (dalam berkas yangpenuntutannya di ajukan secara terpisah) datang ke rumah saksiAli
NegeriMandailing Natal , telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut , dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa terdakwa dan Izar alias Kijar (dalam berkas yangpenuntutannya di ajukan secara terpisah) datang ke rumah saksiAli
rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut , dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik denganakal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong , membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuathutang ataupun menghapuskan piutang , yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa terdakwa dan Izar alias Kijar (dalam berkas yangpenuntutannya di ajukan secara terpisah) datang ke rumah saksiAli
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Endang Mulyadi Bin Yadi Mulyadi
181 — 22
KOTET Bin ROHENDI memberi cumacuma kepada Terdakwa 2 (dua) paket Narkotika jenis Tembakau Gorila yangdibungkus menggunakan plastik klip warna bening ukuran 3x5 cm;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 23.10 WIBTerdakwa diamankan oleh pihak kepolisian yaitu diantaranya Saksi ALIWARDANI dan Saksi RIZAL AKBAR NUGRAHA yang mana sebelumnya SaksiALI WARDANI dan Saksi RIZAL AKBAR NUGRAHA telah mengamankan SaksiUJANG TANTAN NUGRAHA Als.
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
1.BUKTIMAN SARAGIH
2.YADIK MUJIANTO Bin Alm KAIMUN
3.LIBER PURBA Bin MALUDIN PURBA Alm
4.ARIFIN SINAGA Bin Alm. MAYAN SINAGA
53 — 26
Kemudian batu domino diacak kembali kepada salah satupemain dan selanjutnya permainan diulang lagi berdasarkanpengharapan untuk menang ( mendapat hadiah uang ), yang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa secara tanpa hak dan tanpa izindari yang berwenang, sampai akhirnya saksi CECEP SUNARYO, saksiALI YANDRI PARDEDE dan saksi RICARDO (ketiganya merupakananggota polisi pada Polsek Lubuk Dalam) yang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa
ROBIN ABDI KETAREN
Terdakwa:
MUHAMMAD TAKIN LUBIS
25 — 5
sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2Putusan Nomor 3236/Pid.Sus/2018/PN.MdnPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD TAKIN LUBIS bersama dengan saksiALI
tiga komatiga belas) gram netto diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaMASRIZA FITRANO, ALI MUKDIN MEKIS dan MUHAMMAD TAKIN LUBISberkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD TAKIN LUBIS bersama dengan saksiALI
41 — 24
JEK untukmembakar sahabu tersebut agar lengket selanjutnya baru bong yangsudah berisikan narkotika jenis shabu tersebut dihisap secara bergiliranpertama kali memakai saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA selanjutnyaterdakwa JOHAN JOHRI menyodorkan bong tersebut setelahmegnkonsumsi narkotika jenis shabu terda terdakwa merasakanbadannya segar kepada terdakwa menawarkan bong yang berisinarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi ALI MUSTOFA namun saksiALI MUSTOFA menolak sambil berkata lanjut dah kalian baru
JEK, saksiALI MUSTOFA dan saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA di amankan ke PolresMataram dan selanjutnya terhadap terdakwa JOHAN JOHRI dilakukan tesurine di RSJ Prov. NTB dengan surat Nomor : 44.2.072/RSJP/III/ 2014tertanggal 13 Maret 2014 diperiksa oleh Dr. ELLY ROSILA. W.Sp.Kj.MMdengan hasil pemeriksaan pada urine DEWA GEDE ALIT ATMAJADITEMUKAN ADANYA METAMPHETAMIN Bahwa benar selajutnya saksi SUHAJI ALS.
JEK untuk19 Pagemembakar sahabu tersebut agar lengket selanjutnya baru bong yangsudah berisikan narkotika jenis shabu tersebut dihisap secara bergiliranpertama kali memakai saksi DEWA GEDE ALIT ATMAJA selanjutnyaterdakwa JOHAN JOHRI menyodorkan bong tersebut setelahmegnkonsumsi narkotika jenis shabu terda terdakwa merasakanbadannya segar kepada terdakwa menawarkan bong yang berisinarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi ALI MUSTOFA namun saksiALI MUSTOFA menolak sambil berkata lanjut dah kalian
27 — 3
Selanjutnya oleh Terdakwa sabusabu tersebut dipaketkan kembali menjadi 8 (delapan) paket.Dimana 1 (satu) paket telah dijual/diserahkan kepada SaksiAli lrawan alias Ali dan 1 (satu) paket lagi dijual/diserahkankepada Saksi Budi Aman alias Aman;Bahwa Terdakwa menjual/menyerahkan sabusabu tersebutkepada Saksi Budi Aman alias Aman dan Saksi Ali lrawanalias Ali dengan cara pada hari Rabu tangal 08 Juli 2015sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa di telepon oleh Saksi BudiAman alias Aman dengan tujuan membeli
Selanjutnya oleh Terdakwa sabusabu tersebut dipaketkan kembali menjadi 8 (delapan) paket.Dimana 1 (satu) paket telah dijual/diserahkan kepada SaksiAli lrawan alias Ali dan 1 (satu) paket lagi dijual/diserahkankepada Saksi Budi Aman alias Aman;e Bahwa Terdakwa menjual/menyerahkan sabusabu tersebutkepada Saksi Budi Aman alias Aman dan Saksi Ali lrawanalias Ali dengan cara pada hari Rabu tangal 08 Juli 2015sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa di telepon oleh Saksi BudiAman alias Aman dengan tujuan membeli
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
AWI BIN ALAMSYAH
181 — 26
SAMPOERNA, terdakwa pun sudahmengetahui bahwa rokokrokok tersebut merupakan hasil dari kejahatansebagaimana pada hari sabtu tanggal tanggal 20 Juni 2020 tersebut saksiAli Basyah meminta izin untuk membongkar barang illegal di tempatterdakwa dan terdakwa pun ada menyimpan 20 kotak/dus rokok hasilpencurian ditempat tinggalnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa AWI BIN ALAMSYAH secara bersamasama dengansaksi Ali Basyah Bin
SAMPOERNA, terdakwa pun sudahmengetahui bahwa rokokrokok tersebut merupakan hasil dari kejahatansebagaimana pada hari sabtu tanggal tanggal 20 Juni 2020 tersebut saksiAli Basyah meminta izin untuk membongkar barang illegal di tempatterdakwa dan terdakwa pun ada menyimpan 20 kotak/dus rokok hasilpencurian ditempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil barang
SAMPOERNA, terdakwa pun sudahmengetahui bahwa rokokrokok tersebut merupakan hasil dari kejahatansebagaimana pada hari sabtu tanggal tanggal 20 Juni 2020 tersebut saksiAli Basyah meminta izin untuk membongkar barang illegal di tempatterdakwa dan terdakwa pun ada menyimpan 20 kotak/dus rokok hasilpencurian ditempat tinggalnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
57 — 15
20 (dua puluh) buah cangklong bekas pakai, 10 (sepuluh) bongsebagai alat hisap, sedotan, plastik baru untuk membungkus shabu, 2 (dua)plastik bekas membungkus shabu yang masih terdapat sisa shabu, 20 (duapuluh) korek api gas, 2 (dua) alat timbang digital, kalkulator, 1 (satu) plastiksedang Narkotika jenis shabu seberat 42 gram dan uang tunai sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) hasil dari penjualan Narkotika jenisshabu, dan dari hasil penggerebekan saksi RUDI SETYO WARDIVO, SH, saksiALI
1.Guyus Kemal, SH
2.NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Usaini Als Uus Bin Abdurahman
78 — 28
Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sengeti Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu)paket kecil atau seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram (Netto), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib SaksiAli Topan Bin Lukman (dalam penuntutan terpisah
Muaro Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Berupa Sabusabu Seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram(Netto) , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.SntBahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib SaksiAli Topan Bin Lukman (dalam penuntutan terpisah) menghubungi
49 — 5
dantidak bisa berbuat apaapa; Bahwa Saksi mengakui dan yakin bahwa 1 (satu) Unit sepeda motordengan Merk yamaha Vixion warna merah marun dengan Nopol tidak ada,Nosin Rusak dan Noka rusak yang diperlihatkan oleh pemeriksa kepadaSaksi adalah milik Saksi ALI dengan adanya ciriciri knusus antara laingoresan kecil dan panjang sekitar di Tanki sebelah kanan, goresan di mikalampu depan sebalah kanan dan goresan di stripping di box sebelah kiri; Bahwa Saksi mengetahui ciriciri pada sepada motor tersebut milik SaksiALI
TAYA berhasil membawa sepeda motor tersebut dari rumah SaksiALI, Terdakwa bersama dengan Sdr, ARTAYA Als. TAYA langsung menuju keSdr. ABENG yang berada di Menes Kabupaten Pandeglang kemudiansesampainya di dekat rumah Sdr. ABENG Terdakwa turun dari motor danselanjutnya Sdr. ARTAYA Als. TAYA menuju rumah Sdr. ABENG untukbertransaksi dengan Sdr. ABENG sedangkan Terdakwa menunggu di jalan kirakira 300 Meter dari rumah Sdr. ABENG;Menimbang, bahwa Terdakwa diberi bagian oleh Sdr.
68 — 4
;e Bahwa kemudian pada jam 09.00 wib terdakwa didatangi oleh saksiAli Akson, Sanip dan Jamidis dipondok terdakwa, menanyakan kopiyang hilang dan saat itu juga terdakwa mengakui bahwa terdakwayang mengambil dan kemudian terdakwa menyerahkan kopi tersebut. ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan saat ini adalah kopimilik orang lain yang terdakwa ambil tanpa izin saat itu.
22 — 7
, selanjutnya korban TRIHONO meninggalkan tempat tersebut , tiba tibaterdakwa mendekati korban langsung menusuk perut korban denganmenggunakan obeng selanjutnya menggores leher korban Trihono hingga merah,perbuatan terdakwa diketahui saksi ALI ZAENAL ABIDIN lalu saksi ALIZAENAL ABIDIN mengejar terdakwa yang sedang menuju mobil, lalu saksiALI ZAENAL ABIDIN saling dorong mendorong dengan terdakwa, dan korbanTRIHONO teriak bahwa terdakwa bawa senjata tajam dan saat itu pula terdakwalangsung menusuk
63 — 4
telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa tentang unsur Tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa didukung oleh barang bukti yang diajukanselama persidangan yang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata pada hariSelasa, tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di sebuah rumah kostdi Desa Bandungrejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak terdakwa bersama saksiAli
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
1.HARDI SAPUTRA Bin ABDULLAH
2.ALMAHDI Bin SULAIMAN
25 — 2
orangyang sedang berjalan mendekati Saksi ALI AABAR BIN H RUSLI LATIFbersama saksi FIRDAUS BIN ZULKIFLI GANTO lalu langsung dihampiridan kami tanyakan kepada Terdakwa HARDI SAPUTRA Bin ABDULLAHdan Terdakwa II ALMAHDI Bin SULAIMAN dari mana mereka lalu terlihatoleh Saksi ALI AKBAR BIN H RUSLI LATIF Terdakwa II ALMAHDI BinSULAIMAN membuka genggaman tangan kanannya kemudian langsungSaksi ALI AKBAR BIN H RUSLI LATIF cari di tanah diantara rumput rumput dibawah tempat Terdakwa II ALMAHDI Bin SULAIMAN dan SaksiALI
orangyang sedang berjalan mendekati Saksi ALI AABAR BIN H RUSLI LATIFbersama saksi FIRDAUS BIN ZULKIFLI GANTO lalu langsung dihampiridan kami tanyakan kepada Terdakwa HARDI SAPUTRA Bin ABDULLAHdan Terdakwa II ALMAHDI Bin SULAIMAN dari mana mereka lalu terlihatoleh Saksi ALI AKABAR BIN H RUSLI LATIF Terdakwa II ALMAHDI BinSULAIMAN membuka genggaman tangan kanannya kemudian langsungSaksi ALI AKBAR BIN H RUSLI LATIF cari di tanah diantara rumput rumput dibawah tempat Terdakwa I ALMAHDI Bin SULAIMAN dan SaksiALI
Terbanding/Terdakwa : ADI WALUYO Bin KASTUBI
289 — 83
Bahwa terdakwa ADY WALUYO melakukan kegiatan pertambangantanah urug tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unitexcavator PC 200 merk Hitachi warna orange tahun 2004 milik saksiALI SODIRAN alias MENYO dengan cara menyewa, dan pada saatsewa alat tersebut tanpa perjanjian tertulis hanya sebatas lisan sajayaitu : Alat disewa selama 100 jam dengan biaya sewa Rp. 175.000 /jam dan akan dipergunakan untuk kegiatan penambangan tanah urugdi Desa Tlagasari, Kec. Ayah, Kab.
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.MUNAKIF Bin MAT NAWI
2.ABDUL BASIR Bin ACONG
31 — 6
RJP (Rajawali Jaya Perkasa) dimana pengurus dananggota koperasi akan menerima haknya setelah ada bagi hasil namun SaksiAli dan Saksi Aspawi serta Para Terdakwa tidak sabar dan melakukan panensendiri;Bahwa yang melihat Para Terdakwa bersama dengan Saksi Ali dan SaksiAspawi (diperiksa dalam perkara terpisah) melakukan pemanenan adalahSaksi Ary Dwi Permana Putra dan Saksi Eko Sugiwon,;Bahwa Para Terdakwa turut melakukan pemanenan karena disuruh oleh SaksiAli dan Saksi Aspawi (diperiksa dalam perkara
RJP(Rajawali Jaya Perkasa);Bahwa tanda buah sawit yang berhasil diambil Para Terdakwa bersama SaksiAli dan Saksi Aspawi (diperiksa dalam perkara terpisah) dari pohon sawitsebanyak 465 tandan yang mana jika dirupiahkan nilai kerugian PT.
72 — 36
waktu itu terdakwa balik ke rumahnya danmengambil badik dan mendatangi Jamaluddin dengan menghunusbadiknyasehingga Jamaluddin lari naik ke rumah orang untuk berlindung dan terdakwamengejarnya sehingga saksi menghadang terdakwa dan menghentikannyaselanjutnya saksi menyuruh terdakwa kembali ke rumahnya ;Bahwa tidak ada katakata yang diucapkan terdakwa sewaktu mengejar Jamaluddin ;Bahwa antara terdakwa dengan Jamaluddin sudah ada perdamaian.Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak berkeberatan.e = SaksiAli