Song Tjoe Kwanalias Soen Tjung Kwong dan Aim. Ny. Tan Toan Hoa yaitu sebidang tanah danbangunan SHM No. 661/Kel.

SONG TJOE KWAN alias SOEN TJUNG KWONGdengan Ny. TAN TOAN HOA yang belum dibagi waris ;2. Bahwa terhadap permohonan intervensi ini Penggugat menyatakanBERKEBERATAN karena sekalipun benar SOENGKONO adalah salah satuanak kandung dari Tn.GONG TJOE KWAN alias SOEN TJUNG KWONGdengan Ny.

Song Tjoe Kwan alias Soen Tjung Kwong dan Alm. Ny.Tan Toan Hoa ; bahwa sebidang tanah dan bangunan SHM No. 661/Kel.Cipaganti, Surat Ukur No. 27/Cipaganti/1998 tanggal 30 Nopember1998, seluas 778 m2, setempat dikenal sebagai Jalan Cipaganti No.68 Kota Bandung, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung Provinsi Jawa Barat merupakan harta peninggalan dari Alm.Song Tjoe Kwan alias Soen Tjung Kwong dan Alm. Ny.

Song Tjoe Kwan alias Soen TjungKwong dan Alm. Ny.

SONG TJOE KWAN alias SOENTJUNG KWONG dengan Ny.

TJOE LAGI NIO yang sekarangkeduanya telah meninggal dunia;Bahwa almarhum TAN OEN BIAUW dan almarhumah. NY. TJOE LAGI NIOtelah meninggalkan ahli waris, yaitu Para Penggugat dan Tergugat ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut alm. TAN OEN BIAUWdan NY.

TJOE LAGI NIO yang masingmasing berhak untuk memiliki 1/6 bagian dari barang sengketa ;Bahwa Tergugat bertempat tinggal pada barang sengketa semenjak kecilhingga menikah bersamasama orang tua Para Penggugat dan Tergugat, namunsetelah kedua orang tua Para Penggugat dan Tergugat meninggal dunia masingmasing pada tanggal 12 Juli 1981 dan 8 Agustus 1989, ternyata Tergugat menguasaiseluruh barang sengketa tanpa seijn Para penggugat hingga sekarang;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan

TJOE LAGI NIO telah meninggaldunia pada tangga1 8 Agustus 1989;3. Menyatakan demi hukum bahwa Para penggugat dan Tergugat adalah ahli warisdari almarhum TAN OEN BIAUW dan almarhumah TJOE LAGI NIO yang berhakmemperoleh masingmasing 1/6 bagian dari barang sengketa ;4. Menyatakan demi hukum bahwa penguasaan dan penempatan barang sengketaseluruhnya mulai dari tanggal 8 Agustus 1989 hingga sekarang adalah perbuatanmelawan hukum dan tidak sah oleh karenanya;5.

TJOE LAGI NIO ;Menyatakan hukumnya alm. TAN OEN BIAUW dan Ny. TJOE LAGI NIO disampingmeninggalkan ahli waris juga mernnggalkan harta warisan sebagai berikut : Tanah seluas+t 364 m2 dan bangunan yang berdiri di atasnya yang dikenaldengan JI. Overste Isdiman No. 8B bagian depan Purwokerto, yang ditempatioleh Tergugat Il (SULANDARI n.d. TAN LAN HWA NIO) dan Tergugat (PRAPTODIHARDJO NOTOHADIGUNO n.d TAN KIONG HIAN), dan tanahseluas + 604 m2 yang dikenal dengan JI.

TJOE LAGINIO yang berhak atas harta peninggalan berupa sedang tanah Sertifikat HakGuna Bangunan no.165 serta sebuah bangunan yang bardiri diatasnya yangmasingmasing mendapat 1/6 (seperenam) bagian ;4. Menyatakan, bahwa Tergugat Konpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum ;5.

TJOE ARIES KANATO,beralamat di Jalan Gedong No 2A, Rt001, Rw.003, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut Terbanding V semulaTergugat V ;Hal 1 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKI6. TJOE HENNY, beralamat di Perumahan Rasa Sayang Blok C,Nomor : 18, Rt010, Rw. 05, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut Terbanding VI semula Tergugat VI ;7. Notaris HIDAYAT AZIEK, S .H. beralamat di Jalan KH.

Mansyur No. 80, Rt.01, Rw. 05, Kelurahan Tambora,Hal 5 dari 31 Put.No.187/PDT/2016/PT.DKI12.Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 310/Tambora, tercatat nama pemegang hakChandra Nanapidjaja, Tjoe Aries Kanato, Nona Tjoe Henny,Nuryanto Chandra dan Soegianto Chandra ;Bahwa untuk menjamin agar Para Tergugat melaksanakan isiputusan ini maka perlu upaya pemaksa terhadap Para Tergugat,sehingga dengan demikian patut apabila terhadap Para Tergugatdihukum untuk membayar

Tjoe Henny atas jualbeli tanahdan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor .310/Tambora dengan nama pemegang hak Chandra Nanapidjaja,Tjoe Aries Kanato, Nona Tjoe Henny Nuryanto Chandra danSoegianto Chandra atas Persil seluas 204 M? terletak di Jalan KH.M. Mansyur No. 80, Rt.01, Rw. 05, Kelurahan Tambora, KecamatanTambora, Jakarta Barat, sesuai dengan kwitansi pembayaran tandajadi tertanggal 13 Mei 2013 ;Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat perjanjian antara Tergugat.

Tjoe Hennyselaku Penjual yangtermuat dalam Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor :11 tanggal 26 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Turut TergugatHidayat Aziek, SH., Notaris di Jakarta Pusat ;Menghukum Tergugat . Lili Herlina Tjong, Tergugat Il. SoegiantoChandra, Tergugat Il. Nuryanto Chandra, Tergugat IV. ChandraNanapidjaja, Tergugat V. Tjoe Aries Kanato, Tergugat VI. Tjoe Hennyuntuk membayar ganti kerugian secara tanggung renteng,tunai,Seketika dan sekaligus yaitu :a.

Mansyur No. 80, Rt.01,Rw. 05, Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, Jakarta Baratsesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 310/Tamboradengan nama pemegang hak Chandra Nanapedjaja, Tjoe AriesKanato, Nona Tjoe Henny, Nuryanto Chandra dan SoegiantoChandra;8. Menghukum Tergugat . Lili Herlina Tjong, Tergugat Il. SoegiantoChandra, Tergugat Ill. Nuryanto Chandra, Tergugat IV. ChandraNanapidjaja, Tergugat V. Tjoe Aries Kanato dan Tergugat VI.

TAN TJOE NIO atauRATNAWATI SARWODADi, yang selanjutnya disebut sebagai korban) dan padasaat itu terdakwa sempat menolak dan kemudian Sdr. KIEM HAY als PENDEK pergidan malam janji akan datang lagi, sekira jam 21.30 Wib Sdr.

Semarang Tengah Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari TAN TJOE NIO (RATNAWATISARWODADI) 86 Thn, Btt Kentangan Tengah no 76 Rt 03 Rw 05 Kel.

TJOE HAP YIN als CIK SIN Bin (alm) TJOE TONG BWEE :Bahwa kejadiannya diketahui terjadi pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekirajam 07.00 Wib di Kentangan Tengah no 76 Rt 03 Rw 05 Kel. Jagalan Kec. SemarangTengah Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari TAN TJOE NIO ( RATNAWATISARWODADI) 86 Thn, Btt Kentangan Tengah no 76 Rt 03 Rw 05 Kel.

M E N E T A P K A N : ------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 211/1956,, tanggal 01 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir (TEE, TEDHY SANJAYA) anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE

diubah menjadi telah lahir TEDHY SANJAYA; anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE ;---

Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; won Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYA won Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal 20 November 2017 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 211/1956tanggal, 01 Oktober 1982 atas TEE, TEDHY SANJAYA anak dari suamiisti TEE A POE dan OEI KIU TJOE, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 211/1956,tanggal 01 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir (TEE, TEDHY SANJAYA)anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE diubah/diganti menjadiPenetapan Nomor : 858/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 1 dari 10 halamantelah lahir TEDHY SANJAYA, anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIUTJOE ; Bahwa

SANJAYA; anak dari Suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE Alasan dirubah : menyesuaikan nama di dokumen KTP dan KK ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Nomor : 211/1956,, tanggal 01Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir (TEE, TEDHY SANJAYA) anak darisuami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE diubah/diganti menjadi telah lahirTEDHY SANJAYA; anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkanpada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada

KIU TJOE diubah menjadi telah lahirTEDHY SANJAYA; anak dari suami istri TEE A POE dan OEI KIU TJOE ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 185/1968 tertanggal 27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak laki-laki sah dari suami istri BOEN TAIJ TJOE dan OEI GIOK PING diubah/diganti menjadi BOEN KOK GIONG;

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor : 963/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 185/1968 tertanggal 27April 1968 atas nama KOK GIONG anak lakilaki sah dari suami istri BOENTAIJ TJOE dan OEI GIOK PING yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipildan

Kependudukan Kotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 185/1968tertanggal 27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak lakilaki sah darisuami istri BOEN TAIJ TJOE dan OEI GIOK PING (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi BOEN KOK GIONG (*namayang betul); Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 39/KW/PN/1986 atas

BOEN KOK GIONG; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untukmenyesuaikan dengan KTP, KK dan Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 185/1968 tertanggal 27April 1968atasnama KOK GIONG anak lakilaki sah dari suami istri BOENTAIJ TJOE

halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya MalangNo. 185/1968 tertanggal27 April 1968 atas nama KOK GIONG anak lakilakisah dari suami istri BOEN TAIJ TJOE

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotamadyaMalang No. 185/1968 tertanggal 27 April 1968 atas nama KOK GIONGanak lakilaki sah dari suami istri BOEN TAlJ TJOE dan OEI GIOK PINGdiubah/diganti menjadi BOEN KOK GIONG;3.

No. 866 K/Pid/2012pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan NegeriBandung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sewaktu Terdakwa Roni Tio bin Sadur menyerahkan cek dan Bilyet Giromilik tersangka kepada saksi korban Yanto Wijaya Tjoe sebagai jaminan

Yanto Wijaya Tjoe dan Terdakwa pernah pinjamuang kepada saksi korban sekitar bulan September 2010 sampai bulan Januari2011 akan tetapi membayar utangnya dengan cara mencicil antara lain 26Februari 2011 sebesar Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) kemudiantanggal 03 Maret 2011 sebesar Rp 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah) jumlah total sebesar Rp 235.402.500,00 (dua ratus tiga puluh lima jutaempat ratus dua ribu lima ratus rupiah) dengan memperlihatkan buktipembayaran kepada saksi

korban Yanto Wijaya Tjoe ;Pembayaran tersebut adalah untuk pembayaran Cek Bilyet Girokeseluruhan yang dinyatakan tidak cukup dana yang telah di kliring selainpembayaran tersebut di atas Terdakwa pernah membayar utang kepada saksikorban dengan memberikan 1 (satu) unit kendaraan beroda empat jenis CRVselain kendaraan juga Terdakwa telah memberikan jaminan utang kepada saksikorban Yanto Wijaya Tjou dengan buku BPKB Honda CRV No. 1154 EZ, 2(dua) buah BPKB Bandung kendaraan beroda empat jenis Truk Engkel

dua juta rupiah) kemudian tanggal 03 Maret 2011 sebesarRp 170.000.000,00 (seratus tujun puluh juta rupiah) jumlah total sebesarRp 235.402.500,00 (dua ratus tiga puluh lima juta empat ratus dua ribu limaratus rupiah) dengan memperlihatkan bukti pembayaran kepada saksi korbanYanto Wijaya Tjoe ;Pembayaran tersebut adalah untuk pembayaran Cek Bilyet Girokeseluruhan yang dinyatakan tidak cukup dana yang telah dikliring selainHal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar cek dan Bilyet Giro dikembalikan kepadasaksi korban Yanto Wijaya Tjoe ;4. Menyatakan Terdakwa dibebani ongkos perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 1102/Pid/B/ 2011/PN.Bdg., tanggal 21 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaja, pada tanggal Dua puluh sembilanDjuni seribu sembilan ratus enam puluh enam, pukul dua pagi, anak dari Ayahyang bernama Ong, Khing Lok dan lbu yang bernama Tan, Tjoe Sing Nio,sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1897/1966, tertanggal SembilanDjuli seribu sembilan ratus enam puluh enam, tertulis nama Pemohon BoenSing ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578212906660005, atas nama BUDISUGIHARTO tertanggal 28042012, bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.2.BUDI HANDOKO, berjanji menurut Agamanya dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni 1966,anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe

Pemohon bermaksud mengganti namanya dari nama BOEN SINGmenjadi nama Indonesia BUDI SUGIHARTO karena seharihari Pemohondipanggil BUDI SUGIHARTO ;Bahwa penggantian nama Pemohon agar sesuai dengan nama yang adadalam dokumen Pemohon;PONIWATI, disumpah menurut Agamanya dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni 1966,anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe

mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telah terbuktiadanya faktafakta sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dilahirkan di dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni1966, anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);2. Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Banyuwangi tanggal 30 September 1969;3.

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 daripasangan suami isteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE

Saksi Suparno yang pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2018/PN BywBahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 30 September

Saksi Eko ISnani yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 30 September 1969;Bahwa karena sudah menjadi warga negara Indonesia

3510135507470007 atas nama LILYSUSIATY diterbitkan tanggal 12 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Hakim berpendapat:Menimbang, bahwa hakim memperoleh fakta hukum yang menyatakanbahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suami isteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE

VONNYANGGRIANI, terhadap putusan tersebut SUHERMAN SUTRISNO(Terdakwa) mengajukan banding mengenai hak asuh ke PengadilanTinggi DKI Jakarta.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 11.00 Wib,saksi korban VONNY ANGGRIANI menjenguk anaknya yang sedangmain musik (pentas musik) di sekolah musik CANTATA yangbertempat di Mol (Mall Of Indonesia) tepatnya depan Rukan FrenchWalk Blok K No.1820 Kelapa Gading Square, Jakarta Utara yangmana dalam gedung CANTATA tersebut ada Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE

TJOEN (ibu Terdakwa), UTAMA WIJAYA danTENG CHAU FEN alias AFEN (adik Terdakwa), kemudian antarasaksi korban VONNY ANGGRIANI dengan Terdakwa cekcok mulutkarena Terdakwa keberatan kehadiran saksi korban VONNYANGGRIANI dalam acara tersebut, sehingga keributan (cekcokmulut) tersebut ditegor oleh pihak sekolah, kemudian saksi korbanVONNY ANGGRIANI menggendong anaknya yang bernama JASONXAVIER serta membawanya keluar aula dan setelah berada di luaraula LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA menjambak atau menarikrambut

Pid.Sus/2012dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 sekira jam 11.00 Wib,saksi korban VONNY ANGGRIANI menjenguk anaknya yang sedangmain musik (pentas musik) di sekolah musik CANTATA yangbertempat di Mol (Mall Of Indonesia) tepatnya depan Rukan FrenchWalk Blok K No.1820 Kelapa Gading Square, Jakarta Utara yangmana dalam gedung CANTATA tersebut dihadiri Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE

No. 2295 K/Pid.Sus/2012XAVIER serta membawanya keluar aula dan setelah berada di luaraula LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA menjambak atau menarikrambut saksi korban VONNY ANGGRIANI kemudian Terdakwamendorong tubuh saksi korban VONNY ANGGRIANI hingga jatuh ketanah lalu) Terdakwa memukul mulut saksi korban VONNYANGGRIANI sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, pada saat posisisaksi korban VONNY ANGGRIANI jatuh di tanah, datang UTAMAWIJAYA dan TENG CHAU FEN alias AFEN menghalanghalangi danmenindih tubuh

saksi korban VONNY ANGGRIANI dan Terdakwamerampas JASON XAVIER dari gendongan saksi korban VONNYANGGRIANI, selanjutnya Terdakwa bersama dengan LIOE TJOETJOEN, UTAMA WIJAYA dan TENG CHAU FEN alias AFENmeninggalkan saksi korban VONNY ANGGRIANI.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan LIOE TJOE TJOEN, UTAMA WIJAYA dan TENG CHAU FENalias AFEN, saksi koroan VONNY ANGGRIANI menderita sakit dibagian kepala, luka lecet di bagian lengan tangan kanan dan lukatangan kanan serta luka

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) klip sabusabu dalam botol redoxon 3,78 gr ; 1(satu) pipet kaca penghisab ; 2(dua) botol alcohol ; Seperangkat alat hisap, korek api ;1 bungkus redoxon berisi 2 botol suplemen ;1 amplop coklat ;Dilampirkan Dalam perkara lain Tan Tjoe Ming dan Widarto als Cwi ;4.

Bahwa setelah terdakwa menerima sabu sabu tersebut lalu sabu sabu yangterobungkus dalam bungkus permen yang terdiri dari 5 bungkus di jadikan 1bungkus plastik oleh terdakwa lalu di simpan dalam lemari dan terdakwamengambil sebagian untuk di komsumsi bersama sama dengan teman satukamar di LP Lowokwaru yaitu Tan Tjoe Ming (di limpahkan dalam perkara lain)dan Widarto Als. Cwi (di limpahkan dalam perkara lain) dan sebagian lagirencananya akan di gunakan lagi bersama sama.

Bahwa setelah terdakwa menerima sabu sabu tersebut lalu sabu sabu yangterbungkus dalam bungkus permen yang terdiri dari 5 bungkus di jadikan 1bungkus plastik oleh terdakwa lalu di simpan dalam lemari dan terdakwamengambil sebagian untuk di komsumsi bersama sama dengan teman satukamar di LP Lowokwaru yaitu Tan Tjoe Ming (di limpahkan dalam perkara lain)dan Widarto Als. Cwi (di limpahkan dalam perkara lain) dan sebagian lagirencananya akan di gunakan lagi bersama sama.

Pengadilan Negeri Malang, setiap penyalah gunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : == 22 222 noo nnn nn nnn nn nnn ne nnn Bahwa setelah terdakwa menerima sabu sabu dari Irwan (DPO) lalu sabu sabuyang terbungkus dalam bungkus permen yang terdiri dari 5 bungkus di jadikan 1bungkus plastik oleh terdakwa lalu di simpan dalam lemari dan terdakwamengambil sebagian untuk di komsumsi bersama sama dengan teman satukamar di LP Lowokwaru yaitu Tan Tjoe

Jumat tanggal.19Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 di LP Lowokwaru Kota Malaang ;Bahwa benar pengkapan terhadap terdakwa berdaasaarkaan targetoperasi dari polda ;Bahwa benar dalam penangkapaan tersebut ditemukan sabusabu yangdisimpaan dalam redokson, juga alat hisab saabusabu ;Bahwa benar sebelum dilakukaan penangkapan terdakwa,Tan toe mingdan Widarto menghisap sabusabu secara bergantianBahwa benar saat ditangkap terdakwa lagi main HP ;Bahwa benar sabusaabu tersebut milik Tan Wijaya ;Saksi 3 : TAN TJOE

terletak di wilayah Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Utara, Kelurahan Bandarharjo,yang dikenal sebagai Jalan Kepodang Nomor 10, 12 dan 14 atau Jalan JalakNomor 5 dan 7, Kota Semarang, yang berdiri di atas tanah bekas Hak GunaBangunan Nomor 191/ Bandarharjo atas nama Naamloozo VennootsschapHandel en Bouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN, dengan luas tanahkeseluruhan 1.119 m?

, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/Jomblang atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwnijMaatschappy THIO TJOE PIAN ;.

, yang berdiri di atas tanah bekasHak Guna Bangunan No. 52/ Jomblang atas nama WNaamloozoVennootsschap Handel en Bouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN,sebagaimana yang dituangkan dalam SURAT KESEPAKATAN BERSAMApada Bulan Juni 2006 ;.

, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/ Jomblangatas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en Bouwmij MaatschappyTHIO TJOE PIAN ;4.

, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/Jomblangatas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en Bouwmij MaatschappyTHIO TJOE PIAN;4.