• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pecakaran, RT.017 RW.008,Desa Pecakaran, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Werdi

• XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWA;tempat lahir : Werdi Agung;umur/tanggal lahir : 17 Tahun/O3 Januari 1992;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kabupaten Bolaang Mongondow;agama > Hindu;pekerjaan : Tani;Terdakwa pernah ditahan oleh:1.

• melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Hukum AgamaHindu pada Tanggal 18 April 2004 bertempat di Rumah Penggugat,sebagaimana Tercantum dalam Surat Keterangan KawinNomor:474.2/22/IV/kppdk/2018 tertanggal 10 April 2018;2.Bahwa Perkawinan tersebut belum tercatat di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;3.Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkanperkawinan tersebut, Tergugat ikut suami tinggal di Banjar Werdi

• XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 009, RW. 005, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun

• Saksi :SAKSI PERTAMA : Jamu Ismadi bin Werdi Wiyono, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Security, tempat kediaman di Dukuh Tengklik RT 02 RW 05, DesaWatubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi keterangan dibawaah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena sebagaipaman sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Saminobin Marjono ;Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon yang bernama

• saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus jejakadalam usia 35 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia22 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuandan tidak ada hubungan keluarga, dan dalam perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, baik menurut Syariat Islammaupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama bertempat tinggaldi Banjar Sayan Baleran, Gang Gunung Abang, Desa Werdi

• kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhi sendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Keludan RT.004 RW.002 Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan sejak tanggal 03 Agustus2019 sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun;5. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;6.

• dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Maret 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 yang berupa fotokopi IlikitaTamiu Sementara(ITS), bukti mana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sehingga majelis beroendapat bahwa bukti tersebut tergolong bukti otentiksehingga bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohonberdomisili di Jalan Taman Werdi

• Pemohon tersebut berdasarkan keyakinan yang hidup dalammasyarakat adat Bali, dimana perubahan nama tersebut dilakukan untukkebaikan anak Pertama Para Pemohon itu sendiri, serta perubahan namatersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan hal tersebutmerupakan hal yang terbaik bagi kepentingan anak Pertama Para Pemohon,dimana Surat Keterangan Tanda Telah Menyelesaikan Pendidikan Di TamanKanakKanak Nomor 421.1/055/TK.SKW/VI/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaTaman KanakKanak Samuscaya Kumara Werdi

• Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.Sbstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Werdi bin Sa'arin, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap

• Bahwa sejak Mei 2012 Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang selama11 bulan tidak pernah berkumpul lagi dan sejak kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak diketahui kabar beritanya juga tidak diketahui keberadaannyadan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Werdi Kecamatan Paninggaran, namun Tergugat tidak ada dan orangtua Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat; 5.

• abu-abu kuning berisi laptop notebook merk AZUS warna merah tertempel stiker Universitas Negeri Yogyakarta dan charger;

  - 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y81 warna hitam dan charger;

  - 1 (satu) buah dompet warna merah berisi uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

  - 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa Universitas Negeri Yogyakarta atas nama WERDI

  NINGRUM nomor 18104241009;

  Masing-masing dikembalikan kepada saksi WERDI NINGRUM;

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol: AB-4718-GM, tahun 2017, No.

• Siem Reap 09/03/2008 873 695 178 9,135 1,626,030WitjaksonoRenta Apriani50 Siem Reap 09/03/2008 873 610 263 9,135 2,402,505Manalu51 Zulvri Yenni Siem Reap 09/03/2008 873 695 178 9,135 1,626,03052 Nurmala Siregar Bangkok 16/03/2008 823 295 528 9,285 4,902,48053 Agnes Rumondang Bangkok 16/03/2008 823 325 498 9,285 4,623,930Manila54 Werdi Ariyani . 24/03/2008 1,045 967 78 9,225 719,550(Philipina),Hotman C.55 ; Singapura 26/03/2008 410 275 135 9,215 1,244,025Sitanggang56 DwiKarya Dinata Singapura 26/03

  9,265 27,637,49512 Sulistya Widay anta Jenewa 04/05/2008 4,333 1,350 2,983 9,265 27,637,49573 Boris Situmorang Jenewa 04/05/2008 4,333 1,350 2,983 9,265 27,637,495Arequipa14 Iman Pambagyo 18/05/2008 5,970 3,125 2,845 9,335 26,558,075(PERU)lta Megasari Arequipa6 18/05/2008 5,970 3,125 2,845 9,335 26,558,075Dachlan (PERU)Rita Putri Salma Arequipa16 18/05/2008 5,970 3,015 2,955 9,335 27,584,925Algamar (PERU)Arequipa7 Rizal Effriandy 18/05/2008 5,970 3,060 2,910 9,335 27,164,850(PERU)ae Arequipa78 Werdi

  Brunei123 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Sitanggang DarussalamDjatmiko Bris Brunei124 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Witiaksono DarussalamFranciska Brunei125 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Simanjuntak DarussalamRita Putri126 Salma Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275Algamar127 Suhodo Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275128 Suwoto Lima 10/08/2008 5,970 3,715 2,255 9,245 20,847,475129 Werdi Ariyani Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275Iman130 Kuala

  Siem Reap 09/03/2008 873 695 178 9,135 1,626,030Hotman C.48 Siem Reap 09/03/2008 873 677 196 9,135 1,790,460SitanggangDjatmiko Bris ;49 Siem Reap 09/03/2008 873 695 178 9,135 1,626,030WitjaksonoRenta Apriani :50 Siem Reap 09/03/2008 873 610 263 9,135 2,402,505Manalu51 Zulvri Yenni Siem Reap 09/03/2008 873 695 178 9,135 1,626,03052 Nurmala Siregar Bangkok 16/03/2008 823 295 528 9,285 4,902,48053 Agnes Rumondang Bangkok 16/03/2008 823 325 498 9,285 4,623,930Manila54 Werdi Ariyani 24/03/2008 1,045 967

  Brunei123 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Sitanggang DarussalamDjatmiko Bris Brunei124 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Witiaksono DarussalamFranciska Brunei125 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Simanjuntak DarussalamRita Putri126 Salma Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275Algamar127 Suhodo Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275128 Suwoto Lima 10/08/2008 5,970 3,715 2,255 9,245 20,847,475129 Werdi Ariyani Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275 Hal. 32 dari

• PUTUSANNomor 34/Pid.B/2020/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap> NI WAYAN NOPIYANTI;Tempat lahir : Badung;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 2 November 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Sayan Baleran Werdi Bhuwana, Desa WerdiBhuwana, Kecamatan Mengwi, Kabupaten

  Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Nama lengkap> NENYOMAN LILIK PARWATI;Tempat lahir : Badung;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun /5 April 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Sayan Baleran Werdi Bhuwana, Desa WerdiBhuwana, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Para Terdakwa tidak ditangkap dan tidak sedang berada dalam tahanan,dikarenakan Para Terdakwa berstatus sebagai Narapidana dan sedangmenjalani pidana

• Putusan Nomor 000/Pat.G/20 18/PA.DpsBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1Fotokopi Surat Tanda Lapor Diri atas nama Penggugat tanggal 05122018,yang diketahui oleh Kelihan Ada Banjar Bumi Werdi.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Werdi Asmoro bin Slamet Koeat S. alias Slamet Koeat Santoso) terhadap Penggugat (Sri Rojab Marataeni binti Zaenudin) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk

• Kulon Progo, Diy, sebagai Penggugat LXI;62.Kadek Werdi Putra, bertempat tinggal di Banjar Dinas Semega, DesaUnggahan, Kec. Seririt, Kab. Buleleng, sebagai Penggugat LXIl;63.1 Wayan Agus Juniarta, bertempat tinggal di JI. Tukad Buaji, Gg. Tegalsari,No.4, Desa Sesetan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat LXIll;64.Kadek Mas Teddy Arimbawa, bertempat tinggal di Link. Candi Baru, DesaGianyar, Kec. Gianyar, Kab.

  ,M.Hum, sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Penggugat 61 Yakobus Nanang Jawardi, sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah);Penggugat 62 Kadek Werdi Putra, sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);Penggugat 63 Wayan Agus Juniarta, sebesar Rp. 108.000.000,seratus delapan juta rupiah);Penggugat 64 Kadek Mas Teddy Arimbawa, sebesar Rp.55.000.000.

  ,M.Hum, sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Penggugat 61 Yakobus Nanang Jawardi, sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah);Penggugat 62 Kadek Werdi Putra, sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);Penggugat 63 Wayan Agus Juniarta, sebesar Rp. 108.000.000,seratus delapan juta rupiah);Penggugat64 Kadek Mas Teddy Arimbawa, sebesar Rp.55.000.000.

  Penggugat 62 Kadek Werdi Putra, sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);63. Penggugat 63 Wayan Agus Juniarta, sebesar Rp. 108.000.000,seratus delapan juta rupiah);64. Penggugat 64 Kadek Mas Teddy Arimbawa, sebesar Rp.55.000.000. (lima puluh lima rupiah);65. Penggugat 65 Nyoman Gedun, sebesar Rp. 177.000.000,(seratus tujuh puluh tujuh juta rupiah);66.

• dari 11 halaman Putusan Nomor: 19/Pdt.G/2021/PA.Tbnandi SanggulanTabanan, Tergugat tidak pernah dating menjemputPenggugat; Bahwa saat Ini, Penggugat hanya tinggal di Kontrakan bersamakedua anaknya; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;2 FT, uur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Banjar Denkayu Delodan, Desa Werdi

Dikembalikan kepada NI NYOMAN WERDI.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DK2800 FBH.Dikembalikan kepada NI NYOMAN WERDI.4.

NI NYOMAN WERDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat melakukan sewasepeda motor milik saksiBahwa saksi bekerja sebagai ibu rumahtangga sambil bekerjamenyewakan sepeda motor. Terdakwa menyewa sepeda motorsaksi selama satu bulan mulai tanggal 16 Maret 2021 s/d 16 april2021 , identitas sepeda motor saksi yang disewaa dalah merkHonda No Pol.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Werdi bin Zakariah ) terhadap Penggugat ( Herlina bin Mahmud );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama