M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alludin bin La Zata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marcella Rima Shety binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jais Basari bin Samsu Basari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafni Pawane binti Hasim Pawane ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan

tingkat kasasiPUTUSANNomor 2366 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Utara,telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalLOT AMBARI alias LOT;Morotai

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Masud Neneybin Ahmad Nenei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Wa Marni binti La Pela Raha) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi sebagai berikut :

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA.MORTBZana) ,Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan TNI, tempat kediaman di Xxxx, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi;lawanTermohon, umur 36 tahun,

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon danTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon bersediamemberikan mutah berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan nafkah iddah 1 bulan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 3 (tiga)bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai akibat daripermohonan cerai talak perkara a quo, sebagaimana juga disepakatiPemohon dan Termohon dalam laporan mediasi tanggal 14 Juli 2020;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon

p. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Pangarmatim Nomor 2.352/ARTI/1216 TWU 1217.1617 tentang penunjukan KRI Layang-635 untuk mendukung kegiatan Menteri Kelautan dan Perikanan ke Morotai.q. 2 (dua) lembar Prin out pesan WA dari Asops Danguspurlatim kepada Danguspurlatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Morotai dan pada tanggal 13Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wit di Perairan ZEEI diUtara P.

Morotai Terdakwa melihat sebuah kapal ikan asingberbendera Philipina dan Terdakwa memerintahkan Ws.Kadepops (Saksi1) untuk mendeteksi dengan cara mendekatikapal tersebut yang selanjutnya dilakukan pemeriksaan dandiketahui bahwa kapal ikan tersebut bernama F/B Nurhana yangmemasuki wilayah perairan Yurisdiksi Indonesia tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah.Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan agar Saksi3melaksanakan pengawalan Kapal Ikan F/B Nurhana menuju kepangkalan terdekat yaitu Lanal Melonguane

M E N G A D I L I:
Dalam Konvensi:
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (ADAM YUNUS Bin YUNUS AHER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASMI SADIRA Binti SADIRA AMBARAK) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
Dalam Rekonvensi
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (ADAM YUNUS Bin YUNUS AHER) kepada Penggugat Rekonvensi (HASMI SADIRA Binti SADIRA

1,500,000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) = Rp. 4,500,000,- (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
2.3Mutah berupa emas seberat 4 (empat) grams dengan kadar emas 23 (dua puluh tiga) karat;
2.4Nafkah kedua anak sejumlah Rp. 1,500,000,- (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan;
Bahwa Diktum angka 2.1 sampai 2.3 diserahkan sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2020/PA.MORTBSeals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 18 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Beralamat diXXXXXX Kota Ternate tengah sementara ini berdomisili DiXXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya

Penggugat;melawanXXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 25 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diXXXXXX Kota Ternate tengan Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

VAYA AMELIA, SE.M.Si.121) 1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 2507/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010 untuk Tambahan Uang Atas Kegiatan Penyusunan Rencana Induk Kelistrikan Daerah Provinsi Maluku Utara;122) 1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 2508/SPD2/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010 untuk Tambahan Uang Atas Kegiatan Koordinasi Persiapan Pemantapan Sail Indonesia Di Morotai;123) 1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana

SP2D nomor: 2508/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan KoordinasiPemantapan Sail Indonesia di Morotai sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah),3. SP2D nomor: 2509/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan PeningkatanKemampuan Teknis Aparat Perencanaan sebesar Rp. 185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah),4.

Selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi RAMDANI, SE yang ternyata sedangberada di Morotai bersamasama dengan saksi Lutfi Achmad, danmemberitahukan bahwa uang sudah ditransfer ke rekening saksiHalik Noko. Oleh karena saksi RAMDANI, SE dan saksi Lutfi Achmadsedang berada di Morotai, akhirnya saksi RAMDANI, SE memintabantuan saksi Nursia M Dun (istri saksi Lutfi Achmad) untukmengambil uang dari saksi Halik Noko dan agar diserahkan kepadaterdakwa. Setelah itu, saksi Nursia M.

SP2D nomor: 2508/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember2010 untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan KoordinasiPemantapan Sail Indonesia di Morotai sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah),Halaman 33 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE3. SP2D nomor: 2509/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember2010 untuk keperluan Tambahan Uang atas KegiatanPeningkatan Kemampuan Teknis Aparat Perencanaan sebesarRp. 185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah),4.

Pembayaran pajak untuk kegiatan Persiapan Pemantapan SailIndonesia di Morotai dan pembelian tiket bodong (fiktif) sebesarRp. 7.048.772, (tujuh juta empat puluh delapan ribu tujuh ratustujuh puluh dua rupiah).3. Pembayaran pajak untuk kegiatan Peningkatan Teknis AparatPerencanaan dan pembelian tiket bodong (fiktif), sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Goraahe bin Djen Goraahe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrian Kuseke binti Yonga Kuseke) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan atas akibat perceraian Pemohon dan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap anak perempuan bernama Aisyah Wahab, lahir di Pulau Morotai, 2 Agustus 2020;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia, Kementerian Sosial, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia cq.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahril Sangaji bin Usman Sangaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ewanti Abongo binti Hardin Abongo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salman Alfaris Hamid bin Sadri Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nisdar Lelean binti Marwi Lelean) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

ATN)mengadakan kerjasama dengan saksi YAMIN KAHAR direktur dari PT.DEMPO ENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.

DEMPOENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.

Morotai Selatan kab. Pulau Morotai Prov. Maluku Utara/ Kontrakan Jl.Mahoni Gg. Mangga 2 No. 42 Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Akri Hohakai als Akri Bin Bahri Hohakai. ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 September2020:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020:.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas lebih kurang 2 (dua) Hektar, terletak di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Fatum;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan dan Idrus Redjeb;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;adalah sah milik Penggugat;4.

Fajar Bin Syarifuddin Dg Romo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulgania Misianti Bolango Alias Siti Mutia binti Nokelson Bolango di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

VAYA AMELIA, SE.M.Si.121).1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 2507/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010 untuk Tambahan Uang Atas Kegiatan Penyusunan Rencana Induk Kelistrikan Daerah Provinsi Maluku Utara;122).1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 2508/SPD2/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010 untuk Tambahan Uang Atas Kegiatan Koordinasi Persiapan Pemantapan Sail Indonesia Di Morotai;123).1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana

NAMA INSTANSI/SKPD KEDUDUKAN KETDALAM TIMTIM IHendra Karianga, SH.MH DPRD Koordinator KabupatenSyaiful Bahri Ruray, SH.M.Si DPRD Anggota HalmaheraAhmad Djabid, SH DPRD Anggota Utara, Pulau Halaman 3 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE Morotai, HalmaheraM. Rahmi Husen, S.Sos DPRD Anggota Tengah,Drs. Umar Alting DPRD Anggota BlaluislenBarat danDrs. Samsul Hadi, MH DPRD Anggota HalmaheraDR. Vaya Armaiyn, SE, M.Si BAPPEDA Anggota SelatanDrs. Dadan Gunandar BAPPEDA AnggotaIr.

Pembayaran pajak untuk kegiatan Persiapan Pemantapan Sail Indonesiadi Morotai dan pembelian tiket bodong (fiktif) sebesar Rp. 7.048.772,(tujuh juta empat puluh delapan ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah).3. Pembayaran pajak untuk kegiatan Peningkatan Teknis AparatPerencanaan dan pembelian tiket bodong (fiktif), sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).4.

Oleh karena saksiRAMDANT, SE dan saksi Lutfi Achmad sedang berada di Morotai, akhirnyasaksi RAMDANI, SE meminta bantuan saksi Nursia M Dun (istri saksi LutfiAchmad) untuk mengambil uang dari saksi Halik Noko dan agar diserahkankepada terdakwa. Setelah itu, saksi Nursia M.

Dzen) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Sanung binti Tamhir) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasepasang suamiistri dan sudah dikaruniai satu orang anak Perempuanyang bernama ANAK, Lahir di Morotai, 10 September 2019, Umur 5 Tahun(dalam asuhan Termohon);5. Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Februari Tahun 2019 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:1.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai satuorang anak Perempuan yang bernama ANAK, Lahir di Morotai 10 September2019, (dalam asuhan Termohon).4. Bahwa dapat Termohon jelaskan, yakni :a. Bahwa tidak benar, pada posita point 3. Antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Saudara Pemohon. Tetapi yangsebenarnya adala setelah pernikahan Pemohon menyuruh Termohonuntuk tinggal di koskosan seorang diri yang terletak di kel Manggadua,Hal. 4 dari 29 Hal.

TteSaksi 2SAKSI II P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempat tinggaldi Makassar Barat, Ternate Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tunangan Pemohon ; Bahwa saksi baru kenal dengan Pemohon dan Termoho setelah merekamenikah ; Bahwa yang saksi tahu, Pemohon pernah meminta Termohon melahirkandi Ternate baru Pemohon membayar biaya persalinan, ternyata Termohonmelahirkan di Morotai ; Bahwa Termohon tidak memberi kabar kepada Pemohon kalau

ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan Akta Nikah yang diajukan oleh :Lauku bin Landiolo, umur 54 tahun/Watumela, 7 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan Pensiunan TNI AD, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kelurahan Rahandouna (Perumahan BTNBatu Marupa Blok K1 Nomor 19), Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara dan telah berdomisilidi Jalan Morotai