Ditemukan 5054 data
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
197 — 334
. : PDS 01 /DENPA/ 01 /2020 yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa NI LUH PUTU ARIYANINGSIH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo.
FAISAL RACHMAN,SH
Terdakwa:
KIKIS KIRWONO, S.E. Bin MARTOWIREJO.
284 — 115
Bin TARYO dengan Nomor Perkara : PDS-02/BANYU/Ft.1/03/2022, tanggal 22 Maret 2022;
..9 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10. 000,00 (sepuluh ribu rupiah);
52 — 18
yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal18 Agustus2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
141 — 38
Perk : PDS 02 / TLMTA /05 / 2016 sebagai berikut:PRIMAIR :neni Bahwa ia Terdakwa Ir. DWI SANTOSO selaku Kepala ProyekPembangunan 3 (tiga) ruas jalan Kab. Boalemo TA. 2014 sebagaimana SuratKeputusan Kepala Divisi Regional IV PT. Waskita Karya dengan Nomor :18/SK/WK/PEN/DREG.IV/2014 tentang Penempatan Pegawai PT.
74 — 34
Bna dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Bireuen tanggal 24 Agustus 2016 Nomor : reg.perk : PDS 01/N.1.19/08/2016 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Muslem Syamaun, S.Sos Bin Syamaun selakuKuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Bireuan Tahun Anggaran 2007sampai dengan Tahun Anggaran 2010 yang ditunjuk berdasarkan KeputusanBupati Bireuen Nomor : 314 Tahun 2007 tanggal 7 Juni 2007 tentangPenunjukan
68 — 22
perkarakorupsi pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kelas IB Ternate yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Memperhatikan pula Replik Penuntut Umum yang disampaikan dalam sidangpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Duplik yang disampaikan Penasehat Hukum terdakwa secara lisanpada hari itu juga yang pokoknya tetap pada pembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDS
Perkara: PDS 07/S.2.15/Ft.1/11/2015, disebutkan tentang identitas diriterdakwa yang bernama lengkap ABUBAKAR UMANAHU, SPdl, tempat lahirTepeleo, umur/tanggal lahir 42 tahun / 05 Juni 1973, jenis kelaminlakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal (KTP) RT. 001, RW. 005, Desa Fatce,Kecamatan Sanana, Kab. Kepulauan Sula, (Domisili) Desa Fagudu, KecamatanSanana, Kab. Kepulauan Sula, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (CamatMangoli Utara / Mantan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kab.
142 — 52
REG PERKARA : PDS 11 /SWW/04/2016 tanggal25 April 2016 adalah sah sebagai dasar untuk memeriksa dan mengadili perkaraa/n . MELIA HANDOKO alias Cl MEY ; Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.16/Pid.SusTPK/2016/PN Gto a/n Terdakwa MELIA HANDOKO alias Cl MEY132dengan memanggil saksiSakSi ; nn nnn ne enn nnn nn nnn nnn4.
64 — 24
Reg.Perk : PDS 01/SMI/04/2014, yang pada pokoknya menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
91 — 23
PDS 04/0.3.29/ Ft.1/ 08/ 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Suhadi, Amd selaku Koordinator PengawasLapangan pada Kegiatan Rehabilitasi Jaringan lrigasi D.l. Bendung PengungungDesa Karang Jati Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali .
150 — 24
Perkara : PDS 12/KORUPSI/BATAM/08/2015, yang pada pokoknyasebagai beikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Abdul Azis, S.Sos, M.Si binSLAMET (alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimanasebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No. 31 tahun 1999tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UUNo. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdakwaan Primair
Perkara PDS 12 / KORUPSI / BATAM / 08 / 2015, tanggal 1September 2015, Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Klas A Tanjungpinang dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR:n Bahwa ia Terdakwa ABDUL AZIS S.
149 — 135
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelahnmendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam sidang pada hari Jumat tanggal 13 November 2015, Nomor Reg.Perkara :PDS 05/ BATAM/ 07 /2015yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa RIVARIZAL,ST.,MM.
102 — 44
Perkara : PDS 18 /0.5.10/Ft/10/2015, yang dibacakandipersidangan tanggal 04 Oktober 2015, dimana berdasarkan surat dakwaannya, telahmengajukan seorang lakilaki bernama AMRU, S.Sos. M.Si. sebagai Terdakwadipersidangan, dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya, dan telah mengakuiserta membenarkan identitasidentitas selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud setiap orang disini adalahTerdakwa AMRU, S.Sos.
Terbanding/Terdakwa : Muslem Syamaun, S.Sos Bin Syamaun
59 — 36
Bna dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Bireuen tanggal 24 Agustus 2016 Nomor : reg.perk : PDS 01/N.1.19/08/2016 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Muslem Syamaun, S.Sos Bin Syamaun selakuKuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Bireuan Tahun Anggaran 2007sampai dengan Tahun Anggaran 2010 yang ditunjuk berdasarkan KeputusanBupati Bireuen Nomor : 314 Tahun 2007 tanggal 7 Juni 2007 tentangPenunjukan
58 — 9
Reg.Perk : PDS 01/SMI/04/2014, yang pada pokoknya menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
145 — 22
Perkara : PDS 06 / BATAM / 07 /2015 yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ir. INDRA HELMI, MTP.,tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. INDRA HELMI, MTP.,oleh karena itu dari dakwaanPertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa Ir.
74 — 12
. : PDS 07/Ft.1/Inmyu/11/2013, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. AGAH SUGANJAR, SE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
55 — 20
yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal18 Agustus2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
118 — 30
.: Reg.Perk PDS 01/S.2.16/Ft.1/05/2017, tertanggal 19 Mei 2017 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1) Menyatakan Terdakwa ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo.
125 — 31
EVI HERITA,S.Sos , ILHERMAWANSAPUTRA,SH dan IILRISDIYANS YAH beserta seluruh lampirannya ;Telah Mendengar :Keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa terdakwa di persidangan ;Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dalamsidang pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2014, Nomor : Reg.Perkara : PDS 01/Tbk/Ft.1/05/2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.
Mulia Majelis Hakim berpendapat dan berpandanganlain yang berbeda dengan kami mohon putusan yang seadiladilnyae Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 20 Januari 2014 yang menyatakan tetap pada tuntutantertanggal 20 Januari 2014 dan duplik terdakwa , Il, Ill / penasihat penasehathukum terdakwa , Il, Ill pada persidangan tanggal 20 Januari 2014 menyatakantetap pada Pledoinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDS
memberikan laporanpertanggungjawaban kepada Bupati, DPRD, dan KPU Provinsi, tetapihingga saat ini tanggal 21 November 2011 laporan tersebut belumdiberikan, karena laporan keuangan dan LPJ sedang dibuat/diperbaiki.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,selanjutnya Majelis akan menghubungkannya dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuniutUmum ke persidangan dengan Dakwaan Subsidaritas dengan NO.REG.PERKARA :PDS
69 — 24
. : PDS Hal 18 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/Pid.SusTPkK/2015/PN Smg.06,07,08,09,15/RMBG/Ft.1/08/2015, yang dibacakan di persidangan pada hariSelasa, tanggal 9 November 2015 sebagai berikut :KESATU:mronnnnennn Bahwa ia terdakwa SINARMAN, AMd.