hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang secara pribadi menghadap di persidangan dan menyatakan tetappada identitas yang tertulis dalam gugatan dan tetap pada pendiriannyauntuk bercerai ;Bahwa Tergugat tidak hadir setelah dipanggil secara sah dan patut dialamat yang ditunjuk oleh Penggugat yakni di wilayah Pengadilan AgamaSurakarta tepatnya Kota Surakarta dengan surat panggilan Nomor : 0122/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal 25 Februari 2015 untuk sidang tanggal 05 Maret2015 oleh juru sita Pengganti

nama Suparmo tidak bisa bertemu langsungdengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamattersebut ;Bahwa setelah dibacakan relaas Penggugat telah berusaha mencarialamat Tergugat namun tidak menemukan Tergugat dan tidak menemukanalamat lain ;Bahwa dengan tidak diketahuinya alamat Tergugat dan berdasarkansurat keterangan yang dibuat Ketua RT. diterangkan bahwa Tergugat sejaktanggal 25 April 2002 telah pergi tanpa izin Penggugat maupun aparathingga sekarang 12 tahun lebih tidak

perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Penggugat menyatakanmembenarkan identitas yang tertulis dalam surat gugatannya dan Penggugattetap ingin meneruskan gugatannya ;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat disampaikan olehJuru Sita Pengganti

nama Suparmo dengan surat panggilan tanggal 13Januari 2017 untuk sidang tanggal 19 Januari 2017 dan surat panggilantanggal tanggal 10 Januari 2017 untuk sidang tanggal 02 Februari 2017oleh juru sita yang sama, berhasil bertemu langsung dengan Tergugat danTergugat menanda tangani relaas dan tanda tangan dibenarkan olehPenggugat ;Bahwa Tergugat telah 2 kali dipanggil secara resmi dan patut namunTergugat tetap tidak hadir menghadap sidang dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu tidak disebabkan

SUBSIDAIR:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan menyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalamgugatan dan tetap akan meneruskan gugatannya ;Bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut di alamat yangditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Regtoleh Jurusita Pengganti

nama H.

Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada PenggugatAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan dan Penggugat menyatakan membenarkanidentitas yang tertulis dalam surat gugatannya dan Penggugat tetap inginmeneruskan gugatannya ;Bahwa Tergugat tidak hadir setelah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat panggilan tanggal lewat pengadilan Agama Klaten oleh juruSita pengganti nama Himawan Antoni SH

putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya, Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dialamatyang ditunjuk oleh Pemohon dengan surat panggilan tanggal 22 Februari2018 untuk sidang tanggal 08 Maret 2018, dan surat panggilan tanggal 05Maret 2018 untuk sidang tanggal 22 Maret 2018, 2 kali panggilan olehjuru sita pengganti

nama Suparmo dua kali panggilan tidak bisa bertemulangsung dengan Termohon kemudian panggilan disampaikan lewat aparatkelurahan Jebres untuk disampaikan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali secara resmi danpatut dan 2 kali panggilan bertemu langsung dan tanda tangan relaas dantanda tangan dibenarkan oleh Pemohon namun Termohon tetap tidak hadirdan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah dan tidak mengirimkan oranglain sebagai wakilnya untuk hadir di persidangan ;Menimbang

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dengan menyatakan membenarkanidentitas yang tertulis dalam surat gugatannya dan Penggugat tetap inginmeneruskan gugatannya ;Bahwa majelis mengupayakan perdamaian secara langsung denganmenasehati Penggugat tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut di alamat yang ditunjuk olen Penggugat yang disampaikanoleh Juru Sita Pengganti

nama Suparmo dengan surat panggilandisampaikan tanggal 26 Januari 2016 untuk sidang tanggal 11 Februari 2016dan surat panggilan tanggal 16 Februari 2016 untuk sidang tanggal 03Maret 2016, oleh Juru sita Pengganti yang sama tidak bisa bertemulangsung dengan Tergugat kemudian panggilan disampaikan lewat pejabatKelurahan Gajahan, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta untukdisampaikan kepada Tergugat namun Tergugat tetap tidak hadir tanpaalasan yang sah menurut hukum ;Bahwa Tergugat telah 2 kali dipanggil

berlaku;e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang menyatakan tetap pada gugatannya danmembenarkan identitas yang tertulis pada surat gugatan ;Bahwa Tergugat tidak menghadap ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugatyang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama Suparmo dengan suratpanggilan tertanggal 10 Juni 2015 untuk sidang tanggal 18 Juni 2015 dansurat panggilan tertanggal 26 Juni 2015 untuk sidang tanggal 02 Juli 2015oleh juru sita Pengganti yang sama tidak bisa bertemu langsung denganTergugat panggilan disampaikan lewat Kelurahan Semanggi;Bahwa Tergugat telah dipanggil 2 kali secara resmi dan patut tetaptidak hadir menghadap sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, majelis menyatakan Tergugat taazuztidak

melaporkan hasil mediasinya danmemerintahkan Tergugat untuk hadir tanpa dipanggil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah melaporkan bahwa mediasinyatidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan setelahmelaporkan hasil mediasinya walaupun telah diperintahkan langsung olehMajelis untuk hadir ke persidangan untuk sidang tanggal 30 April 2015 danketidak hadirannya tanpa alasan yang sah kemudian Tergugat dipanggil lagisecara sah dan patut oleh juru sita Pengganti

nama Suparmo dengan suratpanggilan tertanggal 06 Mei 2015 untuk sidang tanggal 21 Mei 2015, dansurat panggilan tertanggal 27 Mei 2015 untuk sidang tanggal 04 Juni 2015Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan sah dan tidak mengirimkan orang lainsebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa dengan terbukti taazuznya Tergugat dan Majelistelah mengupayakan perdamain namun upaya perdamaian dari Majelis tetaptidak berhasil kemudian ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dan isi

pendiriannya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat lewatPengadilan Agama Sragen dengan surat panggilan tertanggal 06 Maret2014 yang dikirim tanggal 10 Maret 2014 untuk sidang 27 Maret 2014,relaas belum ada, di panggil lagi yang kedua surat tertanggal 27 Maret2014 dikirim tanggal 02 April 2014 untuk sidang 24 April 2014disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama Dian Al Arif, Amd tidakberhasil bertemu langsung dengan Tergugat panggilan disampaikanmelalui Kepala Desa Slogo, karena panggilan terlambat datangnyaTergugat dipanggil lagi dengan surat panggilan tertanggal 24 April 2014untuk sidang tanggal 22 Mei 2014 relaas tidak dikirim kemudiandipanggil lagi dengan surat panggilan tertanggal 22 Mei 2014 yangdikirim tanggal 26 Mei 2014 disampaikan pada tanggal 03 Juni 2014untuk sidang tanggal 19 Juni 2014 oleh juru sita pengganti yang sama( Dyan Al Arif,

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertama Penggugat hadirmembenarkan identitas yang tertulis dalam gugatan dan tetap meneruskangugatannya ;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti nama Topo Cipto NugrohoA.Md., dengan surat panggilan tertanggal 4 Desember 2015 untuk

permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 17 Maret 2016 untuk sidang tanggal 31 Maret2016 namun ada kekeliruan identitas RW tertulis 15 yang benar RW 05 ;Bahwa kemudian Termohon dipanggil di alamat yang benar dengansurat panggilan tanggal 01 April 2016, untuk sidang tanggal 14 April 2016dan panggilan tertanggal 19 April 2016 untuk sidang tanggal 28 April 2016oleh Jurusita Pengganti

nama Suparmo menerangkan bisa bertemulangsung dengan Termohon kemudian Termohon menanda tangani 2 relaaspanggilan yang disampaikan dan tanda tangan telah dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil 2 kali dinyatakan patutnamun Termohon tetap tidak hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan setelah mengetahui persis ada dan isi permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut

Menyatakan nama EE sebagai pengganti namaCherul Rachman bin Ismail Dan menyatakan nama es sebagai pengganti nama Penetapan No 0064/PA.Jpr Halaman 2 dari 10 halamanyang tertulis di Kantor Urusan Agama, Distrik Jayapura Utara sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : :308/21/X/2007 yang dikeluarkan padatanggal 30 Oktober 20073. Membebankan biaya perkara sesusi hukum yang berlaku;Subsider:4.

bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebuitkan : Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula memberi ijin kepada Para Pemohonuntuk melaporkan tentang pengganti

nama anak kedua para pemohon tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan .didaftarkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka seluruh biaya yang timbul akibat permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPara Pemohon yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar Penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesiai Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi

Menyatakan nama XXXXXXXXxxxxx sebagai pengganti nama XxXxxxxxxxx sebagaiPemohon I (suami) Dan menyatakan nama xxxxxxxx sebagai pengganti namaXXXXXXxxx sebagai Pemohon II (istri) yang tertulis di Kantor Urusan Agama,Hal. 2 Penetapan Perkara Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.JprDistrik Abepura, Kota Jayapura sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXxxxxx yang dikeluarkan pada tanggal 14 Oktober 2003;;3.

identitas yang tertulis dalam suratgugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan tanggal25 Nopember 2014 untuk sidang tanggal 04 Desember 2014 dan suratpanggilan tanggal 09 Desember 2014 untuk sidang tanggal 18 Desember2014, surat panggilan tanggal 19 Desember 2014 untuk sidang tanggal 08Januari 2014 yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama Semin, 3kali panggilan tersebut juru sita pengganti tidak dapat bertemu langsungdengan Tergugat dan panggilan disampaikan lewat Kelurahan Jagalan,namun Tergugat tetap tidak hadir ke persidangan dan ketidak hadirannyatanpa alasan menurut hukum maka majelis menyatakan Tergugat ta azuzdan tidak keberatan adanya gugatan Penggugat dengan taazuznya Tergugattersebut maka majelis memeriksa dan memutus gugatan Penggugat tanpamenunggu kehadiran Tergugat dengan berdasarkan bukti bukti yangdiajukan Penggugat

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertama Penggugat hadirmembenarkan identitas yang tertulis dalam gugatan dan tetap meneruskangugatannya ;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti nama Semin dengan suratpanggilan tertanggal 03 Nopember 2015 untuk sidang tanggal 12 Nopember2015

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dengan menyatakan membenarkanidentitas yang tertulis dalam surat gugatannya dan Penggugat tetap inginmeneruskan gugatannya ;Bahwa majelis mengupayakan perdamaian secara langsung denganmenasehati Penggugat tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat yang disampaikanoleh Juru Sita Pengganti

nama Semin dengan surat panggilan tanggal 25Februari 2016 untuk sidang tanggal 10 Maret 2016 dan surat panggilantanggal 17 Maret 2016 untuk sidang tanggal 31 Maret 2016, oleh Juru sitaPengganti yang sama 2 kali panggilan tidak berhasil bertemu langsungdengan Tergugat kemudian surat panggilan disampaikan lewat pejabatKelurahan Mojosongo untuk disampaikan kepada Tergugat namun Tergugattetap tidak hadir tanpa alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa Tergugat telah 2 kali dipanggil secara resmi dan patut

seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dengan menyatakan membenarkanidentitas yang tertulis dalam surat gugatannya dan Penggugat tetap inginmeneruskan gugatannya ;Bahwa majelis mengupayakan perdamaian secara langsung denganmenasehati Penggugat tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat lewat PengadilanAgama Sukoharjo yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti

nama AchmadMansur dengan surat panggilan disampaikan tanggal 02 Februari 2016untuk sidang tanggal 11 Februari 2016 dan surat panggilan tanggal 12Februari 2016 untuk sidang tanggal 03 Maret 2016, oleh Juru sitaPengganti yang sama tidak bisa bertemu langsung dengan Tergugatkemudian panggilan disampaikan lewat pejabat Desa Donohudan,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Boyolali untuk disampaikan kepadaTergugat namun Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan yang sah menuruthukum ;Bahwa Tergugat telah 2 kali

secara sah dan patut dengan surat panggilan Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggal 26 Februari 2016 untuk sidang tanggal 03Maret 2016 namun alamat salah Kartotiyasan termasuk Kelurahan Kratonanbukan Serengan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan relaas Pemohonmenyampaikan pembetulan alamat Termohon, Termohon dipanggil dialamat yang benar dengan surat panggilan tanggal 28 Maret 2016, untuksidang tanggal 31 Maret 2016 dan panggilan tertanggal 11 April 2016 untuksidang tanggal 14 April 2016 oleh Jurusita Pengganti

nama Suparmomenerangkan tidak bisa bertemu langsung dengan Termohon kemudianpanggilan disampaikan lewat Kelurahan Kratonan untuk disampaikankepada Termohon namun Termohon telah menanda tangani panggilantertanggal 15 April 2016 dan tanda tangan dibenarkan oleh Pemohonkemudian dipanggil lagi dengan panggilan tertanggal 29 April 2016 untuksidang tanggal 19 Mei 2016 juru sita tidak bisa bertemu Termohon panggilandisampaikan lewat Kelurahan Kratonan untuk disampaikan kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa

peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dengan menyatakan membenarkanidentitas yang tertulis dalam surat gugatannya dan Penggugat tetap inginmeneruskan gugatannya ;Bahwa majelis mengupayakan perdamaian secara langsung denganmenasehati Penggugat tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat yang disampaikanoleh Juru Sita Pengganti

nama Semin dengan surat panggilan tanggal 04Februari 2016 untuk sidang tanggal 18 Februari 2016 dan surat panggilantanggal 23 Februari 2016 untuk sidang tanggal 10 Maret 2016, oleh Jurusita Pengganti yang sama tidak bisa bertemu langsung dengan Tergugatkemudian panggilan disampaikan lewat pejabat Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, untuk disampaikan kepada Tergugatnamun Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa Tergugat telah 2 kali dipanggil secara resmi