547/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FEBIH SETIAWAN Alias BENDOT ;Tempat lahir : Bekas!

/ Pid.Sus/ 2019/PN.Ckr tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.

Ramdan alias Gebok dan terdakwa belum pernah jual sendiri;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan saksi bertemu dengan terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.pada malam hari berdua sekitar jam 7 (tujuh) malam di tempat saksi karenaterdakwa sering kerumah saksi; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi lalu terdakwa pergi denganSdr.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada Senin, tanggal 16 Desember 2019 olehkami : HANDRY SATRIO,S.H.

,M.H.RIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SYARIPUDIN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.PRi4.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.PRimendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang dekat dari keduabelah pihak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 283 R.BgJo.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRiHe GM pies 21 O58 15) OH GIy SH ees ol BG EY GT stad By 9 a of < % z 2 of 4450HAN ON BY CFNG geal Se 5d SP BG BLE 585 C5lS5 2d le fy date!

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRiMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRi4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 547/Pdt.G/201 7/PA.PRi

547 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 547 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. RISWAN JONI, bertempat tinggal di Koto Berapak Nagari KotoBerapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat:2.

Nomor 547 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara yang terdapat dalam Surat Akta Jual BeliNomor 72/AJB/KT/XI/X2008 tanggal 22 Oktober 2008 yang dibuatCamat/PPAT Koto XI Tarusan adalah sah milik Penggugat:Menyatakan perbuatan Tergugat yang bekerjasama dengan Tergugat Ilyang

Nomor 547 K/Pdt/20203.Bahwa gugatan Penggugat kontradiksi antara posita dan petitumnya;Eksepsi Tergugat II:1.2.Mengenai exceptio dominii.Bahwa dalil gugatan Penggugat tidak jelas karena Penggugat mencampuradukkan antara wanprestasi dengan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Painan untuk memberikan putusan sebagai berikut:ieMengabulkan gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat

Nomor 547 K/Pdt/2020Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan oleh Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

Nomor 547 K/Pdt/2020Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 547 K/Pdt/2020

547/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Ismail bin Deraman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di JalanParit Nanas Gang Bersama RT.002 RW. 002Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanJamila binti Norhadi, umur

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Maret 2001 dan dicatat oleh pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA. Ptkpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:118/44/III/2001, tertanggal 6 April 2001;2.

Elly binti Suparno, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 4 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA.

R.Bg ) ;Hal. 6 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA.

Sri Suwastini, M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA. PtkPerincian Biaya Perkara :Asnul. S.H 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 245.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA. Ptk

547/Pid.Sus/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sakep bin Legiman.2. Tempat lahir : Banyuwangi.3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/10 November 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 8Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

terakhir kali pada hari Sabtutanggal 7 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib di rumah Terdakwa sebanyak2 Box berisi 200 butir pil Trex dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 547/Pid.

Kemudiandalam doktrin corak kesengajaan terdiri dari : Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk).Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Byw Kesengajaan sebagai sadar kepastian (opzet bij zakerheids bewustzijn).

Penuntut Umum serta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN BywI. WAHYU WIDODO, S.H., M.H. PUTU ENDRU SONATA, S.H., M.H.ll. HERNAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIM. TOFIK DJULIANTO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Byw

547/Pdt/2017/PT SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor 547/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.

MUR Cabang Pedan,beralamat di Jalan Raya Pedan 02/03, Kedungan,Pedan, Klaten,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 547/Padt/2017/PT SMGdalam hal ini memberikan kuasanya kepada 1. SentotAhmadi, S.H., 2. F.A. Himawan Hari, S.H., 3. BudiNuryadi, S.H., 4. Agus Poniman, S.H., 5. Dedy Setiawan,S.H., 6. M. Guntur Paksi B., S.H., 7. Meiza Fajar A.,S.H.,8. M. Fachmi H., S.H., 9. Dwiyanto, S.H. 10. YohanesBusono Wahyu Kusnadi, 11. Moh. Fajar Dwi Nugrohodan 12.

OkkyHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 547/Padt/2017/PT SMGKurniawan, 7.

Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua, Susanto, S.H. dan YohannesSugiwidarto, S.H., Hakimhakim Tinggi, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 547/Pdt/2017/PT SMG, tanggal 14 Desember 2017, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018 diucapkan dalamHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt/2017/PT SMGpersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu

Bp139.000,00 +Jumlah Rp150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt/2017/PT SMG

547/Pid.B/2020/PN Bpp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.B/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ardiansyah Bin Suryansyah2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil.

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH BIN SURYANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bpppidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal yaitu mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diancam karenapencurian. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2.

Selang 10 menitkemudian, Terdakwa datang dan langsung berkata ke sdri JUMILAHHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bpppinjem motormu dulu nah, sebentar aja, namun sdri JUMILAH bilangsaya tidak mau. Lalu Terdakwa balik lagi kerumahnya dan sdriJUMILAH pun memarkir motor dan duduk menunggu di bangku panjangyang ada disitu. Tak beberapa lama, Terdakwa lagi dan ketika sdriJUMILAH tanyamana uangnya?

YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN4..DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUMHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Terdakwa telah mengambil 1 unit kendaraan Roda dua merkHonda Beat warna putih KT 3798 IF, Noka MH1JFD211DK277874, NosinJFD2E1280537 dan 1 buah Handphone OppO A 83 IMEIHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bpp8685030349127 78/868503034912760 milik saksi I. Bahwa Terdakwamengambil barang tersebut seorang diri tanpa ijin, tanpa sepengetahuandan tanpa dikehendaki oleh saksi I.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( Enam ratus sembilan puluhribu rupiah );

547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnAs = v 7SNF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI Umur 33 tahun, Agama

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun (Kutipan Akta NikahNomor : 285/18/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011;.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagiHal. 2 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .dipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagi beristrikanTermohon dan perceraianlah satusatunya jalan untuk mengakhiri rumahtangga Pemohon dengan Termohon;6.

Suharno, S.Ag. dan Iqbal Kadafi,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariHal. 4 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00Hal. 5 dari 5 hal Pen 547/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

547/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.BmZ amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Til: Poja, 01071968, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD pekerjaan petani, Nik:5206060107681280 tanggal 29012016, tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

No. 547/Pdt.P/2020/PA.Bmpendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKecamatan Sape Kabupaten Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengancalon suaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai satu sama lain;4.

No. 547/Pdt.P/2020/PA.Bm5. Fotokopi ljazah tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMPN 7 Sape, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206062912010001tanggal 27 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh hakim diberi tanda P.6;B.

No. 547/Pdt.P/2020/PA.BmPanitera Penggantia ee a nn Mahfud, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Sumpah >: Rp. 25.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Pen. No. 547/Pdt.P/2020/PA.BmPenetepan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H.

No. 547/Pdt.P/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxxx, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxxxxx, WarganegaraXXXXXX, Pekerjaan xXxxxxx, Bertempat Kediaman diXXXXXX, Sebagai Penggugat.LAWANXxxxxx, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxxxxx, WarganegaraXXXXXX, Pekerjaan xxxxxx, beralamat

kediaman di Xxxxxxx,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat,lTergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal07 Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medanregister Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 07 Maret 2016 yang posita danpetitumnya sebagai berikut;1.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama dengan Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat disidang Pengadilan Agama Medan.Halaman 2 dari 9 hlm.Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Mdn9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Medan Denai, Kota Medan (tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkan pernikahan ) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 9 hlm.Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hlm.Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.Mdn

547/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2018/PA.Ktlpoll ye Syl ail!

Arif bin Ramli, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Tanjung Tayas, RT. 3, DesaTanjung Tayas, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Penetapan 547/Padt.P/2018/PA.Kt!

Arif dan Ruslan yang semuanya beragama Islam, adaijab kabul dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunal;Penetapan 547/Padt.P/2018/PA. Kt!

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan 547/Padt.P/2018/PA.Kt!

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 547/Padt.P/2018/PA.Kt! Hal 9 dari 9 hal

547/Pid.B/2018/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Muhammad Iqbal als. Iqbal. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 13 Januari 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sei Bilah Gg. Pusara Lingk.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 547/Pid.B/2018/PNStb tanggal 19 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 19 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rahmadanu als.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN StbDanu yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaanPasal 351 Ayat (2) KUHP.2.

Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN StbAd.1.

MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN StbSapri Tarigan, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,SUBAGIOHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 547/Pdt.G/2022/PN Jkt Pst tersebut dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 547/Pdt.G/2022/PN Jkt Pst dalam register perkara perdata gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk

547/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst

547/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Utr. tertanggal 6 Mei 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Hal.1 Putusan No.547/Pid.B./2020/PN.Jkt. Utr.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam suratpelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriJakarta Utara tertanggal 6 Mei 2020 No.

Sekitar jamHal.5 Putusan No.547/Pid.B./2020/PN.Jkt.Utr.20.00 wib terdakwa menghubungi saksi korban melalui handphone mengatakanJADI GAK NIH?

Televisi dan Handphonedengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), atas tawaranterdakwa tersebut saksi korban tertarik untuk membeli dan saksi korbandengan terdakwa saling memberikan nomor telepon untuk jadi tidaknyaHal.7 Putusan No.547/Pid.B./2020/PN.Jkt.Utr.membeli barang lelangan tersebut, kemudian sekitar jam 17.00 wib saksikorban bersama dengan DARSIH pulang kerumah sedangkan terdakwakembali ke Jakarta.

Bahwa Terdakwa YORIS TOGAS Alias AGUNG PRASTYAdengan segalaidentitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan dan surattuntutan ini adalah orang dalam arti manusia yang telah didakwa melakukantindak pidana dengan kualifikasi tindak pidana Penipuan yang mempunyaikemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana;Hal.15 Putusan No.547/Pid.B./2020/PN.Jkt. Utr.c.

TIARES SIRAIT, SH.MH.BUDIARTO, SH.PANITERA PENGGANTIBUDHYAWAN K., SHHal.24 Putusan No.547/Pid.B./2020/PN.Jkt. Utr.Hal.25 Putusan No.547/Pid.B./2020/PN.Jkt. Utr.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2015/PA Msb.2 of !

Saksi :Saksi kesatu:Gasna binti Rajuna, di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagaiberikut : Putusan Nomor 547/Pdt.G/2015/PA Msb.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2015/PA Msb.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 10 dari 15Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkanberlangsung monoton dan terusmenerus.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 14 dari 15(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 547/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 15 dari 15

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 547/Disp-KC/1999 yang tercantum semula tertulis nama ALBENAR diubah menjadi ALBENAR PASARIBU;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan

pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 547/Disp-KC/1999 nama Pemohon yang tercantum disana ALBENAR diubah menjadi ALBENAR PASARIBU;

547/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat kediaman dikabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru, bertempat kediaman

di kabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kgn, tanggal 1Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Duko KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep selama 1 tahun 6 bulan, kemudian PenggugatHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA. Kgn.beserta anaknya pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa BilisBilisKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selama 1 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan telah dipanggil secara resmi sebagaimana relaas panggilannomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kgn. tanggal 1 Desember 2020 dan tanggal 10Desember 2020 yang dibacakan di dalam sidang.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

547/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.SimKeigeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;PES tempat tanggal ahir TT 1988, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diee, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanEE, tempat tanggal lahir i 1950,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Wiraswasta

Bahwa pada tanggal I 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MM Kabupaten SimalungunHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Simsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 9, tanggal2008, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada poin (1),(2) dan (4);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Sim9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Sim. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor ( atas nama Tergugattanggal (MMM 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Pangulu Nagorien, Kabupaten Simalungun dan oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda bukti P.1;.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Sim

547/Pdt.P/2021/PA.Ba

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2021/PA.Baof 2 wl oe 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon I;Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama

No 547/Pdt.P/2021/PA.Baagamalslam, pekerjaanPedagang, pendidikan TerakhirSD, tempat kediaman,Kabupaten Banjarnegara. Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara;.

No 547/Pdt.P/2021/PA.Bakesehatan, dan pendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon IItelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3304171505740003 tanggal03122012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3304174311800002tanggal 31082012.

No 547/Pdt.P/2021/PA.BaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Calon Mempelai Perempuan) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Calon Mempelai Lakilaki);3.

No 547/Pdt.P/2021/PA.Ba

547/Pdt.G/ 2014/PA.Sda

CeraiPUTUSANNomor 547/Pdt.G/ 2014/PA.Sda.Kas, ae a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan bidan, tempat tinggal di Kecamatan Krembung, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPT

Put No.547/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Put No.547/Pdt.G/2013/PA.Sdaharmonis, telah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2014 atau selama 7bulan, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut sulit diperbaiki dan disatukan kembali.

Put No.547/Pdt.G/2013/PA.Sdaperundang undangan serta hukum syara yang berlaku berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Put No.547/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim AnggotaH.M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera PenggantiMASFI HANDANY, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Adm.Penyelesaian perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put No.547/Pdt.G/2013/PA.Sda