Ditemukan 861 data
220 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2012 tanggal 29Maret 2012;4) 1 lembar (asli) Berita Acara Pembayaran Nomor 349.BA/KITSBU/2012 tentangPengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan;5) 1 lembar (asli) Surat Nomor 041/SK/PT.MI/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012:6) 1 set (asli) beserta lampiran 5 lembar Commercial Invoice PT Mapna IndonesiaNomor : MAPNA/001/10/12 dan 1 lembar (asli) kuitansi nomor001/OR/PT.MI/XI/2012 tanggal 18 Oktober 2012;7) 4lembar (asli) High Speed and Over Speed Balancing Report:8) 1 lembar (asli) Certificate of The Parts Client
29 — 2
Florensia Regency CF10 Gebang Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24112014;Menimbang, bahwa Mansur, S.H Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 06 maret 1997, oleh karenaAdvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalamPasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindaksecara formil mewakili client
51 — 6
Kabupaten Jombang ; Bahwa barang yang dicuri yaitu 6 (Enam) CPU adalah merupakan barang rakitandengan perincian sebagai berikut : sebuah CPU warna kesing putih silver dan 5(Lima) CPU lainnya warna kesing hitam, dari 6 (Enam) unit CPU ada yanglengkap dengan pelindung dan sebagian banyak tanpa pelindung samping, 7(Tujuh) unit monitor bermerk ACER warna hitam, 6 (Enam) unit keyboard warnahitam merk ada yang VOTRE dan ada yang merk lupa; Bahwa saat saksi menjaga warnet tersebut ada 10 (Sepuluh) unit Client
107 — 44
transportasi dalam rangka penyampaian hasil ujian kepadaDinas Pendidikan;Biaya untuk transportasi pengawas ujian diluar sekolah tempatmengajar yang tidak dibiayai oleh pemerintah pusat/ daerah;Biaya simulasi persiapan pelaksanaan ujian berbasis komputer(UBK);Biaya pembelian alat/ bahan jaringan komputer untuk pelaksanaanUBK seperti kabel, konektor, crimping tool, kabel tester, dan/ ataulainnya; Putusan Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2017/PNTteHal. 32 dari...8) Biaya jasa instalasi jaringan, server, dan / atau client
pengelolaan hasil ujian disekolah;4) Biaya transportasi dalam rangka penyampaian hasil ujian kepadaDinas Pendidikan;5) Biaya untuk transportasi pengawas ujian diluar sekolah tempat mengajaryang tidak dibiayai oleh pemerintah pusat/ daerah;6) Biaya simulasi persiapan pelaksanaan ujian berbasis computer (UBK);7) Biaya pembelian alat/ bahan jaringan komputer untuk pelaksanaan UBKseperti kabel, konektor, crimping tool, kabel tester, dan/ atau lainnya;8) Biaya jasa instalasi jaringan, server, dan / atau client
/ atau pengelolaan hasil ujian disekolah; Biaya transportasi dalam rangka penyampaian hasil ujian kepadaDinas Pendidikan; Biaya untuk transportasi pengawas ujian diluar sekolah tempatmengajar yang tidak dibiayai oleh pemerintah pusat/ daerah; Biaya simulasi persiapan pelaksanaan ujian berbasis komputer (UBK); Biaya pembelian alat/ bahan jaringan komputer untuk pelaksanaanUBK seperti kabel, konektor, crimping tool, kabel tester, dan/ ataulainnya; Biaya jasa instalasi jaringan, server, dan / atau client
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
IRMA alias IRMA LAPANDEWA
409 — 370
Dalam kamus Computer dan JaringanKomputer, server didefinisikan sebagai suatu komputer yang melayanitransmisi informasi dari komputer lainnya (komputer client) (DowningEt.All, 433: 2009). Dengan adanya komputer server, maka seluruhaktivitas tukar menukar informasi pada yang terhubung pada Jjaringanakan berkomunikasi melalui komputer server; Bahwa Facebook: Adalah suatu aplikasi untuk orang dapat melakukaninteraksi sosial.
Dalam kamus Computer dan JaringanKomputer, server didefinisikan sebagai suatu komputer yang melayanitransmisi informasi dari komputer lainnya (komputer client) (DowningEt.All, 433: 2009). Dengan adanya komputer server, maka seluruhaktivitas tukar menukar informasi pada yang terhubung pada jaringanakan berkomunikasi melalui komputer server; Bahwa Facebook: Adalah suatu aplikasi untuk orang dapat melakukaninteraksi sosial.
71 — 11
. === = 220 seo nnn nnn none1;Bahwa gugatan diajukan oleh kuasa Penggugat sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Dengan ini kami Guntoyo SH dan JokoPriyadi SH, keduanya Advokat yang berkantor di Jl.GSemanggi MojoRt.02 Rw.VI Kelurahan Semanggi, Kecamatan Kliwon, KotaSurakarta, untuk dan atas nama client kami tersebut diatasmengajukan gugatan belum wanprestasi ..........dst. Selanjutnyagugatan ditanda tangani selain kuasa Penggugat, juga ditandatangani oleh principal (Sugiyono).
268 — 89
Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari ADAMA ARAS, S.Ag (Kepala MTs Alkhairaat Sandana Tolitoli).6.1 (satu) unit computer client HP DX2030 dari Drs. KASMUDIN LAMASIDO (Kepala MTsN Taipa Palu Utara Kota Palu)Dirampas untuk Negara 7.Buku-buku ajar 6 (enam) buah dari Dra. MINAWATI KUMAI (Kepala MTS Al Muhajirin Palu)8.Buku-Buku Ajar 6 paket ( 30 buah) dari Dra. ANDAYANI AP /Kepala MT S Muhammadiyah Palu).
125 — 27
Fotokopi Surat Peringatan dari Bank Bukopin, Surat Pemberitahuandari KSP Mino Saroyo dan Riwayat Kredit (bukti P9);10.Fotokopi Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 2027 K/BU/1984tanggal 23 April 1986 dan Kajian Yuridis Perlindungan Seimbang BagiFactor, Client dan Customer Dalam Perjanjian Anjak Piutang(Factoring) oleh Siti Hamidah (Dosen Fakultas Hukum UniversitasBrawijaya) (bukti P10);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecuali
101 — 55
Toba Pulp Lestari Tok, Tanggal 1 juli2003, 1(Satu) Set j 29 nn nono nn ene none nn nnnFotocopy Appendix A Expenditure Summary, 1 (satu) setFotocopy Appendix B Equipment Provided By Client, 1(SatU) S@t j 220222 2 on none en nn nnn nnn e eneFotocopy Appendix C manpower, 1 (satu) set ;Fotocopy yang telah di legalisir faktur pajak standarnomor EJOIB0580001217 lembar ke 1 tanggal 25Agusts 2004, 1 (satu) lembar ;Fotocopy yang telah di legalisir faktur pajak standarnomor EJOIB0580001262 lembar ke 1 tanggal
Toba Pulp Lestari Tok, Tanggal 1 juli2003, 1(Satu) Set Fotocopy Appendix A Expenditure Summary, 1 (satu) setFotocopy Appendix B Equipment Provided By Client, 1(Satu) S@t 2222292 on nnn nnn nnn n nnn nnn neeFotocopy Appendix C manpower, 1 (satu) set Fotocopy yang telah di legalisir faktur pajak standarnomor EJOIB0580001217 lembar ke 1 tanggal 25Agusts 2004, 1 (satu) lembar Fotocopy yang telah di legalisir faktur pajak standarnomor EJOIB0580001262 lembar ke 1 tanggal 25september 2004, 1 (satu) lembar
260 — 231
Glory Mitra Investex pada tanggal 04 Januari 2013;11. 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Client Stock Activity (a.n JG056 PT. Glory Mitra Investex);12. 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Trade Confirmation (a.n JG056 PT. Glory Mitra Investex);13. 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Standing Instruction ( dari JONIWIJAYA Direktur PT. Glory Mitra Investex);14. 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Formulir Instruksi Penarikan/Penerimaan Saham (dari PT.
Glory Mitra Investex pada tanggal 04 Januari 2013;111213141516171819202122231 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Client Stock Activity (a.n JGO56 PT.Glory Mitra Investex );1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Trade Confirmation (a.n JGO56 PT. GloryMitra Investex);1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Standing Instruction ( dari JONIWIJAYA Direktur PT. Glory Mitra Investex);1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Formulir Instruksi Penarikan/PenerimaanSaham (dari PT.
Glory Mitra Investex pada tanggal 04 Januari 2013;1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Client Stock Activity (a.n JGO56 PT.Glory Mitra Investex );1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Trade Confirmation (a.n JGO56 PT. GloryMitra Investex);1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Standing Instruction ( dari JONIWIJAYA Direktur PT. Glory Mitra Investex);1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Formulir Instruksi Penarikan/PenerimaanSaham (dari PT.
Glory Mitra Investex pada tanggal 04 Januari 2013;1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Client Stock Activity (a.n JGO56 PT.Glory Mitra Investex );1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Trade Confirmation (a.n JG056 PT. GloryMitra Investex);1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Standing Instruction ( dari JONIWIJAYA Direktur PT. Glory Mitra Investex);1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Formulir Instruksi Penarikan/PenerimaanSaham (dari PT.
Terbanding/Terdakwa I : HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
Terbanding/Terdakwa II : YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
274 — 156
LCD projector 4.100.00 1unit 4.100.000, 21 86.100.000,O, ll Soft ware Halaman 15 dari 83 Putusan No 8/Pid.SUSTPK/2019/PT BGL Server side 9.400.00 1 9.400.000, 21 197.400.0000, paket Client side 15.400,0 1 15.400.00 21 323.400.00000, paket 0, 134.372.300,Sub 2.821.818.3total 00,Diskoun 846.545.490t 30% Total 1.975.272.810, sehingga harga yang seharusnya dari seluruh peralatan pengadaan alatlaboraturium bahasa untuk 21 (dua puluh satu) sekolah berdasarkanrincian harga dari PT.
Client untuk 2 4.000.00 18 72.000.0 21 1.512.000.00murid 0, 00, 0,2. Computer 4.500.00 1 4.500.00 21 94.500.000,server 0, 0,3. Instalasi 1.000.00 1 1.000.00 21 21.000.000,jaringan 0, 0,4. UPS 500.000, 10 5.000.00 21 105.000.000,0, 5. LCD projector 3.700.00 1 3.700.00 21 77.700.000,0, 0,6.
Client side 15.400,0 1 15.400.00 21 323.400.000,00, paket 0, 134.372.300,Sub 2.821.818.30total 0,Diskoun 846.545.490,t 30% Total 1.975.272.81 Halaman 36 dari 83 Putusan No 8/Pid.SUSTPK/2019/PT BGL 0, sehingga harga yang seharusnya dari seluruh peralatan pengadaan alatlaboraturium bahasa untuk 21 (dua puluh satu) sekolah berdasarkanrincian harga dari PT. Kusemoh Megah Jaya Sakti kepada PT. Fast Technology sebagai berikut : NO NAMA ALAT HARGA SET HARGA JUMLAH HARGAPERUNI PERSET PAKET PERPAKETT1.
Client untuk 2 4.000.00 18 72.000.0 21 1.512.000.0murid 0, 00, 00,2. Computer 4.500.00 1 4.500.00 21 94.500.000,server 0, 0, 3. Instalasi 1.000.00 1 1.000.00 21 21.000.000,jaringan 0, 0, 4. UPS 500.000, 10 5.000.00 21 105.000.000, 0,5. LCD projector 3.700.00 1 3.700.00 21 7/.700.000,0, 0, 6.
75 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Client (Nasabah)dengan Terdakwa 2. AHMAD DARAS, SE. bin ARIFUDDIN JARSAH selakuHal. 4 dari 41 hal. Put. No. 1108 K/Pid/2015Direktur Utama PT. ReTrade Capital Indonesia untuk ditandatangani, akantetapi setetah dipelajari Terdakwa 2. AHMAD DARAS, SE. bin ARIFUDDINJARSAH tidak menyetujui isi dari perjanjian investasi tersebut oleh karena diPT. ReTrade Capital Indonesia tidak memiliki produk Capital Trust dan tidakpernah memberikan pendapatan atau keuntungan tetap kepada Nasabahkarena PT.
AMBO DALLE, MBA., selaku Client (Nasabah)dengan Terdakwa 2. AHMAD DARAS, SE. bin ARIFUDDIN JARSAH selakuDirektur Utama PT. ReTrade Capital Indonesia untuk ditandatangani, akantetapi setetah dipelajari Terdakwa 2. AHMAD DARAS, SE. bin ARIFUDDINJARSAH tidak menyetujui isi dari perjanjian investasi tersebut oleh karena diPT. ReTrade Capital Indonesia tidak memiliki produk Capital Trust dan tidakpernah memberikan pendapatan atau keuntungan tetap kepada Nasabahkarena PT.
AMBO DALLE, MBA., selaku Client (Nasabah)dengan Terdakwa 2. AHMAD DARAS, SE. bin ARIFUDDIN JARSAH selakuHal. 4 dari 41 hal. Put. No. 1108 K/Pid/2015Direktur Utama PT. ReTrade Capital Indonesia untuk ditandatangani, akantetapi setetah dipelajari Terdakwa 2. AHMAD DARAS, SE. bin ARIFUDDINJARSAH tidak menyetujui isi dari perjanjian investasi tersebut oleh karena diPT.
97 — 60
Perbedaan antaraseorang konsultan dengan ahli biasa adalah sang konsultan bukan merupakan pegawaiperusahaan sang penggunalayan (client), melainkan seseorang yang menjalankanusahanya sendiri atau bekerja di sebuah perusahaan kepenasihatan, serta berurusandengan berbagai penggunalayan dalam satu waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan baik olehPenggugat maupun tergugat mengenai status Penggugat, pada pokoknya para saksimenerangkan :Halaman 21 dari 25 hal.
107 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesepakatan kerja,pelanggaran berat yang dapat dikenakan sanksi langsung pemutusankesepakatan kerja adalah pelanggaran yang dilakukan pihak kedua (dalamhal ini Para Tergugat) yang menyebabkan kerugian material/kerugian morilterhadap pihak pertama (dalam hal ini Penggugat) atau yang termasukpelanggaran kode etik, pelanggaran tersebut dapat berupa sesuaidisepakati pada poin (11) yakni Pihak kedua (dalam hal ini Para Tergugat)dengan sengaja membocorkan rahasia pihak pertama (dalam hal iniPenggugat) dan atau client
1.NUR CHUSNIAH, SH., MH.
2.MAYLANNY W, SH
3.SINTA DEWI HTP, SH
4.YUSRI, S.Kom., SH., MH.
5.HADZIQOTUL A, SH
6.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
TJOE MIEN SASMINTO
502 — 235
Asli Client Stock Activity tanggal 01 Juni 2016 s.d. tanggal 31 Desember 2018 atas nama nasabah: LIE TOMMEE di PT Maybank Kim Eng Sekuritas
1 Set
5.
Asli Client Stock Activity, atas nama ELIZABETH BUDI SULISTYOWARNI periode tahun 2013 s/d 2017
1 bundel
6.
Asli Client Activity and Shares Movement atas nama SURATMAN, periode Januari 2012 s.d Mei 2015
1 Set
5.
Asli Client Stock Activity atas nama JUSUF RAHMAT SENTOSA, periode 2011 sampai dengan 2016
1 bundel
4.
Asli Client Statement atas nama JUSUF RAHMAT SENTOSA, periode tahun 2011 s/d tahun 2016
1 bundel
5.
Asli Client Stock Activity atas nama SURATMAN, periode tahun 2014 s/d tahun 2016
1 bundel
11.
Asli Client Statement atas nama SURATMAN, periode tahun 2014 s/d tahun 2016
1 bundel
12.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Terdakwa
108 — 13Klien anak terlibat dalam tindak pidana pencurian karena adanyakesempatan untuk melakukan perbuatan tersebut di mana client anaktidak merencanakannya sebelumnya. menurut pengakuan klien anakbahwa klien anak membutuhkan handphone untuk mengikutipembelajaran daring atau online di tengah pandemi covid 19 sedangkanibu klien anak sebagai orang tua tunggal tidak sanggup untukmembelikannya karena keterbatasan ekonomi. hal tersebut mendorongklien anak untuk mengambil handphone yang bukan miliknya di saatadanya
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 18-06-2022Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
Ir. DWI HARYANTONO Bin Alm WAHADI
167 — 652013 perihal tentang Laporan Penilaian Properti dari Kantor Jasa Penilai Publik Dwi Haryantono Agustinus Tamba kepada Kepala Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pemakaman Kota Balikpapan terkait obyek penilaian pada tanah kosong dengan luas berdasarkan dokumen kepemilikan yang ada 188.849 meter2 yang terletak di Jalan Proklamasi Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Kalimantan Timur;
- 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Perhitungan Indikasi Nilai Tanah dengan Nama Client
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 08-02-2017Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/ 2016/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2016 — PAULUS NONG, M.Pd
81 — 25rupiah) denganuraian :a) Pembangunan Gedung Laboratorium sebanyak 1 (satu) Unit senilaiRp. 731.198.000,b) Rehabilitasi Laboratorium Bahasa sebanyak 1 (satu) Unit senilaiRp.190.000.000,c) Perencanaandan Pengawasan sebanyak 1 (satu) Paket senilaiRp.130.900.000,d) Pengadaanperalatan Laboratorium sebanyak 1 (satu) paket senilaiRp. 650.000.000, yang disatukan dengan 6 item pekerjaan berupa :1) Pengadaan Komputer Laboratorium Bahasa sebanyak 22 (duapuluh dua) Unit senilai Rp. 330.000.000,2) Server 22 Client
Register : 18-12-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-12-2018Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4402/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Tergugat dan Penggugatpada malam hari (sekitar pukul 23:00) bulan April 2017, saat Tergugatmeminta klarifikasi dari Penggugat mengapa pada jam tersebut masihmenerima telepon, yang katanya dari client Penggugat, yang Tergugatlakukan untuk menegur Penggugat adalah mencoba memegang jamtangan yang dipakai Penggugat dengan maksud agar Penggugat sadarbahwa kurang etis pada jam tersebut masih menerima telepon.Dan benar, keesokan harinya Penggugat telah meninggalkan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE vs VICTOR JOE SINAGA
1632 — 1719 — Berkekuatan Hukum Tetap., tanggal 24 Januari 2012,yang mengatakan sebagai berikut:...Menimbang bahwa tidak bisa ditampik lagi dan bukan lagi sebagai rahasiaumum bahwa dalam praktek tata cara kerja bagian pemasaran/ agen perusahaanasuransi selalu berusaha sedemikian rupa dengan semangat tinggi tanpa mengenallelah dan putus asa dalam menjaring client agar menjadi calon tertanggung untukperusahaan dimana dirinya sebagai agennya.