Ditemukan 707 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
terahir hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Klaten, kemudianlenggugat pamit kepada Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; "Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering teijadi perselisihan danl .Tertengkaran, sejak bulan Mei 2011, Penggugat pamit pulang ke rumah orang tua fenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2011sampai sekarang selama 9 bulan lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa darit
Register : 06-11-2008 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 66/Pdt.G/2008/PN.Kdi Tanggal 25 Mei 2009 — SUHADIA, dkk
Lawan
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
95 — 37
95 — 37
Sultra, tanggal 1 Agustus 1984.P 7 : Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor 123/Pdt/1985,tanggal 20 Juni 1986.Menimbang, bahwa tergugat mengajukan alat bukti berupafotocopy surat surat yang bermeterai cukup terdiri dariT 1: Fotocopy Sertifikat Hak Pakai No. 152 Tahun 1989,atas nama Pemerintah Daerah Tingkat SulawesiTenggara, sesuai asli.10 Mandonga ?????..
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
SAKSI TERMOHON 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pasar Darit, Kecamatan Menyuke, KabupatenLandak di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai adik kandungTermohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon;Hal 7 dari 18 Putusan.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 5 September 2013 — MARIANTO Als BOTAK Bin PAWADI
92 — 24
92 — 24
ABET, Darit, 57 tahun / 08 Mei 1956, Lakilaki, Indonesia, Jalan Ratu SepudakGg.
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 42/Pid.B/ 2016/PN.Tbn Tanggal 15 Februari 2016 — NURKAKIM Bin KASTUM
61 — 7
61 — 7
lembar lembar beberan bertuliskankode dadu, 2 (dua) lembar alas warna putih, yang digunakan untukmelakukan permainan dadu, 1 (satu) set lampu penerang, dan Uangtunai sebesar Rp.1.877.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluh tujuhribu Rupiah) yang merupakan uang yang digunakan didalam permainandadu tersebut dengan rincian uang yang disita dari NUR WIBOWO BinSUWANDI sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu Rupiah), danRp.1.747.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu Rupiah)disita dariT
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3126/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 6
19 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadap Penggugat;3.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus/2015/PT SMG Tanggal 27 April 2015 — SETIA BUDI PURWATAN bin RAMLI PURWATAN
94 — 55
94 — 55
masa depan korban yang masihberstatus anakanak, apalagi korban adalah anak kandungTT Qf aKW8) $= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ene nn nen nn nen nneHalHal yang meringankan: 202222 2e enn n nnne Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor:23/2002 Jo Pasal 64 (1) KUHP, PasalPasal dalam KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini : MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umummaupun dariT
Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2009 Tanggal 20 Januari 2011 — GEORGE SARIBULAN, vs Drs. JAPET PAADA
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
VI adalah ahli waris yang sah dariT. Makase pemilik atas objek sengketa sebelum beralih ke Penggugat;6. Menyatakan bahwa surat yang dibuat Tergugat dengan T. Makase tertanggal20 Februari 1970 dan Surat Keterangan Kepala Desa Pondan No. 186/PD08/2005 maupun suratsurat lain yang dimiliki oleh pihak Tergugat atastanah sengketa tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum;7.
Register : 28-10-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2008/PTUN.Smg Tanggal 2 April 2009 — SITI JAIMAH, BUPATI KEBUMEN
94 — 126
94 — 126
Bukti8Hal 45 dariT T T 88 Putusansebagai Karyawan pada Perusahaan DaerahBank Perkreditan Rakyat Bank PasarKabupaten Kebumen (Foto copy sesuaidengan foto copynya ) ;: Surat Keputusan Bupati Kebumen Nomor539/128/KEP/2008 tanggal 5 Maret 2008tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Sdr.
Sebagai PejabatSementara Direktur Utama PerusahaanDaerah Bank Perkreditan Rakyat BankPasar Kabupaten Kebumen (Foto copysesuai dengan aslinya ) ;Hal 48 dari 88 Putusan Nomor : 51/G/2008/PTUN.Smg18 Bukti1619 Bukti1720 Bukti18aHal 49 dariT T T 88 Putusan: Keputusan Bupati Kebumen Nomor539/245/KEP/2008 tanggal 7 Mei 2008Tentang Pengangkatan Sdr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 105/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 19 April 2016 —
42 — 28
42 — 28
Bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan di dalam positagugatannya mengenai normanorma hukum di dalam peraturanperundangundangan yang dapat digunakan sebagai dalilperbuatan Tergugat bertentangan dengan kewajiban dariT@NGUGAL ~~~ => ~~ nnn mam mnt nantes nnininnBahwa Para Penggugat tidak menyebutkan di dalam positagugatannya mengenai normanorma hukum di dalam peraturanperundangundangan yang dapat digunakan sebagai dalil hakHal 13 dari 39 hal Put No.105 /PDT/2016/PT.SMGhak subyektif Para Penggugat yang
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 P/HUM/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — dr. NAOMI PATIORAN,Sp.M VS PRESIDEN RI;
89 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMPIRAN (jika diperlukan)Sedangkan Keputusan a quo tidak memenuhi kerangka/bentuk luar dariT"MomonrazwoNnND 00 BOD =suatu peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atasdapat disimpulkan bahwa objek permohonan hak uji materiil dimaksud bukanmerupakan Peraturan Perundangundangan di bawah UndangUndangsebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka (2) juncto Pasal 7 ayat(1) dan ayat (2) juncto Pasal 8 ayat (1) juncto Pasal 64 beserta lampiranUndangUndang
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
akta di keluarkan di KotaDenpasar padatanggal 29 Juli 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota denpasar;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 tepatnya pada bulanJanuari , ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah Tergugat selalu uring uringan membahas tentang anak yang di lahirkandari Rahim Penggugat mulai dipermasalahkan dan tidak terima bahwa anaktersebut bukan darah daging dariT
Register : 23-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 123/PDT/2016/PT KPG Tanggal 28 Nopember 2016 — - Cendranata Nikolay vs - Alfonsus Tjin
112 — 41
112 — 41
tersebut di atas,maka adalah wajar menurut hukum, hak hukum Penggugat atas: satu unit WHELL LODER WA 180 KOMATSU W 013 J11197 warnaKuning dan satu unit EXAVATOR HITACHI model: ZX 210F MFGNO: AUN 003325 warna Orange,harus pula dilindungi oleh hukum;=222ee eee.Bahwa Tergugat teroukti secara hukum telah beretikat buruk denganmelaporkan Penggugat di POLRES Sikka atas tuduhan Penipuan dan atauPenggelapan atas satu unit EXAVATOR HITACHI model: ZX 210FMFGNO: AUN 003325 warna Orange, yang telah Penggugat beli dariT
Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/Pdt/2015 Tanggal 18 Nopember 2015 — BURHANUDDIN VS NURSAL dkk
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurmanin dan Nurmanin (Alm) adalah ayah kandung dariT.1,17,2,T.38 dan T.5 dibawah sumpah menerangkan bahwa Alm. Mirantidaklah seranji dengan TergugatTergugat.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 28 Februari 2017 — SUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER
118 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 149 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNO Alias OLA Alias ABAT Bin KADER;Tempat lahir : Tekam;Umur/Tanggal lahir :37 Tahun/ 05 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tekam, Desa Lintah Betung, KecamatanMenyuke Darit, Kabupaten Landak, PropinsiKalimantan Barat;Agama : Katholik
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 745/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
LIBRAN RISKY MANALU Anak dari T. MANALU
77 — 17
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
LIBRAN RISKY MANALU Anak dari T. MANALU
77 — 17
Manalu, yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaantelah melakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepadadirinya, disamping itu secara objektif terdakwa Libran Risky Manalu anak dariT. Manalu selama pemeriksaan dipersidangan telah menunjukan kecakapandan kemampuan dimana terdakwa Libran Risky Manalu anak dari T.
Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Smn PERDATA
TERMOHON ASLI
PEMOHON ASLI
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada Bulan Desember Tahun 2010, Termohon setelahbekerja di Purwokerto, sudah mulai ada perubahan sikap yangdrastis, mungkin karena pengaruh lingkungan pekerjaan atausudah merasa bisa cari uang sendiri, dan mendapatkan gajilebih banyak dari Pemohon sehingga Termohon bisa semenamena terhadap Pemohon yang gajinya lebih kecil dariT@rMolh ON, 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn neee.
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:M Murah bin Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanAdisucipto, Gang Bambu, Dusun Tanjung Puri,Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon I;Eka Susanti binti Bardad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Darit
Register : 15-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 79/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 10
43 — 10
Adnan bin T.Kejrun Tandy yang telah meninggal dunia yang merupakan ahli waris dariT. Adnan bin T.
Register : 12-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 738/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 11 Desember 2013 — Perdata
15 — 4
15 — 4
karena saksi adalah temanPenggugat, sedangkan dengan Tergugat Saksi tidakBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak satu tahun yang lalu,dan Penggugat sering bermain dan bermalam di rumahBahwa Penggugat sering bercerita kepada saya tentang keadaanrumah tangganya dimana rumah tanganya sudah tidak rukun,sering berselisih dan bertengkar yang penyebabnya karenaTergugat tidak pernah diberi nafkah olehTEN QUUG GU jase eer ere ee RRSBahwa Penggugat juga sering menunjukkan isi SMS yang isinyaberupa makian dariT