Ditemukan 5576 data
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
BENI SANDI bin UCI SANUSI
33 — 9
Setelah membeli dan menerima shabu tersebut terdakwabawa masuk kedalam kamar mandi Indomart tersebut lalu terdakwamengganti bungkusnya dari alumunium foil kedalam sedotan,selanjutnya terdakwa menghubungi DONO (DPO) untuk janjian bertemudi sekitar Kampung Muara Rt.005/001 Desa Parungkuda KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN CbdBahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sedangberada di sebuah gang Kampung Muara menunggu kedatangan DONO
) kepada Dono; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 19.45 WIB, Docik menemulTerdakwa di Indomaret Pasar Parungkuda dan menyerahkan sabusabukepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Dono untuk menyerahkansabusabu di Kp.
Parungkuda, Kab.Sukabumi, Trya Sri Widodo dan Periansyah melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa dimana menemukan sedotan berisi sabusabu berat 0,62 gram berjumlah 1 paket sudah termasuk plastik dan sedotanpembungkus di kantong atau saku kiri celana Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 09.00 WIBTerdakwa melakukan komunikasi dengan Dono(DPO) dan Dono memintadicarikan sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa bersedia memenuhipermintaan tersebut; Bahwa kemudian
Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya cukupterpenuhi salah satu atau lebih unsur maka dapat nyatakan unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti, pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 09.00 WIBTerdakwa melakukan komunikasi dengan Dono (DPO) dan Dono memintadicarikan sabu kepada
Dono untukmenyerahkan sabusabu di Kp.
118 — 62
Menyatakan Terdakwa I Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa II Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa III Mardiono als Dono Bin Yali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
1.FIRMAN ALS GULU FIRMAN BIN SYAIFUL BAHRI2.JUMADI NOOR ALS IJUM BIN SAIFUL BAHRI3.Mardiono Als Dono Bin Yali alm
Nama lengkap : Mardiono als Dono Bin Yali Alm2. Tempat lahir : MARABAHAN3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pangluima Batur Rt 005 RW 002 Kec. Marabahan7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditangkap pada tanggal 20 Juni 2017berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/05/VV/2017/Gakkum Polairtanggal 20 Juni 2017 ;Terdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;2.
JUMADI NOOR Als UUM Bin SAIFUL BAHRI danTerdakwa Ill MARDIONO Als DONO Bin YALI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini untuk dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin SaifulBahri, Terdakwa Il Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa lllMardiono als Dono Bin Yali (alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.
Menyatakan Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa IllJumadi Noor Als ljum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa Ill Mardiono als Dono BinYali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKIJA, saksi ENDANG alias DONO bin RASTA,saksi OREG bin SABAR dan saksi CHANDRA SUSANTO alias ANDRA binSAMAN masuk ke dalam rumah setelah berada di dalam rumah, saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA berkata Kumpul di sini dulu nantikalian abis gua.
B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.Pol.
B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias I'IPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.Pol.
B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.12Pol.
8 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Mariyam binti Dono Dimedjo lahir di Ponorogo, 28 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 559/4/III/1983 tanggal 05 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Hj.Siti Mariyam binti Dono Duharjo, tempat tanggal lahir Ponorogo, tanggal 17 Agustus 1957 ; 3.
Siti Mariyam binti Dono Duharjo umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonanperubahan biodata Kutipan
Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Mariyam binti Dono Dimedjolahir di Ponorogo, 28 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 559/4/I1I/1983 tanggal 05 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama Pemohon 4j.Siti Mariyam binti Dono Duharjo, tempat tanggal lahirPonorogo, tanggal 17 Agustus 1957 ;3.
Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo kabupaten Ponorogo yangdalam Akta nikah nama Pemohon Siti Mariyam binti Dono Dimedjolahir di Ponorogo, 28 tahun padahal yang benar adalah nama PemohonHj.Siti Mariyam binti Dono Duharjo, tempat tanggal lahir Ponorogo,tanggal 17 Agustus 1957 ;e.
Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Mariyam binti Dono Dimedjolahir di Ponorogo, 28 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 559/4/11/1983 tanggal 05 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama Pemohon H4j.Siti Mariyam binti Dono Duharjo, tempat tanggal lahirPonorogo, tanggal 17 Agustus 1957 ;3.
26 — 15
Dono ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah) ;
Saat sudah dekat, ZULKIFLI DAMANIK melihat SAHMUEL SAPUTRASIMBOLON Als DONO (Penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)dan SAKAW FEREANDRE SIMORANGKIR (DPO) telah berada di seberangjalan posisi angkutan KBT dengan mengendarai sepeda motor lalu SAKAWFEREANDRE SIMORANGKIR berkata kepada ZULKIFLI DAMANIKputuskanlah sehingga sepeda motor yang ditumpangi SAHMUEL SAPUTRASIMBOLON als DONO dan SAKAW FEREANDRE SIMORANGKIR berhenti diposisi depan mobil angkutan KBT, sedangkan sepeda motor ZULKIFLIDAMANIK
Meranti Kota Pematang Siantar, tepatnya di teras gedung SD,ZULKIFLI DAMANIK membuka isi tas disaksikan oleh SAHMUEL SAPUTRASIMBOLON Als DONO, Terdakwa dan SAKAW FEREANDRE SIMORANGKIRyang berisi uang tunai Rp. 2.500.000,, 1 unit HP merk OPPO Neo 9 warnagold, serta KTP dan ID Card TKI ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2017/PN PmsBahwa tas serta KTP, ID Card TKI tersebut ZULKIFLI DAMANIK buang ke parithalaman SD, sedangkan 1 unit HP merk OPPO NEO 9 warna Gold ZULKIFLIDAMANIK jual ke EVAN
saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2017/PN PmsSaksi Sahmuel Saputra Simbolon als Dono, setelah berjanjidipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal17 Maret 2017 sekitar pukul 04:00 wib Jalan Medan, Kel.
perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sertaperbuatan itu tidak dapat dilakukan sendiri oleh terdakwa dan perbuatantersebut di bantu oleh saksi Zulkifli Damanik bersama dengan Sahmuel SaputraSimbolon als Dono dan Sakaw Fereandre Simorangkir (DPO) yang telahbersamasama mempunyai niat untuk mengambil tas milik saksi koroban YennyTampubolon.
Dono ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Kamis tanggal 07 September2017, oleh Lodewyk Simanjuntak, SH, MH selaku Hakim Ketua, RisbaritaSimarangkir, SH dan M.
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RISKI Bin WAWAN DARMAWAN
42 — 22
BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawasepeda motor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putin Tahun2015 No Pol B4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 NosinJFX1E1029277 dengan STNK atas nama MERY HANI SYARAH, selanjutnyaterdakwa yang berada di bengkel milik saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADtersebut, mendekati saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA dan mengatakan bahwaterdakwa akan membawa motor saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA untukmembeli makan siang tidak jauh dari bengkel karena saksi ACHMAD DWIKISYAFANA merasa percaya kepada
BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawa sepedamotor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putih Tahun 2015 No PolB4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 Nosin : JFX1E1029277 atas namaMERY HANI SYARAH kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADmenyuruh terdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjamsepeda motor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksiACHMAD DWIKI SYAFANA selanjutnya terdakwa berangkat membeli makansiang.
Bahwa selanjutnya setelah hari sudah mulai sore, sekitar pukul 17.00WIB, terdakwa tidak kunjung datang sehingga saksi DONO BUDI NURMUHAMMAD dan saksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hinggamalam tidak ketemu.
BUDI NUR MUHAMMAD menyuruhterdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjam sepedamotor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat membeli makan siang namunsetelah lama menunggu terdakwa tidak pernah kembali ke bengkel dantidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, karena terdakwa tidakkunjung datang kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMAD dansaksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hingga
, di pinjam terdakwa yang merupakan anak buah donountuk membeli nasi akan tetapi motor tersebut tidak dikembalikan dan terdakwapun tidak kembali ke bengkel dono;Bahwa Kendaraan sepeda motor yang hilang tersebut Merek Yamaha Variowarna putin milik anak saksi yang perempuan bernama MERY HANI waktu itumotornya dipinjam oleh DWIKY ke Bengkel DONO;Bahwa yang mengetahuinya adalah DONO pemilik bengkel itu, karena diayang menyuruh terdakwa membeli nasi dan meminjam motor anak saksiuntuk dipakai terdakwa
39 — 3
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di rumah saksi BUDI PRIATMONO Alias DONO ikut Desa Kutasari RT :03/ RW : 02 Kec. Baturaden, Kab. Banyumas, sdr. YUSUF HERU SETIAWANmewujudkan niat terdakwa SUMANTRI SETYA BUDI tersebut dengan menyewamobil Daihatsu Xenia Nopol R9120DH milik sdr. DARSO kepada sdr. BUDIPRIYATMONO Alias DONO dengan harga sewa Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap harinya dan sdr.
YUSUF HERU SETIAWAN untuk keperluan menyewa mobil tersebut,kemudian sekitar pukul 22.00 wib bertempat di rumah saksi BUDI PRIATMONOAlias DONO ikut Desa Kutasari RT : 03/ RW : 02 Kec. Baturaden, Kab. Banyumas,sdr. YUSUF HERU SETIAWAN menyewa mobil Daihatsu Xenia Nopol R9120DHmilik sdr. DARSO kepada sdr. BUDI PRIYATMONO Alias DONO dengan hargasewa Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya dan sdr.
DONO Alias BUDI alamat Jl.Langentirto Purwokerto. Bahwa pada waktu itu saksi mengatakan menyewa mobil untuk dibawa keBandung oleh kakak saksi, tujuannya agar sdr. DONO percaya dan maumenyewakan mobil tersebut kepada saksi. Bahwa sebelumnya saksi telah menerima uang dari terdakwa sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut lalu saksipergunakan untuk membayar sewa mobil kepada sdr.
DONO Alias BUDIsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).16Bahwa yang mengetahui pada waktu penyerahan mobil tersebut kepada saksiadalah sdr. DONO Alias BUDI dan sdr.
BUDI PRIAYATMONO Alias DONO percaya sehingga bersediamenyerahkan mobil milik sdr. DARNO tersebut kepada sdr. YUSUF HERUSETIAWAN dan kenyataannya sdr. BUDI PRIYATMONO Alias DONO yangpercaya dengan katakata sdr. YUSUF HERU SETIAWAN telah menyerahkanmobil Daihatsu Xenia Nopol : R9120DH berikut kunci kontak dan STNKnyakepada sdr. YUSUF HERU SETIAWAN.Bahwa oleh karena sdr.
40 — 4
yang dijatuhkan ;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas paito, 2 (dua) lembar kertas rekapan pembelian capjiekia, 1 (satu) buah spidol warna merah merk SNOWMAN, 1 (satu) buah spidol warna merah tanpa merk, 1 (satu) buah spidol berwana merk SNOWMAN Dipergunakan dlam perkara atas nama terdakwa DONO
DONO Bin SADIYATNO(disidangkan dalam perkas perkara tersendiri) yang berperan sebagai bandarsekaligus menjual nomor capjikia untuk membeli/ menebak nomor Capjikia,kemudian oleh Sdr DONO Bin SADIYATNO pilihan nomor yang dibeli/ditebak oleh para terdakwa di catat dalam selembar yertas sesuai nomorpasangan dan besar uang pasangan, adapun nomor capjiekia yang dibeliterdakwa I.
DONO Bin SADIYATNO (disidangkan dalam perkas perkaratersendiri) yang berperan sebagai bandar sekaligus menjual nomor capjikiauntuk membeli/ menebak nomor Capjikia, kemudian oleh Sdr DONO BinSADIYATNO pilihan nomor yang dibeli/ ditebak oleh para terdakwa di catatdalam selembar yertas sesuai nomor pasangan dan besar uang pasangan, adapunnomor capjiekia yang dibeli terdakwa I.
SUGIYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DONO Bin SADIYATNO, terdakwaMURDIMAN dan terdakwa SEPTONO.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DONO BinSADIYATNO, terdakwa MURDIMAN dan saksi SEPTONO karenatelah melakukan permainan judi jenis capjiekia.e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksitelah mendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.
SUGITYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DONO Bin SADIYATNO, terdakwaMURDIMAN dan terdakwa SEPTONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DONO BinSADIYATNO, terdakwa MURDIMAN dan terdakwa SEPTONO karenatelah melakukan permainan judi jenis capjiekia.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksitelah mendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.
Terdakwa:
YONO Als DONO Bin ANDI AMIRUDDIN Alm.
33 — 21
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaYono Alias Dono Bin Andi Amiruddin (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum membeli dan narkotika golongan Isebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun
MH
Terdakwa:
YONO Als DONO Bin ANDI AMIRUDDIN Alm.
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.LIE KIM SEN Als ASEN
2.Chin Can Als Acau
3.HERIYANTO AGUS Als AON
4.Rofi Maulana Als Kutat bin Rahmat
5.Asan Als Tethin
6.JULIAN APRIADI Als EEN Bin ALI DINOTO
7.TET SIAN Als AMAT
86 — 26
Saksi Adi Rahmat Prahmadi bin Jajat Sudrajat, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Saksi bersama denganSaksi Arief Kharisman bin Yuslisman Efendi serta anggota kepolisian yanglain telah melakukan penangkapan terhadap Saksi Aman alias Afong binAsui, Saksi Vendy alias Dono dan Para Terdakwa karena melakukanpermainan judi kodokkodok dirumah Saksi Vendy alias Dono yangberalamat di Dusun Ill Air Junguk Desa Pelangas Kecamatan
Saksi Arief Kharisman bin Yuslisman Efendi, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Saksi bersama denganSaksi Adi Rahmat Prahmadi bin Jajat Sudrajat serta anggota kepolisian yanglain telah melakukan penangkapan terhadap Saksi Aman alias Afong binAsui, Saksi Vendy alias Dono dan Para Terdakwa karena melakukanpermainan judi kodokkodok dirumah Saksi Vendy alias Dono yangberalamat di Dusun Ill Air Junguk Desa Pelangas Kecamatan
untuk bermainjudi jenis kodokkodok di rumahnya, Saksi tidak mengetahuinya namun yangSaksi ketahui setiap kali menang dalam permainan judi jenis kodokkodok dirumah Saksi Vendy alias Dono Saksi sebagai bandar akan memberikanuang kepada Saksi Vendy alias Dono sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa Saksi mengetahui apabila bermain judi jenis kodokkodok tersebutdilarang oleh aturan dan hukum yang berlaku; Bahwa Saksi, Saksi Vendy alias Dono dan Para Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang
merupakanpemilik tempat permainan judi jenis kodokkodok tersebut;Bahwa Saksi Aman alias Afong akan memberikan uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Vendy alias Dono selakupenyedia tempat apabila bandar menang namun apabila bandar kalah makaSaksi Vendy alias Dono tidak diberikan uang oleh bandar akan tetapi SaksiVendy alias Dono ada juga diberikan uang oleh para pemain atau pemasangyang menang;Bahwa permainan judi kodokkodok tersebut yang sudah berjalan kurang lebihselama 4
dan Para Terdakwa karenamelakukan permainan judi kodokkodok dirumah Saksi Vendy alias Dono yangberalamat di Dusun Ill Air Junguk Desa Pelangas Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, awalnya Saksi Adi Rahmat Prahmadi bin Jajat Sudrajatbersama dengan Saksi Arief Kharisman bin Yuslisman Efendi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan tentang adanya permainan judijenis kodokkodok di rumah Saksi Vendy alias Dono;Menimbang, bahwa cara bermain judi jenis kodokkodok yaitu dengan
Terbanding/Terdakwa : MUH. DAHLAN Alias LALLANG Bin H. BABA
28 — 16
ISWANDI yang melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabudengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKA ANDISUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan ke DONO manamibarang (shabu)?
lalu DONO menanyakan barang tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa yang sedang memegang parang menunjuk ke arah rumputrumput dipinggir jalan dengan menggunakan parang tersebut dengan mengatakanambil itu barang (Shabu), lalu bungkusan 1 (Satu) kantong plastik warna hitamtersebut diambil oleh DONO kemudian memperlihatkan ke Saksi BRIPKA ANDISUANDI dan Saksi BRIPKA ANDI MUH.
ISWANDI yang melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabudengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKA ANDISUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan ke DONO manamibarang (Shabu)?
(belum tertangkap) menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa,Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) kantong plastik yang diterima dari DONOadalah berisi shabushabu namun Terdakwa tidak melaporkan perbuatan DONO kepihak Kepolisian malah Terdakwa menyimpan 1 (satu) kantong plastik berisiNarkotika jenis shabushabu tersebut di rumputrumput pinggir jalan, kemudiansekira pukul 11.15 Wita datang DONO dan AMBO (belum tertangkap)menggunakan
ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi jual bellNarkotika jenis shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONOmenghampiri Saksi BRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDISUANDI mengatakan ke DONO manami barang (shabu)?
114 — 13
Bahwa DONO KAILO SABAN semasa hidup sampai dengan akhir hayatnyayaitu pada tahun 1941 memiliki harta berupa 2 (dua) bidang tanah sawahyang tercatat dalam Buku Letter C Desa Sanan Kulon atas nama DONOKAILO SABAN Kohir Nomor 220, yaitu:a.
Kailo Saban (alm) dan Sanirah (almh) berhak atas hartapeninggalan Dono Kailo Saban (alm) dan Sanirah (almh) berupa 2 (dua) bidangtanah sebagai berikut:a.
Kailo Saban (alm)tersebut telah dikuasai oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin dariPenggugat selaku salah satu ahli waris Dono Kailo Saban (alm) danpenguasaan secara melawan hukum tersebut telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat selaku salah satu ahli waris Dono Kailo Saban (alm);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini telah dilakukanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim dengan artian sidang pemeriksaansetempat adalah sebagai berikut:1.Proses pemeriksaan persidangan yang semestinya
salah satu ahliwaris dari DONO KAILO SABAN dan selanjutnya sekira tahun 1978,maka obyek sengketa di klaim atau dinyatakan sebagai milik/ hartaobyek sengketa oleh KARTO TUKIMIN, dalam hal ini terdapatketidaksinkoran yang mana di satu sisi Penggugat mendalilkan obyeksengketa adalah milik DONO KAILO SABAN (ayah Penggugat) yangmana obyek sengketa belum pernah dibagi kepada ahli warisnya namundisisi lainnya Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalahHalaman 30 dari 38 halaman Putusan Nomor: 28/
Sebidang tanah sawah Persil Nomor 45 Kelas S V seluas + 0,265 daterletak di Desa Sanan Kulon Kecamatan Sanan Kulon Kabupaten Blitardengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah sawah Persil Nomor 44 Kelas S V;Timur : Jalan Raya;Selatan : Hak Milik Parni;Barat : Sungai;Yang mana terhadap harta peninggalan DONO KAILO SABAN (alm)tersebut belum pernah dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya namunsetelah DONO KAILO SABAN meninggal dunia pada tahun 1941, obyeksengketa digarap dan dikuasai oleh salah
24 — 6
DONO (DPO)untuk membeli sabu, setelahbertemu dengn Sdr. DONO(DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONOdan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak terdakwaketahui, selanjutnya ditengahperjalanan terdakwamengambil sedikit sabu yangbaru saja dibelinya kedalamkantong plastic kecil denganmaksud untuk dipakainyasendiri, sesampainya dirumahterdakwa kemudian sabudiserahkan kepada saksi DodiLukman Als.
DONO (DPO)untuk membeli sabu, setelahbertemu dengn Sdr. DONO(DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. DONO,dan Sdr. DONO menyerahkan1 (satu) poket sabu yangberatnya tidak terdakwaketahui, selanjutnya ditengahperjalanan terdakwamengambil sedikit sabu yangbaru saja dibelinya kedalamkantong plastic kecil denganmaksud untuk dipakainyasendiri, sesampainya dirumahterdakwa kemudian sabudiserahkan kepada saksi DodiLukman Als.
Dono danmengatakan masih punya simpanan, selanjutnya Terdakwamenyuruh Sdr. Dodi Lukman Als. Omen untuk menunggu dirumahterdakwa, sedangkan terdakwa pergi kerumah Sdr. Dono dan saatitu Sdr. Dodi Lukman memberi uang Rp. 350.000, untuk membelisabu, setelah mendapatkan barang yang terdakwa cari kemudianterdakwa pulang lalu menyerahkan sabu kepada Sdr. Dodi LukmanAls.Omen;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu pada hari Rabu, 18 Nopember2015 sekitar jam 09.30 dirumah Sdr.
DONO(DPO) dirumah Sdr. DONO (DPO) yang terletak di Desa Jetak KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar awalnya Sdr. Dodi Lukman Als. Omen datang kerumah terdakwadengan maksud untuk membeli sabu, karena terdakwa tidak punya kemudianterdakwa menghubungi Sdr. Dono dan mengatakan masih punya simpanan,selanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr. Dodi Lukman Als. Omen untukmenunggu dirumah terdakwa, sedangkan terdakwa pergi kerumah Sdr. Donodan saat itu Sdr.
DONO (DPO) dan menjualnya kepada saksi Dodi Lukman als.
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
1.EPODIUS Als EPO Als PAK GUNDALENG Anak Alm EFFENDI
2.DONO Als PAK BELA Anak Alm ANYON
4.JULIUS DARMAN SUITO Als PARDI Anak ANDREAS LOPIN
5.SURYANTO Als UTOH Anak ASOT
6.SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak Alm AGUS
7.FIRMANTO Als ITAM Anak AENDI
90 — 32
DONO Als PAK BELA Anak (Alm) ANYON. Terdakwa III. PIRMANTO Als ITAM Anak AENDI terdakwa IV. JULIUS DARMAN SUITO als PARDI anak ANDREAS LOPIN, terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI. SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
DONO Als PAK BELA Anak (Alm) ANYON. Terdakwa III. PIRMANTO Als ITAM Anak AENDI, terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI. SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan terdakwa IV.
Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
1.EPODIUS Als EPO Als PAK GUNDALENG Anak Alm EFFENDI
2.DONO Als PAK BELA Anak Alm ANYON
4.JULIUS DARMAN SUITO Als PARDI Anak ANDREAS LOPIN
5.SURYANTO Als UTOH Anak ASOT
6.SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak Alm AGUS
7.FIRMANTO Als ITAM Anak AENDIEPODIUS Als EPO Als Pak GUNDALENG Anak (Alm) EFENDI,terdakwa Il DONO Als PAK BELA Anak (Alm) ANYON. Terdakwa Ill.PIRMANTO Als ITAM Anak AENDI terdakwa IV. UTOMO ANDRIANUS AlsTOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS, terdakwa V. SURYANTO Als UTOH AnakASOT dan terdakwa VI.
Als TOMO Als ALOK, terdakwa DONO Als PAK BELA, danterdakwa JULIUS DARMANTO SUITO Als PARDI untuk menambang emas; Bahwa saksi tidak mengetahul apa hasil tambang yang didapat olehterdakwa EPODIUS Als EPO Als PAK GUNDALENG, terdakwa PIRMANTOAls ITAM, terdakwa SURYANTO Als UTOH, terdakwa SUTOMO ANDRIANUSAls TOMO Als ALOK, terdakwa DONO Als PAK BELA, dan terdakwa JULIUSDARMANTO SUITO Als PARDI;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum
EPODIUS, SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm)AGUS, DONO Als PAK BELA Anak (Alm) ANYON, PIRMANTO Als ITAM AnakAENDI, JULIUS DARMAN SUITO Als PARDI Anak ANDREAS LOPIN,SURYANTO Als UTOH Anak ASOT, Bahwa terdakwa menerangkan mencari emas bersama bersamadengan.
EPODIUS, SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm)AGUS, DONO Als PAK BELA Anak (Alm) ANYON, PIRMANTO Als ITAM AnakAENDI, JULIUS DARMAN SUITO Als PARDI Anak ANDREAS LOPIN,SURYANTO Als UTOH Anak ASOT; Bahwa terdakwa menerangkan mencari emas bersama bersamadengan.
DONO Als PAKBELA Anak (Alm) ANYON. Terdakwa Ill. PIRMANTO Als ITAM Anak AENDIterdakwa IV. JULIUS DARMAN SUITO als PARDI anak ANDREAS LOPIN,terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI.
88 — 29
DONO bertemu dengan teman darisaksi DAYU TRI MARGO als. DONO di tepi Jalan Umum Ds.Tawang Kec. Pare Kab. Kediri, lalu saksi DAYU TRI MARGOals. DONO ngobrol dengan temannya, sedangkan terdakwamenunggu dari kejauhan, selanjutnya teman dari saksi DAYUTRI MARGO als. DONO pergi dan beberapa waktu kemudianteman dari saksi DAYU TRI MARGO als. DONO datangkembali lalu menyerahkan pil jenis LL dalam plastik klipkepada saksi DAYU TRI MARGO als.
DONO tetapi terdakwatidak mengetahui berapa jumlahnya, kemudian oleh saksiDAYU TRI MARGO als. DONO pil jenis LL tersebutdiserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpannya disaku celana sebelah kiri bagian depan, selanjutnya terdakwadan saksi DAYU TRI MARGO als. DONO pergi membeliHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2016/PN Gprminuman keras jenis oplosan sebanyak 1 (satu) liter di Ds.Plosorejo Kec. Plosoklaten Kab. Kediri;e Bahwa terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGO als.
DONO mengambil HP milik saksi DAYU TRIMARGO als. DONO di Counter HP di Ds. Wonokasian Kec.Gurah Kab. Kediri, setelah mengambil HP terdakwa dan saksiDAYU TRI MARGO als. DONO pergi ke rumah teman dari saksiDAYU TRI MARGO als. DONO di Ds. Wates Kec. Pagu Kab.Kediri, sekira jam 22.00 Wib ketika terdakwa dan saksi DAYUTRI MARGO als. DONO berada di depan rumah yang dikira milikteman dari saksi DAYU TRI MARGO als. DONO tersebut tibatiba terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGO als.
DONO berada di depan rumah yang dikira milikteman dari saksi DAYU TRI MARGO als. DONO tersebut tibatiba terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGO als. DONOdiamankan oleh masyarakat Ds. Wates Kec. Pagu Kab.Kediri, selanjutnya terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGOals.
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Dwi Juliardi als Ardiles Bin Jurid
25 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket kecil sabu-sabu berat (0,489) gram;
- 1 unit HP Nokia type 105 warna hitam;
- Uang tunai sebasar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat ;
- 1 (satu) unit HP Samsung A8+ warna hitam silver dengan lmei 355123/032517/7 dengan Sim Card 0821 78532878
Dipergunakan dalam perkara Yogi Singa Negara Bin Thamrin DonoKemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwamenelpon Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dengan berkata Gi ado, empatratus Gi yo, aku minta limo puluh untuk ongkos jalannya dan Yogi Singa Negarabin Thamrin Dono menjawab ambeklah di rumah duitnyo.
Tidak lama kemudianterdakwa tiba dirumah Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dengan mengendaral1 unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat nomor polisi dan YogiSinga Negara bin Thamrin Dono memberikan uang sebesar Rp 400.000, kepadaterdakwa untuk membeli sabusabu sebanyak % jie. Kemudian Yogi Singa Negarabin Thamrin Dono menunggu terdakwa dirumahnya.
Bahwa menurut terdakwa 1 paket sabusabu tersebut adalah milik YogiSinga Negara bin Thamrin Dono dan terdakwa hanya disuruh oleh Yogi SingaNegara bin Thamrin Dono untuk membeli 1 paket sabusabu tersebut dengan upahuang sebesar Rp 50.00,.
Kemudian Yogi Singa Negara binThamrin Dono menyetujuinya dengan berkata yo sudah tolong tanyokan dulu adodak barang itu dan dijawab oleh terdakwa yo. Selanjutnya 30 menit kemudianYogi Singa Negara bin Thamrin Dono kembali menelpon terdakwa dengan berkatacakmano les ado dak, tolong ijokan dulu dan dijawab oleh terdakwa yo kagekaku ijoke dan Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono menunggunya.
Bahwa menurut terdakwa 1 paket sabusabu tersebutadalah milik Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dan terdakwa hanya disuruholeh Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono untuk membeli 1 paket sabusabutersebut dengan upah uang sebesar Rp 50.00,.
58 — 3
- Menyatakan TerdakwaIYAN SOFIYAN Alias RIAN Bin DONO SUDARNO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
RIAN bin DONO SUDARNO Alm.
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als TIP Bin SUKUA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah dan menunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMADSOLEH Als OLENG Bin KARNA ke luar dari rumah dan berkata gimana tuhcewe gak terima atas perlakuan kita dan mau ngelaporin ke Polisi, mauHal. 3 dari 24 hal.
No. 735 K/Pid/2013setelah korban berada di atas sepeda motor Yamaha Mio warna merah korbanlangsung disetubuhi secara bergantian oleh saksi ENDANG Als DONO BinRASTA, saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH, saksi OREG BinSABAR lalu Terdakwa dengan cara ditunggingin di atas sepeda motorselanjutnya setelah selesai menyetubuhi Korban saksi MUHAMAD SOLEH AlsOLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa dan saksi ENDANG Als DONO BinRASTA untuk mencari batu setelah mendapatkan batu Terdakwa melihat saksiMUHAMAD SOLEH
Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als TIP Bin SUKUA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah dan menunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMADSOLEH Als OLENG Bin KARNA ke luar dari rumah dan berkata gimana tuhcewe gak terima atas perlakuan kita dan mau ngelaporin ke Polisi, mauHal. 7 dari 24 hal.
No. 735 K/Pid/2013motor Yamaha Mio warna merah korban langsung disetubuhi secara bergantianoleh saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP Als JEKREM BinABDUL FATAH, saksi OREG Bin SABAR lalu Terdakwa dengan caraditunggingin di atas sepeda motor selanjutnya setelah selesai menyetubuhiKorban saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwadan saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA untuk mencari batu setelahmendapatkan batu Terdakwa melihat saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG BinKARNA mengambil golok
Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als TIP Bin SUKUA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah dan menunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMADHal. 11 dari 24 hal.
72 — 32
mengatakan kepada SRI DONO ada sebagian tanah milikSRI DONO yang masuk ke dalam tanah kas desa sehingga harusmemberikan ganti rugi ke desa yang menurut terdakwa hitungannyaadalah tanah yang masuk ke kas desa 1m x 37 m2 dikalikan harga gantirugi per meter Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp.12.900.000, (dua belas juta sembilan ratus ribu rupiah) dan biayaadministrasi pengurusan Surat Keterangan Warisan (SKW) sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).
Sehingga total yang harusdibayarkan oleh SRI DONO kepada Terdakwa adalah Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah.
Terdakwa menjelaskan kepada SRI DONOuang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) akandimasukkan terdakwa ke Kas Desa Ngasem.Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa mengenai ganti rugitanah kas desa dan penggunaan uang tersebut untuk dimasukkan keKas Desa Ngasem SRI DONO mensepakati pembayaran tersebutkepada terdakwa SRI DONO kemudian pada hari Senin tanggal 24September 2012 jam 17.00 WIB menghubungi NANANG YULIANTO danmenitipkan uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah
Terdakwa menjelaskan kepada SRI DONO uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) akan dimasukkan terdakwa keKas Desa Ngasem.
Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa mengenai ganti rugitanah kas desa dan penggunaan uang tersebut untuk dimasukkan keKas Desa Ngasem SRI DONO mensepakati pembayaran tersebutkepada terdakwa SRI DONO kemudian pada hari Senin tanggal 24September 2012 jam 17.00 WIB menghubungi NANANG YULIANTO danmenitipkan uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)untuk diserahkan kepada terdakwa, SRI DONO menjelaskan kepadaNANANG YULIANTO uang tersebut dipergunakan untuk ganti rugi tanahkas
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANGGA HENDARDI anak dari HENDRIK
81 — 23
Sehingga jarak pandang terdakwa menjadi terbatas ;Halaman 8 dari 40 halaman, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa terdakwa sepatutnya berhatihati dalam mengemudikankendaraan tersebut karena kondisi mobil mengalami modifikasi yangmempengaruhi jarak pandang terdakwa dan opada saatmengemudikan kendaraan tersebut tidak ada upaya dari Terdakwauntuk melakukan pengereman dan membunyikan klakson untukmenghindari tabrakan dengan korban DONO als ROBI ;Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan korban DONO
Dinasmendatangi tempat terjadinya kecelakaan dan di lokasikecelakaan saksi melihat korban yaitu saudara Dono dalamkeadaan tergeletak di tengah badan jalan dan mengalami lukapada bagian kaki dan tangan sebelah kiri dengan kondisimeninggal dunia, dan saat itu saksi juga melihat sepeda motormerk Suzuki Satria F milik saudara Dono berada di tepi badanjalan dengan kondisi rusak parah ;Bahwa saat itu saksi juga melihat sebuah mobil Toyota Inovadengan nomor polisi KT 1355 LF dalam keadaan terperosok kedalam
) dan sepeda motor dalam posisi tergeletak dijalan, dan kemudian secara spontan terdakwa langsung membantingsetir ke sebelah kanan untuk menghindari tabrakan dengan orang(saudara Dono) yang tergeletak di jalan tersebut, akan tetapi olehkarena jarak antara mobil terdakwa dengan orang (Saudara Dono) yangtergeletak tersebut sangat dekat maka tabrakan pun tidak dapatdihindarkan dan ban depan mobil sebelah kiri yang terdakwakemudikan melindas orang (Saudara Dono) berikut sepeda motornyahingga mengakibatkan
) dan sepeda motor dalam posisi tergeletak dijalan, dan kemudian secara spontan terdakwa langsung membantingsetir ke sebelah kanan untuk menghindari tabrakan dengan orang(saudara Dono) yang tergeletak di jalan tersebut, akan tetapi olehkarena jarak antara mobil terdakwa dengan orang (Saudara Dono) yangtergeletak tersebut sangat dekat maka tabrakan pun tidak dapatdihindarkan dan ban depan mobil sebelah kiri yang terdakwakemudikan melindas orang (Saudara Dono) tersebut berikut sepedamotornya hingga
dalam posisitergeletak di tengah jalan berikut sepeda motornya dan oleh karenajarak mobil terdakwa dengan korban saudara Dono sangat dekatkemudian terdakwa berusaha menghindari saudara Dono dengan caramembelokkan atau membanting setirnya ke arah kanan dan mobilterdakwa ban depan sebelah kiri tetap melindas tubuh dan sepedamotor saudara Dono.